热门网文

中共中央政治局本周五召开会议，公布了最新设立的国家安全委员会设置及人员组成，不出此前外界预期，习近平担任该委员会主席，李克强、张德江任副主席，就这一人员组成及该委员会的性质和作用，著名时评作家、原《南都周刊》副总编长平接受本台采访。 长平：这确实是一个非常重要的职务，这是一个新设的委员会，习近平担任主席，反映了习近平上任以来一直存在的一个倾向，这个委员会可以说把这个倾向推向一个高峰，那就是他可以说是中共自邓小平以后，中国领导人中大权独揽最厉害的一个人。其次，是最不在乎党和国家区分的人。 这个委员会有一个非常重要的信息值得注意，就是它的名称，之前很多人都没有意识到，今天这个消息出来，我看到有人注意到了，就是其名字有点怪。之前在三中全会宣布成立国家安全委员会的时候，虽然是党的三中全会，但大家都以为它是在提议设立一个国家的机构，而且所有的评论在分析国家安全委员会时，不管是国内的，还是国籍上的评论，基本上都是把它作为国家部门来分析的，所以把它类比于美国的国家安全委员会、英国的国家安全委员会、甚至于将要成立的日本国家安全委员会。这些安全委员会都是国家的一个机构，甚至于前苏联的国家安全委员会也其实是一个国家的部委，但是今天公布的中国的国家安全委员会，它的全称叫“中央国家安全委员会”，而且中央是指中共中央，所以它就是一个党的一个部门，同时也明确指出是向中央政治局和中央政治局常务委员会负责，这是一个很不一样的东西。而且它同时又冠以国家的名义，虽然从实质上，中国的国家大事都是中共在管，之前作为执政党，它是透过执政，掌握国家权力来实现的，但是这个安全委员会直接把二者合在一起，所以我说他（习近平）是最不在乎党和国家区分的人。 之前中共还讲过“党政分开”，而且在这个思想的指导下，至少在形式上，还是力图向“党政分开”上靠，因为“党政分开”或“政企分离”是现代国家的一个基本原则，现在的中共当局显然是一点都不在乎这一点。这是一个很重要的信息。 第二个重要的信息就是，这个安全委员会到底是干什么的？之前大家类比的那些国家安全委员会，至少在名义上它们其实是主要负责国际安全、国与国之间的问题。前苏联的克格勃名义上也是，但实际上管理了很多国内的事务，对异议人士、对其他包括国际上的事务的负责。而中国的中央国家安全委员会呢？在之前三中全会的公报里，已经把它的任务明确了，是涵盖国内安全，也就是恐怖主义、网络安全、西藏和新疆问题都包括在内，而且分析认为，对中共来说，国内安全实际上比国际安全更重要。因为现在是一个和平年代，国际上主要是一些国际纠纷，还没有涉及到国家安全问题，而国内呢？所谓的国家安全，像中共历来审判的其所谓颠覆国家安全、危害国家安全等起诉实际上指的是“政权安全”。所以这个委员会在我看来它是一个党的政权安全的委员会。 问：怎么看习近平党政军大权揽胜、强势地位对执政及国家发展的影响？ 这个对中国来说当然不是好事。现代政治讲的是权力的分设与制衡，这是一个基本的原则，因为没有一个人是天才，大家也没有看出习近平有什么天才可以对各个领域做出最权威的决定，大权独揽、一言堂。毛泽东当时是靠“打江山”和搞阴谋夺得了这个位置，事实看来他是对中国的一场灾难，这个灾难是中共现在也承认的，在邓小平以后，对毛泽东的功过都有一个划分，虽然那个划分不一定合理，但是习近平上来以后，很明显地有模糊在中共党内既存划分界限的倾向。而他本人的作为就更能解释他对毛泽东的评价。基本上他是不在乎这个分界的。 对世界上任何国家来说，如果一个人大权独揽可能都埋藏着一些危险，中国也不会例外，而且有毛泽东的前车之鉴。 问：最近网络上出现一些歌颂习近平的诗歌段子，包括“包子铺”歌，被不少歌手传唱，引发不同评论。您怎么看网上的这些反应？ 首先它是一个宣传策略。吃包子的事情，从中共的宣传，到自发的通告，到这首歌，全部都在强调“巧遇”，包装成巧遇，很多人觉得无所谓吃个包子，但是从我做新闻、做评论的来看，这是一个欺骗，这是一种新闻管制。 这是这段时间最大的一个谎言。很明显它实际上是一个安排，当初所谓发布“巧遇”的两个账户都证明是中共有关部门自己管理的。而且在现场那么多人激动地拍了照片，事后看民间对这件事也是非常激动，但是迄今为止除了那两个帐号之外，现场一个多小时没有一个人发微博。如果当时没有网络，是为什么？如果有网络的话，这些人这么激动为什么没有人发消息，而且事后除了两个帐号外，也没有任何民间人士发消息。而官方还一直故意说这是来自微博、普通民众巧遇然后发微博，这是一个谎言。这个首先是一个宣传。而宣传其实都是来自中央的旨意。那这个旨意到底是什么呢？就是从各个方面进行一个新的造神运动。 今天我看到习近平送党外人士的春联，叫“骏马追风扬气魄，寒梅傲雪见精神”，我改了两个字，叫“骏马拉风扬气魄，寒梅傲雪见新神”。在我看来，这是比较准确描述习近平和中国当前的状况。说他“拉风”，是他太不在乎，完全目空一切地那种感觉，大权独揽，目空一切。而且借反腐的名义，下狠手搞了一些党内的官员。这实际上是树权威的一部分。毛泽东当时搞权斗的时候，也不是说以权斗的名义，也是以反腐败、反走资派等名义。 所谓“寒梅傲雪见新神”就是他确实是从各个方面看得出来是想树立一个新的领袖，这个领袖是要高过前几任的那种定位。而网上的这些歌曲，因为在中国，你要知道，在网络上发布东西，如果没有得到中央首肯，特别是涉及到中央最高领导人的，其实是发布不出来的。那从另一个意义上可以认为这些东西都是得到他的首肯，甚至是他组织的。这是一个新的造神运动。 相关日志 2014/01/24 — 包子铺之歌 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/01/23 — 胡平：习近平的权力有多大？ ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/01/20 — 闵良臣：庆丰包子店朱玉岭又在造神 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2014/01/09 — 传习近平创建信息领导小组 评论忧走集权回头路 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2013/12/20 — 中央经济工作会议习近平破例总结被批集权 李克强“靠边站” ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2013/12/18 — 何频：改革盛宴 王者亮剑——三中全会：最后的折腾 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2013/12/07 — 习近平的手段:不允许有第二种声音 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2013/11/15 — 习近平：权位之重仅次于毛泽东的独裁者 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2013/11/14 — 《纽约时报》习近平借三中全会掌控安全与经济 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 ) 2013/11/13 — 华尔街日报:国家安全委员会将增强习近平的权力 ( 本文免翻墙链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )

中国互联网络信息中心 16 日发布的数据显示，2013年，微博相比 2012 年底用户规模下降 2783 万人，使用率降低。我在微博上调侃道：「在有关部门打击下，在微信的蚕食下，在微博产品经理的努力下，终于完成了一年下降 2783 万人这一宏伟目标。」 最近半年来，已经看到过数次第三方机构发布的分析数据，报告微博的用户活跃在下降，但是新浪一直对外否认这个说法。互联网络信息中心这次的数据不知道怎么得出来的，或许具有一定的可信度，目前也还看不到微博对外澄清。 我通过其他渠道得到的数据是：微博的五亿用户中，大约有 80% 都是从来不登录的，日活跃用户从 2013 年年中的 6000 万跌落到现在的 2500 万。这个数据如果是真的，则更惨一些。(所以，互联网络信息中心提到的数据即使包括腾讯微博，新浪微博的用户下降也是相当大的。) 据说微博估值最高时达到 100 亿美元，但 2013 年 4 月底，阿里巴巴宣布以 5.86 亿美元收购新浪微博大约 18% 的股份，估计是 30 多亿美元，又经过大半年的折腾，从前面的业务数据来看，目前的估值或许要更低。反观微博的学习对象 Twitter，强敌林立之下居然保持了独立，不但各种业务数据一路走高，2013 年成功 IPO 之后股价也一路上扬，目前市值已经超过 300 亿。 有人说微博出现这样的局面是因为微信崛起之后在不断蚕食微博用户，也包括我文章开头的那句调侃。微信的冲击毕竟只是外因。微博面对的外部问题，Twitter 同样也有。Twitter 面对的外部挑战不比微博小，有 Facebook(包括 Instagram )的虎视眈眈，有 WhatsApp、Snapchat 对用户时间的争夺，但 Twitter 依然做到了增长。 Twitter 面对的内部问题也不少，核心管理层连续不断的动荡，公司内斗激烈，先后换掉几任 CEO；服务稳定性一度面临绝境，接二连三的网站宕机让用户抓狂，直到收购 Summize 团队之后网站稳定性才得到很大缓解；产品改进也曾一度停滞不前；从营收上来看，直到第三任 CEO 走马上任，才有了第一笔实实在在的收入。 而微博呢? 从微博创建到现在，虽有经历高层调整，管理层基本上还是比较稳定；技术团队足够优秀，有效支撑了微博的高速发展；产品能力也「一度」很优秀，短短一段时间内就吸收了 Twitter 以及类似产品的所有优点；营收虽然一直也不见起色，但至少商业化时间相当的早。 从以上对比来看，微博优势相当之多，之所以变成现在这样，归根结底还是自己要把自己玩死。 在我看来，Twitter 虽然产品并不那么好 – 当然这是一家之言，但 Twitter 至少做对了一件事，那就是始终保持简洁，如果 Twitter 也像微博这样开发出一大堆功能估计也活不到今天。而微博在产品方面「一度」优秀之后则开始走向繁复。令人嘲讽的是曹国伟当初决定做微博据说是因为产品形态简单，如果他能预见到微博变成今天这么复杂，或许会做点别的吧。在 KPI 驱动之下，或者说在管理层的贪婪之下，作茧自缚，微博团队成功弄出来一大堆绝大多数用户根本不用的垃圾功能。 这些垃圾功能出来之后，运营团队惊喜的发现他们找到了用来赶走用户的有力武器。用我过去的一句话说，这帮家伙「以骚扰用户为己任」。举几个特别蠢的例子：任由各种抽奖信息占据用户的时间线，任由各种营销号的内容长期占据排行榜，接连不断的给用户发各种私信内容，这种运营不是竞争对手派来的么? 就是这样让用户不胜其烦，加速了用户的流失。 同时期的微信，则在尽可能的控制产品上的欲望，尽可能的不叠加功能，尽可能的打击各种干扰用户的行为，尽可能的压制各种营销手段对用户的骚扰。微信在拉用户，微博则在「赶」用户走。 引入阿里投资之后，微博更是义无反顾的把自己成功的变成了淘宝的流量来源，变成了大一号的「蘑菇街」「美丽说」，这又加剧了用户的流失。更为好笑的是，现在微博又成功的把自己变成了「来往」的流量工具和新用户入口，而「来往」则在加紧的蚕食微博的用户，别说这只是个「干爹」，就是亲爹也不能这么祸害儿子的，微博不死谁死

1月22日至25日，第44届世界经济论坛达沃斯年会在瑞士东部小城达沃斯举行。在全球精英齐聚达沃斯讨论世界经济趋势之时，美国CNN网站推出了于世界各国比工资的活动，在其官网上，只要输入你的收入水平，你就能知道你与埃塞俄比亚的老师、南非的司机、英国女王等工资的对比。 网站地址 传送门 以下为官方媒体中国网报道选摘： 据国家统计局最近公布的数据，56389元人民币就属于高收入人群。对此，记者输入数字56389元，与其他国家的收入水平做了一番比较。 中国高收入与南非司机工资水平相当 据国家统计局最近公布的数据，2013年全年城镇居民人均总收入29547元，其中高收入组人均可支配收入56389元，中等收入组人均可支配收入为24518元，低收入组人均可支配收入11434元。 为了对中国收入和世界其他国家的收入进行对比，记者从CNN的网站上选择中国地区，输入数据56389，网站进行对比之后，得出这一工资水平是埃塞俄比亚老师的6倍，与南非司机的工资水平相当，是英国女王工资的0.00026倍。 而中等收入组人均可支配收入为24518元，是埃塞俄比亚老师工资的3倍，与泰国清洁工工资水平相当，是英国女王工资的0.00011倍。 低收入组人均可支配收入11434元，同埃塞俄比亚老师工资相当，是泰国清洁工工资的一半，是英国女王工资的0.00005倍。 全球最低工资排行榜：中国17位 科技公司ConvergEx集团的策略师在2013年发布的全球工资水平报告显示，中国内地排第17名，最低薪资水平为0.8美元每小时。 在该榜单中，澳大利亚以每小时16.88美元的高薪高居榜首。而排名位居前列的大多数为发达国家，其中法国以每小时12.09美元的薪酬位居第二，新西兰以11.18美元的薪酬列第三位。此外，英国、加拿大也成功挤进前五。而日本也以8.17美元的高薪位居美国之上，成功越过美国这一“中位数”。美国的最低工资在全球范围内排第七名，属中等范围。 金砖国家排名靠后，中国内地排第17名。最低薪资水平为0.8美元每小时。 来源：中国网 猜你喜欢 出来吃包子 家里面的方便面知道么 管天管地还管拉屎放屁 雾锁中国 市长管市场 言论不自由的缘由