煽动颠覆国家政权

 2012年 2月 11日 小诗招重判 中共打压异见力度加大 记者: 萧洵 | 香港 因一首诗作获罪的异议作家朱虞夫星期五(2月10日)被重判7年监禁。中国知名维权律师看到，当局对异议人士量刑日重。美国国务院习近平访美前夕，也就此案呼吁中国政府尊重所有中国公民的普世人权。 浙江诗人朱虞夫的家人说，当杭州中级法院法官宣布朱虞夫因“煽动颠覆国家政权罪”被判处7年徒刑，并剥夺政治权利3年时，他们感到难以接受。 朱虞夫的妻子姜杭莉对美国之音说：“就10多分钟时间，很快的。律师什么话都没(能)说，就审判长宣判就结束了。当时很震惊，没想到，一下子就懵了。” *法庭不给辩方机会* 在此前一次的庭审中，法庭曾给辩方一个小时左右的时间陈述辩词。在1月31日的那次庭审中，法官没有作出判决。 庭审后，朱虞夫的辩护律师李敦勇曾对美国之音说，浙江省的法庭至少在程序上比处理过类似案件的其它省份的一些法庭更加公正，因此他对法庭最终对朱虞夫做出无罪宣判抱有一丝希望。 *朱虞夫：我要继续上诉* 但是李敦勇在星期五的宣判中根本没有说话的机会。姜杭莉说，他的丈夫在法庭上表示，会就此判决上诉。 她说：“当时不能说的。他十几分钟宣判，带犯人出去，就这么简单。老朱就说了一句：律师，我要继续上诉，就这么一句话，就带走了。” 这是朱虞夫第三次因异见被判罪。今年59岁的朱虞夫曾因为参加创建中国民主党在1999年被当局判处7年有期徒刑。2007年，他因为坚持从事民主活动再度被杭州法院以妨碍公务罪判处2年有期徒刑。 朱虞夫此次获此重判，是因为他在去年2月网上有人发起相应中东、北非人民起义的茉莉花活动期间，发表了一首题为《是时候了》的诗作，呼吁中国民众行使宪法赋予的集会权利。 杭州检方在法庭上指控朱虞夫发表这首诗以及接受境外媒体的相关采访属煽动颠覆国家政权行为，但辩方认为他的这些行为应受中国宪法的保护。 *朱辩护律师：这不是法律，是政治* 总部在纽约的“中国人权”说，辩护律师李敦勇对判决感到无奈，说“这不是法律，是政治。” “中国人权”说，杭州法院的判决书认定朱虞夫犯有“煽动颠覆国家政权罪”的依据是他在因成立“非法组织‘中国民主党’”被判刑，释放后，仍然继续以它所说的非法组织身分进行危害国家安全的活动；法庭说，这些活动包括为政治犯极其家属募捐，通告境外网站、媒体发表攻击诋毁国家政权和社会主义言论，以及通告互联网发送其编写的鼓动进行非法机会的信息，包括《到敌人后方去》的曲谱内容和诗作《是时候了》。 “中国人权”的消息说，法庭从重判处朱虞夫的理由是他长期从事危害国家安全犯罪活动，属于罪行重大的“累犯”。 *莫少平：当局对朱重判是典型文字狱* 北京知名律师莫少平曾经作过朱虞夫的辩护律师。他认为，不论这首诗的内容如何，都属于公民言论表达自由的范畴。莫少平说，当局对朱虞夫的判决属于典型的“文字狱”。他对美国之音说： “无论他表达的是什么意思，你把他认为是在煽动颠覆国家政权，这本身我认为是个荒唐的事情。它(诗作)不构成这个(罪)。他就是写了一首诗吗。对吧？这还是一种典型的‘文字狱’，典型的一种因言治罪。” 莫少平说，从最近对陈西、陈卫，以及朱虞夫等人的判决看，当局对于涉嫌所谓“煽动颠覆国家政权罪”的量刑越来越重。他说，从这个角度讲，中国的法制状况在倒退。 朱虞夫被重判当天，有记者在美国国务院新闻简报会上问发言人纽兰，是否认为朱虞夫的名字会在中国国家副主席习近平访美期间被提到？ 纽兰表示，美国副总统拜登近几天说得很清楚，有高级别官员来访的时候，美方总是会谈到中国的人权状况。但是纽兰说，她不清楚拜登是否会提及这宗具体案例，需要向副总统办公室询问。 *美国务院：中国政府应尊重公民普世人权* 但是美国国务院发言人纽兰表示，从整体上说，美方对中国人权状况的恶化，包括中国政府对维权人士的重判，以及最近在西藏地区发生的暴力，都非常关切。 纽兰说，美方认为，朱虞夫的判刑，还有最近对陈卫、陈西、李铁被判多年徒刑的事，都与 中方表示要尊重“国际人权宣言”的说法不相符合。她说，美方呼吁中国政府释放朱虞夫和所有其他因为行使其权利而遭到监禁的人士，并呼吁中国政府尊重所有中国公民的普世人权。

核心提示：五位著名的中国活动家——艾未未、倪玉兰、刘晓波、余杰、陈光诚——他们扩大了异议的边界，接着中国政府又收紧了这一边界。 原文： Dissidents to Watch in 2012 作者：ISAAC STONE FISH 发表：2012年2月3日 本文由“译者”志愿者翻译并校对 姓名： 艾未未 职业： 艺术家，推客（译注：自创词），职业鼓动者 罪与罚： 官方指控他“逃税”，说他妻子注册的一家公司 拖欠240万美元的税款 ，并与2011年4月份让他消失了近3个月时间。当然，更大的可能是，官方不喜欢他为四川地震受害者呼吁的行动以及他在外媒面前对中国的批评，还有在他的作品中出现了挑衅性地 竖起的中指 。 在一个 采访 中，他解释他如何应对囚禁： “我意识到我们需要和外界保持联系才能活着。当你接触不到外界时，你实际上已经死了。这是个非常非常强大的考验——我想这比任何身体上的惩罚还要严重。” 极度渴望交流。艾未未刚开始去刺激守卫希望他们能给个回应。但是他们“只是坐在那里盯着我，没有任何表情。他们都很年轻，穿戴整齐，却面无表情，好像你根本不存在一样，”他这么说。无事可干，艾未未就在他的牢笼里前前后后的踱步，在被囚禁的81天里，他大概走了600英里（近1000公里），体重下降了30磅（大约14公斤）。“我只想要个要个字典，哪怕是最简单的也行，”他说，然后说在那里“度日如年”，“我真希望有人能打我一顿。至少这也算一种交流。你还能看到别人的怒气。这样你也能释放掉愤怒、害怕或者别的什么情绪，而不至于在心理上遭受折磨。” 反应： 艾未未在国内外都算是一个名人。在11月份，中国政府又一次因为艾未未的逃税案被气急，艾未未在这个案子中变换了新的花样，采取了一种更吸引眼球的方式：他让网民有机会得以成为他的债主。最终上万人向艾未未伸出了援手。就在最近，已经在推特上有了超过12万的粉丝的艾未未放话说，如果推特官方 审查 推文，他将 停止更新推特 。 姓名： 倪玉兰 职业： 律师 罪与罚： 倪玉兰支持那些因为在北京奥运会预备阶段而被强拆的普通人。讽刺的是，她的房子也被夷为了平地，使得她和他的丈夫无家可归。在狱中不断的酷刑施加到她身上。倪玉兰在2011年被审判，当局指控他欺诈，捏造实施以窃取财产，在一家宾馆制造了混乱（ http://en.wikipedia.org/wiki/Ni_Yulan ）。倪玉兰因另一项罪名“煽动骚乱”已被判刑。 反应： 荷兰政府于元月31日周二授予尚在狱中的倪玉兰郁金香人权捍卫奖及10万欧元奖金。就在同一天，警方阻止倪玉兰的女儿到荷兰领取奖金。评审团主席说“经济利益绝不会让我们闭嘴不讨论人权。我们应该更多的关注郁金香人权捍卫奖的得主，这比出口郁金香到中国更重要。” 姓名： 刘晓波 职业： 文学评论员，教授 （译注：维基上是政治评论家） 罪与罚： 刘晓波被指控“煽动颠覆国家政权”。在2009年12月的对他的判决文中说“被告刘晓波，被告人刘晓波出于对我国人民民主专政的国家政权和社会主义制度的不满 ，”发表诸如《难道中国人只配接受“党主民主”》和《对黑窑童奴案的继续追问》等文章。他也是《零八宪章》的主笔，该文是一篇呼吁中国给予（民间）更多权利的宣言。 这份判词中还提到了刘晓波文章中“谣言和诽谤”的细节，比如：“自从中国共产党获得权利，几代中共独裁者更多关心的是他们的权力而罔顾百姓生活。”他最终被判有期徒刑11年，目前已经服刑2年。 反应： 中国官方在2009年的圣诞节偷偷摸摸的对刘晓波进行宣判，主要考虑的就是当时很多外交官和驻京记者已经离开了北京，尽管如此，刘晓波的被捕还是引起了广泛的关注。但是当诺贝尔奖委员会决定授予他2010年度诺贝尔和平奖时，才真正的给中国政权带来了公共关系上的灾难，以至于他们称这一决定是“对和平奖的亵渎”。一些评论员对比了中国和1936年的纳粹德国的反应，当时德国称授予德国异议分子卡尔・ 冯・ 奥西茨基“十分荒谬”。 姓名： 余杰 职业： 作家 罪与罚： 没有指控，他惹怒官方只因为他的直言不讳以及他的一本名为《中国影帝温家宝》的书，在书中他批评中国总理不诚实。今年元月份，在他刚离开中国不久，他就在华盛顿开了一个新闻发布会，他说，他被从家中带走，塞进一个轿车，带到一个秘密地点后被扒光，然后就是一顿拳打脚踢。“现在，外国人颁给刘晓波诺贝尔和平奖，以此羞辱我们的党和政府。我们打死你算是报仇。”余杰说国安人员这么告诉他。 反应： 余杰在华盛顿的新闻发布会上描述警方怎么告诉他的话，“这个国家反对共产党的又有影响知识分子不超过200个。如果中央政府认为他们的统治面临危机，，他们就可以一夜之间把这些人抓起来活埋。” 更多的擅长讽刺的互联网活动人士抓住这件事并使“活埋”一词成为网络流行词。以为网络写手深圳把这个词语放到他的新春祝福里：“新年快乐——祝你进入活埋名单！” 余杰现在正在写另外一部富有争议的书，这一次他的书名是《冷血暴君胡锦涛》，不过这次他是在人身安全得到保障的美国。 姓名： 陈光诚 职业： 律师 罪与罚： 陈光诚，一个盲人，以为自学成才的活动家，他为那些已经即将临产但因独生子政策而被强制堕胎的农民辩护。在2006年他被控“破坏公共财产以及阻止暴徒扰乱交通”并最终被判刑四年零六个月。刑满出狱后，官方强行把他软禁在山东省的一个小村庄里，便衣警察包围了整个村子，阻断他和外界的交流。 反应： 陈光诚所在的村子已经从某种意义上变成了人权圣地和冒险旅游的目的地。演员克里斯蒂安・贝尔（Christian Bale）在去年12月于中国宣传影片期间曾试图拜访陈光诚，但是他得到的只是保安人员的一顿殴打。作家慕容雪村这么描述他曾经的一次拜访： “‘我们来这里看望一个叫陈光诚的人，请问他是住在这里么？’ 作为对我的回应，他停了一下。然后他慢慢靠近我说：‘是这样的，村子里最近发现有些盗贼，你也知道，鸡、牛（都被偷了）。所以我不能让你进去。’ 我笑了：‘哦，我们不是来偷东西的。放心吧。我们只是来看陈光诚的。看过之后我们会立即离开的。’ 他的表情变得很严厉。另外一些人从房间里走了出来，其中有一位穿着灯芯绒黑夹克的中年男人。他态度温和言辞却很直接：“现在是农忙季节。所有壮劳动力都出去了。我们怕丢东西，你们不能进来。‘” 慕容雪村一再坚持，然后这些人就攻击了他。 还有很多其他的中国人，包括一卡车受陈光诚事迹鼓舞的残疾人（有男有女），也试图拜访陈光诚所在的村子。尽管警卫没有打这些残疾人，但是他们的确试图偷走他们的牛奶。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

核心提示：为什么2012对中国的异议者来说会非常艰难——以及美国可以为此做些什么。 原文： The Forbidden Citizen 作者：Sophie Richardson 发表：2012年2月2日 本文由”译者”志愿者翻译并校对 【图：台北的 艾未未 “缺席”展，以空椅子拼出的”艾未未”。】 2012年刚刚过了一个月，对中国那些和平的批评者来说，他们若想在国内有立锥之地，前景看起来十分晦暗。一月，中国中部城市武汉的一家法院判处作家李铁10年徒刑，罪名是”煽动颠覆国家政权”，杭州的检察机关对诗人朱虞夫以煽动颠覆罪起诉，因为他写了一首关于政治改革的诗。著名的持不同政见者余杰一月逃离了中国，在华盛顿的一场记者招待会上他说北京警察如何长达几个小时地殴打他，用香烟烫他。12月下旬，四川法院判处支持民主的活动家陈伟九年徒刑，罪名也是颠覆罪；几天后，贵州一家法院对批评政府的陈西以同样的罪名判处十年徒刑， 这些人仅仅因为行使由宪法保障的言论自由就被处以重刑，这是对中国政府的批评者发出的明确的警告——闭嘴。 在过去几年，执政党中共一直以铁腕对待持不同政见者。去年，因为担心阿拉伯之春将”茉莉花革命”蔓延到中国，当局对批评者的策略从拘押调整为让他们消失，国际知名的艺术家艾未未在4月3日被逮捕，随后被拘押在一个秘密地点直到6月22日。2009年，中国判处《零八宪章》的执笔人之一刘晓波11年徒刑。当诺贝尔委员会将2010年的诺贝尔和平奖授予刘晓波时，中国开始了一系列恐吓、逮捕、拘留签署人的行动，并毫无法律依据地软禁刘的妻子刘霞。2009年，政府对新疆和西藏的动乱的 回应也是严酷镇压。国际奥林匹克委员会主席雅克·罗格（Jacques Rogge）声称2008年北京奥运会将改善中国的人权状况，恰恰相反，奥运会带来的后续效应很快就让位给了警察国家，大量的监视和审查都被用来平息任何出现抗议的迹象——而这些抗议到今天还是有增无减。 但在2012年，情况可能会更糟。今年，中共正式开始其精心策划的权力过渡，胡锦涛的权力可能会交接给习近平，这将使得维持”和谐社会”的表象会比平时更加重要。 同时，它面对的是 来自于各个地区和社会经济各阶层前所未见的的动荡及要求公平正义的呼声。由于中共仍然深刻敌视言论自由，并拒绝放松对司法体系的控制，它所寻求的所谓的”社会管理”战略只能头痛医头、脚痛医脚——可能还会点燃更大的愤怒。 早在2011年12月，乌坎村的村民受够了当地官员在征地上的滥权和含糊不清的违法行为，他们开始了抗议。官员们逃离了，乌坎人开始了为期两周的自治，这是极不寻常的角色互换。广东省党委书记汪洋想要火中取栗，在国内和国际媒体广泛报道后，当地政府派出协调员，承诺进行调查，并会把一些土地返还给村民，还任命了抗议活动的领头人林祖銮担任党支书。 但自那时以来，征地纠纷的解决停滞不前。更麻烦的是，对抗议领导者之一，薛锦波可疑的死亡调查毫无进展。虽然乌坎有一些成功，包括举行了一场选举，但这些可能不够彻底，也可能在事后被逆转；此外，当局对这一事件的反应没有显示出它愿意进行系统的反思讨论的迹象。 虽然中国的法律体系看起来解释和捍卫样样不缺，但现实是，法院、法官、和律师都要受中共驱使。中国不断增加的”危害国家安全”的案例，以及对现政权并不存在有武装、有组织的威胁，这两大现实合并起来，有助于了解政府所理解的”威胁”。诗人朱虞夫在诗作中写到（ 他就是为此被判颠覆罪而要入狱十年。 ）”是时候了，中国人！是时候了……广场是大家的，脚是自己的…..是时候用脚去广场作出选择……是时候用自己选择未来的中国。” 中国现在手握前所未见的财富和权力，政府却认为这些话如此地具有威胁性，这实在是令人觉得意味深长。 少数试图想让法制成真的中国律师已经因为想要 代理辩护言论自由案件就成为靶子。2011年，至少有6人失踪后被释放。同样令人担忧的是，中国政府长期以来接受了大量的国际援助来改善其法制，现在却采取措施要将失踪合法化。如果修订后的刑事诉讼法在2012年3月获得通过，警方将有权在他们选择的地点扣留有涉嫌”恐怖主义”或”危害国家安全”的嫌犯长达6个月——这两个臭名昭著的含糊其辞的罪名经常被用于指称和平的政府批评者。（译注：新公布的刑诉法修正案已经取消了这一条款。） 许多人相信，中国政府囊中充裕、信心满满，应当无惧批评。和北京进行定期的人权对话的十几个政府都发表了关注声明、与异议人士会面，讨论这些问题。而中国政府明显讨厌这些对话，多数时候，它已经学会如何处理，并为之前发生的滥刑无需付出代价。 事实上，西方政府很少对中国政府施加处罚。相反，他们希望能在全球外交、防卫和环境问题上与之加深合作，更不要说互惠互利的贸易关系了——而对公开促进中国的人权则小心谨慎。 在过去一年中，美国对中国政府的人权记录说了一些强硬言论，但它并没有公开阐明或让北京为滥刑付出代价，也不协调政府各部门充分利用各种机会促进人权。自由流动的信息、独立的充分运行的司法体系，能以和平方式表达批评者，这些不仅仅是人权团体要关心的对象——他们也是巩固经济和安全纽带的现实基础，甚至美国内阁的每位成员都可以在和中国官员会晤时提出人权问题，但几乎没人这么做——除了司法部长艾瑞克· 霍尔德（ Eric Holder）。 是时候改弦更张了。 美国 和其他国家应该告诉中国政府，它不能决定其领导人将和谁见面。美国总统奥巴马应该在二月份白宫欢迎准中国主席习近平之前，与余杰或维吾尔领袖热比娅这样的活动家见面，以强调言论自由和有责任心的异议者是何等重要。这种姿态才能把美国对人权的夸夸其谈落到实处。 各国政府必须持续地寻找到为人权呼吁的发声管道，并加以利用。至少有两个欧盟成员国的官员在杭州诗人朱虞夫被判有罪时正路过那儿。他们都没有公开说一句话， 于是失去了一个绝好的机会来体现这些国家对人权的承诺。也许最重要的是，政府需要在所有公开的和私下的与中国官员讨论时都将言论自由当作一项避不开的话题。这样做将有助于为那些单枪匹马的个体提供一定程度上的保护，并展示出让北京无法忽视的严肃性。 在许多国家，权力交接都会带来政策创新、激烈辩论，并会在选举中争相赢得大众支持。这显然​​不是今年中国将会发生的事，一些人仅仅是指出这一现实就遭受了可怕的虐待。西方国家政府不应羞于指出这一点。那些每天都在努力让中国政府履行其对法制的承诺，并践行他们的权利如果不能获得认可，只会让北京觉得更肆无忌惮、可以为所欲为。对中国的持不同政见者来说，今年已经显得如漫漫长夜，而现在才不过一个月而已。我们要行动起来，不让他们在这一年难上加难。 作者是人权观察组织亚洲分部主任，负责该组织在中国的工作。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

核心提示：随着党内标志性的改革人物的离世，改革派知识分子的处境日趋式微。不过，党内外的残存的自由派人士仍在努力维系着改革火苗的羸弱之光，这意义重大。 原文： China’s Remnant Liberals Keep Flame Of Liberalization Alive 来源：詹姆斯敦基金会”中国简报”十二卷 第三篇 作者：林和立（Willy Lam） 发表：2012年2月3日 本文由” 译者 “志愿者翻译并校对 【左图：胡耀邦之子胡德平】 中国似乎进入了政治改革和人权问题的深水区。尽管中国共产党竭尽全力来压制异议人士，党内外的知识分子仍在推行自由主义的理念。在最近党的理论期刊《求是》中，党总书记胡锦涛重申需要”坚定不移的走中国特色社会主义道路”，并且避免照搬西方的政治模式。”国际上的敌对势力正在进一步密谋西化和分裂我们”，他强调，党必须”永远警钟长鸣”，防止西方渗透。（求实，1月1日）。过去两个月中，三位异见人士，陈卫，陈西和李铁因宣扬非暴力的政治自由化的网文，被判”煽动颠覆国家政权罪”，面临九到十年的有期徒刑（纽约时报，1月20日；香港 明报 1月20日）。 上个月，余杰在狱中被拷问之后，被强制驱逐出境。余杰是国际上知名作家和温和的改革派，他宣扬人权和民主权利等普世价值。在报道他抵达美国的一篇文章中，余杰引用了一位看守的话，”在我们国保看来，反对共产党并且有影响力的知识分子不超过200人。””如果中央当局认为他们的统治面临威胁，他们一夜之间将会逮捕所有这些人并活埋。”国保人员如此警告。（中国人权 1月18日; 洛杉矶时报, 1月18日）仅仅是中国学术和知识分子圈中的几百人宣扬胡主席所认为危险和颠覆性的观点就能够挑战中共的统治吗？ 众所周知，在天安门事件以后，如前总书记胡耀邦（1915-1989）和赵紫阳（1919-2005）这些标志性人物都已去世，改革派知识分子的处境日趋式微。但是党内外的残存的自由派人士仍在努力维系着改革火苗的羸弱之光，这有着重大的意义。一些组织设法在当局的管控中生存下来，例如胡耀邦史料信息网和半官方的期刊，《中国改革》和《经济观察报》都曾经组织过沙龙来讨论政治改革的新方向。这些头脑风暴集会的知名庇护人包括胡耀邦的长子胡德平，著名法学家、前中国政法大学校长江平。胡德平作为前中共统战部副部长，是政协常委委员。或许是由于这些公共人物的地位特殊，使这些沙龙免于警察或者国保的干扰。（明报 1月19日；自由亚洲电台，1月19日） 以新年前不久的纪念邓小平南巡20周年纪念沙龙为例。1992年初，这位老家长尽自己最大的努力重启经济和意识形态的自由化，提出来著名的论述：”不改革只有死路一条”。超过200位中老年知识分子，包括许多共产党员，都参加了这次北京的沙龙。胡德平在开幕词上号召全国的知识分子继续发扬南巡精神。在提到广东的官员平稳的安抚了乌坎的农民抗议时，胡德平评价说：”只有农民的权利得到了保障，农村地区的政治稳定才有可能实现。”（台北《中国时报》1月20日; 财新网 1月29日;中国简报 以乌坎模式处理异议的前景黯淡 1月6日）. 其他的与会者则要求中国全面引进国际政治理念。例如，年过50的经济学家韩志国，主张建立一个普选的多党制、媒体自由乃至军队国家化。”没有一人一票的选举制度，中国人民不可能真正的拥有尊严”，他说，”美国政府除了自己的人民不害怕任何人，而中国政府除了不害怕自己的人民害怕所有的人。”资深外教学者资中筠表示，在民主方面”台湾已经领先中国，””中国大陆没有任何转变”她说，”甚至还有迹象显示正在倒退。”（明报，1月19日，美国之声，1月19日） 在去年秋天另一个备受关注的沙龙中，这些活跃的知识分子受到了左派干部们的中伤，包括致力于复兴毛主义的重庆市委书记薄熙来。这次的研讨会是为了纪念通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》20周年，此份决议是邓小平评价”文化大革命”和毛泽东在中国政治上的地位。胡德平隐晦地批评了极端保守主义者致力于复兴毛泽东的概念。”一些人正在做的是努力纪念文化大革命，这是一种倒退的”，胡德平说，”30年前的决议中，我们并未做彻底的自我批评。而决议的底线——否定文革是绝对不允许被突破的。最近，有人妄图推行另一场文化大革命。” 江平，在会上发言说，胡锦涛试图以”维稳”为借口来加强集权统治。这位著名的法学家谴责了中国政治中两类谬论：”稳定压倒一切“和”中国国情论”。江平说：”谁来决定什么影响稳定？维稳这个概念是违反法律原则的。” “过分强调中国的独特国情意味着忽视人类普遍具有的共同信仰。普世价值包括宪政、法律制度、人权等概念，是最重要的。”（明报，2011年8月28日；联合早报，2011年8月28日） 尽管胡德平和韩志国这些知识分子他们的活动和演讲并未在官方媒体上报道，这并不意味着人们没有注意到这些声音。由于互联网的飞速发展，好奇的中国4亿5千万的网民能够得到这些先锋沙龙的讲稿。尽管安全部门重判陈卫陈西他们来警告异议人士不要在网上试图传播不稳定或者反社会主义的观点，信息高速公路上还是充满了政治不正确的内容。举例来说，在上个月的纪念南巡的沙龙期间，几百位网民向组织者发送短信纪念赵紫阳去世七周年。一个人说：”我们应该高举赵紫阳的改革火炬。”（明报1月20日，苹果日报，1月20日） 最近台湾大选的新闻在中国广泛传播昭示了中国多达五万名网络警察也只能延缓自由的观点在网络平台，如人人和微博上的传播。台湾大选由一些半官方的网站给予了全面的报道，包括视频和投票过程。一个门户网站甚至提供了大陆读者的投票，来测验他们对于候选人的看法。尽管现任总统马英九在虚拟投票中赢得了多数，代表独立的民进党蔡英文依然的到了20个百分点。更令人惊讶的是，在蔡英文的失败演讲中所提到”存在一个反对党的重要性”的观点，在城市中受过良好教育的网民中得到了广泛的传播。（新浪, 1月14日；经济学人, 1月21日; 苹果日报 1月16日）。 问题是，这些著名知识分子和匿名网民对于民主的呼唤到底对中国共产党制定政策有多大的影响，特别是当下，党的精英们似乎倒向了极端保守派。值得注意的是两位政治局委员，总理温家宝和广东省委书记汪洋对公众呼吁改革做了一些反应。（中国简报 温总理的南巡：中共的意识形态转换？ 2010年9月10日）上个月的中东之行，温家宝和主办方讨论了北非和中亚民主运动的爆发。”为人民谋福利是每一个政府的责任，”温家宝说。提到中国时，温家宝重申，”我们不只需要经济体制改革，我们也需要相应的政治体制改革。”（中国新闻, 1月11日；明报，1月 12日）  广东省委书记汪洋在平稳解决乌坎抗议之后得到了国内媒体的广泛赞誉，他也承诺要扩大了邓小平在广东省开始的改革。”改革是广东的根基和灵魂，”汪洋最近说，”改革最坏的情况就是停滞不前”，”与其在争论中不前，为什么不试一试？”尽管汪洋经常提到的是经济体制改革而不是政治体制改革，他最近还是通过了使广东的NGO更容易注册的规定。不止如此，广东的报纸和网站一直是全国最敢于讲话的和最发人深省的媒体。（纽约时报，12月31日, 2011; 南方都市报2011年11月23日; 人民日报 2011年11月23日） . 在《人民日报》前副主编周瑞金看来，中国的改革已经”遇到层层矛盾和阻碍”。在网上一份广泛传播的纪念邓小平的南巡的文章中，周瑞金写道：”中国改革又一次到了最紧要的关头””只有改革才能减轻我们的焦虑”。周瑞金指出，我们应该更加努力着重政治体制改革，没有了它，经济和社会改革都不可能深入（财经，1月15日; BBC新闻, 1月24日）.尽管中国取得了准超级大国的地位，中国共产党的领导地位似乎受到了深层的社会矛盾和来自西方”和平演变”的扰动，打碎了党营造的和谐天堂。党内外的自由派人士看起来无力影响党内主流的决定，不过，党的领导层也冒着自己要承担的风险正忽略掉他们的观点。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

早前被贵州中级法院判刑十年的贵州基督徒异议人士陈西，在狱中因御寒衣被不足，双手溃烂，皮肤龟裂。上周六，他的妻子张群选和女儿及廖双元等贵州三位人权研讨会成员前往探监。张群选星期一告诉本台，监狱只准家属探望，在二十分钟会面中，五位狱警在旁记录谈话内容，离去时探访者被搜查。 图片:陈西服刑的监狱。（维权网） 一个多月前被贵州法院以“煽动颠覆国家政权罪”判刑十年的贵州人权研讨会成员陈西，其家属上周才获悉他被送到离贵阳市四百多公里，兴义市新建的贵州监狱服刑。星期六，陈西的妻子张群选和女儿及廖双元、吴玉琴、陈德富共五人前往探监。张群选星期一告诉本台，狱方检查他们的身份证后，告知只有亲人才可探监。会面时五位狱警形影不离：“只允许我们两个，他们三个没有让进去，说他们三个不是亲属。等了一会就有三个狱警把陈西带出来，我外面有两个（狱警），盯得挺紧的。会面只有二十分钟。我和陈西说话外面有人记录，里边陈西说话也有人记录。陈西精神挺好，但是身体很消瘦，他的手长冻疮，因为太冷了手都冻坏了。” 她说，陈西因御寒衣被不足，双手出现肿疱、溃烂，而狱警拒绝她送上的衣物，也不让陈西读圣经：“他说监狱里面只给了他一床4斤重的棉被，挺冷的。我带的衣服都不让我给他，让我从邮局寄给他。我说我带都带来了你们看看就收了呗，他说不行，从当地邮局寄可以，或者贵阳寄也可以。陈西说要寄被子。我就问他你在那里能看报纸吗？他说没有。我说没有报纸你的圣经呢？他说圣经也没给他。我说为什么？他说现在在搞两个月的军训。我说你60岁的人了还搞军训！他说他住的地方有9个人，这9个人是狱警，天天都和他在一起的。我说你就是独居，没和其他的犯人在一起。” 张群选还告诉记者，监狱拒绝她送去的食物：“你在外面买他们不收的，必须在他们的小卖部买，后来我就在他们那个小卖部买了一些方便面，买了一些牛奶，再买了一些饮料。” 多次因言获罪的陈西，去年被指在海外网站发表了36篇文章等，触犯中国法律，12月26日法院开庭，陈西否认控罪，法院判刑。但其后当局拒绝向张群选交代丈夫身在何处，至上周一，在家属表示要将事件发到互联网后，才肯告知陈西的下落。 张群选说，陈西向外面的朋友问好：“他就说外面的朋友好不好，你要代问他们好。他让我向你们问好。我说1月17号就知道你下监狱到现在我们才知道你在这里，一直这么长的时间大家都在找你。最后我们是在30号兴义监狱狱政科给我打电话，说陈西在他们那里。” 记者多次尝试致电廖双元、吴玉琴和陈德富，但都无法接通。异议人士李任科告诉记者，当时在监狱外等候的三人受到监控：“他们三个没有被准许接见。他们就看见陈西夫人进去的时候兴义市监狱的周围来了很多车辆，那些人下了车以后就把他们监控起来了，很多人在他们的周围游荡。接见快结束的时候其中有两辆车就开走了。” 他说，当五人登上返回贵阳的长途车，遭公安检查随身物品：“长途客车上车，这时候车门口已经被几个人挡住了，就是不许他们上车，说要把他们身上所有的手机、相机全部拿出来检查一遍，生怕他们拍照或者怎么样。” 当局对判刑或将要判刑的异议人士均严格防范，包括封锁他们的消息。被控与陈西同样罪名的杭州基督徒朱虞夫，自1月31日一审开庭后，他的妻子姜杭莉周一对记者说，不知何时宣判。浙江民主党成员陈树庆对本台表示：“类似于政治迫害案子他是想我们知道的越少越好，就是他们想怎么做就有他们的突然性，而且事后影响力越小越好。他们想把政治迫害的代价降低到最低。我们的想法恰恰就相反，要让他们政治迫害的代价至少道义上要让达到最大限度。” 以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。