煽动颠覆国家政权

    2月15日下午，我接到湖北省咸宁市实验小学教师高纯炼妻子电话，她告诉我说，高纯炼已从咸宁市咸安区看守所回家，咸阳市中级法院是以取保候审方式将他释放。     高纯炼是在去年二月“茉莉花”事件中被抓获，后警方以涉嫌煽动颠覆国家政权罪将他刑拘逮捕，2011年10月19日，咸阳市中级人民法院开庭审理。高纯炼被抓后，家属一直想聘请我做律师，但因没有办法联系上我，就聘请了当地律师介入案件。     2011年12月下旬，高纯炼家属从别人打听到了我的电话，后我接受了聘请，2011年12月28日，我到了咸宁市，第二天在咸宁市咸安区看守所会见了高纯炼。当时，案件已开庭两个多月，一直拖着不下判决。     高纯炼案件，证据很不充分，现有证据根本难以定罪，法院只好把案件报请上级决定。当时家属问我，高纯炼何时会有结果，我为家属分析道，案件还会继续拖一段时间，很可能要等到“茉莉花”事件一周年时。没想到，还真被我言中了。     从本案证据来看，高纯炼是不构成煽颠犯罪的，应以宣判无罪方式将他释放才对，现法院以取保候审方式将他释放，很可能是迫于公安机关的压力吧？     这让我想起左晓环“煽颠”案，在被羁押一年零八个月后，检察院向法院撤回了起诉而终结案件，但没想到的是，左晓环出来后，随即又将最初办案单位三台县公安局取保候审。     附： 参加“散步行动”，被指煽颠犯罪 （高纯炼案）

（维权网信息员蒋理报道）今天（2月14日），本网信息员获悉四川民主维权人士陈卫已于日前被送往四川南充嘉陵监狱服刑。 据陈卫的太太王女士说，今天早上她与遂宁看守所联系，看守所人员说陈卫已经于昨天送往四川南充嘉陵监狱服刑。 遂宁另一名民主维权人士刘贤斌于去年也是被送到南充服刑，但是他是在南充高坪监狱，又名川中监狱，即四川省一监。陈卫与刘贤斌两人虽都在南充，但不是同一个监狱，两人各在嘉陵区与高坪区。 刘贤斌与陈卫均被四川遂宁当局以“煽动颠覆国家政权罪”分别于去年3月与12月判处10年与9年的有期徒刑，后又分别被送往南充地区监狱服刑。

中国国家副主席习近平，将在2012年2月14日和15日访问华盛顿。无国界记者呼吁全球关心中国网络自由的网民，无论在中国或者在中国以外，在无国界记者的社交媒体网络平台上，无论以英文或者中文，向他提出新闻与信息自由的问题。 中国国家副主席习近平，将在2012年2月14日和15日访问华盛顿。无国界记者呼吁全球关心中国网络自由的网民，无论在中国或者在中国以外，在无国界记者的社交媒体网络平台上，无论以英文或者中文，向他提出新闻与信息自由的问题。 无国界记者将把网民的问题，整理成一份问题的清单，向全球媒体公布，并转交在美国访问的中国代表团。 无国界记者说，”在过去，我们向中国官方写过许多信件，从公开信到私下的沟通，但均未获回应。我们认为，媒体沟通方式的便利化，并不足以弥补缺少官方回应的遗憾。但我们还想说明的是，我们的关切和问题，也是全球互联网使用者共同的关切。” “3月16日开始，中国网民将必须在中国的微博客服务上，用自己的真实身份登记帐号（微博实名制），对于中国网民来说，还有最后的机会，向他们的领导人提问这一实名制做法的必要性和合法性。” 无国界记者认为，3月16日实名制全面铺开后，为了避免被指控为”颠覆或煽动颠覆国家政权”或者”扰乱社会秩序”，根据我们对中国社交网络媒体的观察，登记了详细身份证信息的微博用户们将更加谨小慎微，这将很可能对中国社会的民主辩论产生消极的影响。 目前，在中国运营的社交媒体都是被严厉监控和审查的，但中国当局不能忽视的是，对中国超过5亿的网民和3个多亿的微博客用户进行彻底的言论控制，几乎是一种幻想。此外，如果中国网民觉得，在实行实名制的主要微博平台，无法自由和安全地表达，他们仍然可以在其他的匿名平台，比如BBS或者境外的Twitter等不要求实名的网站上匿名进行讨论。 访美的中国国家副主席习近平将在这个周二（2月14日），会见美国总统奥巴马和他的副总统，乔*拜登。在未来十二个月里，习几乎将确定将接替胡锦涛，成为中国共产党的下一任总书记和中国的新任国家元首，国家主席。 无国界记者组织在数个网路社交媒体上，向全球关心此事的网民提供了各种渠道，他们可通过这些渠道，向习先生提出关于新闻和信息自由的问题，这些问题，无论关于法律、技术或者政治，将被收集和汇总。 在本周三，2012年2月15日，上午12时，该组织将把收集到的问题发布在网络上，并通过美国国务院，转呈中国政府代表团。 要提交问题，网民可以通过下面的各个网络社交媒体渠道与无国界记者联系: Facebook: facebook.com/reporterssansfrontieres Twitter: @RSFAsiaPacific, @RSF_Asia (中文) 在中国墙内的网络媒体上，无国界记者建议使用代理服务器等匿名访问办法: Sina Weibo (新浪微博) : 无国界记者亚洲 : http://www.weibo.com/u/2616619327 ; or http://www.weibo.com/u/2616916817 QQ : 无国界记者(@wuguojiejizhe): http://t.qq.com/wuguojiejizhe# ; or http://t.qq.com/wefightcensorship Renren (人人): 无国界记 : http://www.renren.com/443187218/profile ; 中国在无国界记者编制发布的全球新闻自由2011年排名中，在179个国家中，排名第174位，中国政府还被评为”互联网敌人”，原因是中国拥有全球最复杂的，对网络进行系统性审查和监控的体系。

 2012年 2月 11日 新近消息证实：中国重判一批政治案 记者: 海涛 | 华盛顿 中国自由作家吕加平 最近报道证实，中国地方法院分别判处朱虞夫、吕加平、金安迪、于钧艺等几名中国公民徒刑，罪名都是颠覆国家政权。由于重庆副市长王立军出事的相关新闻吸引了读者观众注意力，这些人因言获罪被判刑的报道并没引起多少人注意。 *四人因颠覆国家政权罪获重刑* 香港媒体近日披露，北京法院判处三名公民吕加平、金安迪、于钧艺徒刑，罪名是颠覆国家政权。( http://www.boxun.com/news/gb/china/2012/02/201202081218.shtml ) 另外，杭州一法院近日也判处公民朱虞夫重刑，罪名也是颠覆国家政。( http://www.peacehall.com/news/gb/china/2012/02/201202102356.shtml )，其中，吕加平被判处10年徒刑，金安迪获刑8年，朱虞夫7年，于钧艺被判刑2年。 *美国：关注中国人权状况恶化* 美国国务院发言人纽兰星期四在记者会上对这些人的命运表示关注。她说，“从整体上说，我方对中国人权状况的恶化、包括中国政府对维权人士的重判、以及最近在西藏地区发生的暴力，都非常关切。” 她回答了有关朱虞夫案子的问题。她说：“至于朱虞夫的案子，我方对他因为写了一首诗，而被控犯有颠覆国家罪、并被判七年徒刑，感到非常关切。” 纽兰说：“我们认为，朱虞夫的判刑，还有最近对陈卫、陈西、李铁被判多年徒刑的事，都与中方表示要尊重‘国际人权宣言’的作法不相符合。我们呼吁中国政府释放朱虞夫和所有其他因为行使其权利而遭到监禁的人士，我们并且呼吁中国政府尊重所有中国公民的普世人权。” *北京判吕加平三人，杭州判朱虞夫一个* 在这几个案子当中，吕加平、金安迪、于钧艺三人是在北京第一中级人民法院宣判的。 朱虞夫是在杭州市中级人民法院宣判的。 吕加平等人是2010年9月后失踪的，直到最近人们看到了北京法院的判决书。而朱虞夫这次是第三次被判刑。他1999年就因“颠覆国家政权罪”，被判7年徒刑；2007年，被杭州法院以“妨碍公务罪”判处2年徒刑。 *吕加平等人的刑事判决书* 有关吕加平等人的判决书有19页，审判长是孙庆宏，代理审判员是郑文伟和翟长玺，书记员顾昕，发出时间是2011年5月13日。有关朱虞夫的判决书11页，审判长是俞振，审判员聂庆，代理审判员刘宏水，书记员胡晟。 按照吕加平等人的判决书，69岁的吕加平刑期是2011年1月到2020年1月；58岁的金安迪刑期是2011年1月到2009年1月；71岁的于钧艺(女)刑期是2011年1月到2019年1月。 从日期来看，这几位上年纪的公民都是在一年多前就已经被捕了。人们只是一年后才知道他们已经被判刑。 *浙江朱虞夫刑事判决书* 杭州异议人士朱虞夫 至于浙江58岁的朱虞夫的案子，他的刑期是2011年3月到2018年3月。吕加平等人的判决书，没有提到没收了他们什么作案工具，但朱虞夫判决书中提到，他的作案工具仅仅是“一台电脑”。(犯罪工具电脑主机一台(标有INC字样)予以没收) *法院支持检方起诉罪名，辩方意见不予采纳* 按照判决书，检察机关起诉吕加平等人的罪行是：三人写了《共产党一党执政体制的由来》、《二十多年来中共执政党的领导地位与核心作用存在吗？》《“特别动议”方式是中国具体施行政治民主化改革的利器》等煽动性文章，并以邮寄信件、发送电子邮件和上传至个人主页等方式进行传遍。“上述文章先后在“博讯新闻网”、“新世纪新闻网”等互联网站登载，并被他人点击流览”。 法院认定的结论是，三人以“推翻我国人民民主专政的国家政权和社会主义制度为目的，先后编写十余篇煽动性文章进行造谣、诽谤、并分别采用邮寄信件，发送电子邮件和上传至个人主页等方式进行传播，宣称煽动他人推翻我国国家政权和社会主义制度，三被告人的行为均已构成煽动颠覆国家政权罪，依法均应予惩处。被告人吕加平、金安迪、于钧艺编写文章时间长、上述煽动性文章被多家网站登载，并被多人流览，危害严重，煽动颠覆国家政权的罪行重大。” *吕加平其人* 在江泽民主政期间，吕加平撰写了很多抨击江泽民的文章。中国百度百科介绍吕加平( http://baike.baidu.com/view/4178430.htm )说：“吕加平，男，上海嘉定人。1941年6月14日生于上海,曾是军人。 中国二战史研究会会员, 在湖南工作近三十年。无党派人士，自由撰稿人，自力从事战略学术研究。著作有《阴谋与抗争－－肯尼迪总统被剌案起因剖析：猪湾事件，和《中国的战略失误》(美国美中文化出版公司出版)。 据网络作者莫之许在推特上说，吕加平(吕嘉平)的二弟是吕嘉民。吕嘉民其笔名是姜戎，是《狼图腾》一书作者，也是知名作家张抗抗的丈夫。吕加平在江泽民主政时期并没有被捕坐牢。 *朱虞夫三次“进去”* 杭州法院审理朱虞夫案公告截屏 至于朱虞夫，浙江检察机关起诉他的罪名是：1998年起，他因参与成立非法的“中国民主党”，从事危害中国国家安全活动而犯颠覆国家政权罪被判刑，刑满释放后，继续以非法的“中国民主党”成员身份，进行危害国家安全的活动。 2010、2011年间，他以非法的“中国民主党”的名义，撰写《2011年新春募捐简短说明》等文稿和募捐名录，主持发起了为危害国家安全得犯罪分子和家属募集资金得活动并在境外网站公告，煽动人们对中国国家政权和社会主义制度的仇恨。 从2009年9月到案发前，他以非法的“中国民主党”的成员身份，先后多次通过他人向“未来中国网站”、“大纪元网站”、“自由亚洲电台”、“希望之声国际广播电台”、“新唐人电视”等境外网站和媒体，恶意造谣和诽谤中国国家政权，煽动人们改变和夺取政权。 这份判决书特别提到了：“2011年2月18日，3月2日，被告人朱虞夫通过互联网向50余名人员发送信息，鼓动人们邀请亲朋好友在城市广场进行非法集会，煽动人们颠覆我国得国家政权。” 这段时间，正是有人在网上发起了“茉莉花集会”的呼吁阶段。有人在一些大城市“集会，散步”，引起了当局的严重关注，并采取了行动，加强了“维稳”措施。 *杭州法院不予采纳辩方意见* 浙江杭州中院完全接受了检方的起诉书给朱虞夫认定的罪名，并且说：“公诉机关指控的罪名成立，”“朱虞夫的辩护人关于朱虞夫的言论是促政改目的的辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。” 杭州中院的判决书说，宪法赋予我国公民有言论、出版、集会等自由，但同时也规定公民在行使上述自由和权利的同时不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法自由和权利。 “朱虞夫的言行严重危害了国家和社会的利益，触犯了刑法，朱虞夫及其辩护人提出的要求宣告无罪的辩解、辩护理由均不成立，不予采纳。朱虞夫曾因妨害公务罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当处有期徒刑以上刑罚之罪，又曾因危害国家安全犯罪被判处刑罚，是累犯，应当从重处罚。”