熊飞骏

熊飞骏 | 请别沦为子女成长的第一凶手

请别沦为子女成长的第一凶手 ——熊飞骏 父母应该是子女成长的第一老师,而不是第一凶手。 一年一度的高考总是牵动亿万中国父母的神经, 2012 年一样不例外。 昨天我经过家乡县第一中学,校门外等候“参考子女”的父母大军和一张张焦急的面孔给我留下了异常深刻的印象。 很多父母没有空着手,不是高档饮料就是精致点心。 他们等候的不是饮食起居需要监护的幼童,而是年过十八生活绝对应该能够自理的“成年人”? 把读书的“成年子女”当作“幼儿园孩童”来“呵护”,是二十一世纪中国独有的特色景观,在这个星球上绝无第二家分店,连玩裸奔的北朝鲜也不会如此“病态”! 每天接送“青少年子女”上学不只是一年一度高考才有的景象。只要不是假日,中学校门外每天一样有很多乘车等候孩子的学生家长,不是小车就是摩托车。 岂止是“青少年子女”?中国大学每逢周末或长假,校门外等候的庞大车流,很容易让人联想到中国“年过二十的成年子女”一样没有走出“幼稚园成长环境”? 在如此“呵护环境”下成长起来的一代青年学生,将来怎么独立面对荆棘丛生的人生之路?怎么“打败小日本”?怎么玩“中国崛起”? 别说“国家栋梁”,恐怕连家长简单期待的“光宗耀祖”都只能是一厢情愿。 ………… 中国的很多家长是这样要求学生的: 在子女成长的诸多要素中,考试成绩是第一位的,其余要素都得无条件给“考试成绩”让路! 只要孩子能考出一个好成绩,父母就算给孩子当牛做马也甘之如饴;孩子就算长成“十八汉子”生活仍不能自理,甚至吃饭穿衣洗澡都要他人侍候也一样是父母眼中的“天之娇子”。如果考不出一个好成绩,孩子就算七岁不到就自己洗衣做饭,主动为孤寡老人料理家务也一样令父母“恨铁不成钢”…… 在这种“家庭环境”下成长起来的好学生好孩子,除了会应付考试外还能干什么? 前年我碰到一位多年不见的学生母亲,一见面她就颇为骄傲地展示上中学儿子的骄人成绩;然后又不厌其烦地述说她这个母亲为儿子的成长付出的心血: 培训孩子最重要的是“注意细节”,知道什么叫“细节”吗?比喻孩子每天的营养搭配,早餐吃什么?中餐如何让孩子有胃口?晚餐如何给孩子弄一条补脑提神的鲜活鲤鱼?睡觉前吃的巧克力什么牌子有益于睡个好觉?还有孩子喝的饮料一定不能马虎,不能图省钱,要营养丰富的,口感好的,含多种维生素和稀有元素的,前提还必须是软饮料,最好是进口的,国产奶制品都有三聚氢氨………… 她一人在那里滔滔不绝地展示了足足三十分钟,全部内容几乎都是儿子吃的喝的? 听完她颇为自豪的“细节论”后,我冷不丁丢下一句: 你是培养“人才”还是培养“宠物”啊? 不用说那母亲一脸的惊愕,又气又怜地问我:“你是不是有病啊?有病就要治,别图省钱……” 我终于明白什么是“鸡和鸭的对话”。 为了让孩子在学校考出一个好的成绩,家长严密监督孩子看什么书,除了教科书和垃圾式辅教资料外,严防孩子接触任何课外读物。 中国式教科书和辅教资料真正有用有益的知识相当少,害人误导人的谎言和偏执教条到是层出不穷。把孩子禁锢在谎言垃圾纸堆里,不让孩子阅读真正有益有用且有趣的课外书籍,不但严重毒害孩子身心影响其健康成长,还极大的伤害孩子的阅读兴趣,导致多数学生走出校门后一看见书就头疼。 所以中国年青一代成为人类世界最不爱阅读的群体! ………… 说到“宠物”,我想起了名目繁多的“特长培训班”。 豢养“宠物”一是让宠物吃好喝好;二是最好能让让宠物“表演”点什么新鲜技能,给主人带来彩头。 中国这些年一直在高喊“素质教育”;可多数学生家长对“素质教育”的理解居然局限在违反孩子成长规律甚至于伤害孩子身心的“特长培训”上 ,于是五花八门的“特长培训班”雨后春笋。老师“赚了钱”,家长也“有了光”,双方皆大欢喜。 中国家长热衷的“特长”都是能在公众场合“表演”出来的“才艺”,如钢琴、绘画、舞蹈、乐器、乒乓球…… 如果孩子能把某“特长”把握得出类拔萃,在竞赛中得个奖什么的,家长脸上可就大大有光了。就算不能在竞赛上得奖,让孩子在同事朋友面前展现一下课外“才艺”,也一样是件“很有光”的事, 当家长脸上有光的同时,他是否考虑过孩子学习此“才艺”花费了多大的心血?是否符合孩子的情趣,是否有利于孩子的身心健康?给孩子的人生造成什么样的影响?这些好象都不在家长的考虑之列。 中国学生本来就是世界上负荷最重的学生!多数中国父母没胆识反抗强权伸张正义,为下一代营造一个好一点的生存环境,却有足够的“热情”在孩子身上“逞能”。 世界上最不自由负荷最重的中国学生,好不容易熬到大大缩水的节假日,又被家长软磨硬泡送往“特长培训班”继续加班加点,孩子成长必须的游戏玩耍时间被剥夺得所剩无几。 那些节假日继续在“特长培训班”苦熬的中国学生,有几成是自愿的?有几成是家长强迫或诱导的? 我想多数是家长诱迫的,真正完全出乎学生自愿的并不多。 那些牺牲游戏玩耍时间在“特长培训班”学成各种“才艺”的学生,在以后的人生中有几成保持并提高了当初所学的“才艺”? 比例应该不会高到哪里去。 且不说家长诱迫所学的“才艺”是否真个符合学生的兴趣特长,让学业不堪负荷的学生牺牲大大缩水的游戏放松时间去学习各种“才艺”,很自愿就会在心灵深处形成对该“才艺”的反感抵触心理;就算学生对某“才艺”真个拥有兴趣和特长,也会因为时机和方式的不当“由爱转恨”,以后一见到这一“才艺”就头痛。 所以 中国名目繁多的学生“特长培训班”结出的多是事与愿违的伤心果。 为了让学生从节假日里解放出来,同时也让经济本来就不宽裕的平民家长少花些冤枉钱,绝大多数“特长培训班”应该叫停了! ………… 孩子是“人”不是“宠物”,父母无权把子女当“宠物”去培养。 把子女当“宠物”造就的父母,无疑是子女成长的第一凶手! 望子成龙的中国父母们,请放开你们“病态呵护”的手,给孩子更多的自由和空间吧!给孩子更多“走路权”和“选择权”吧! 只有不称职的政府,没有不称职的国民! 只有不称职的父母,没有不称职的孩子! 把希望寄托给下一代的中国父母们,请别在孩子身上“逞能”! 救救孩子!!!     二0一二年六月八日    女人的情色电影笔记本    游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!!    你不得不信的星座秘密

阅读更多

熊飞骏 | 美国把盟友当伙伴,俄国把盟友当奴才

美国把盟友当伙伴,俄国把盟友当奴才 ——熊飞骏 儿童节那天,我国又在联合国谴责叙利亚政府屠杀平民的决议上投反对票了? 中国在联合国投不投反对票,行不行使否决权是中华大国民的权利,我从没为此说三道四。 但我一看到或听到“中俄联手”四字,心情就超级郁闷。 从利比亚到叙利亚,我们一直在投反对票或行使否决权,只有一次例外。 不仅如此,每次反对或否决的新闻,都要冠以“中俄联手”四字。 在国际舞台上,中国为何喜欢和俄国熊联手? “中俄联手”到底有什么实质性的好处?是弊大还是利大? 下面有必要回顾一下近代历史“中俄联手”的灾难性后果: 中俄第一次联手是十九世纪五六十年代之交的英法联军之役。 英法联军占领满清政府的首都北京后,皇帝和权贵逃往热河避暑山庄继续特权腐败如故。英法联军找不到谈判对像,只好暂时赖在北京等候签订不平等条约,并无占领大清国首都的意思。 俄国特工看准了这个混水摸鱼的飞来机遇,就以“朋友”身份向清政府外交权贵进献“中俄联手”驱逐英法联军的“锦囊妙计”,说什么英法联军的最终目的就是要永远占领大清国首都并进而吞并全中国。大清国单凭一国之力根本不是英法联军的对手,但若和沙皇俄国联手则能很容易赶走侵略者。俄国是欧洲一等军事强国,英、法两国根本不是俄国的对手。如果中国拒绝这一“联手”,俄国就会接受英、法的“请求”三国“联手”瓜分中国…… 对国际知识一无所知的大清国外交权贵被俄国的“侠义心肠”感动得一塌糊涂,泪流满面地握住了俄国佬主动伸过来的巨手。 满清权贵很快发现这个“侠义朋友”也不是什么省油的灯,居然乘乱要挟大清国举行边界谈判,要求大清国割让东北和西北边境 160 万平方公里的辽阔疆土作为回报!拿祖宗百战得来的锦绣江山供手送人,满清权贵自然心不甘情不愿;若不答应又怕开罪俄国熊无法维持“中俄联盟”,英法联军就有可能与俄“联手”吞并全中国?(子虚乌有)两害相权取其轻,割地总比亡国好。 于是俄国熊很大度地“笑纳”了“中国盟友”“孝敬”的 160 多万平方公里辽阔疆土。 有了“中俄联盟”这个虚构的后盾,满清外交权贵总算能壮着胆子会见英法联军的谈判使者了。愿以为英法联军会开出“天价撤军条款”,没想到对方的要价竟然不到“孝敬”俄国盟友的千分之一?俄国佬果然厉害? 背后的外交真相是英法联军希望早早谈判撤军回国,俄国佬无论是当面还是背后在英法谈判代表面前连屁也没放一个,根本没起到一丝一毫的斡旋或威慑作用。英、法两国压根儿也没有和俄国“联手”瓜分中国的意思。 第一次“中俄联手”的结果:俄国没费一枪一弹,就白白讹诈了中国 160 多万平方公里国土 ,相当于 50 多个台湾岛。 自那以后,俄国熊特别爱好和中国“联手”,如果能天天“联手”那就更好。 第二次“中俄联手”是上世纪初的八国联军之役。 八国联军攻陷大清国首都北京后,联军之一的俄国熊又故伎重演,秘密向满清外交权贵示好率先撤军。 但俄军并没有回国,而是伙同另外几十万俄军进军我国东北,侵占了东北全境,并在江东六十四屯制造了惨绝人寰的平民大屠杀。 中国最大的粮仓自此落入俄国之手,几年后又作为战败贡品转让给日本。 八国联军的其余七国则没有在此役中侵占中国一寸领土。美国还把庚子赔款返还中国用于改善教育、医疗条件,办起了清华大学和协和医院。 第三次“中俄联手”是孙中山的国民政府,结果不用我多说,各位懂的。面积 157 万平方公里的外蒙古自此脱离中国成为俄国熊的卫星国。 第四次“中俄联手”是抗日战争前期,斯大林苏联为了让中国战场尽可能多而久拖住日本军队,减轻日本对俄国远东的军事压力,和国民政府结成了暂时的盟友。这次“联手”不到三年,在中国抗战最艰苦的岁月,斯大林落井下石,背信弃义和日本秘密结盟,不但停止对中国的一切战时援助,还把转入苏联境内避难的几万东北抗日联军全部抓起来关进集中营。 美国在中国抗战前期一样大力援助中国。日本为孤立中国开给美国的条件比俄国大十倍,可美国没有见利忘义,一如既往支援中国抗战并制裁日本,坚决要求日本从中国撤军,把日本逼向铤而走险的困境。美国因为坚持替中国伸张正义,导致日美关系破裂,最后在珍珠港挨了日本海军的炸弹,美国太平洋舰队全军覆没。 第五次“中俄联手”是毛中国,毛万岁的外交决策是对俄“一边倒”,一边狂拍“老大哥”的马屁一边臭骂美国。最后的结局是苏联阴谋对中国实施外科手术式核打击。如果不是美国以德报怨,坚持抵制苏联的核战阴谋,中国将毁灭于俄国熊核弹的蘑菇云中。 ………… 历史上的五次“中俄联手”,中国都付出了极为惨重的代价,俄国熊则吸干了中国人的血以自肥。 下一次“中俄联手”能有例外吗? 绝对没有! 在利比亚问题上,“中俄联手”收获了什么? 俄罗斯一而再再而三始乱终弃,诱使中国和他们联手在联合国投反对票对抗文明世界,转眼又两面三刀向西方示好抛弃中国,让中国独自承担道义责任和世界舆论的谴责,同时把利比亚人民的的仇恨目标集中到中国身上,几百亿石油投资打了水漂。 在叙利亚,俄罗斯又把同样的手段玩了两次?这次一样不会例外。 因为俄罗斯的背信弃义和始乱终弃,中国一步步走向孤家寡人,沦为俄罗斯挑战文明世界想用就用想丢就丢的“弃妇”。 我们为何不肯吸取历史的教训?在俄国熊设置的迷局中拒绝醒来,遍体鳞伤之后仍梦想“中俄联手”与狼共舞? ………… 一个国家为了自身安全和提升国际地位,与某个经济军事力量雄厚的大国“联手”可以理解,问题是你选择和谁“联手”? “联手”的前提必须是能拓展本国的根本利益,而不是损害本国的实力。 世界历史经验一千次证明:和俄罗斯“联手”的结局只能是“伤害国家的根本利益”,谁和俄国“联手”谁倒大楣! 美国和俄罗斯是当今世界两大军事强国。 中国是选择和美国“联手”还是和俄国“联手”,首先要看两国对待盟友的德行。 冷战时期,世界划分为以美国为首的“北约”和以苏联为首的“华约”两大对抗性的军事阵营。 西欧各国和英联邦成员国是美国的“盟友”;东欧各国和中国、北韩、古巴等国则是俄国的“盟友”。 俄国熊对待东欧和中国盟友的态度相信中华大国民不会忘记。 俄国熊在和盟友打交道时,爱好摆出一幅高高在上的姿态,从不给盟友平等的地位和应有的尊重,象主人役使仆人一样颐指气使,稍不如意就恶语相加甚至暴力相向。 华约成立不久,俄国熊就和南斯拉夫闹翻了脸,在整个华约阵营掀起了丑化“南斯拉夫修正主义”的国际大批判。 1956 年,俄国熊出兵匈牙利,把那里的爱国政府淹没在血泊之中。 1968 年,俄国熊出兵捷克斯洛伐克,推翻了对俄国不够顺从的政府。 1980 年,俄国熊出兵阿富汗,推翻爱国政府扶植傀儡。 上世纪六十年代,俄国熊和最大的盟友毛中国翻脸,居然阴谋对中国发动核战争,对昔日的盟友实施外科手术式核打击。 ………… 和俄国熊相反,美国对待“盟友”的主流价值是“平等互助”“取长补短”,无论盟友是大国还是小国,都不会颐指气使仗势欺人,或强人所难越俎代苞。 整个冷战时期,美国从没有出兵干涉过任何盟国的内政,就算对方翻脸不认旧情和美国说“拜拜”也不例外。 上世纪六十年代有独裁倾向的戴高乐执掌法国政坛后,就曾恩将仇报向美国“耍大牌”,退出北约转而和中苏等美国的“境外敌对势力”建立外交关系。面对联盟内部的叛变投敌行为,美国不但没有象俄国熊一样军事干涉,甚至于连恶语相加的口水战也没一个。 连日本这样的百分百战败国和军事占领国,美国也没有摆出主人的架势,而是听任日本独立自主自由发展,听任日本成长为美国最大的经济竞争对手。 伊拉克也是一个典型的例子。美国军队保护下成立的伊拉克现政府,既把最大的石油订单给了中国;又对叙利亚独裁政府伸出橄榄枝,一幅忘恩负义和美国佬对着干的傻劲。可美国没有恼羞成怒,不但没干涉伊拉克内政,还继续承担保卫和平的责任。 ………… 美国把盟友当“伙伴”;俄国把盟友当“奴才”! 如果你不想当“奴才”,那么千万离俄国熊远点,就算哪天中了风也别“联手”。 道理虽然一目了然,可人类世界确然还有些爱好当“奴才”的主。 中华大国民从来都是顶天立地的,“奴才”就算有也是极少数。 如果我们继续执着于“中俄联手”,那么总有一天我们就算满世界撒钱也找不到一个真朋友。 当你有条件和力量助长邪恶时,一定要谨慎使用这一权力,否则哪天邪恶找上你时,就没有哪个国家愿意助你打抱不平了。 当你有条件和力量伸张正义时,一定要慷慨行使这一权力,否则哪天你需要公正时就没有哪国肯站出来说公道话了。 南沙群岛就是中国人的前车之鉴! 菲律宾等夜郎小国明显是瞎胡闹理屈辞穷,中国则大国风范理直气壮;可站在正义的中国这边说话的国家并不多? 我们在南海纠纷上无疑站在正义这一边;可在其它国际争端中更多站在正义那一边吗? “远见”是外交的最大智慧,不能只看到脚底下那一步。 “否决权”都是对抗多数的权力,还是谨慎使用的好,那是把自己推向“绝世孤独”的有毒权力。 远离俄国,远离奴才!     二 0 一二年六月三日    秀萌宝照片,酷赢“拉比盒子”    游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!!    发现兴趣所在,玩转新浪Qing!

阅读更多

熊飞骏 | 走火入魔的主流媒体

走火入魔的主流媒体 ——熊飞骏 一个现代化国家主流媒体的首要职能应该是: 提供真相,分辩是非,普及科学文明理念,提高国民的常识认知能力和逻辑思维能力,提升国民福祉,维护多数国民的根本利益,推进国家的文明进步。 官僚专制国家的主流媒体则明显背离文明方向,蜕变成“为统治集团站台”的导向媒体,无视绝大多数国民的福祉,把“维护统治集团的利益”放在第一位。 专制主媒“为统治集团说话”可以理解,他们的统治权力不是来自人民的合法授权,人民的不满情绪随时都可能升格为威胁专制集团统治地位的政治对抗,主流媒体站出来忽悠民众防范于未然也在情理之中。 因此专制主媒本质上是统治集团的婢女和家奴。 专制主媒到了后期,因体制的“劣胜优汰”无法网络优秀人才,逆淘汰出一群傻子疯子去看门护院;体制缺乏“通权达变”和“与时俱进”能力,在春暖花开时节仍延续过时的隆冬思维,常常干出“拿着主子令牌”结果“损害主子形象”的蠢事。 这就好比主子在大街上和一良家妇女不小心碰了头,无脑家奴事后为了讨好主子,居然在大庭广众之下把良家妇女剥得精光甚至野蛮强暴,然后说成是主子的意思…… 这不是把主子往万丈悬崖下推吗? 当主流媒体既无视广大人民的利益,又拍马屁拍到马脚上,处处“给统治集团抹黑”伤害官僚政客的根本利益时,那就是“走火入魔”了。 我国的主流媒体也常常折腾些“走火入魔”的蠢事。 一、      公众一目了然的真相也要“谎言”一番。 专制统治者用“谎言”美化自己可以理解,但“谎言”的效果必须建立“公众不知情”和需要一定技术、条件或理性思维才能透视真相的前提下。如果是公众一目了然的真相,主媒还试图用“谎言”去百般掩盖,那么所起的作用就刚好相反,成事不足败事有余。 如某恶警在通衢大街众目睽睽之下耍威风开枪打死了人,当地主媒仍延续传统的“掩盖真相”和“维护政府形象”思维定式,硬说成是受害者意图袭警夺枪的正当防卫?那能起到什么样的作用?能维护政府形象吗?不能!只能使政府威信扫地脸面丢尽,人民会群起质疑“政府到底还要不要脸?”。 为了开脱一个害群之马而让政府和所有官员背上恶名值得吗? 在众目睽睽的真相面前,如果当地政府勇于担当,在主媒上承认政府的错误和失职,把肇事恶棍败家子绳之以法,政府的威信就会失而复得,民众依旧会把政府和官员当成主心骨。剔除一个害群之马换来政府和多数官员的好名声与职位安全,如此简单的道理当官的为何弄不懂呢? “ 劣胜优汰”的专制体制把太多的浆糊脑袋送上要位!这是官僚专制体制无法解开的结。这号官就算手中拥有原子弹,也只能在自己的国土上引爆。 ………… 二、      不分青红皂白全盘否定“问题人物”。 主媒对那些与“官方意志”不合拍的“问题人物”谴责抨击可以理解,但你得一是一二是二,全盘否定式妖魔化往往只能起相反的作用,不但不能抹黑对方,相反很可能给对方做免费形象广告。 任何人都有正反两个方面,区别只是“正反比例”的大小不同;只有优点没有缺点或只有缺点没有优点,一件好事或一件坏事都没干的人一个也没有。你在抨击一个“定制坏人”时,不能把他的优点和曾经做过的好事一块拿来责骂。 比如希特勒是个大坏蛋,但他在位时一直很在意德国工人的福利,你不能把他的“工人福利”政策一块拿来骂娘。 五四青年节那天《北京日报》抨击驻华大使骆家辉就是一个效果适得其反的“走火入魔”闹剧。骆家辉就算再坏,但他“坐经济舱、自已背包、用优惠券买咖啡……”等廉洁自律低调实在的“平民化作风”绝对没有错,在全民痛恨“三公腐败”和“官员特殊化”的特色中国更如隆冬吹来的一缕春风。可该报却在文中把骆家辉的“平民作风”也纳入抨击之列,说什么这是“平民生活秀”?言下之意就是那些耍大派挥霍腐败的贪官是“真爷们”;节俭自律和平民打成一片的清官是“作秀”是“伪君子”? 此文的酿成的两大恶果是显而易见的: 一是传达一种极为有害的极端官僚主义理念,等于是公开鼓励各级官僚贪污腐败和作威作福。 网上的一则微博《“贪污腐败”才是骆家辉大使的唯一出路》很能说明问题: “正告骆家辉大使:你已陷入中国人民贪污腐败的汪洋大海,行贿受贿、吃喝嫖赌才是你唯一出路!请你认清形势,不要再做伤害中国人民公仆感情的事情!请你迅速拿上筷子,带上美国解酒口服液,跟我们到王府饭店、北京饭店以及京城各大高级会所去吃喝玩乐。希望你以身作则,痛改前非!” 二是为美国大使骆家辉做免费形象广告。 骆家辉的“平民作风”先前只是经常上网的群体略知一二,《北京日报》此文一出,连没条件上网的农民工和不会打字的老头老太都知道世界上居然还有骆家辉这样不摆架子不搞腐败的好官,并非天下乌鸦一般黑,这不是给骆家辉做形象广告吗? 有些名不见经传的小人物,就因为被我们的主媒看中成为抨击对象,结果一夜成名天下知,由默默无闻飞速晋升成新闻人物。 这方面最典型的例子莫过于袁腾飞!他在 2010 年四月以前只有极少人知道他的名字,本人也一直未闻其名。没想到这小子多年的媳妇熬成婆,居然被京报看中为“反面人物”,结果一夜走红,不但让飞骏认识了袁腾飞,还让他的知名度扩张了几千倍!他的历史课视频的传播率也扩大了几百倍。 ………… 三、      动不动拿“敌对势力”来说事。 因为“贪污腐败”和“威福特权”的逐年升级,我国官民冲突的群体性事件也水涨船高。 每逢出现官民冲突或敏感突发事件,地方官首先想到的不是如何解决问题化解矛盾维护公道,而是自觉进入传统的“护官压民”和“指鹿为马掩盖真相”政策定式,把本来很容易平熄的星星之火撩拔成影响全国甚至全球的燎原烈火。 当地主媒也和官僚意志保持高度一致,一方面制造常人一眼就能看穿的可笑谎言来掩盖真相;另一方面把试图了解真相同情人民的良心人士诬为海内外“敌对势力”。 举世闻名的“广东乌坎事件”,那些并无“意识形态”背景的外国记者秉持“揭示真相”的职业责任心,排除困难进入被封锁的乌坎了解真相,受到了乌坎人民的极大礼敬。可当地政府的主流媒体却把“海外敌对势力”强加在他们头上,张口“敌对势力”闭口“敌对势力”,还闹出“母猪也能上树”的官场笑话。此举不但无助于解决乌坎的官民纠纷,加深了解决问题的难度和复杂性,还极大地损害了中国的国际形象。 西方民主国家的媒体多为民办,没有政府资助,“真相”是媒体得以生存发展的第一要素。媒体记者极少政府背景,“揭示真相”才能保住饭碗或提升名利。不分青红皂白一古脑儿打为“海外敌对势力”,是我国传统的意识形态思维结出的伤心果。 ………… 四、      在国际关系上延续毛中国的极左思维定式,“逢美必反”“逢俄必媚”“逢朝必挺”,极大的损害了中国的根本利益和国际形象。 毛中国“逢美必反”也许有益于官僚利益,那时的中国象今天的北韩一样外来信息严密封锁,多数中国人真诚相信“美国人民吃不饱、穿不暖,生活在水深火热之中,挣扎在死亡线上”,妖魔化美国能在一定程度上起到忽悠民众转移国内矛盾的效果。 在互联网和手机普及率相当高的现代化中国,在官二代官三代大量移民求学美国的背景下,美国真相已不再能完全掩盖。今天的多数国民都知道美国并非一无是处,都对美国“把官员关进笼子”、“人民是大爷官员是孙子”和“美官廉洁自律”的政治风范时有耳闻并心向往之。越来越多的中国公民意识到美国就算真个如我们主媒宣传的“亡我之心不死”,但他们的“吏治经验”却是我们应该学习仿效的典范;学习美国的“廉政风范”是中国能够强大进步的不二法门。 在“美国真相”无法完全掩藏的情势下,我们的主媒继续妖魔化美国所起的作用明显弊大于利,不但妨碍了我们学习美国的先进经验谋求中国的文明进步,师夷之长技以制夷;还极大损害了我们的政府在民众心中的威信。 “逢美必反”的思维定式让我们在国际上一再蒙受惨重损失。在“逢美必反”思维定式下,“凡是美国拥护的我们就要反对;凡是美国反对的我们就要拥护”。作为人民说了算官员权力极为有限的美国,他们拥护的东西多数是文明进步的,同样是有利于中国利益和中国人民福祉的。如果我们不分青红皂白一味反对,损失的只能是我们而不是美国。 在国际关系上,美国反对的目标多是人类文明的老鼠屎和与本国人民为敌的无赖政权,如萨达姆、卡扎菲、金正日之流。 我们出于和美国“对着干”的极左思维,为与中国利益八杆子够不着且对中国极不友好的恶棍萨达姆、卡扎菲摇旗呐喊,等于是在自家的一窝粥里掺进老鼠屎,自己中毒还结怨天下,落得个“里外不是人”。 我们在利比亚损失了几百个亿,“逢美必反”思维令我们一再损失惨重。当我们在利比亚问题上高举反美旗帜时,美国是什么也没有损失,既被利比亚人民捧为“大救星”,又拓展了战略利益,提升了国际形象。 我们在利比亚战争中“逢美必反”的结果是损己益人。 ………… 近代对中国伤害最大的国家是俄罗斯,俄国一直是中国最凶恶的敌人。“逢俄必媚”一样是毛中国延续下来的极左思维定式。 毛万岁能登上权力顶峰确然得益于斯大林政权,毛政权早期“逢俄必媚”还有情有可愿之处,但改革开放中国继续“逢俄必媚”就让人想不通了。 自普京执掌俄罗斯至今,中国就一而再再而三上俄罗斯当,多次在同一个巨坑里跌得面目全非可就是摔不醒。 普京政权对中国的态度用“弃妇”一词来形容再恰当不过。中国对普京政权患有不可求药的单相思;可对方却一再对我们始乱终弃,用得上你时说几句空头好话牵手对敌;用过后就毫不留情一脚踹开;过段时间找不到合适伴侣时又打来电话说声“我想你”;我们则霎时忘记旧恨热烈响应投怀送抱…… 俄罗斯一直把中东视为自家的国际战略后院,在叙利亚、利比亚有着传统的地缘政治利益。他们和文明世界唱对台戏,不让西方借助两国人民力量来染指自家禁脔,维护两国的无赖政权可以理解。可我们和叙、利两国八杆子够不着,既不存在地缘政治也无国际战略格局的纠结,一厢情愿追随俄罗斯和文明世界唱对台戏陷自身于孤立就有点不可思议了。 普京政权在利比亚耍了我们?始乱终弃让我们背上所有的黑锅,既蒙受国际谴责又沦为利比亚人民的仇恨目标。 我们在叙利亚又中了普京政权的套?最终结局无疑是另一个利比亚。 令人痛心的是,我们还在一厢情愿寻找再次被普京耍弄的机会? ………… 金家王朝这种公开搞世袭制的玩裸奔小流氓,我们的主媒为之歌功颂德居然没有不好意思?我这蠢脑袋就是再投十二次胎也无法想通的。 一个只是暗中偷人却在努力营造贞洁牌坊的大家闺秀,却选择和西门庆牵手在大街上晃悠,那不是自曝家丑吗?贞洁牌坊还能立起来吗? ………… 五、      一条道走到黑坚决不纠错 媒体的生命在于社会影响力,收视阅听率不高的媒体影响力自然很有限。 十年前本人喜欢看央视国际频道,尤其喜欢看里面的“专家点评”,很多中国人也有我同样的习惯。 近两年我基本不看央视国际频道了,“专家点评”别说不看,连一想起就恶心,开始误以为“纯属个人原因”,后来问了几十人居然多和我一样感受。 央视国际频道收视率的剧降应该拜“挺谁谁死”的国防大学某教授所赐,“专家点评”的威信则完全毁在此人手里。 一个央视级的“坐台专家”偶尔作出一次错误的预测或评判可以理解,但如果在长达十年的漫长岁月里作出几乎百分百与事实结果完全相反的“点评”,那就是人类世界的一大奇观了。 更为奇观的是:如此“专家”居然没有“走人”,居然“一直”和“依旧”被央视奉为上宾?继续在“专家点评”里独霸一方? 十年前的伊拉克战争他挺死萨达姆时就该让他走人了,可没走?去年的利比亚战争他又挺死了卡扎菲,就算再顾及旧情此时也应该让他走人吧,可依旧没走? 结果国际频道收视率剧降了,“专家点评”则听者寥寥,成为某专家和主持人在那里“自说自话”的“绝世孤独秀”。 听任某专家长期坐在那里“砸自家的台”,听任此人把自已从“宠儿”玩成“弃儿”?不知悔改还摆出一幅“非此人不嫁”的“自残”傻劲,只能从“一条道走到黑坚决不纠错”里才能找到答案。 ………… 六、          在关系是非的“社会问题”上和稀泥是非不分,扰乱国民的基本价值定位,打造“一个没有是非观”的民族。 一个国家民族不可“统一思想”,不可弄些“标准答案”;但不能没有“基本是非观”。 在远离政治倾向和意识形态的“社会问题”领域,我们的主流媒体反玩起了“艺术”和“言论自由”秀,明明是“一加一等于二”的简单是非问题,非要折腾出七八上十个答案,把民众忽悠得不知所云脑子越来越迷糊,最终分不清“一加一”到底“等于几”。 如某女士在公交上给一老太让座,可该老太转身就把位子让给 13 岁的孙子。当女士提出质疑时,老太竟然回答你既给我让了位,我想把这位子给谁就给谁……这一明显“为老不尊”和“不知感恩”现象自然应该明确谴责鞭鞑,可我们的主媒却偏偏玩起“弯弯绕”来。 1、              女士既已让了位,还要不要管老太怎么处置让出的位子? 2、              老太该不该把位子让给自己 13 岁的孙子? 3、              老太如此娇宠溺爱自己的孙子应不应该? 4、              女士在老太 13 岁孙子坐上自己的座位后,去要回自己的座位对不对? 5、              女士是不是应该对老人更宽容更豁达一点? 6、              一个普通的公交让座事件为何弄得如此纠结? 7、              以后还要不要在公交上给老人让座? 8、              当今社会还要不要做好事? ………… 一句话就能回答的问题居然折腾出十多个问题和上百条答案?几秒钟的答复偏要折腾上几个小时? 看了这样的“社会问题”节目,你的脑袋能不迷糊吗?长此看下去还能有明确的是非观吗? 主流媒体的上述六种“走火入魔”主症,不但和广大人民过不去;同样也是和执政集团过不去,处处表现出与执政者的江山有血海深仇似的。 是弱智呢还是不负责任?或者兼而有之? 不想再说下去了。唉!     二0一二年五月十日    秀萌宝照片,酷赢“拉比盒子”    游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!!    发现兴趣所在,玩转新浪Qing!

阅读更多

熊飞骏 | 如果我们学习美国?

如果我们学习美国? ——熊飞骏 本人在 《“印第安式”与“日本式”爱国主义》一文中主张:要想战胜美国首先必须学习美国的优势,虚心接纳美国的文明成果,使敌失其所长,师夷之长技以制夷。 下面我们来设想一下,如果我们学习美国,中国社会将会面临怎样的变化? (一)、中国人民真正当家作主,而不是口号上“站起来了”。 美国是一个“把权力关进笼子”的国家。 和专制国家的“民不聊生”相比,美国社会则是典型的“官不聊生”。 美国的民主宪政体制把各级政务官的任免升降监督权都交给各地选民手中。各级官员的“权力”来源于选民的意愿,只对各地选民负责不对政治上司负责,政治上司升不了他的官也降不了他的官。就算贵为一国总统,小得不能再小的村长对他不敬也只能干瞪眼。 县长、村长得罪了总统没事,但得罪了辖区内的选民则吃不了兜着走,轻则丢官,重则身败名裂。 因为权力来自选民,各级官员的主要职责就是在遵守国家宪法的前提下,全心全意为辖区内的人民服务,履行真正的“公仆职责”来赢得民意支持。人民是“大爷”,官员是“孙子”。在这种民强官弱的政治背景下,各地违抗民意的“强拆”根本不可能发生!一是官员没那个“权力”,二是擅自玩“强拆”将立马丢官并受到无情的责任追究。 (二)、官僚贪污腐败虽不可能完全绝迹,但绝对是极个别现象,大贪和连续作案的概率几乎等于零。 因为官员的任免升降权掌握在人民手中而不是政治上司手中,各级官员不用向上司行贿;搜刮民财必然开罪辖地选民丢官法办,不存在任何贪污腐败的制度空间。极少数脑子有毛病的腐败分子将很快败露并受到无情的司法惩处。 前两年美国侦查出的“新泽西州腐败案”为美国政坛近三十年的最大腐败案,导致 49 州官落马,州政府为之一空。 州长为腐败头子,涉案总经额为 2.5 万美元。 美国外国医生的年薪为 21 万美元,也就是说 州长的贪腐总经额是外科医生不到 40 天的薪水,相当于中国省委书记贪污 7000 元人民币。 这就是美国近三十年的惊天腐败案? 按美国这个腐败标准,中国别说省长市长,恐怕没哪个村官不具备丢官入狱的资格。 (三)、“三公腐败”将成为不可思议的往事。 美国各级政府的官员不掌握钱袋,钱袋掌握在在各级民选议会手中。官员每花一笔钱都得事先向当地议会提出申请,同意后才能拿到钱;事后得向议会详细汇报每笔钱的使用情况。 除了向议会汇报行政开支外,政府还得定期向选民公示财政收支明细帐,接受全体民众的监督和质疑,防止官员与议员合谋贪污。 在这种严密的财务监督体制下,“三公腐败”根本没有任何空间。 美国官员“公车私用”是不可想象的,一旦某人被发现用公车办私事将立马丢官。 美国很多记者想出名想疯了,揭露政府官的腐败则是“出名”的最有效途径。所以美国官员要想离开记者眼线很难做到, 用公车办私事不被揭露曝光的可能性微乎其微。 美国各级政府基本没有“招待费”这项开支,必要的公务招待每人只限几美元只够买一份简单的盒饭,事后还有烦琐的公示汇报,所以多数有条件享受“公餐”的官员宁愿自己掏钱买单也不愿吃份简单盒饭还要惹不尽的麻烦。 美国总统宴请外国元首和美国普通平民吃顿饭的开支相去不远,就更不用说普通官员间的公务接待了。 去年美国副总统来中国访问,一行五人在一家北京小饭馆吃午餐,一共花了 75 元人民币,相当于一人一大碗面条。 至于专制国家官员普遍享受的“公款旅游”,在美国连门都没有。近几年中美两国结了不少“友好城市”,中国官员常去美国那边“公费考察”,可美国官员却极少“礼上往来”。当中国官员一再盛情邀请时,对方只好红着脸回答他们“没钱”?于是中国官员当即慷慨拍胸“我们报销!”一脸的自豪似乎真个“美国要靠向中国借钱才能过日子”似的。 (四)、“公务接待”和“官场应酬”将在官场很快绝迹。 美国总统去美国某县“公干”,此县的政务官和公务人员不用赔同,象没事似地继续自己的本职工作。总统吃饭住宿之类的开支全是自己买单,不能花此县纳税人一分钱。县长是这个县的选民选出来的,只需要服务好本县选民就成,总统升不他的官也降不了他的官,冒着得罪“权力父母”选民的风险去讨好与自己的职位和工作八杆子够不着的总统等于是“脱裤子放屁”,是只有傻子疯子才有的爱好。 中国有权的官都忙得“飞转”,不但八小时之内忙,八小时之外也没多少真正的私人空间,“忙”的原因百分之九十都是“公务接待”和“官场应酬”造成的。 虚华繁琐的“公务接待”和“官场应酬”不但害民也一样害官,除了浪费纳税人的巨额税款外,官员自身也不胜其苦,决定其政治生命的上司来了就算不能饮酒也得不要命往嘴里灌天价茅台,回家再自损寿命催吐。因此基层政务官患癌症和怪病的比例比普通平民高得多。 (五)、“跑官要官”的“关系学”寸步难行。 因为官吏的任免升降权全掌握在各地选民手中,向上司“行贿跑关系”等于是“找外人侍候老婆传宗接代”,不能成事只会坏事。 美国官员在任上只需忠于职守干好自己的份内工作,根本不用担心哪个上司给你小鞋穿,也不用担心哪个同僚在暗中使你的坏,拉帮结派勾心斗角一样是多此一举有害无益。所以美国官员搞工作格外轻松,健康不会因公务受到有害影响。 (六)、“权力、学术造假”将受到无情追究。 德国总理曾因涉嫌论文抄袭下台,美国在之方面做得比德国更绝。 “假文凭”在中国满天飞,“权力”则是“假文凭”的最大幕后推手,中国最大的博士群体居然是官僚? 美国就算有“假文凭”也是极个别现象,如果哪所大学曝出“假文凭”那可就有好戏看了。从美国境内炮制的“假文凭”多是专制国家在美国开设或操纵的“野鸡大学”的作品,如“孔子学院”,与美国大学无关。 中国大学和科研机构这些年基本上没搞出什么真正有价值的发明创造,但“抄袭造假”之类的“垃圾成果”则比全世界的总和还要翻几番。大学折腾的“科研项目”基本都是为了“套拔款”,而不是为了发明创造。所以论文多是“抄袭”,“研究成果”多是“造假”。 美国的论文一旦发现“抄袭”现象,抄袭者将立马身败名裂并受到无情责任追究。美国记者为了出名,在“学术论文”领域没少花功夫,所以“抄袭不被发现”的概率很小。 至于套“项目经费”之类的“假科研”和“垃圾成果”,在美国相当于“火星上的故事”,如果出一个肯定是爆炸性新闻。 (七)、中国人在世界各国杨眉吐气。 美国政府是人类世界挨骂最多的政府,不但美国人自己不厌其烦的责骂,外国人也一样拥有骂美国政府的高度自由。 美国人民骂美国政府是“爱国行为”;中国人骂美国政府也一样被本国视为“爱国壮举”? 外国人骂美国政府可以,但迫害美国人民绝对不可以! 在美国政府的政治理念里,各国在境内迫害美国人绝不是什么“内政”!一旦发生迫害美国人事件,美国政府会毫不犹豫为受害者讨公道甚至兴师问罪,既使因此付出再大代价也在所不惜。 所以世界上绝大多数国家的政府也许会迫害外国人,但多不敢迫害美国人,除非这个政府神经有问题。 阿富汗塔利班和萨达姆伊拉克就是榜样。 北韩金家王朝以“非法入境罪”逮捕了两名美国记者,前总统克林顿亲自前往营救,据说这两名记者还是“黄种人”? 中国如果学习美国,印尼集体屠杀强奸华人就绝不再是这个国家的“内政”了!缅甸、泰国这些昔日连进贡都不够格的蛮夷小邦,在媚公河上若碰到“上国船民”,别说不敢生抢劫杀人的歹念,至少也得行个免费礼吧。至于受过中国大恩的北朝金家王朝,如果他们哪天疯狂到居然绑中国渔民的票,中国就绝对会站到朝鲜人民那一边叫他顷刻灭亡! 至于南沙群岛嘛,应该不会有哪个小国会糊涂到“老虎头上找虱子”,要在那里挑起领土争端,就如远离美国本土的夏威夷没人敢染指一样。上世纪八十年代阿根廷在邻近的“英属马岛”挑起领土争端时,远在万里之遥的大英帝国二话不说就用舰载机回答对方,把阿根庭打得找不着北。最后马岛还是英国的马岛!须知马岛离阿根庭的距离比离英国近几百倍。 …………   二 0 一二年五月二十七日    秀萌宝照片,酷赢“拉比盒子”    “警告:您的主城已被占领!!”    发现兴趣所在,玩转新浪Qing!

阅读更多

404新闻博物馆(最新)

【404档案馆】杀人犯欧金中,为什么那么多人希望他活着?

【404档案馆】酷吏被抓了,但不许擅自拍手称快

解构新疆镇压:中共党国如何治疆?

CDT 电子报

CDT推荐

音乐团体:北京酷儿合唱团

微信公众号:新华二代在德国

更多推荐媒体……

支持中国数字时代

CDT 电子书