特供

一五一十 | 莫让入狱养老成为新的中国梦

作者: 风青杨   为入狱养老而纵火抢劫谁该反思? 放火烧掉100亩山林,最终目的竟然只是为进了监狱吃牢饭,让自己不再食宿无着。近日,江门市蓬江区法院审理了一起特殊的放火案,放火烧山想进监狱的48岁男子胥某被判入狱6年。看罢这条新闻,让人想起08年《京华时报》的一篇报道,一位年届七旬的湖南农民付达信为了“不愁吃穿”在北京站持刀抢劫,他抢劫完了不逃跑,反而等待被抢者喊叫,以便引警察来抓。宣判后,付老汉恳求法官重判自己,“法官,您再好好审审吧,判得太轻了。”“判太轻,过两年出去还是不能养活自己怎么办?”“实在不行就再抢劫,然后回监狱里养老。” 各种犯罪入狱皆因“牢”有所养 美国批判现实主义作家欧.亨利,曾有一篇著名的小说《警察和赞美诗》。其中的主人公苏比:在冬天来临之际,苏比想方设法到监狱过冬,他六次犯事,为非作歹,可是都没有如愿,正当他听到教堂赞美诗,决定重新做人时,却被莫名其妙逮捕了。胥某和付老汉简直是苏比中国版了。只是相较于48岁的胥某为了“吃牢饭”,第一次放火即入狱;和为了“不愁吃穿”在北京站持刀抢劫的付老汉,第二次抢劫就如愿入狱。他们似乎比作家欧.亨利笔下的流浪汉苏比似乎运气要好得多! 在互联网上稍加搜索,就不难发现,在中国因为生活困境想“吃牢饭”,和打“入狱养老”主意的人并不只是此二人。2006年71岁的广东中山流浪汉李召坤也同样选择了故意纵火。在向警方主动自首后,他这样交代自己的犯罪动机:“我曾听说放火烧山可以坐牢,而坐牢有饭吃、有衣穿,不用再流浪。”而《新京报》之前的一篇更让人震惊,北京顺义法院曾开审一个抢劫案,抢劫犯的犯罪动机居然是因为自己犯了重病,无钱医治,希望犯罪后进入监狱里获得国家免费治疗。 “政府,我想回监狱!为什么会有人越狱?” 有位86岁的河南老囚犯孙来有,半辈子五进五出监狱,在狱中度过43年。每一次到该出狱时,他哭闹着不愿离开。86岁的孙来有因年老体衰已瘫痪在床近三年。监狱为了他的生活起居,给他配备了两名护理人员,负责他的服药、洗澡、洗衣和吃饭。饭食为监狱特供,包括一盒牛奶、一个鸡蛋或蛋花汤。出狱后,狱警赵海伟第一次到敬老院回访,孙来有立即展开双手说:“政府,我想回监狱”。赵海伟还对媒体说,有次路过第三监狱因乌鲁木齐越狱事件而加固的围墙时,这个老囚犯嘴里不住喃喃,为什么会有人越狱…… 外面的世界很精彩,外面的世界很无奈。用这句俗语来形容监狱围墙内外两边的心态,是再合适不过了。一方面是一些入狱的人想早日释放,一方面却是有人想方设法让自己早日入狱。但是谁不珍惜外面的自由的生活,谁愿意蹲大牢?用七十多岁的付老汉的话说,蹲大牢之前的日子“食不果腹”,自从被抓后,生活一下子好了起来,每天一日三餐能吃饱了,不用劳动,生病了有人看。从这个角度说,抢劫入狱满足了他对“好生活”的全部想象。尽管让人匪夷所思,但这样的选择却或多或少让人有些心酸。 《肖申克的救赎》里的老布鲁克斯 说起越狱,就让人想起了《肖申克的救赎》里有个叫布鲁克的老囚犯,年轻时因犯杀人罪被判无期徒刑,关进了肖申克监狱。布鲁克读过大学,是监狱里少有的知识分子,因此被派去管理图书室。由于他的良好表现,在他68岁那年,终于被批准假释,重获自由。出狱后政府还为布鲁克安排了一份工作,让他在一家超市当包装员,一切看上去都那么美好。然而,面对自由新世界,他无所适从,每天都过得胆战心惊,度日如年,常常在噩梦中惊醒。他很快就精神崩溃,甚至想过再杀一个人,重返监狱。最终,他上吊自杀。 消息传到监狱,大家都感到不可思议,以为布鲁克疯了。只有黑人囚犯瑞德一脸平静说道:“他没有疯,他只是被体制化了。”是啊,他整整坐了50年牢,早已适应了高墙内的生活,在狱中有名望、有地位,过得衣食无忧。出狱之后,这一切不复存在,他感觉自己突然变成了废物。甚至在得知自己即将被假释出狱时,为了能让自己留下,他竟然拿刀挟持狱友,想用以身试法来逃脱被假释的命运。可是,依旧未能如愿。最后,他在政府救助的公寓的悬梁上,刻下了“Brooks is here”放弃了生存的权利。他的结局是那样无奈,无奈的用一根绳子结束了生命! 与布鲁克相比,众多中国版的《肖申克的救赎》,无疑是对中国当前养老和社会保障制度最深刻的讽刺。我们没有理由指责于他们牢狱中“老有所养”的“夙愿”。一个无法让每一位国民都安享晚年的制度,不仅是造成个人悲剧的肇事者,也是社会养老保障不足的悲哀。同样,一个国家的强大,不仅要体现在每年巨大的对外援助的“面子”上,也要体现在国内底层民众的基本生活保障的“里子”上。只有这样那些想故意犯罪主动入狱的人,才不会越来越多,监狱的大门才不会因此被挤破!(文/风青杨)   文/风青杨 版权声明 网络转载务必标明作者并给出原文链接,报纸杂志使用需微博私信取得用稿授权。侵权必究! 风青杨微博:http://weibo.com/youyou52011 微信帐号:fengqingyang8964

Read More

自曲新闻 | 国家级贫困县公款喝掉28万特供酒

河南,中国——大河网消息称,从5月2日开始,有网友爆料称,嵩县国土局大量订制高价特供酒用于请客吃喝,该网友称他从该局工作人员获悉特供酒是1800元一箱的高档酒。而他咨询这家白酒公司后获悉,这种酒是2000箱才起订。由此,网友推算嵩县国土局至少得花360万元才可以订购。 对于网友的爆料,ID认证为嵩县国土局的账号,4日上午11时45分38秒在人民网河南频道强国论坛上做出回复。全文如下:“关于微博反映我局定制杜康特供酒一事的情况说明:2013年5月2日,微博有网友反映我单位花360万元订制2000箱特供酒一事,经查,所反映情况不实,特将情况说明如下:过去,我单位锦源山庄接待任务相对较重,为厉行节约,减少开支,于2010年8月与杜康酒厂协商订制接待特供酒500件,价格为94.6元/瓶,总合同额为28.38万元,截至2012年9月已全部用完。十八大会议之后,按照中央厉行节约八项要求的规定,我单位已经取消对该酒的订制,并在接待办开支上严格要求,杜绝浪费。”署名为“国土资源局”。 热心网友计算称,一箱6瓶,500箱就是3000瓶,两年喝完了,一年按照365天,哪怕天天喝,在2年当中每天都要喝掉4瓶多。同时网友还质疑除了特供酒之外的饭菜钱共有多少?但嵩县没有做出回应。 据悉河南嵩县是国家级贫困县,对于网友举报的情况,目前当地纪委已经对此事展开调查。FMN

Read More

自曲新闻 | 山东被曝剧毒农药种生姜,特供国内市场

山东,中国—— 央视 5月4日报道称,山东潍坊农户种植生姜时使用了被禁止的剧毒农药,当地人自己不吃这种生姜,而出口的生姜也不会使用农药,媒体批评这种有毒生姜特供国人。 央视的报道称,山东潍坊有些姜农使用神农丹种植生姜,该产品主要成分是一种叫涕灭威的剧毒农药,50毫克就可致一个50公斤重的人死亡,农业部规定不能直接用于蔬菜瓜果,只得用在棉花、烟草、月季、花生、甘薯上,且用量有严格规定。据悉涕灭威还有一个特点,就是能够被植物全身吸收。 出现在报道中的姜农表示,为了防止生虫减产,使用神农丹种植已经有二十多年的历史,而且当地农户成箱使用这种剧毒农药。姜农说,自家吃的姜都是单独种植的,且不使用神农丹。此外,潍坊当地出产的生姜分出口姜和内销姜两种。因为外商对农药残留检测非常严格,所以出口基地的姜都不使用高毒农药,而且当地政府对农药的监管十分严格。 报道称,作为中外知名的大姜生产基地,中国消费者食用的内销姜都是农户自己送样品进行检测,只要找几斤合格的姜去检验,就可以拿到农药残留合格的检测报告,而且一年抽查不了几次。 报道发出后,潍坊表示,涉嫌销售剧毒农药神农丹的潍坊市峡山区某经理于5日被警方刑拘,其经营的赵戈果树(蔬)医院被查封。6日,潍坊政府部门表示,施用“神农丹”种植大姜的土地将被全面翻耕。FMN

Read More

中時電子報 | 鋼鐵人3大陸特供版 票房佳

     電影「鋼鐵人3」正在全球上映,但在中國大陸放映的版本則加入大陸演員范冰冰,被戲稱為「中國特供板」,成功炒熱市場,在大陸的首日票房打破4項紀錄。      中新社報導,1日起在大陸播映的「鋼鐵人3」,首日票房就達人民幣1.16億元,打破首日票房最高等4項紀錄,其中IMAX 3D首日票房超過1100萬元,大幅超越先前紀錄保持者「鐵達尼號」,刷新IMAX在大陸的單一影片首日票房記錄。      大陸編劇兼影評人周龍認為,「鋼鐵人3」擁有國際和大陸雙版本,大陸版被業界稱為「中國特供版」,這個「特供版」有大陸民營電影公司參與投資,整部影片中有大陸演員范冰冰和王學圻,但范冰冰只有在「中國特供版」中出現。      品途諮詢電影營銷總監黃淵普則認為,「特供版」能製造前期行銷噱頭,也讓大陸觀眾產生「被尊重」的心理效應,「但如果生搬硬套,則可能適得其反」。      「鋼鐵人3」大陸發行片商DMG總裁敏茨(Dan Mintz)表示,對好萊塢來說,大陸是非常重要的市場,「但現在缺的是能拍中國元素又懂好萊塢的做法」。      大陸的中國電影家協會高新科技委員會秘書長張東輝說,「內容為王的時代仍未過時」,以「鋼鐵人3」為代表的大陸「特供版」,仍處於雛形階段,內容方面的融合尚未步入正軌。      報導說,這些判斷在大陸網路社交平台上得到印證。「范冰冰和王學圻的戲份總和僅有3分鐘!」大陸網友Lillua吐槽,兩人出現像電影強行植入的小廣告,「與故事主線沒多大關係,完全刪掉也無所謂」。      周龍指出,大陸「特供版」品質良莠不齊,還在起步階段,但好萊塢對接大陸市場與融入大陸元素的努力值得肯定,「特供版」有益於好萊塢導演理解大陸市場,呈現更多中國元素也有利大陸電影「走出去」。1020505

Read More

何清涟 | 天朝如今多谀臣

中国目前习称“天朝”,当朝者也以秉承传统文化为荣。且不说其政治生态如朝纲败坏、政治腐败、官吏骄奢淫佚,以及社会道德堕落等多项指标只能与历史上王朝末世甚至乱世相比,就以谀臣谀士这两项的数量而言,就已经远远超过历史上任何王朝末世。最近宋鲁郑以“只有去中国才能看到未来—— 中国正迎来自信时代”,在各种谀文中力拔头筹。 捂住眼睛看世界的奇文 宋文开篇就说:“今天的中国处于1840年以来最好的时期,今天的中国有1840年以来最好的制度,今天的中国是全球各主要国家中发展最好的国家。这三个事实判断,就构成了‘道路自信、理论自信、制度自信’的坚实基础。” 自从习近平十八大上亮出“三个自信”以来,颂声不绝,但宋鲁郑这篇文章的谄媚程度,以及罔顾事实方面,已经超过了所有已经发表的文章,独占鳌头。 通观宋文,中共统治主要有三大成绩,一、在西方列强面前站起来了,中国现在不是鸦片吸食大国了;二是引用台湾文人李敖的结论:纵向比,今天的中国早就超越汉唐。三,比亚洲两大强国日本与印度要强。 写这等“上下五千年、纵横九万里”的文章,本是中国传统文化的家传。汉朝最强盛的汉武帝距今已2100余年,唐代的鼎盛时期距今亦有1400多年,这两个朝代在当时世界上的相对地位,其实远非今日天朝可比。这种比较带来的“进步感”,也只有宋鲁郑能够在心中油然而生。 印度日本当中,印度较差一点,毛病不少,如饥饿、强奸等当然都存在。问题是:宋鲁郑有意忽略了中国的贫困人口其实超过印度,联合国在《世界城市状况报告2010-2011》中提到,2010年,中国居住在贫民窟里的人口占总人口比例达28.2%;印度为 28.1% 。 按人口绝对数计算,中国居住在贫民窟里的人口为3.84亿,印度为3.43亿,中国比印度整整多出 4100万。至于强奸(包括官员强奸幼女)这类现象在中国比比皆是,只是中国人对此司空见惯,很难为此激发全国性的抗议运动(政府也不允许抗议)。况且印度再糟糕,目前也还没有出现中国那种遍布全国的癌症村,没有遭遇到中国人现在难以承受的土地污染、水污染与空气污染;印度的政治精英也无需依靠食品特供来保证自己的食品安全与水安全。当然,印度政府也没有中国那样与军费相侔的昂贵维稳支出。 中国的谀文很多,但不少还半睁着一只眼睛看世界。宋鲁郑此文,可算是捂住眼睛看世界。 《求是》看重宋鲁郑文章的哪一点? 宋这篇谀文通篇全是瞎扯,《求是》杂志社的编辑们再愚蠢,也没还没蠢到自己真相信它。《求是》杂志真正看中的是宋文这段话:“中国今天的制度是在其政治和文化传统的基础上长期、内生性演变的结果。以领导权力的更替为例,中国最高权力的更替一方面具有传统的‘禅让’色彩,但又打破古代‘禅让’终身制的局限,实行的是一党领导、全国选拔、长期培养、年龄限制、定期更替。这其中‘一党领导、全国选拔、长期培养’是对传统政治文化的继承, ‘年龄限制’则是中国独创,‘定期更替’则是对西方的借鉴。这种模式基本综合了西方和阿拉伯世界制度的优点,而避免其缺点。一党领导,可以避免委托代理风 险、制定长期的发展战略,全国选拔和长期的培养可以在产生成本不高的前提下尽最大可能选出最优秀的人才,可以避免民主制度的政治平庸化,定期更替则可以带来新的血液,更避免政治强人的出现。” 这段话完全是赤裸裸地站在统治集团之立场言事。宋认为中国现行政治权力更替继承了中国传统文化的优点,却罔顾中国现行政治已经完全抛弃传统帝制下统治集者责任(皇帝家天下也是责任政治,皇帝是最终责任人);政治伦理(统治集团与人民的关系是养鸡取蛋);儒家文化要求的敬天畏人(民意即天意,包括对自然的敬畏,担心失去民意支持)。说它继承了西方定期更替的优点,却罔顾西方的民主选举制度奠基于民意之上,中国完全是统治集团内部黑箱操作,并无任何民意基础。 站在统治集团立场上看,现行制度确实“优越”得不能再“优越”。其优越性之一是宋鲁郑提到的“定期更替”,宋未便说出的“定期更替”的真正好处,是指这种“定期更替”可以满足统治集团高层的君王梦,即“皇帝轮流做,明年到我家”。与其它类型的独裁政治相比较,中国现行体制确实富有弹性。中东北非茉莉花革命之后,我曾在“中国茉莉何时才会绽放”一文中分析过:“在政治权力执掌方式上,突尼斯、埃及与中国有较大差异。突尼斯、埃及两国是一党独大,在野党的活动能量有限,有形式上的选举但被最高统治者操纵,本.阿里统治了 23年之久;穆巴拉克在总统宝座上一坐长达30年,还有将总统大位传给儿子的打算。中国是一党专制,但最高统治者实行了代际更替,是在统治集团内部实行集体领导(即权力分享)的独裁体制;相比较而言,中国这种权力共享的模式,使政治精英集团的内部矛盾低于权力独占型的突尼斯与埃及。”简言之,统治集团最高领导层的定期更替,让权力集团中的高层看到了希望,他们精密计算的结果是:保持现有共产党垄断权力的格局,他们离权力核心的距离远比其他政治体制中要近得多。 第二大优越性,更是宋鲁郑绝对不肯明言的。那就是现行中国政治的专权如同皇权,但却无须负任何政治责任。中国皇帝是家族责任制,皇帝核心家族必须为王朝倾覆买单,比如崇祯在政治军事双重失败之后就得在煤山自缢。中共政治是无责任政治,统治集团内部实行利益分赃的潜规则。只要政治上忠于本利益集团,不管有多大的失政,不管如何将手伸向公共财,如何贪腐好色淫乱,副总理以上的人绝对无须付出政治代价,普通贪官也获得宽待,自2007年以来贪官免死就是一例。 《求是》看重的就是宋鲁郑文章指鹿为马的厚黑工夫,该杂志登载此文,目的与赵高相同:附和者即党的好同志,批驳者其心必异,属于外人甚至异类。 习李新政,”新”在只有谀臣谀士 有人曾将士人(知识分子)分成数种,如唯利是图的贪士、蝇营狗苟的鄙士、摧眉折腰的谄士等。宋鲁郑应该归于哪一类,请读者自作评判。我想说的是:胡温当政之时,中国满朝文武除了谄士谄臣之外,毕竟还有谏士谏臣,如于建嵘愿意向皇上们陈明民生之艰,张木生愿意谈时局之危。自从习近平登基以来,新朝之上连谏臣的一席之地也不再有。在习近平持续表达对毛的崇敬与“文革”的偏好、邦交上以专制国家为友之时,伴随他的却全都是一些大而无当的谀词颂语。难道这类谀臣谀士才是习心目中的“男儿”? 《荀子·臣道》篇曾提出,君王要区别“态臣”、“谏臣”与“圣臣”。邓小平统治后期“圣臣”就已绝迹,只剩“谏臣”与“态臣”两大类。“态臣”的特点是“巧敏佞说,善取宠乎上”,即“违道顺上”之谀臣、佞臣。习李之政,如果只剩下谀臣谀士与为了各种目的献上谀词的“外国朋友”,这朝廷,将是一番什么气象?

Read More

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间