特别推荐

中日关于东中国海上一组岛屿（中国称“钓鱼岛”日本称“尖阁群岛”）的主权争议有增无减，双方均称，从历史和国际法角度看，拥有主权。周五（9月28日）一期的《新苏黎世报》发表苏黎世大学一名国际法学专家的文章指出，相关国际法对日本有利。 （德国之声中文网）《新苏黎世报》的文章写道： “ 有关这一领土争议，国际法保护的是日本的要求。1945年,在禁止使用武力的国际法获得通过时,这一群岛为日本所有。至于此前是否如中国所称被兼并，在此已不起决定性作用。在禁止使用武力公法制定之前，兼并是的一种公认的获得领土的途径。中国人远在十五世纪初叶就发现并曾在岛上居住过，应该是事实。正如英国于1833年夺取了福克兰群岛一样，日本也可能是在1885年以武力方式‘偷窃了’该岛。在这两件事情上，对今天的领土主权而言，具决定性意义的是1945年时的占有状态。” 作者在文章中指出，从历史的角度看，这一规定或许并不公平，因为，它遵从的是一种特殊的逻辑，根据这一逻辑，国际社会可以某些不公正为代价以不危及更高的目标。因此，— “1945年公法的获益者是19世纪和20世纪早期成功追寻帝国主义目标的那些国家。禁止使用武力公约便保护了它们的占有状态。尽管失去了1930年代和1940年代所占的领土，日本也属于获益者。······1945年以来的国际法的发展从第二种角度看也有利于日本。根据这一发展，海洋沿岸国家对海洋以及大陆架开发的权利获得了大规模扩展。这一权利反映在了1996年生效的海权公约和200海里专属经济区规定中。根据这一规定，海洋沿岸国家拥有对从其海岸线至200海里以内的海域的专有经济开发权。日中两国均加入了该公约。 “这两个新规定的主要获益者是岛屿数量众多的国家，日本便是其中之一。因为，对于象尖阁群岛这样的岛屿和岛群，在原则上有权要求专属经济区，而在岛屿的陆架上常常有着矿产资源。” 《新苏黎世报》的文章最后指出： “日本拒绝对其血腥的帝国主义阶段作出道歉更激化了岛屿争议。日本国内一种普遍的说法是，日本在1945年前抵抗了西方帝国主义，甚至还是亚洲的捍卫者，这一说法更增加了解决冲突的困难。一种在中期上可能的解决办法是日本所考虑的让中国也参与资源开发。为此，双方都得做出让步，当然，中国应该多于日本。” 法制不良发展的恶劣“兆头” 中国著名异议人士和艺术家艾未未状告北京税务局案日前第二次被驳回，意味着他必须缴纳1500万元追税及罚款。对艾未未而言，这是显示中国法制不良发展的一个恶劣“兆头”。《每日镜报》以“税赋大锤”为题发表一篇报道，担心艾未未可能再度遭关押： “艾未未去年曾被警方在不说明任何理由的情况下拘押81天。7周后，官方的新华社公开报道说，他的艺廊‘发课’受到偷税指控。艾未未就此表示，‘这一事件向公众表明，中国没有正义、没有公平’。······艾未未计划今年秋天前往美国，随后去柏林，在当地艺术大学任教。然而，尽管对他的一年居留限制已经届满，当局仍拒绝还给他护照。” 摘编：凝炼 责编：乐然 [ 摘编自其它媒体，不代表德国之声观点 ]

中国当局昨天对薄熙来极力批判，引起了薄熙来左派支持者反弹，显示将薄交付法办的作法，可能会使中国内部分裂加剧。 中国当局昨天宣布，将依滥权和与女性发生不正当性关係等罪名，将薄熙来移交司法机关处理。 中国极左派网站「红色中国网」昨天评论道：「昨晚，执政党领导班子的1名核心成员突然成了魔鬼，而与其他失势的高级干部不同的是，薄熙来落马引起了社会上正好相反的两种反应，一是高兴和鬆口气，一是生气遗憾。」 薄熙来遭到开除党籍与公职后，新浪微博也能自由讨论，「薄熙来」马上成為热门搜寻词首位，第2热搜词则是「多名女性」。 新浪微博的留言则指出，薄熙来遭受的指控凸显出，共產党始终未能根除贪污现象。 其中1则留言说：「当局宣告，薄熙来违法20多年，但还经常能升官，这不正好显示党缺乏明确的制度可以处理贪污问题吗？」 另1则留言质疑道：「薄熙来被指控，用人不当而犯了错误，但他自己一再犯罪还能不断升官，这又是谁犯下的错误呢？」 中国光明网29日发表评论指出，薄熙来的政治之路再度证明，「文化大革命的政治模式，已是一条死路」。 这篇评论指出，薄熙来的政治之路，可谓「玩得就是心跳」，身為高干子女，薄熙来并没有从父辈们九死一生的政治波折中汲取教训，时时不忘打造、包装个人政治形象，充份利用媒体塑造政治魅力，垫高个人政治抱负的台阶，这就是「政治人格化」。 评论表示，「政治人格化」是将「魅力」凌驾於法律之上，因而引发灾难。虽然薄熙来曾说，他是文革这种「政治人格化」运动的受害者，但后来却反将自己的受害者身分，建立起自己的「政治人格化」招牌，重拾文革老路实现自己政治抱负，且加害别人、為害社会。 评论批评薄熙来在重庆主政期间，实行「顺我者昌，逆我者亡」的「一言堂」统治，但最后「成也权力，败也权力」。而「这样一个齷齪至极的人」，在公眾面前却像个正人君子，却能在大陆政坛叱吒风云，一路爬升，真是让受过文革罪行的人们，吓出不只一身冷汗。 评论最后提到，薄熙来的政治之路再度证明「文化大革命的政治模式，已是一条死路」。 国营传媒「环球时报」的评论指出，薄案的处理「验证了中央对重大问题达成共识的能力」；并宣称，这「再次显示了中国政治生活的确定性」。 这番言论是為了回应外界先前的普遍猜测，指党内对於如何处理薄案，出现严重分裂。 但共产党仍难以说服怀疑者，既然薄熙来的罪行可溯及他主政大连时期，那么党内何以到最近才察觉？因此薄的左派支持者再次指控，薄是当局权力斗争以及清除民粹政策的受害者。 在美国纽约明镜新闻网引述消息人士说法，中共中央经过调查写出来薄熙来的违规、违法资料，纪录每一笔向薄熙来行贿的详情，不过都是在薄熙来主政重庆之前，就是在大连当市长、担任辽寧省长与商务部长期间，来到重庆之后，没有查出贪腐情况。 消息人士说，这不意味着薄熙来到重庆后「金盆洗手」，而是说明薄熙来到了最高权力层跟前，随著地位的提高，动用的资源更多，一般的利益打动不了薄熙来，「也无须亲自弄脏自己的手了」。