王立军

一回：贵公子开府重庆城 王警官辞别关东地 二回：立威风快刀斩文强 博民心重典打黑帮 三回：众袍哥身陷铁山坪 名大状齐聚嘉陵江 四回：杀鸡骇猴酷吏捉人 指鹿为马砖家背书 五回：可怜李庄眨眼蒙冤 最恨幺妹信口雌黄 六回：物议汹汹如冲河堤 红歌阵阵似绕山巅 终回：王捕头急奔美领馆 薄制台闲赏春城鸟 lang: ‘zh-CN’ 相关日志 2012/02/14 — 童之伟:重庆打黑型社会管理方式研究报告（之二） 2012/02/14 — 童之伟:重庆打黑型社会管理方式研究报告（之一） 2012/02/14 — 西西河:王立军重现重庆12号会议？凤凰网乌龙了 2012/02/13 — 传黄奇帆曾进美领馆做王工作 薄成都督阵 2012/02/12 — 王立军事件全程演义 2012/02/12 — Emyn:关于王立军到美国领事馆这个话题再多说两句 2012/02/11 — 王是薄妥协换取高位的投名状 2012/02/11 — 经济观察报:重庆病人——王立军 2012/02/11 — 厚总离任后，重庆财政依靠什么办法挣钱？ 2012/02/11 — 明報:王立軍遭國安押京調查 重慶當局「休假式治療」說不攻自破

1 王立军去美使馆是去申请政治避难的，不是让美国使馆替他保存薄熙来黑材料的。 2 王立军给领事馆的材料是自己的亲信已经有两个被刑讯致死，以及中纪委这些年来逼死的官员的证据，向领事馆证明如果自己落入中纪委手里将会被处以极刑，故要求政治避难。 3 王立军向美使馆提供的材料中是否有薄熙来的黑材料不详。 4 闯使馆前中纪委已经找王立军谈过一次话了，马上要对王立军双规。 5 中纪委就是要通过王立军向薄熙来下手，薄熙来这些年得罪的人太多太多了。此处引用爆料的红色贵族的原话：“胡锦涛和温家宝恨他，贺国强恨死他，汪洋恨不得宰了他。” 6 薄熙来对中纪委的对策是把所有的事情都推到王立军头上，然后自杀王立军，中央对他不了了之。此举参照天津的整肃运动，就是以宋平顺自杀为中止符的。不过王立军不配合，居然要殊死搏斗，还闯领事馆，反了他了。 进一步爆料，当初强烈反对提拔薄熙来的人恰恰是上海帮灵魂人物—-曾庆红。 曾庆红对薄的意见是：能力再强，无情无义的人也不能重用。 薄熙来上任后没有投靠政治教父，这点在中国官场是非常重要的，倒不是薄熙来不搞帮派，是他觉得他比谁都牛，成了今天这个样子。大家猜猜李瑞环的政治教父是谁？—— 叶选宁！！！是的，叶选宁和李瑞环年龄相近，但政治教父也不是真爹，不用考虑年龄。 有点类似小太监入宫都要拜个老太监为干爹带着他的味道。嗯。 政治教父本人不一定是常委甚至不用位高权重，但要有人脉，要有影响力，各方都买个面子。 如果版上有人回国从政，目标是core的话，当今政坛我建议认俞正声为教父。怎么和他搭上线，我就不知道了。 李瑞环有了叶选宁这个教父后，立即进入了邓小平的雷达，还差点做了接班人。这就是教父的力量。 反观薄熙来，政治buffet派代表人物 — 只拣自己爱吃的夹，没有团队精神，六亲不认。 lang: ‘zh-CN’ 相关日志 2012/02/13 — 王立军案幕后真相：令计划入常 2012/02/13 — 薄熙来看错习近平，错估形势，陷入危境 2012/02/12 — 薄熙来昨会晤加拿大总理哈珀 2012/02/11 — 王是薄妥协换取高位的投名状 2012/02/11 — 变态辣椒:独腿难支的薄督 2012/02/11 — 「紅三代」情侶　薄瓜瓜與陳曉丹分手 2012/02/10 — 联合早报:湖南省委书记周强将掌重庆 2012/02/10 — 传重庆接到指令，凡有关薄熙来的新闻，上报纸或电视均须经北京批准。 2012/02/10 — 王立军与薄熙来火拼内幕：各自贪腐都严重 2012/02/10 — 种种迹象表明，有内部人一直不断利用微博泄漏消息，打击西南王

人民日报社论：真与假折射地方官员对党是否忠诚 2012-02-13 07:59 人民日报 毛泽东同志强调共产党“靠实事求是吃饭”，邓小平同志提倡共产党人做“实事求是派”。求真理、讲真话、做实事，不仅是镌刻于党旗之上的政治理念，也是衡量政治原则的重要维度，更是政德修养的现实支点。 在复杂的执政环境中，看一个干部是否实事求是、求真务实，就要看其干事创业，是真抓实干，还是弄虚作假？问题矛盾面前，是说真话出实招，还是说假话躲着走？社会监督之下，是言行一致还是言行不一？“真与假”之间，折射出一个领导干部，对党是否忠诚老实，对人民是否真诚服务，对改革发展事业是否勇于担当。 当前，在一些地方和单位，说假话、办假事、造假数字、搞假政绩的现象不少。比如，积弊丛生，却视而不见一味“报喜不报忧”；工作失误，却文过饰非，拒绝批评；成绩有限，却大吹大擂进行“数字注水”。工作造假，思想作伪，社会就失真，不仅影响当地发展，损害群众利益，还造成党和政府的公信力流失，对社会风气也产生严重误导。 “假”字作祟，根子还在“私”字当头，问题常在政德不修。不珍惜在任机会实现“为官一任，造福一方”，而一门心思想着官如何越做越大，反映了一些干部面对权力私欲膨胀；不鼓起改革勇气攻坚克难，却想着如何争功推过，求得“太平无事”，说明了面对问题精神懈怠；不真情关心群众冷暖忧乐，而一门心思试图引起“上头注意”，暴露了面对群众感情冷漠。为政以德，无欲则刚，无私则直。一旦受私心杂念摆布、为功名利禄所惑，就难免突破政德底线，导致权力观、政绩观、群众观扭曲变质，催生和放任说假话、办假事等错误言行。 假作真时真亦假，真作假时假亦真。也应看到，说假造假之风的泛滥，与风气不正、导向有误的政治生态不无关系。在一些地方，讲真话者被“收拾”受排挤，干实事者被忽视受冷落，“数字出官，官出数字”形成恶性循环，少数领导干部听不得逆耳之言，这说明提倡讲真话、做实事，也需要创造真话真言的发声环境，提供真抓实干的动力保障。 “老实人，敢讲真话的人，归根到底，于人民事业有利，于自己也不吃亏。”古往今来，这是为政的真经。 换届之际，站在新的发展起点，人民更加呼唤讲真话、做实事的“老实人”。对广大党员干部尤其是领导干部来说，这也是非常紧迫的政德修养课题：如何讲真话、讲实话，带头做光明磊落、襟怀坦荡的人？如何言必信、行必果，带头做言行一致、诚实守信的人？如何明是非、辨真伪，带头做坚持真理、捍卫真理的人？当“头皮硬”的“顶真”干部多起来，“脚跟软”的“风派”人物少下去，党内才会形成讲真话、做实事的好风气，整个社会风气才会跟着好转，才能让正气上升、邪气下降，人民的眼前为之一亮。 . 人民日报社论敲打薄熙来？ . 有的地方官员只想着官如何做大 京港台时间：2012/2/13 消息来源：RFI 法国国际广播电台 香港特约记者 郑汉良 重庆市委书记薄熙来亲信、打黑“英雄”王立军事件在中国大陆闹得满城风雨之际，中共喉舌《人民日报》今天发表社论指出，有一些地方官员，说假造假之风的泛滥，与风气不正、导向有误的政治生态不无关系；有人「不珍惜在任机会实现“为官一任，造福一方”，而一门心思想着官如何越做越大，而一门心思试图引起“上头注意” ，反映了一些干部面对权力私欲膨胀」。 社论又指出，换届之际，站在新的发展起点，人民更加呼唤讲真话、做实事的“老实人”。而只有「当“头皮硬”的“顶真”干部多起来，“脚跟软”的“风派”人物少下去，党内才会形成讲真话、做实事的好风气，整个社会风气才会跟着好转，才能让正气上升、邪气下降，人民的眼前为之一亮」。 海内外的中国政情观察家都在猜测，王立军事件会否影响薄熙来今秋中共十八大换届晋身中央政治局常委的希望。 社论以《真与假折射地方官员对党是否忠诚》为题，内容指出，当前，在一些地方和单位，说假话、办假事、造假数字、搞假政绩的现象不少。比如，积弊丛生，却视而不见一味“报喜不报忧”；工作失误，却文过饰非，拒绝批评；成绩有限，却大吹大擂进行“数字注水”。工作造假，思想作伪，社会就失真，不仅影响当地发展，损害群众利益，还造成党和政府的公信力流失，对社会风气也产生严重误导。 社论又说，“假”字作祟，根子还在“私”字当头，问题常在政德不修。不珍惜在任机会实现“为官一任，造福一方”，而一门心思想着官如何越做越大，反映了一些干部面对权力私欲膨胀；不鼓起改革勇气攻坚克难，却想着如何争功推过，求得“太平无事”，说明了面对问题精神懈怠；不真情关心群众冷暖忧乐，而一门心思试图引起“上头注意”，暴露了面对群众感情冷漠。为政以德，无欲则刚，无私则直。一旦受私心杂念摆布、为功名利禄所惑，就难免突破政德底线，导致权力观、政绩观、群众观扭曲变质，催生和放任说假话、办假事等错误言行。

反美鬥士司馬南狡兔三窟，其中一窟竟安插到敵人心臟華盛頓去了。王立軍何嘗不是黨國棟樑，當初空降重慶接管公檢法系統，持有中央軍委手令，有如尚方寶劍。然而王立軍自己大難臨頭，第一個想到的還是美國領事館。這兩位不惜拋頭顱灑熱血，強化中美國友誼的紐帶，給龍年春節增添了許多喜感，原來“中國不高興”就罵美國；而中國人不高興還是要去找美國。

2月6日王立军进入美驻成都领馆事件，让薄熙来长达三年的问鼎之旅进入戏剧化高潮，使中共十八大权力交接更显扑朔迷离。在中共的权力斗争中，制度性资源（党政干部考核与任免）与非制度性资源（父辈家世、官场关系）一直相互为用。要分析最近重庆王立军事件与薄熙来的政治前途，先得从这里入手。 在政治权力交接上，即使在共产国家当中，中共的权力交接也很有特点：既不象苏共那样，通过党内高层协商推选出继任者，血缘原则在权力交接中基本不起作用；也不象北韩金氏政权那样只认血缘，从一代到三代，都是父死子继，或者古巴卡斯特罗家族那样，兄终弟及。中国是双轨制运作：既有一套制度化因素，即高层指定接班人，但不能按血缘传给子女；又有一套非制度化的潜规则，离权力最近的“太子党”可以得到种种进入官场的便利与晋升优惠。 这一权力交接模式形成于中国改革开放之后，毛时期另有特点。邓小平以退休元老的表面身份掌控朝政，形成了以他为核心的集体领导机制。在废掉两任总书记之后，指定江泽民任总书记，为了让他的政策能够延续下去，还隔代指定了胡锦涛在江后接任总书记一职。因为邓氏指定的接班人既非其子女亲属，太子党直接继承父辈权力从制度上看似断了路。邓并不反对高干子弟经商，但地位仅次于邓的陈云却反对，主张从太子党中培养接班人，因为“自己的孩子政治上可靠”。由此中共形成了一明一暗、相辅相成的干部选拔机制。制度化的“明规则”就是邓小平主张的“年轻化、知识化、专业化、有地方工作经历”，选拔时要经过推荐、考察等一系列程序；非制度化的“潜规则”就是高干子弟们在政治晋升上可以优先考虑，但其升迁必须符合“明规则”。 现在回望当年，应该说80年代是中共执政以来对本党、国家与人民最负责任的一段时期。选拔干部的这两套规则在当时还确实使不少不合资格的高干子女无法进入各层级的关键岗位，一批起自底层的平民干部得到升迁。第三、四两代领导人就是这样进入仕途，逐级上升。赵紫阳当总书记时曾试行过政治体制改革，十三大第一次实行了党中央委员无记名投票和差额选举。北京市效仿中央，用无记名投票方式选举50名北京市委委员，提了55名候选人，其时已为司局级干部的陈元（陈云之子）很不幸地成为落选的五人之一。这个故事当时成为党内民主化的美谈，一些不太了解陈氏父子复杂心情的媒体还登过此事。 恢复高考后最初几年的考试货真价实，并没有90年代后期那么多腐败，大学也没开始卖文凭。高干子弟要从政，首先就得拿到文凭，否则其仕途之路就可能卡在大学学历这一关上，即不符合“知识化”标准。当时，具备这些条件的太子党当中，最耀眼的政治明星有这么三颗：刘少奇之子刘源；薄一波之子薄熙来；习仲勋之子习近平。 刘源仕途是高开低走，从北京师范学院历史系毕业之后，1982年从河南新乡县七里营公社副主任开始起跑，短短6年之间历任新乡县副县长、县长、郑州市副市长，至1988年任河南省副省长，成为全国最年轻的副省长。但1992年刘源的仕途象河流急拐了一道弯，转任武警部队水电指挥部第二政委兼副主任，此后的升迁就在武警与军界内部穿梭，再也未回地方。一个没有军事经历的人从地方官改为警界及军队任职，等于是为其仕途设置了天花板。其原因成谜。 刘源淡出政坛之后，薄熙来成为当时最耀眼的政治明星。薄1982年从中国社会科学院研究生院国际新闻专业硕士研究生毕业后，在中央书记处工作两年，于1984年从辽宁省金县县委副书记起步，到1993年成为辽宁省大连市市长，并以城市建设为政绩亮点，成为中国当时最抢眼的政治明星。但从2001年成为辽宁省委副书记、省长以后，其仕途那种鼓满风帆前进的势头停滞，传闻与辽宁省地方势力矛盾甚多。2004年任商务部长，直至2007年调至重庆任市委书记，列位中央政治局委员。 习近平1982年进中央办公厅、再从中央军委办公厅秘书一职转任河北省正定县委书记。因其进入清华大学之前已经在陕西延川县文安驿公社梁家河大队做过党支部书记，算是有了基层经历。从1985年开始，此后的任职经历主要在福建。与前两位不同的是，习近平从做福建省宁德地委书记开始，就兼任宁德军分区第一书记，此后随其行政职务的升迁，兼任的军队职务也一直节节升高。从2003年开始任任浙江省委书记、省人大常委会主任，兼任省军区党委第一书记；2007年先任上海市委书记兼上海警备区第一书记，同年转任中央政治局常委，转任中央书记处书记，中央党校校长。 从上述三位“太子”从政经历可看到：父辈余荫这一非制度化资源起了极大作用。按中共党内干部选拔那一整套民主推荐、组织考察的制度限制，所有人必须熬资格，一级级台阶往上攀爬。没有非制度化资源起作用，上述三位升迁不会如此之快。但如果在“民主推荐”这一关卡了壳，仕途也不会那么顺畅。所以元老们一般都会挑选有自己亲信任职的地方，让“太子”下凡，尽快熬够级别。“太子”如果“亲民”，早早熬够资格，那是皆大欢喜，下边的亲信官员也算是对老上级有了交待。习、薄二人在基层熬级别时，由于为人的不同，风评也有很大差别。薄熙来从任大连市长开始，既喜欢在媒体露面，渲染政绩，还有一些丑闻缠身，香港《文汇报》驻大连记者站负责人姜维平就是因匿名在香港媒体上揭露其丑闻而被诬入狱。习近平则绝少在媒体露面，低调实干，在非常复杂、大案迭出的福建竟然能够保全自己，其风评与薄相较有不小差别。到2007年薄至重庆任职、习至上海任职为止，这两位“太子党”政治明星其仕途前景已优劣尽显。熟悉中国政治的人士都已了然：从职位安排上看，习近平是做为第五代领导核心加以“培养”的。 正因为在官场升迁，不仅需要打熬资格，前景也不确定，太子党中的多数人并非能在基层受这份苦的主，于是利用父辈权势经商，或是在军队及京城六部谋职，成为太子党的主要出路。