王维洛

在两岸对峙的年代，彼此都有飞行员驾机投奔对方，这些被称作英雄、义士的人却是对方眼中的叛徒。 到台湾的“反共义士”当中，大多安排按照原官阶升一级（例如上尉升少校）进入台湾的空军继续服役。 但是他们再也就没驾驶飞机的机会，更多的是担任反共的宣传人物和提供有关解放军空军的情报。 萧天润在1985年从山东驾机飞到了韩国，然后转到台湾，一直到去年退伍，是最后一个退伍的“反共义士”。 音频：专访“反共义士”萧天润 最后一名从台湾空军退伍的“反共义士”萧天润接受BBC中文网的专访谈他的心路历程。 没有安装Flash播放器 下载Flash 用视窗媒体播放器播放 在接受BBC中文网采访的时候，他很坦然地说，如果能够重新再来，他绝对不会做出和当年相同的决定。 他对当年抛家弃子也颇为后悔，但是提到在台湾空军担任军情分析工作的时候，萧天润说，他向来就是希望两岸不要因为误判而兵戎相向。 访谈当中，萧天润也表达了强烈地返乡意愿，但是他也了解几乎是不可能的事情。 这些在蒋介石和蒋经国年代被作为反共标志的“义士”，自然在中国大陆被看成是“叛徒”。 “反共义士”李显斌退伍后移民国外，然后返回中国探亲，结果被刑事拘捕并判刑，后来因病故世。 最后一名到台湾的“反共义士”是1989年9月6日驾机飞到金门的蒋文浩，由于当时还在捉拿“六四天安门事件”民运人士的期间，蒋文浩“起义”受到了国际的重视。 但是随着时代的改变、两岸形势的变化，90年代以后就再也没听到什么“起义来归”的事情了。 反倒是，台湾人开始“名正言顺”地到中国大陆旅游，台胞证再也不是“通匪”的证据。 曾经一度在台湾声名大噪的这些“义士”们也从灿烂归于平淡，他们曾经是少数能够从中国大陆踏上台湾的人，但是到了两岸来来往往的今天，却成了无法从台湾到中国大陆的少数人。 而同样的，当年驾机从台湾飞往“祖国怀抱”的一些飞行员也是差不多，就连在服役期间游泳到中国大陆“投诚”、现任世界银行副行长的林毅夫（原名林正义），按照台湾的法律，至今仍受到“敌前逃亡”的通缉。 两岸关系和缓，但是起码在对待“叛徒”的方面，还是停留在对峙的年代。 点击 页首 Facebook Twitter 人人 开心网 新浪微博 qq空间 联合报书签 myshare书签 百度搜藏 豆瓣 转寄朋友 打印文稿 与内文相关的链接 相关内容 音频：专访“反共义士”萧天润 收听 05:20 2011年6月8日 辛亥百年：“革命之母”的角色变换 2011年6月10日 台湾庆祝民国百年引“本土化”争议 2011年5月23日 , 台湾 头条新闻 RSS 中国官员建记者黑名单提法引争议 2011年6月16日 巴基斯坦否认有军人向美中情局告密 2011年6月16日 希腊总理帕潘德里欧决定组建新政府 2011年6月16日 标准普尔下调中国房地产前景评级 2011年6月16日 中国推出新措施促进内蒙古发展 2011年6月16日 分析报道 专辑：从六四周年看中国民主走向 专题：中国媒体自由及国际广播媒体研讨会 百年纪事：“叛逃”的“反共义士” 专访：印尼华裔亿万富豪纪辉琦 大亨经济、权贵资本和发展(上) 王维洛：废弃水库的命运 英国报摘：利比亚战争出现僵持局面 常 春：松花江上还有多少“哈药”在排污 特写：中国名企在英国的拓展之路 马丁·佩兴斯 ：鼠族少女也有梦 南海：中国争取良性战略环境的挑战 立行博客五：论坛结束，问题仍在 腾龙：野营处女行 林贡钦：冠名背后的文化信息 立行博客四：东亚论坛言必谈中国，但是…… 何清涟：北京为何不“攘外”了？ 收听/收看 视频：2011年首次月全食（英语） 视频：马英九接受BBC专访（英语） 图像资料：关于稀土 收看 01:59 视频：越战美国密件完整版首度曝光 收看 01:56 视频：伦敦裸骑自行车参加者增加 收看 02:29 图辑：久旱转洪涝 华南汛情严重 视频：广州新塘发生骚乱（英文） 图辑：雅加达掠影 图辑：女王寿辰“旌旗操演”阅兵 音频：黄靖谈南中国海主权争议升温 收听 05:14 视频：独臂吉他手克服残障获认同 收看 01:49 音频：吴英毅谈华侨角色变换 收听 05:01 音频：专访“反共义士”萧天润 收听 05:20 视频：中国第一艘航空母舰即将试航 收看 01:52 音频：赵连海质疑乳协赔偿金通报 收听 04:33 视频：北约俄国首次潜艇营救演习 收看 03:02 视频：英少年发明连接手机防盗门铃 收看 02:13 音频：贺文萍谈中国斡旋利比亚冲突 收听 11:07 视频：中国女艺术家的“白菜雕塑” 收看 01:38 音频：六四回顾（一）1989.4.15 – 5.19 收听 27:04 音频：六四回顾（一）1989.5.20 – 6.4 收听 27:55 音频：台湾学生在台北纪念六四集会上讲话 收听 04:04 视频：“西方应该向中国学习” 收看 13:27 视频：中文国际广播业的新思维 收看 14:43 BBC英伦网精彩内容 《亚洲力量》系列：中国名企在英国的拓展之路 英国面临公共部门大罢工 英国小学生七岁就分快慢班 RSSリーダーで見るために変換しています まるごとRSS

国际人权组织“人权观察”星期三发表报告指出，中国目前有几百万儿童遭受铅中毒。在污染严重的省份，地方官员系统地限制居民进行血铅检测，并拒绝公布或假造检测结果，以及不给铅中毒儿童提供治疗。 人权观察的这份长达75页的调查报告，显示河南、云南、陕西和湖南省一些村庄铅污染的情况。报告说，尽管中国政府针对工业污染有响应的规章制度，但地方当局仍然不重视铅污染状况，以至使儿童的身体健康遭受严重危害。 “人权观察”的报告还揭露了中国地方政府怎样限制血铅检测：例如只让居住在工厂周围的小范围地区的人接受检测，检测结果往往不是存在矛盾，就是当局经常隐瞒真相，不让受害者及家属知道检测结果。此外，应该接受治疗的血铅过高的儿童，不是得不到治疗，就是仅仅让他们多吃些苹果、大蒜、牛奶、鸡蛋等食品。 报告还揭露，那些想得到有关儿童受铅中毒信息的家长和记者受到当局的威胁和骚扰。报告指出，中国政府的这些行为严重违反中国本身的有关法律，还导致数十万儿童患上永久性的智力和身体残疾。 人权观察的报告详细描述了几十名铅中毒儿童家长的经历，他们的孩子都长期受到严重的铅中毒影响。一位来自云南的母亲说，医生告诉他们，村里所有的孩子都有铅中毒，还说他们几个月后都会好起来。但医生愣是不让他们看测试结果。 一位住在陕西省的祖母讲述了她如何想方设法让孙子得到治疗。她说，政府官员要她给孙子多吃大蒜。当她问有没有可以给他治病的药，官员回答不给药，因为铅中毒用药是治不好的。 报告指出，近年来，虽然中国政府制定了一些法律遏制广泛的工业污染、以及维护环境和公共卫生，然而，有关执法却不到位。而且，政府在有严重铅中毒的村庄很少进行减少铅污染的工作。政府没能让村民实现获取医疗权利和居住在健康环境的权利，这背离了中国在《经济、社会及文化权利国际公约》，以及《儿童权利公约》下的义务。人权观察中国事务协调人士索菲-理查德森女士在接受自由亚洲电台记者采访时表示： “我们关注的问题是既使中国目前现有的有关法律都得到实施，目前所有的污染性工厂都被关闭了，中国依然存在一个严重的公共健康危机。而这个与环境污染有密切关系的健康危机至今还没有得到中国政府的重视，这个危机涉及上千万中国儿童的健康。” 人权观察的报告就如何应对铅中毒危机提出了几项建议：中国卫生部应以科学合理的方式，准确推测铅中毒的面积，为遭受铅中毒的所有人免费检测体内铅含量。卫生当局还应为所有省份有困难的铅中毒者，提供统一的治疗和个案管理。环境保护部门应立即检测居民区附近工厂的污染程度，修订法律法规以确保危害公共卫生的工厂只能在达到国家排放标准后才能营运。人权观察表示，中国政府应该贯彻承诺，向触犯环境规定的官员及业主追究责任，进行起诉。旅居德国的中国环保问题专家王维洛指出，目前有不造成铅污染的生产方式，但中国的企业公司为了赚钱选择污染性极大而成本较低的不安全生产方式： “中国现在成了世界的生产工厂，中国生产了很多电池，还是含铅的电池。世界上含铅的电池基本上不生产了。而且中国也是无铅汽油使用最晚的国家，所以在环境里面硫铅的含量比较多。其实如果仔细查的话，大概中国50%的人血中含铅过高。中国其实是政府的不作为。” 高含量铅污染会损伤神经、大脑、肝、肾、和胃，导致贫血、昏迷、抽搐，甚至死亡。铅中毒对儿童的损害尤为严重，对儿童的智能和生长都会造成永久性的损害。 以上是自由亚洲电台记者希望的采访报道。 Chat about this story w/ Talkita

自三峡大坝议案提出到建成，质疑声就不绝于耳，但没有得到高层重视，随着近年来三峡大坝严重破坏了当地的生态平衡、地质灾害不断、污染、极端天气等，被外界斥为世界最大的烂尾工程。5月18日，国家领导人首次承认大坝有问题，引起巨大反响。有说官员在推卸责任，有说一场大“大问责”即将开始，有专家认为，现在是拆的时候，再晚就拆不了了，也有分析指，中共有多少“错误决策”，老百姓还要买单到几时？ 　　中央表态大坝有问题 引强烈反响 　　 　　5月18日，温家宝主持的国务院常务会议讨论通过《三峡后续工作规划》和《长江中下游流域水污染防治规划》。称三峡工程发挥“巨大综合效益”，但还存在“一些亟需解决的问题”，包括生态环境恶化、发生地质灾害的可能性、上百万三峡移民不确定的生活状态，并对长江中下游航运、灌溉、供水等也产生一定影响。 　　 　　几天后，三峡集团22日说，国家审计署进行审计，发现有“会计核算、财务管理、对外投资、招投标管理和内部管理”等31个财务问题。 　　 　　中共高层首次承认三峡工程存在诸多问题，引起巨大反响。著名水利专家王维洛认为，这说明问题已经相当严重，官方已无法掩盖，而部份官员和专家主动提出来，是不想在将来背黑锅。 　　 　　旱涝加剧 三峡大坝持续惹祸？ 　　 　　今年以来，长江中下游再次遭遇50年罕见大旱，降水量同比减少40%至60%，各主要江河蓄水较同期少一至七成，鄱阳湖面积比去年缩减90%，湖底成驾校场地；洪泽湖降至死水位；洪湖无法行船，最深仅30厘米；洞庭湖干涸；太湖水位历史新低…… 　　 　　据透露，全国耕地受旱面积达9,892万亩，有497万人、342万头牲畜因为大旱饮水困难，再次引发对“三峡大坝惹灾”的热议。 　　 　　今年的电荒来的又早，并可能是历年之最。干旱使三峡大坝必须放水，影响了发电。电荒与干旱同时袭来，而蓄水发电与航运、防洪灌溉的矛盾再次拷问三峡大坝，如何解决？至今没有答案。 　　 　　从三峡大坝2006年建成蓄水以来，长江沿岸极端气候频发。西南地区及长江中下游地区连年干旱，一年比一年严重，就长江重庆段，2006年曾出现130多年来最低水位。2007年底更为严重。2008年枯水期比2007年提前1个多月。2009年开始的大旱，一直延续到2010年。 　　 　　而去年汛期长江中下游地区爆发的大洪水，之后几乎成了全国范围的灾害，堪比1998年大洪水。 　　 　　虽然目前尚无直接证据，三峡工程引发了长江中下游的旱情，长江水利委员会也多次表示“与三峡工程无关”，但很多学者认为，建设大水利工程，对于库区的气温和湿度都会产生很大影响，令气候更加趋于极端化，“防洪和抗旱的压力都会加大，出现旱情的时候会更干”。 　　 　　“问责”风潮来临？ 　　 　　目前，随着高层的“承认”，以及今年的持续干旱，国内外正掀起一场回顾三峡大坝从论证、通过到建成的“问责”风潮。人民网25日还发表题为《“后三峡”时代的挑战 把三峡大坝扒了？》的文章。 　　 　　21世纪经济报导24日报导，那场著名的论证开始于1986年6月，由原水利电力部组织，分为14个小组，共412位专家参与，历时3年。同这场论证一同载入史册的，还有拒绝在论证报告中签字的9名专家。有些专家目前已过世。 　　 　　中国长江三峡工程开发总公司原副总经理、水利部原副总工程师袁国林说：“这些问题绝大多数是在三峡工程论证中就被认识到的，而且是可控的。”但这些问题是否控制住了，分析指，应该是事实来说话。 　　 　　当时拒绝签字的76岁的侯学煜指出：“建坝后，沿江两岸的密集人口，势必要扩大到山坡上找出路，于是毁林开荒、陡坡种植、有增无减，随之土壤侵蚀，贫瘠化的现象加重，水土流失面积扩大，强度加剧，泥石流、滑坡、干涝灾害也日益加重。”“动态移民113万多人，我认为涉及的不仅仅是113万人，因为这是个双向问题，还涉及到移入地区人民的承受问题。”综合经济组专家郭来喜当时说，……这些问题后来被一一证实。 　　 　　最著名的反对人士是清华大学教授黄万里，他一次次投书报刊；又一次次地给官员写信，从学校到政协到人大到国务院，直到江泽民，但没人理他……或者说，只有一个当权人物客气地回信致谢——可惜不是他的同胞：美国前总统克林顿。他反覆陈述三峡工程是“祸国殃民的工程”，并预见，“三峡高坝若修建，终将被迫炸掉”。 　　 　　高官纷纷与大坝“保持距离” 　　 　　三峡工程的“弊端”中共高层应该很清楚，王维洛在《三峡工程三十六计》一书中表示，很多人在评估到建设过程中，早已认识到，但包括从邓到江，从李到张光斗、到谭家真、钱正英，没有一个人会为这个错误决策承担责任。“因为他们在整个决策过程中，已经为这个错误结果准备好了后路。他们已经为自己留下了一个逃生计谋。” 　　 　　当时的江把最后的通过建三峡大坝权交给中共“橡皮图章”人大委员会1992年来表决，集体通过，可谓用心良苦。67%的赞成票是直至当年人大通过的得票率最低的议案。 　　 　　而当时的三峡建委主任李，离任后出版的《众志绘宏图──李三峡日记》中，将三峡上马之功“让给”江，声称“1989年以后，所有关于三峡工程的重大决策，都是由江同志主持制订的”。随着三峡大坝下闸蓄水后的负面影响开始浮现，李让功之言，被质疑是卸责之举。 　　 　　三峡建委成立于1993年，主任以往由历任总理李、朱兼任。但温打破惯例，在 2008年就将主任一职提前交给副总理李克。而在2003年6月三峡大坝合拢时，出身工程专业的领导人胡和温宝都没有出席仪式，也被外界认为是不想接手这个烂尾工程。 　　 　　三峡大坝“功能”互相矛盾 　　 　　三峡大坝在开建时，官方宣传有很多功能，又能发电、蓄水、航运，这么好、那么好，王维洛说，但就是没有注意到这些功能之间是互相矛盾的。就像去年云南大旱，发电和用水是矛盾的。 　　 　　事实上，1988年的论证结论就已表明，防洪、发电、航运都有各自的要求，有一致的方面，也有不一致的方面。许多航运专家意识到，“如果三峡水库经常用于拦蓄一般洪水，或者三峡电站承担调峰任务太重，都将影响三峡工程通航条件，使航运效益受到损害”。论证结论对此表示“慎重对待，妥善处理”。 　　 　　有知情人说，三峡成库后，已经多次出现逆调节现象，即缺水旱季它要保持蓄水高程关闸拦水，中下游越是缺水它越是少放水。道理很简单，三峡集团首先考虑自己大坝安全和电厂发电，旱季缺水它要关拦强蓄不愿加大流量下泄、洪季它要降低水位（预留库容防洪）加大泄流。 　　 　　因此旱季蓄水，下游干得见底；而雨季泄洪，让下游抗洪雪上加霜。如去年洪季时就是先淹重庆，后来又因库容有限不得不加大泄洪，让下游“一场暴雨一场洪灾”。此时，谁也顾不上谁。 　　 　　 　　 　　大坝回水积累了大量垃圾，要耗费很大人力和财力来清扫垃圾。 　　长江生态恶化 地质灾害严重 　　 　　更严重的是，“三峡工程建成后，长江防洪形势依然严峻。长江干流水质局部污染严重，整体呈恶化趋势”，中科院南京地理和湖泊研究所、长江水利委员会和世界自然基金会的《长江保护与发展报告》显示。 　　 　　报告说，长江干流存在岸边污染带累计达600多公里，岷江、沱江、湘江、黄浦江等支流污染严重，超过40%的省界断面水体劣于Ⅲ类水标准，90%以上的湖泊呈不同程度的富营养化状态。 　　 　　报告还说，2003年三峡水库蓄水以来，三峡地区微震活动频度明显增加，并有各类崩塌、滑坡体4,719处，其中627处受水库蓄水影响，863处在移民迁建区。 　　 　　长江生态系统也在不断退化，长江物种减少、保护工作紧迫而艰钜。国宝白鱀豚难觅踪迹，长江鲥鱼不见多年，中华鲟、白鲟数量急剧减少。长江流域天然捕捞产量从1954年42.7万吨下降到90年代的10万吨左右。 　　 　　养一批贪官 钓鱼工程 　　 　　这个世界最大的水利工程、三峡大坝1995年开工、2006年五月竣工，蓄水后引发的地质灾害、污染、水系失衡等问题犹如钓鱼工程，越滚越多，已被外界称为世界最大烂尾工程。 　　 　　有媒体报导，三峡大坝唯一的好处就是发电功能，但建设几个小发电站即可，为何建造这么大的水利工程？王维洛曾说：“这么大一个工程，给贪污腐败提供一个天堂。所有这些移民现在用了将近七百亿，但是你要去问移民，他们一般每人只得到五千到八千元，但按照人头算下来，每人用四万多人民币。三峡工程移民的资金到哪去了，这将永远是个秘密。他们没有胆量向移民做交待，欠移民太多。” 　　 　　还有一个，要钱。三峡所带来的种种问题已成为三峡官员向中央政府要钱的理由。就解决“后三峡”时代的移民安置以及地质灾害，2009年追加了约1,700亿元。中国一位专家表示，后三峡时代总开支肯定超过3,000亿元。 　　 　　清华大学水利系张斗教授曾估计，治理三峡水库水污染还需要花费3,000亿元。三峡总公司曾宣布，还将投入3.82亿元保护珍稀鱼类保护区。 　　 　　一些对三峡工程持不同意见的专家和科学家早就指出，三峡是一个“钓鱼工程”。它最初向上报一很小数字，到后来不断追加钱，没完没了！ 　　 　　王维洛：现在要拆还来得及 　　 　　旅居德国的学者王维洛在《三峡大坝早拆比晚拆好 晚拆就拆不了》一文中表示，现在不下决心拆除三峡大坝，将来不利影响越来越大，所需资金越来越多，到无法承受时，想拆可能也不行了。目前三峡水库中的泥沙淤积量约为19亿吨，长江的水流量尚有能力将这些泥沙带入大海。随着时间的延长，三峡水库中泥沙淤积量将累积增加。 　　 　　他说，当三峡工程运行三十年后，在论证报告上签字的专家也不敢保证重庆港不被泥沙淤积。到那时再想拆除三峡大坝，泥沙淤积量超过40亿吨，长江水无法将那么多泥沙带入大海，而是堵塞中下游河道，迫使河流改道，想拆也不行了。 相关日志 2011/06/03 — 三峡工程是中国政府摁住的火药桶 (0) 2011/06/01 — 江湖告急：“后三峡时代”的旱情与争议 (0) 2011/05/25 — 李承鹏:以发展的眼光来看一只抽水马桶 (0) 2011/05/25 — 郭玉闪:三峡工程的代价 (0) 2011/05/23 — 三峡补记 (0)