环球时报

艾略特在《荒原》中曾经有一句神来之笔，他说——四月是一个残忍的季节……无数研究者不知道他为什么这样定义四月。我的记忆经过1976和1989年四月的广场，再联想到今年四月的各种寻人启事，我开始隐隐领略艾老的预言。...

《人民日報》旗下《環球時報》「砌」艾未未的內幕曝光。據長期在北京工作的外籍傳媒人理查．伯格（Richard Burger）揭露，該報為抹黑艾未未，上周一（4日）特別召集全體中方員工進行閉門會議，總編輯胡錫進在會上更下達直接的命令：搜尋一切關於艾被關押的所有中文評論，然後按照黨的路線對艾加以批駁。伯格批評，此舉嚴重違反新聞職業道德。他批評，該報早前批評艾的社論「令人作嘔」，用這些野蠻、醜陋、令人發狂的社論來攻擊艾是弄巧反拙的行為。 艾未未失蹤13日，至今下落不明。 資料圖片 伯格在其博客指，自己曾在香港、北京及台北工作，其後再度返回北京。周三（13日），他以「The Global Times and Ai Weiwei」（《環球時報》與艾未未）為題，在博客上發表英文文章。他在推特（twitter）上發表連接時亦說，「希望我不會消失」。 伯格指，九天前（4日），《環球時報》總編輯胡錫進召集報社裏所有中方工作人員，到大會議室閉門開會。 會議禁外籍員工出席 他稱，基本上每次開這種會的時候，被稱為「外國專家」的外籍員工都不准參加。他其後透過一名相熟的同事得悉，胡在會上向員工下了一條直接了當的命令：要求他們回去之後要四處尋找關於艾未未被關押一事的所有中文評論，包括在中國各個論壇、門戶網站以及博客上的討論，然後按照黨的路線對他加以批駁。也就是說，要把艾描述為一個自封的獨行俠、一個被西方敵對勢力利用來刁難、傷害和破壞中國的人，他活該被拘留。 伯格說：「這種行為十分清楚地告訴我們，在艾未未問題上，共產黨要傳達出自己的立場的決心非常大，即使這樣做嚴重侵犯新聞職業道德，也在所不惜。它把五毛黨的概念提升到了一個全新的層面。」 《環球時報》上周先後曾發表兩篇社評，大肆抨擊艾未未。4月6日以「法律不會為特立獨行者彎曲」為題的社論指，艾未未是特立獨行的行為藝術家，喜歡在法律的邊緣活動，不斷衝撞中國法律「紅線」，要為此付代價。 4月8日的社論則以「是誰在嚴重違背法律精神」為題，抨擊西方媒體利用艾案影響中國。 Richard Burger 野蠻社論「簡直令人作嘔」 伯格在博客上指，上述社論「簡直令人作嘔」，用這些野蠻、醜陋、令人發狂的社論來攻擊艾未未是弄巧反拙的行為。他又提及，曾與該報一名有教養且很出色的中國女編輯談及艾案，對方的觀點與他截然相反，事件令人沮喪。 對於中國經常說要展示軟實力，伯格認為，中國一隻手在鎮壓，另一隻手要畫出快樂和諧的社會畫面，那是不可能的。本報昨日曾以電郵與伯格聯絡，但直至截稿時仍未有回覆。 《環球時報》總編輯胡錫進昨繼續其微博上引述美國傳媒指，艾未未在紐約生活期間，經常到大西洋賭城玩。其兩條有關艾的微博，吸引逾1,700名網民評論，而且一面倒批評胡，指中國政府無恥，聲討公安沒有依法辦理艾案。 有網民指：「傳這些消息，能說明抓了艾是正確的嗎？一個邏輯上的可憐者！」也有網民指：「小心戲演過頭遭雷劈。」 本報記者

　　阿盟秘书长穆萨20日批评美英法空袭利比亚违背联合国安理会批准设置禁飞区的初衷，21日又在英国的压力下改口说他的讲话遭到了“误读”。由于阿盟是设置利比亚禁飞区的推动者，穆萨的“骑墙”还是向法英美发出危险信号。这一打着人道主义旗号的军事干预，险些被彻底卸妆，让几个西方强权素颜站到台上。 　　这是一个复杂的世界，中东和北非也比西方舆论描述的复杂得多。利比亚内战的跌宕起伏，以及整个阿拉伯世界政治进程的参差不齐，都是这种复杂的表现。西方强国试图给利比亚制造一个简单的、以他们的价值观看起来很漂亮的结局，这个愿望与现实相抵触，这决定了本次军事行动的前途，决不像战斧式导弹发射的轨迹那样准确、明朗。 　　空袭发动24小时之内，非洲联盟及中俄印等很多新兴国家就站出来表示异议甚至反对，西方内部也出现大量不同声音，德国的不悦尤其明显。现在阿拉伯联盟的态度出现混乱，穆萨对空袭的批评显然来源于阿拉伯世界民意的压力。21日俄罗斯总理普京在大国领导人中带头批评空袭，舆论的发展对法英美明显不利。 　　法英美在军事上消灭卡扎菲的力量很容易，但在伊斯兰世界采取军事行动，最终的胜负根本就不取决于军事行动本身的成败。2003年的伊拉克战争打得十分顺利，但在铲除萨达姆政权之后，美军却死了几千人。阿富汗战争也是一样，北约联军至今陷在那里的几个军事堡垒中留也不是，走也不是。 　　2003年伊拉克战争期间，阿拉伯世界的反美情绪就相当严重，但那时阿拉伯国家的新闻管制限制了这些不满的释放。现在阿拉伯国家的舆论要开放多了，那些国家的民众很快就会搞明白，西方空袭利比亚的目的，是不是像他们自己说的那样纯粹。 　　西方利益至上主义这些年越来越没有节制，这会搞乱西方的判断力。本次“中东革命”，西方舆论按照自己的意愿描述它的走向，西方几个大国的政府也轻率地与舆论互动，匆忙做出卡扎菲迅速下台的政治预期，巴黎的做法尤其像是儿戏，结果自己下不来台，不得不为了维护西方在世界面前的权威，走军事干预的冒险之路。 　　中俄等国完全没必要帮助西方在利比亚下台阶，就让它们去难受好了。阿拉伯世界的反美情绪将对军事干预的强度形成有力的限制，西方不可能发动一场伊拉克战争那样的地面战，阿拉伯世界对卡扎菲的厌恶，与对西方强权的厌恶会相互平衡，西方卷进去容易，拔出来难，无论卡扎菲个人的命运如何，一个混乱的利比亚都将成为西方再也推卸不掉的负担。 　　应当让利比亚成为西方的一个教训，使它们今后动用武力时更谨慎些。中国应联合新兴国家，一起推动形成反对军事干预利比亚的世界舆论。这是对联合国安理会决议严肃性的捍卫，法英美等国在滥用它，为自己的利益服务。今天的西方远没有8年前自信，这样的舆论会让法英美感到压力。利比亚战争的军事悬念，比不上“西方道义”的成败更有吸引力，现在的西方变得十分敏感。 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read our FAQ page at fivefilters.org/content-only/faq.php Five Filters featured article: Comment Is Free But Freedom Is Slavery – An Exchange With The Guardian’s Economics Editor .

原文地址： 不看参考消息，不读环球时报，不揣摩圣意 作者： 黄海岸边一棵树   不看参考消息，不读环球时报，不揣摩圣意                                              文/覃显文   1955年，毛泽东同志对新华社说道，“把地球管起来，让全世界都能听到我们的声音！”现阶段中国30－60岁的中坚人群看得最多的莫过于“参环”这两份报纸了，但鲜有人知这两者都是穿了马甲的人民日报和新华社。过去的几十年，在思想高度统一，人民空前团结，生活特别幸福时，我们少有不适。时至今日，每每读此二报，如梗在喉，越来越似食五谷杂粮而不化。   于是在网上查阅一番，看有多少高人俗人赞同我这一观点。果然收到若干。梁小民专为此撰文，并标题：“我不看参考消息”。他说，“所谓《参考消息》其实就是借外国人的嘴夸中国的好。”盛世之下又负盛名，国人于是又都飘飘然了。小民倒也无所谓，飘起来无非回家翘个二郎腿，大叫道，“婆娘，打洗脚水来！”心想，俺也在盛世享享福。国家领袖如若飘飘然，则天下动矣。不是用焰火点亮神州的夜空，就是用焰火点燃半个黄浦江，那张笑脸如初生之孩童，烂漫无边。     环球时报说，“知识阶层情绪不等于大众民意”，实际上是人民日报社告诉我们，“民主”只不过是一小撮人谋私的工具罢了。以此而论，杨恒均只不过是一个敲铜锣的贩货郎而已。有网友说，“如果遭遇不爽时，拿出环球时报，把“中国”二字全数替换成“我”，顿时神清气爽精神百倍，给一个女人就能创造一个民族。”（来源人人网论坛)在环球时报日益大众化的时候就日益成为了喉舌，当所有中国人都去看的时候，它就“二”了。二人民日报了！它说，“中国民众对国家发展满意度为87%，中国民众对当前经济状况满意度为91%”。毋庸置疑，七千万人之外的13亿人只占中国人口的9％。 十六岁的时候，我们相信报纸，一幅幅改革开放的画卷在舒展，相信劳动能创造未来。等到我们毕业了，我们却失业了，我们却流浪了。我们成了外来工了，汗水流干了，却再也找不到家了。 二十二岁时，我们相信网络，在那里我们可以畅所欲言，可以看到最快的第一现场，最及时的新闻。等到政府都去上网时，发现网上不仅没有黄色网站了，更是谈什么事都敏感了。 三十岁时，我们什么新闻都不看了，只看网友发贴和评论，于是有了博客，而后有了微博。   自从有了博客和微博，就有了删贴。写贴的无话不说，删贴的句句敏感。韩寒说成龙揣摩圣意虽然在智商上失败了，政治上却非常成功。是的，现在成龙不仅是成大哥，更是成主席、成大使。每一个人一生下来就有一个Net,在中国这个Net就叫关系或背景或小圈子。Inter加上Net就是要埋葬关系背景小圈子，这不就是平等吗？每一个人都能有在网络上说话给所有人听的机会，这不就是民主吗？“避讳”又僵尸回阳了？ 草民霍霍之中无不含话在喉。这话就象一个屁，你让它憋着，会憋死一个人，其实放了就好了。    （内容有删改） MSN空间完美搬家到新浪博客!