田奇庄

这首最近大陆网站疯传的歌曲，借用一首对民众洗脑的红歌曲调，以刻画当今中国社会 五毛党 的特点。据维基百科定义，“ 五毛党 ”是指受中国大陆的行政机关、高校、网站雇佣或指导，全职或兼职的在各种网站发表有利于政府的评论人员。由于“ 五毛党 ”们靠发表拥护 …

中国为党庆宣传争取全国“一片红” 记者: 萧雨 | 华盛顿  2011年 5月 07日 中国媒体日前报导，为迎接中共建党90周年，国家广电总局下令各电视台今后三个月内禁止播放谍战、涉案等题材电视剧，改播“红色”电视剧。不过广电总局随后澄清，这些电视剧只是为配合建党宣传而延缓播出，并非禁播。 广电总局的发文对5月中至7月中播出的电视剧题材进行了严格规定。谍战、涉案、穿越和部分言情题材等都在禁播之列。美联社、纽约时报等西方媒体也报导了这一消息。 不过，广电总局电视剧管理司副司长王卫平5月6日在接受《新京报》采访时否认了“禁播”的说法。王卫平说，这一安排主要是考虑在建党宣传展播期，各电视台要集中播出相关题材的优秀剧目，其他一些题材延缓播出。有消息说，广电总局还提供了一个提倡播出的电视剧名单。名单上共有40部作品。 *秦全耀：《建党伟业》是不是也该禁?* 北京互联网知名博主秦全耀对美国之音谈到广电总局的这项政策时说：“这就是红色啊。就是这三个月，非红则禁。紫红都不行，谍战剧可能是浅红。暗红、紫红都不行，只能是大红。” 秦全耀说，最近他爱看的一部电视剧是电视台正在播放的谍战剧《青盲》，讲的是中共特工从国民党监狱“白山馆”营救中共党员的故事。网民议论说，“白山馆”和“白公馆”只一字之差，这实际上是一部向《红岩》致敬的电视剧。不过，上海东方卫视负责电视剧宣传的主管欧阳也日前向媒体证实，《青盲》也在广电总局的延播名单之列。 秦全耀调侃地说，如此说来，《建党伟业》也该算是谍战剧。他说，你想想，党的一大是在一条船上开的，特务跟踪，转移地点，这中间有多少风波啊，这种电视剧是不是也该禁? *田奇庄：不许百花齐放的思维已过时* 网络作家、时事评论员田奇庄认为，最近电视台播的谍战片确实太多了一点，有些胡编乱造，和真实生活差距太远。但是田奇庄说，说到底，民众需要看什么节目应该由市场需求自发产生，由官方来做出规定实际上还是反映了一种“官本位”的思维，是一种过时的思维方式。 田奇庄说：“不许百花齐放，只许一家占据屏幕舞台这样一种文化政策的持续，我觉得这种现象不太好，应该改变这样的一种思维和操作模式，满足民众丰富多彩的文化娱乐的需要。我觉得这才是一个正确的政策。” *何亮亮：民众看什么广电局其实管不了* 香港凤凰卫视时事评论员何亮亮也表示，现在早就不是江青一声令下，全国人民就看那几个样板戏的年代，广电总局提出这样一种政策不合时宜，违背时代潮流， 而且它想管其实也是管不了的。 何亮亮说：“把今天的中国跟40年前的中国相比的话，  在社会和技术手段上已经有了极大的进步。很简单，观众如果不喜欢，他可以不看。那你观众如果不看电视台播的这些电视剧，他有东西看吗? 他当然有东西看了。” 何亮亮说，现在民众有大量的途径可以买光盘，或是从互联网上下载他们想要的电视节目，别说中国国内的电视剧，甚至美国正在播放的电视节目，中国观众也立刻就可以在网上找到，而且全部被译成中文，画质也非常清晰。 何亮亮说，广电总局其实也知道，今天的电视观众和以前有很大的不同，想一纸条文就让全国“一片红”是不可能的，但是它又不得不这样做，否则似乎就失职了。 何亮亮说，世界上很少有一个国家有着像中国这样发达繁荣的电视事业，却还有广电总局这样一个政府机构来管制和控制媒体内容。他说，这反映出中国作为一个世界大国，对媒体和意识形态的控制还是非常严格的。 收听   电邮此文   打印此页  

中国各地政府为实现维稳指标，加强对互联网的监控打压力度。当局随时随地对网络异议人士实施行动，近期有多人被当局判刑，绑架或者失踪。 2月20日茉莉花革命传入中国以来，当局严加对网络监控，网民在互联网发表所谓有悖稳定基调的言论或文章受到的打压力度持续加强。据人权团体说，2月以来，中国有将近60名异议和维权人士被拘押或者无故失踪，这其中包括政府多年来容忍的著名博文作者。 四川成都作家、著名博客作者冉云飞受到散播“茉莉花革命信息”的指控，于2月21日被刑拘，3月25日又被当局正式逮捕，罪名是“煽动颠覆国家政权罪”。人权网站维权网报道，四川维权人士丁矛也以同样罪名被正式批捕。许多维权人士的电脑或硬盘被警方搜查，或被扣留。 中国网民的言谈无时无刻不受到中国数万名网警的监控，网民随时因为“触犯”当局敏感神经遭到绑架和失踪。中国人权观察说，中国吉林一网名叫雁南飞的网民3月22日晚突然被一伙自称警察的人从居所带走，至今下落不明。当时，她正在跟网友聊天，讨论为被拘押的北京异议人士李海聘请律师的事情。 著名网络作家田奇庄对美国之音说，当下中国互联网言论自由的空间越来越小。他说：“有些文章在以前觉得比较正常，现在就发不出来。现在有些方面就说，这个不能写，那类文章不能写。朋友们也有这种反映，现在好像舆论控制得更严格了。不仅是报纸媒体控制得严，网络上控制也严格。” 田奇庄在网上发表的文章最近有不少被网警删除。他说，一个作家如果不能说出自己的心里话，他的作品也就失去了意义。田奇庄认为，当局对网络言论过度敏感说明，它们对统治的不自信，而压制言论自由的结果必然是邪恶在中国社会的盛行。 北京的历史学家章立凡说，中国正在酝酿建立国域网，进一步控制言论自由。他说：“ 不是说要建立一个国域网吗，把所有的网络总入口控制起来。这个现在还没有完成，完成以后中国就彻底变成一个大局域网，这个意图是很明显的，反正就是不许说。” 不过，章立凡认为，如果网民或者国人在当局的压制下不敢说话，那么民间的不满情绪就会以另外的形式发泄，届时中国社会将发生更大的不稳定。他认为，如果人民都停止发出不同的声音，那对政府来讲倒是一个危险的信号。章立凡说，“政府要做的是应该为人民维权，只有维权，政府的政权才能够维稳。” 章立凡说，政府现在打压维权言论，其结果是不论你投入多少钱，也不能达到维稳的目的。因为压而不服。 中国当局打压网络言论自由的做法引起国际组织的关注。无国界记者组织在近期发表的一份声明中谴责最近中国当局对网络异议人士的抓捕行动。该组织认为，中国目前的情况变得非常令人担忧。

中国名酒茅台近年来不但价格节节上升，居高不下，而且据说市面上竟然高达九成是假酒。分析人士认为这反映出中国的社会不公以及官场腐败。 据统计，茅台酒厂每年的销售量大约为20万吨，但中国每年市场上的茅台销量实际有200万吨，如此算来，有大约180万吨，也就是市面上有九成的茅台，都是假酒。假酒贩卖商还高价收购茅台酒瓶，“真瓶装假酒”。53度茅台酒瓶价格约850元人民币，15年的贵州茅台酒瓶约400元。 流亡泰国的中国异议人士吕洪来说，中国假酒横行，他并不感到意外：“从这个中国内地假货泛滥，假冒产品肆虐这种情况看来，推断茅台酒应该假冒、仿冒的也不少，在利益的驱动之下。” *酒价飙高令人咋舌* 茅台酒两年来价格上涨了将近50%，在2011年一瓶约1320元人民币。2010年初在南京的拍卖会上，74件的茅台拍品都以两万元以上的价格成交，而一箱12瓶1985年生产的“酱茅”，更以130万的天价卖出。 由于酒价高，为卖假酒而收购的空酒瓶价格也随之水涨船高，30年的贵州茅台酒瓶每个要2000元人民币，50年的每个6500元，80年的至少要10000元以上。 中国民间社会学者田奇庄分析，不正常的酒价，与中国官场的腐败有关：“一个是名烟，一个是名酒，它们价格这么离谱，完全就是由腐败造成的。中国官场的腐败，导致了商业的畸形发展。为什么么说呢？中国社会吃喝风特别盛，盛到叫人难以理解的程度，现在从上到下，到处是吃，到处是喝，只要公务接待，有个借口，都在大吃大喝。那些商家为了从官员那得到好处，也是无孔不入的用各种方式来行贿。” 吕洪来也抱持相同看法，因为普通百姓根本难以消费高价的酒，他对美国之音说：“需求茅台这不是普通百姓需求的，都是那些为了打点关系、送礼，或者是官员之间，公款消费这方面，造成了茅台价格的哄抬。” *官喝真酒 民灌假酒* 今年1月15号，成都军区的一个话务连党支部，以及来自解放军各部队的8个基层单位，与茅台集团建立了“军企共建”，活动中并且强调茅台酒逐渐成为“人民军队的壮行酒、壮威酒、庆功酒和军酒”。 中国社会学者田奇庄批评这样的风气，毕且认为这是以特权来保障自己喝真酒，却不顾老百姓的作为。他对美国之音说：“这我觉得更离谱了。希望你们军队永远不要喝酒，你们都喝成这样了，我们国家的国防叫谁去保卫呀？军队为什么要喝酒？为什么要跟酒厂去建立联系关系？我就弄不明白。这更是一种叫人不可思议的腐败，而且这是腐败的公开化，而且是利用自己的特权，保障自己喝真酒，而不管老百姓喝什么酒，这是不正常中的不正常。” 2010年4月，贵州省集中销毁了近2万瓶假的茅台酒，以及一批茅台酒包装盒、酒杯等。贵州省公安厅表示，这是为了有效保护茅台酒的知识产权，不过没有提到对于广大消费者的保护。