知情权

[转载]中国社会理性的缺失是未来发展的巨大障碍

原文地址: 中国社会理性的缺失是未来发展的巨大障碍 作者: 青菁 中国社会理性的缺失 是未来发展的巨大障碍   作者: 褦襶子   长久以来,网络里一个难以名状现象,始终令笔者的心隐隐作痛。那就是相当一些国人,在叫嚣着,21世纪是中国的世纪。笔者是一个民族主义者,自然期望中国能够在现代文明世界力领风骚。可是荣誉不是自己标榜的。就象一个人,其本事是由事实与外界的评价认定的。可是我们的国人,却在自由世界的舆论中,寻找微弱的肯定中国的声音,然后夸张地意淫。认为中国可以自豪了,中国改革开放成就要成为世界文明的代表了!   尽管代价巨大,改革开放的中国还是取得巨大成就,这也是不争的事实。可是若说值得国人为此而自豪,笔者认为有些言过其实。取代美国,让中华文明再现辉煌是每一个中华儿女的心愿。然而,这种奇迹需要用中国人的智慧与汗水来创造。而不是在自我标榜中陶醉。   用中国的“政绩经济发展模式”,不计成本地“发展”,中国有可能在“数据”上取代美国,成了世界上国民生产总值最高的国家,这也绝不是幻想。可是如果说21世纪就是中国的世纪了,则是典型的阿Q精神。一个国家要引领时代文明靠的是科学技术的进步与国民素质的高度。我们的科技与国民素质能够承担这种荣誉吗? 科学技术发展滞后,经济发展科技含量低。     二十世纪,世界上一半以上的科技发明产生在美国。而同时期的中国,甚至直至今日我们中国也鲜有在世界上能够影响人类文明进程的科技发明。据中国专利部门统计,中国的专利,高科技项目很少,多数系吃、娱乐等简单的生活方面专利。唯一能够有点影响的“人工胰岛素“成果被邀请参加诺贝尔奖评审,结果我们恨不得“全国人”都去领奖,弄得贻笑大方。 中国企业,包括那些凭借着中国廉价人力资源与对原料资源的挥霍挤进世界名企业行列的,也多没有自己的企业文化与科研机构。几乎所有中国企业,都没有自己的绝对专利拳头产品。企业生存的特色环境让改革开放中暴发的中国企业多半急功近利,宁可窃取别人的成果,生产“山寨”产品,也不进行科研投入。因为这种投入产出期太长,而这些企业的领导人发展宗旨都是以个人最大受利为目的。甘愿兼顾为别人奠基的企业领导实属凤毛麟角。   我们的官方始终不承认中国投资环境的恶化,并且将国际上对中国投资环境恶化的指责看作是反华行为。中国政治体制改革的严重滞后,国人价值观的扭曲,都在恶化着中国的投资环境。爱国不是用说假话来爱的。真正爱国行为,应该是尊重事实。当今信息世界,有什么是能够隐瞒得住的呢!日本企业愿意在中国发展,是因为日本人太了解中国人了。在日本企业基本没有靠贿赂来解决问题的(因为严密的体制与广泛的社会监督让这种行为代价太大),可是在中国多大的问题,花钱就能摆平。许多企业领导认为,花钱能够摆平的就不是什么大问题。可见在中国生产环境的管理混乱,导致企业间缺乏公平竞争机制,最后买单的还是中国民众。因为那些题外损失,都是要转嫁到消费者身上的。   纵观世界名企业,大多有自己的研发机构。旧的生产线,相当一部分当作新成果卖给中国了。很久以前笔者看到一则资料,在世界专利领域还没有一个国际秩序时,日本买到其他国家的新产品,绝少象中国人这样群起简单消费,而是买回去拆开研究,然后改进再制造。据说日本摩托车产业就是这么发展起来的。   虽然时下国人已经意识到,中国制造与中国创造的本质区别。可是没有科技的发展,哪里来的中国创造!中国科研机构行政化严重,科研经费与科研立项多数掌握在行政大员手里,如果不让领导从中受利,甚至助领导将别人研究成果据为己有,你就很难得到科研经费与必要的科研条件。社会对科研工作者缺乏必要的尊重。对于科研工作者的尊重,就是对于知识的尊重。我们的社会缺乏创造意识,一看别人有了钱,也不管是怎么来的,就一律抨击之。袁隆平买台车就受到社会多方讥讽与非议。科研工作者所受的奖励甚至科研经费,常常被瓜分得所剩无几。前些年,网络热议的中国一个脑外科博士,因为书读多了,不懂行业潜规则,走到哪里都被“群众”评定为不合格,最后不得不含泪离开祖国。其所历单位(大学、医院等)的领导给他的结论是能力差,研究项目落后。尽管最后有一个省委书记过问,也仍然没有解决其工作问题。在没有生活来源的情况下,他在网上发出个人简历,美国哈佛,英国剑桥两所世界名校来中国考查后,决定高薪聘请,最后这位在中国连生活出路都没有的脑外科博士被迫到美国谋生。他在机场上飞机前接受记者采访说:“我爱我的祖国……可我的祖国不爱我。”前不久一个留美博士,不顾朋友的劝阻与美方多家科研机构的挽留,毅然回到祖国。可是数年之久,其职称得不到落实,因此其科研项目不能继续。科学研究现在是以冲刺的速度赛跑,眼见得自己的理想落空,最后绝望地跳楼自杀了。不想死后还被扣上许多莫名的帽子,还要被污辱。现代科学研究,都是复杂的系统工程,象爱迪生那样一生发明数以千计的时代早已经一去不复返了。认定并开始一项研究,几乎就是一生的赌博。不从事此类科学研究工作的人是无法理解这种心情的。橘生淮南则为橘,生之淮北则为枳。这样一个窒息科学的社会环境,拿什么创造?     国民素质进步滞后物质文明的发展。     伴随着改革开放,中国人开始全方位接受世界时代文明。然而由于传统价值观与西方价值观之间的矛盾,在中国原有价值观被破灭西方价值观又被“削足适履”后,国人出现了信仰迷惘。拜金主义后来者居上,令西方资本主义国家汗颜。一方面中国普通民众的消费能力长期徘徊不前,甚至有下降的趋势;另一方面,中国成为世界第二大奢侈品消费国。中国基尼系数(衡量社会分配平均程度的参考值)2000年就已经超过0.4的国际红色警戒线,接近0.5,社会分配极度不均。即得利益阶层,用不正当手段窃取社会财富,挥霍无度。绝大多数的民众的医疗、教育等基本人权无法保障。“公仆”花天酒地,每餐消费成千上万,又都不是花的个人所得,全部挥霍公共财富。   整个社会民众都盯信这种现象,口水滚滚。却没有勇气触及滋生这种现象的根源。掌权者钳制民意,打压舆论。让“喉舌”代替“眼睛”行使监督职能。记者封口费、因为报道记者被通缉等现象层出不穷。舆论疲于奔命,网民们冒着风险,今天声援这个,明天声援那个。可是“特色”现象还是越来越多。激进者,无视体制腐败,欲饮鸩止渴。消极者,竞相争取逃亡机会去作侨民。可如此庞大的中华民族,有哪个国家能够容纳十数亿炎黄子孙呢!世界上没有哪个国家能够拯救中国,中国只有自己拯救自己。尤其是绝大多数没有机会去作侨民的普通民众。然而,相当多的民众宁肯期待着以“文革”的方式与贪腐阶层同归于尽,也不愿意为争取时代文明而作出牺牲。莫谈国事,成了许多国人自觉遵守的潜规则。“时日曷丧,吾与汝皆亡”的观念充斥着许多国人头脑。     国人知情权使然,致使绝大多数中国人用中国特色的思维方式判断事物。倘若有舆论说美国、日本要对中国如何如何,绝大多数国人就会在没有鉴别消息来源与真伪的情况下群起而攻之。平日里都懂得兼听则明,偏听则暗的道理,可是众多国人在听到中国权媒或者即得利益阶层说哪个国家侵犯中国利益了,年轻人的“爱国”激情就汹涌澎湃。其他任何与之相反的解释都被视为谎言。年轻一代对祖国的感情,被操纵着,成为政客们的工具。   西方世界舆论是不受官方控制的,任何观点都会出现。就象中国舆论,说要中国“取消不首先使用核武器的承诺”,这不过是一种舆论观点,并不代表着中国政府。因此没见哪个国家的国民象中国人一样,“群起爱国”抨击之。   中国就象一个碰不得摸不得人,任何一点批评中国的国际舆论,都被视为国际反华势力的进攻,遭到“爱国者”们的唾弃。鲜有国人思考,中国哪些方面受到其他国家与民族批评了,批评得有道理没有。在国人的意识中,只要批评中国的就是不正确的。纵观网络有多少是反思国际上对中国批评内容的?西方国家说中国如何如何不对,还是如何如何做得好,都是特定中国人告诉国民的,但凡与这种所谓主流观点相悖的观点都是犯忌的。轻则遭到屏蔽,重则会受到惩罚。被剥夺了直接与中国民众对话权的世界上其他西方国家,在中国民众的眼里越来越成了魔鬼的化身,个个都成了想谋夺中国利益的敌人。中华民族生活在魔鬼世界,整个世界只有中国是正义的,其他大多数西方国都是邪恶的。现实生活中,如果有人告诉其他人你如何如何地有罪,然后不让你作任何辩解就群起而抨击之,不但被抨击者,就是周围的人也会有许多认为这不公正,然而在对待国际舆论上,国民却欣然接受这种方式,且笃信不疑。   对挥霍公共财富现象欣然接受。重复建设,形象工程。对于大量挥霍公共财富,危害公众利益的现象,虽然国民有目共睹,却极度缺乏干预意识。国民中听到最普遍的一句话,就是“反正都是国家的钱”爱怎么花就怎么花吧。似乎国家的钱与他没有任何关联。国家哪来的钱?每一分钱的价值都是劳动人民创造的,国家钱花没了还会继续从劳动人民身上索取。中国某核电工程,在江南与华东都由于当地人的强烈抗议,被迫易址。转移到东北某地后,秘密开始施工。后来闻听消息外泄,官方极度紧张,布置应急措施,可是左等不见动静,右等不见动静。后来差人打听,问当地人知不知道在建核电站,多数民众说:“知道呀!”又问你们有什么想法,回答:“没有什么想法……”。原来东北人根本不关心此事。公民意识如此落后,是东北经济落后的重要根源之一。   在时下中国,尤其是一些中小城市。公共工程根本没有民众知晓的份。也绝对不许普通民众过问。一条路,刚铺完,没有几天就挖开了下管线。施工者解释说,铺路的挣铺路的钱,挖路的挣挖路的钱。至于挥霍公共财富,是绝对不许民众质疑的。谁胆敢探询,不但官家要以干扰行政法办你,就是众多民众也会认为你“狗拿耗子多管闲事”   虚荣让国人,不识数!尊严不是靠拒绝别人批评赢得的。一有对中国批评的声音,立即就会有国人将其上升到“国家尊严”的高度。对于来自任何方面的批评一律予以否定。中国腐败现象之严重,世所罕见。却总有国人为了所谓的国家尊严,一方面本身受着腐败侵害,深恨腐败,另一方面却到那些舆论认为体制优越的国家寻找腐败现象,言外之意证明世界哪个国家都有腐败,中国的腐败可以理解。前不久,哄动美国的贪污案,着实让这类国人兴奋一阵。可是后来最大贪污金额25000美元(按当时汇率合人民币170000万元)的涉案金额,让那些盯住哄动美国的贪污案的国人自己都觉得底气不足,主动销声匿迹了。   人类从赤身裸体,到知道穿上树叶是一种进步,再到穿上西服也是一种进步,可是二者能够同日而语么!美国的腐败对于美国的意义,中国腐败对于中国的意义同样不可同日而语。可就有许多国人在世界上声誉较高的民主国家为中国找寻社会丑恶现象的借口。以证明那些民主国家是罪恶的,中国是比那些民主国家进步。   否定普世价值。遍寻中国网络,否定普世价值的观点非常普遍。但鲜有明确什么是西方普世价值的。这些否定西方普世价值的人,并不是因为普世价值本身,多系是因为这种价值观是西方人倡导的。受着妖魔化西方教育的国人,否定“普世价值”的唯一理由主是因为西方人倡导。   我们国内的道德正在堕落。这方面不需要赘述了。人与人之间信任危机空前严峻。不但陌生之间不敢信任,即便熟人也不敢轻易相信。那些受人帮助还要讹诈帮助自己的人的现象简直就是人性的堕落。我们的社会不是要否定普世价值,而应该宣扬倡导普遍通行于世界的,含有最低级别的道德约束的人类最基本的价值观——普世价值。中国主流意识之所以否定普世价值观,就是为特权找借口。居然有人在“乌有之邦”网站,把普世价值观与科学价值观对立起来。将“自由、民主、法制、理性、包容“等普世价值与科学价值观对立起来,才是中国目前道德堕落的意识根源。常识是科学的基础,作为体现人类共同基本诉求的普世价值,就是人类文明的常识。   比方说助人。伴随着帮助别人被讹诈现象迅速漫延,助人恐惧在侵蚀着国人的灵魂。人们在助人时,要先寻求自保。不公正的司法行为,对中国道德的堕落起了推波助澜的效果。南京彭宇案,疑点重重。在没有具体证据被告否认,原告(被助方)当庭说谎屡屡做假证的情况下,法庭居然判处彭宇败诉,赔偿原告。此后,讹诈帮助自己的人的现象就愈演愈烈。我们在司法实践中常常称要考虑社会影响与公共危害。可是在这个案件中,即违背常识,也违背考虑社会影响与公共危害的原则。靠不严密的推断就做出判决,难免让人不心生疑窦。   到过美国的人讲,长途公路上如果你停车在路边,过往的车大多会停下来问问是否需要帮助。而在我们的公路上,如果你的车出现故障抛锚,你拦车求助,过往的车绝大多数是不会停的;一群中国人在美国野游,到达目的地后向一个即将回返的美国人借刀立帐蓬,结果对方没有。可是过了几个小时,那个美国人长途驱车给他们送来刀具;日本板神大地震,街边商店的食品散落得到处都是,可是日本灾民宁可忍受饥饿等待救援,几乎没有人动那些散落的食品。救灾方设置海事卫星电话,供灾民报平安,因为电话有限,大家排着长长的队给亲人打电话报平安。绝大多数日本人,打通电话后,只简单地说“我还活着……”,就传给下一个人,可是中国人打通电话后,捧着电话就不撒手,与亲人哭诉不停;新加坡,有个电话坏了,不用投币就能打,排着长队窃打不花钱电话的,多系中国人;澳大利亚,对于进入澳的外国人,提供一部免费手机供其使用,结果许多中国人拿到手机后,偷偷卖回国内。致使澳方拒绝再为入境的中国人提供这种免费通信服务;澳警方接到迷路报警电话,多系用警车把迷路者送到目的地。可是一时间,在澳中国人迷路报警电话暴增,原来这些在澳的中国人,为了省交通费,谎称迷路,然后报警让警察把自己送到目的地。这种挥霍公共资源的现象,令澳方不再为境内的中国人提供这种服务;东北水灾,抢购生活用品,商家囤积居奇现象非常普遍,抢购者只考虑自己,抢购的越多越好。而俄罗斯,转型期,生活用品紧缺,可是大多数俄罗斯人,排了很长时间的队,也只买夠第二天用的量。   助人,不以任何理由取不属于自己的东西,想他人之所想,珍惜公共资源都是普世价值观。这些难道不是中国人的道德理念?就因为西方人倡导我们就要反对?一个缺乏理性的社会,不但很难和谐,也是很难顺利发展的。

阅读更多

南京化工厂爆炸事件:黄轶愚被捕!

来自: 政府丑闻 – FeedzShare    发布时间:2010年07月31日,  已有 4 人推荐 编辑说明:言论无罪!!每个公民有自由表达言论的权利!政府亦需给每一个公民知情权! 如果南京化工厂爆炸死亡不是259人?那么真实的死亡人数是多少?多个医院血库告急,岂非死亡13人?南京政府的智商如此脑残? 7月28日,《政府丑闻》发布一篇 《来自保密单位消息:南京化工厂爆炸死亡259人!》 ,该文来源自黄轶愚的Buzz,该Buzz被删除, 可通过快照查看 。 7月30日,黄轶愚因散布谣言的罪名逮捕。见其黄轶愚的Twitter最后消息: http://twitter.com/huangyiyu 黄轶愚的网站: http://www.huangyiyu.com/ Twitter各方反应   iGeneKon: 这一杯,敬南京的黄轶愚和所有敢说真话的人   ctjimm: 无责任传谣:1.南京推友黄轶愚因在推特上发表南京爆炸,现在被拘留在南京市鼓楼区华侨路派出所。2.

阅读更多

原形毕露的答记者问何其多

     原形毕露的答记者问何其多 □ 三糊涂         7月19日以来,有网民在网上粘贴图文,称湖南祁阳县胡某、丁某等十人持砍刀将三名妇女家人全部砍伤,由于当地公安部门不愿捉拿凶手,三名妇女不得不到县政府向一名高官下跪求助。7月28日,记者多次向祁阳县委宣传部和县公安局致电核实真伪,两部门均表示不知情。最终,祁阳县公安局一位工作人员质问记者:“你们为什么要管这件事?你们的动机是什么?……你们没有权利了解这件事的真相”。(据7月29日荆楚网)   这新闻折射出的问题很多。   百姓被伤害,求助无门,最后的武器只有面对公权下跪。自从辽宁庄河市千名农民集体下跪事件发生并因此得到解决后,这种上访方式就快速传染开了。   三名妇女下跪的背后,是她们家人受害的严重:1人重伤致残、2人轻伤致残、3人轻微伤。这个时候,网友最关注的,已不是她们下跪的方式,而是她们所反映事件至少应进入合理解决的程序。遗憾的是,我们看到,面对记者的采访,祁阳县委宣传部和县公安局居然均表示不知情。从19日网友发帖到28日记者采访,已经过去整整十天。不管从哪个角度看,这些部门都不能也无权以不知情来搪塞记者与公众。   也许记者追问的次数过多了,让公务人员烦不胜烦,于是,原形就毕露了,直通通的实话实说:你们没有权利了解真相!   我不知道这位工作人员所谓的“你们”是仅仅包括记者,还是也包括了记者背后的网民。我只知道,所谓的答记者问,就是公务人员面对记者需真诚相待,如实回答。否则您就别吃这碗饭了。记者自身乃无冕之王,其背后又意味着公众的知情权与监督权。总之,答记者问不是玩的。问题是,我们的官场工作人员老是忘记这点,频频出乖露丑:国家游泳运动管理中心副主任、全运会跳水竞赛委员会副主任周继红在面对记者提问关于马鸣的全景预测和“金牌内定”的问题时,两次反问记者:“你哪个单位的?”天津市政公路管理局规费处副处长刘博面对“天津市每年要偿还的公路建设的贷款量有多大”的提问时,回答的是:“这事儿不能说得太细。”群众反映河南郑州市须水镇西岗村经适房用地被开发商用来建别墅,当地规划局副局长逯军质问前往采访的记者:“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”   我不知道这些超越底线、无视常识的答记者问,是来自权力的傲慢还是来自自身的无知,抑或兼而有之?我只知道,这样答记者问,乃是公然挑战公众的智商与情商。   时代在进步,公众素质与权利意识在提高,我们的某些官员,却没有做到与时俱进,水涨船高,服务意识、公仆意识下降不说,连起码的智商都没有守住。其他不说,就这个答记者问都对付不了。原先的官话套话行不通了,江西防总办公室副主任平其俊在接受央视采访时,因大谈各级领导的“重要指示”而深陷“套话门”就是典型教训。     详情请看:http://cjmp.cnhan.com/cjrb/html/2010-07/31/content_3725665.htm

阅读更多

独立的新闻操守是最好的自我保护

  跟所有人一样,在《经济观察报》记者仇子明因报道上市公司关联交易案被警方“全国通缉”事件中,我反对公安机关粗暴干预新闻工作者履行其新闻报道职责。以此事而言,事涉上市公司,公众有天然的知情权,新闻工作者有责任有权利作报道。如果上市公司对报道有异议,可以沟通;沟通不果,可以兴讼。以打击记者人身为目的的粗暴干预,不可接受,不能容忍。事情曝光后,当地警方纠正错误,向当事人道歉。这是新闻界近来少见的维权成功案例,是警方自律的结果,更是舆论和公义的胜利。   同为新闻工作者,我还想说,新闻工作者最好的履职手段,同时也是最好的自我保护工具,是准确和全面的报道。准确带来客观,全面带来平衡。这是新闻工作者职业生涯的起点,如果不持之以恒,则往往变成终点。   准确和全面的报道,出自新闻业的基本职业训练,更出自独立报道,出自不受权力、金钱和关系左右的新闻操守。无论何时何地,包括在今天的中国,知易行难。同行们想必跟我一样注意到,人们珍视新闻自由,却常常并不尊重新闻工作者。这并不悖谬。言论固当自由,但时有掌握言论枢纽者不孚此任,收红包则缄口,不进供则以负面报道相挟,明知采访对象谎言如流却趋奉迎之只为这样更卖座,为求煽情视剪裁事实为无物。不一而足。   独立的新闻操守不是决定新闻报道空间大小的惟一因素,也不是最重要的因素,但却是新闻工作者自己能决定的最重要因素。在警方向新闻媒体道歉之时,我愿以此自警,并与同行共勉。   订阅我的博客:http://blog.caing.com/rss/user/4.xml 发表评论 | 查看原文 更多收获,请注册财新网 | 深入交流请登录思享家(i.caing.com) | 关注财新网微博 更多精彩内容: 财新网首页 | 金融 | 商业 | 宏观 | 政经 | 海外 | 读书 | 杂志 | 视听 | 博客 | 世博 | English 财新传媒系列刊物订阅 | 电邮订阅 | 财新全媒体 for iphone | 手机访问:http://m.caing.com

阅读更多

一个记者的非常100小时

来自: 胡泳的BLOG – FeedzShare    发布时间:2010年07月31日,  已有 4 人推荐 http://www.eeo.com.cn/eeo/jjgcb/2010/08/02/176948.shtml 一个记者的非常 100 小时 经济观察报 2010-07-30 23:21   本报编辑部   通缉   一切开始得毫无征兆。   “我刚刚从一个朋友那儿得知,我被公安局通缉了。” 7 月 27 日下午四点,经济观察报华东新闻中心主任刘兆琼突然接到了同事仇子明的求援电话。   她当时的第一反应,以为这是仇子明的一个恶作剧。“确实是,据说已经上网了。”仇子明在电话里显得非常焦急。   刘兆琼开始感觉到事态的严重,“不要慌乱,要等查清楚再说。”安抚了仇子明之后,她开始拨电话找朋友核实这个消息。   很快,数个朋友都证实了这个消息:仇子明此前在经济观察报、网上发表过数篇有关凯恩集团的负面报道,因此,凯恩集团所在地的浙江省丽水市遂昌县公安局认定仇子明涉嫌损害商业信誉罪,并于 2010 年 7 月 23 日以“涉嫌损害商业信誉罪”对仇子明作出刑事拘留的决定,列入全国网上通缉名单,档案状态为“刑拘在逃”。   “我的震惊无法言喻。”刘兆琼说,“子明只是对浙江省遂昌县的凯恩股份做了几篇质疑性的报道,怎么就成了刑拘的在逃人员了?”   五点半左右,刘向经济观察报的几位负责人汇报了此事。同时又打电话给仇子明,告诉他消息是确实的。“但你不要慌,已经把情况汇报给报社的负责人,报社正在想办法弄清楚状况和寻找应对办法。”   报社负责人紧急向上级主管部门汇报了这个消息,同时联系了报社的常年法律顾问北京市大成律师事务所的律师项武君寻找原因和对策。   但是,此时电话那头的声音显然已经十分焦虑,“恩,我知道了。我会随时和你保持联系。”电话随即被挂断。当天晚上,仇子明手机关机,后来报社才知道,他紧急对妻子和父母做了匆忙的交代和安排,只身隐没于茫茫的城市夜幕中……   源起   从 5 月下旬开始,仇子明在线人的帮助下,数次直接采访了凯恩集团。尽管其间经历了多种阻挠,他还是在经济观察报上发表了《凯恩股份偷天换日谜团》、《凯恩股份再调查:被隐瞒的关联交易》两篇文章。   对于这些质疑凯恩股份及其实际控制人王白浪的报道,凯恩集团方面极为恼怒。王白浪多次打电话给仇子明,要求针对文章进行沟通,记者考虑到自己的采访和报道是职务行为,建议他找报社负责人进行沟通。   之后,王白浪通过一位中间人暗示可否通过私下交易,不再后续报道。但经济观察报社拒绝了王白浪中间人的这个建议,希望王白浪或者凯恩股份有关负责人找报社负责人沟通此事,但是王白浪此后没有与报社负责人进行任何沟通。   据相关媒体报道,凯恩股份公司董秘田智强称,公司早已对仇子明恶意诽谤、诬陷的违法犯罪行为向遂昌县公安局报案。而遂昌县公安局有关人士 28 日表示,警方已经掌握了仇子明一案的相关“确凿证据”,但目前不便透露详情。   在 29 日人们等来的不是遂昌县警方言之凿凿的证据,却是丽水市公安局责令遂昌县公安局依法撤销对《经济观察报》仇子明刑事拘留的决定,并要求遂昌县公安局向仇子明本人道歉。   微博   其实,那天晚上,这个令人震惊的消息并不仅仅为经济观察报所知悉。   7 月 27 日 22 点 12 分,在新浪微博上,一位叫冒安林的网友率先发布了一条消息:“记者因报道定罪或遭全国通缉!!据传,《经济观察报》记者仇子明,因报道上市公司凯恩股份( 002012 )关联交易内幕,已被凯恩公司所在地浙江丽水遂昌县公安局以‘涉嫌损害公司商业信誉’罪名,认定为刑拘在逃人员,已向全国发出通缉令。目前,通过公安部内网查询,确有‘仇子明’被通缉,确切消息待续。”   这条微博尤如巨石击水,瞬间激起了巨大波澜。在短短五分钟内,这条微博就得到了一百多人评论和转发,最终被转发了 2367 次。仇子明事件开始得到互联网界的极大关注。   7 月 28 日零时六分,冒安林的微博上贴出第二篇关于此事件的消息,称该消息已被证实。随后大量网友跟帖表示将 “密切关注此事件的动向”。同时很多网友都在连夜帮助查证此消息。虽然已经凌晨时分,但是该消息还是被转发了 1054 条。   在随后的几天中,微博继续成为众多网友获得仇子明事件的主要消息源之一,数十万条有关仇子明事件的微博被转发、评论。   媒体   7 月 27 日晚,《南方都市报》记者纪许光也得知了这个消息。他开始打电话求证。遂昌县妙高派出所的一位人士告诉他,仇子明确实已经被列为公安网上通缉人员。消息确定后,《南方都市报》为此稿甚至将传稿印刷时间延迟了一个半小时。“这是对媒体报道权的践踏,我们一定会密切关注的。”纪许光表示。   7 月 28 日一早,纪许光题为《经济观察报记者报道公司交易内幕遭警方网上通缉》的报道刊出,这篇报道开始在网络上被大量转载,全国各大报纸、网络、电视台等媒体对此事都表示出了高度关注,经济观察报总机和负责人的电话开始接到了无数采访要求。   新浪、腾讯、搜狐、和讯、凤凰等各大门户网站迅速以专题的形式对此事进行关注, 28 日上午,上海第一财经频道和中央电视台也都迅速进行了采访报道。经济观察报副总编辑王胜忠接受和讯网采访时称:“我们报社对记者面临的状况深感担忧,此事件是上市公司对公众知情权的践踏,是对新闻报道的不尊重,经济观察报社已与当地政府进行沟通,并将此事件正式上报中国记协和新闻出版署,申报记者因正常报道而获罪的不公遭遇。”北京问天律师事务所律师周泽也在第一时间对本报表示愿意无偿提供法律帮助。   著名评论人士五岳散人也公开发表文章表示,“这并非是对于一个记者的通缉,而是对于舆论监督的一次通缉,如果此事继续发展下去而令其得逞,关在他们拘留所、将来站在被告席上的,就不是一个记者,而是舆论监督本身被审判。”   与此同时,报社的法律顾问项武君开始跟遂昌县公安局进行正面联系,希望了解到仇子明记者这件事情的缘由。但是对方以负责人不在为由拒绝透露。而经济观察报开始紧急起草了仇子明事件的情况说明及严正声明,同时向中国记协、新闻出版署等上级单位紧急申诉。   7 月 28 日下午两点三十分,经济观察网刊发了 《经济观察报严正声明》,声明表示对遂昌县公安局滥用公权、压制新闻监督的做法提出强烈谴责,呼吁新闻出版署、中国记协采取维权行动,维护新闻工作者的正当采访和报道权,保护新闻工作者的人身安全。   29 日早晨,媒体的报道和评论更多地涌现了出来。值得一提的是浙江杭州的数家媒体也进行了大篇幅报道表示关注。南方都市报、中国青年报、成都商报、现代快报等媒体都做了整版或者大篇幅报道。也有一些媒体记者更是做了大量采访努力,但是最后没有在报纸上发出来。   一家门户网站的人士表示,微博在这次事件中的作用显现出中国公众对于新闻事件的巨大参与感。同时他还说,媒体人更是呈现出了那份应有的责任感。   撤销通缉并道歉   7 月 29 日上午,新浪微博上开始出现消息称,丽水市公安局将撤销对仇子明的网上通缉。很快,这个消息得到了证实,上午十点半,丽水市公安局电话告知经济观察报,对仇子明的网上通缉已经撤销。   在此之前,本报的申诉和情况说明都已经上报到中国记协和新闻出版署。两家上级单位的主管领导都表示对此事非常关注,并表示一定会支持正常合法的舆论监督。其实,在此事件的过程中,两家主管单位的相关领导已经打电话到报社,除了表达慰问之外,还提供了很多具体的指导。   下午一点半左右,浙江在线率先发布了 《丽水市公安局责令遂昌县公安局依法撤销对 仇子明刑事拘留的决定》。同时腾讯网以重大新闻弹出窗口的形式转载了这条消息,其他各家网站也迅速在网站首页转载了这条消息。   下午四点左右,经济观察报收到丽水市公安局传真过来的新闻通稿。此新闻通稿称,“经调查核实,遂昌县公安局日前对本报记者仇子明因‘涉嫌损害商业信誉罪’采取刑事拘留的决定不符合法定条件,责令遂昌县公安局立即撤销对仇子明的刑事拘留决定,并向其本人赔礼道歉。”   至此这件事情终于有了一个结果。刘兆琼在第一时间把这个消息通过电子邮件告诉 “在逃”的仇子明。当仇子明打开手机回电时,他表现得很平静:“幸亏我一直严格坚守着作为一名新闻记者的操守,否则就辜负了社会公众的关注。”   7 月 30 日晚上 8 点半,遂昌县委宣传部部长、县公安局副局长专程赶到北京,向经济观察报社和记者仇子明诚恳道歉。经济观察报有关负责人对遂昌方面的态度表示接受和认可。   此时,从记者仇子明获知自己成为被遂昌警方通缉的对象,到遂昌警方正式道歉,已经过去了整整 100 小时。   http://www.eeo.com.cn/Politics/beijing_news/2010/07/28/176644.shtml 经济观察报严正声明 经济观察报 2010-07-28 14:30   本报获知,本报记者仇子明被浙江省丽水市遂昌县公安局以“涉嫌损害公司商业信誉”为名,列为刑拘在逃人员,进行网上通缉。针对此事件,本报现发表声明如下:   一、本报记者仇子明因对浙江凯恩特种材料股份有限公司的正常新闻报道而被网上通缉,本报深感震惊,对记者仇子明及其家属的状况深感担忧。作为负责任的媒体,本报一向秉持理性、建设性的报道理念,我们相信客观公正的报道原则应为仇子明和所有记者所遵循;   二、作为公众公司,凯恩股份负有准确、完整和充分信息披露的义务,公众享有知情权,媒体有合法正当的舆论监督权力。在报道过程中,相关当事人和记者多次受到利诱、威胁。对于有人试图借助公权力压制舆论监督,威胁新闻工作者人身安全,我们表示强烈谴责;   三、当地公安机关作为掌握公权力的机构,应该审慎合法行使公权力,维护公民权利;   四、本报正在向国家新闻出版署、中国记协等机构申诉,反映相关情况,并呼吁新闻出版署、中国记协采取维权行动,维护新闻工作者的正当采访和报道权,保护新闻工作者的人身安全;   五、本报感谢公众和媒体同仁对本报和本报记者的关心和支持,并将利用一切合法手段捍卫媒体和新闻工作者正当采访报道权,共同维护良好的舆论监督环境。   经济观察报社 2010 年 7 月 28 日

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间