【404文库】马乙上树|驳吕德文:为什么有主体性的中国社会科学应该有性别视角
他们所追求城市化(包括农村的“渐进式城市化”)和现代化,实际上是建立在极不公正也不平衡的城乡、性别、阶层、代际等关系之上。当他们强调“性别维稳”、强化家庭关系以服务于大资本(国有和私有)主导的经济发展,人对他们而言只是工具和手段,而非发展的目的。
阅读更多由%s发布 | 6月 17, 2022
他们所追求城市化(包括农村的“渐进式城市化”)和现代化,实际上是建立在极不公正也不平衡的城乡、性别、阶层、代际等关系之上。当他们强调“性别维稳”、强化家庭关系以服务于大资本(国有和私有)主导的经济发展,人对他们而言只是工具和手段,而非发展的目的。
阅读更多由%s发布 | 9月 15, 2020
今天的文章,来自曾在中国常住了近 10 年的记者 Poppy。她是中国高速发展的见证者,好的坏的,她都记录了下来,直到不便再作记录。回忆在中国的生活经历,Poppy...
阅读更多由%s发布 | 9月 17, 2019
整体而言,皮凯蒂对中国体制的最大质疑就是:既然欧洲的经验已经证明一个国家完全有可能在减低贫富差距的同时保持经济繁荣,那么,为什么标本要建设社会主义的中国政府继续容忍与资本主义的美国同样严重的贫富悬殊?
阅读更多