程晓农

中国铁道部日前表示，将开展高速铁路及其在建项目的安全大检查，并从9月起对高铁和客运列车全面降速。自由亚洲电台记者唐琪薇邀请旅美中国学者程晓农，以及在中国的曾任中国铁道部向莆铁路福建第二指挥部副指挥长的“福建三网友”之一游精佑先生就此进行讨论。 记者：“非常感谢二位今天参加我们的访谈节目。中国铁道部部长盛光祖今天在接受新华社记者采访时表示，将全面下调高铁的运行时速，出了京沪、京津和沪杭三条高铁线以外，其它高铁或者是客运专线将全部降回设计时速。首先请教游精佑先生，您觉得高铁在全面降速之后是不是在安全上比较有保障呢？” 游精佑先生：“说的是降回到设计时速，因为当时我参加过演示的时候，其实当时设计时速比方说都是两百，但是有两个标准，一个是预留提速250公里，但现在如果降到200，我们也可以放心。先比如说跑250事实上是超出技术条件来运行。” 记者：“您觉得他们当时是出于什么样的考量把速度调到那么高？” 游精佑先生：“不讲科学，就觉得我要跑得快，然后超一个记录。因为高铁变成中国经济一个品牌。他为了这个品牌，不是专门从技术条件上做这个决定。” 记者：“我个人感觉降速后是不是整个铁路的运行线路、班次会有非常大调整，带来连锁反应，请教程晓农先生，您觉得降速是否会波及铁道部本身的经营和沿线的经济呢？” 程晓农先生：“货运客运都会受到很大影响，特别是高铁的运营时间拉长，旅客凭什么多付出百分之30到40的高铁票价呢？高铁的运营一定会受影响，铁道部现在一年一千多亿的客运收入可能进一步明显减少，而且铁道部的债务会更严重。对国务院来讲，如何组织款项来偿还铁道部这两万多亿的债务，另外铁道部正在在建的这些高铁工程是否还应该继续。现在都成了疑问。” 记者：“铁道部还表示为了切实加强铁路安全工作，他们已经对信号设备设计缺陷问题进行了排查，目前已经完成了对所有使用与故障区段相同制式的信号设备全面的测试排查。 请教一下游精佑先生，从7.23高铁追尾事故发生至现在不过短短二个多星期，您觉得在这么短时间内铁道部作出这样的表示有没有值得探讨的地方呢？” 游精佑先生：“我觉得高铁现在是一个大型的公共服务设施，没有进行很系统的反思，目前阶段我觉得为时尚早。别的系列不是这次出现事故的这种型号的设备，如果出现故障，会有什么后果，是不是还要再来一次7.23呢？” 记者：“铁道部还表示他们已经从机关抽调了一百八十多名专业干部，分系统组成七个安全检查组，不过据我了解，参照一些有高铁国家的管理经验，对一些高铁的安全检查往往由独立的专业机构来进行的。中国还是由铁道部内部抽调人员来进行安全检查，您觉得这样做会有哪些隐患？” 程晓农先生：“那么很显然，铁道部这次组织的检查，是他们日常工作的一环，同时也是一种他们对老百姓作出的一种姿态。但是从根本上讲铁道部仍然在掩盖真相。从2007年开始，中国就已经宣称中国已经设计、研发了中国自己的所谓防撞车的自动保护安全系统。就是说火车离前车太近的话，能够自动刹车，避免碰撞。后来的一些报道也证明中国引进这四个国家的高铁车辆的时候，并没有引进这四个国家相关的软件。作为列车的自动防撞装置本来就是高速列车必须要有的设备，而中国铁道部犯的错或者说犯的罪就在于他为了省钱，把这个安全设备取消了。” 记者：“有关当局在7.23之后想极力掩盖事情的真相。中国网民一直在质疑的一个事情就是7.23动车事故现场的车辆残骸已经被破坏。当局急于要掩埋出事故的车厢是不是也跟他们想掩盖真相有关系呢？” 游精佑先生：“我们现在这种习惯，任何事情，公共事情他喜欢是内部处理，所以他这样自己处理，然后他会做到什么程度哪，也是令人值得怀疑。如果不会很全面的了解真相，分析好原因找到症结，以后这种改进应该不会很彻底。” 记者：“中国网民一直在网上说，铁道部这样做是大跃进的做法。其实我觉得不光是铁道部，中国很多部门在发展的时候都是求最好，最气派，最快，要求第一，最后我想请教一下程晓农先生，您对中国在发展过程中表现出来的这样一种浮躁心理您怎么看？” 程晓农先生：“其实这里涉及的是一个政治问题，中国的发展是被共产党用来证明自己政治合法性的一个手段。为了证明中国的发展是最成功的，这样才能为共产党统治的合法性加上一道光彩。从事这项目的人如果做亏了，达不到目标，他不用承担任何责任。但是，如果成功了，主持项目的人就可以升官。所以从这个上面来讲，中国所有项目都是面子工程，是政府的面子工程。只要政府还死要这个面子，中国这样的面子工程就会不断持续下去，因为面子工程带来的灾难也会持续不断下去。” 以上是自由亚洲电台记者唐琪薇邀请旅美中国学者程晓农和在中国的福建的游精佑，就中国铁道部决定对高铁和客运列车全面降速等进行的讨论。  

星期五，中国财政部向人大常委提交中央单位的财政决算，透露中国中央单位的三公开支为九十四点七亿元人民币。有评论人士认为，中央单位真正的三公开支，远远超过这个数字。 公费出国、公费吃喝、公费用车，在中国被称为三公支出。多年以来，中国政府部门到底花费了多少三公支出，一直是一笔糊涂账。在中国全国人大常委会星期五批准的中央单位财政决算中，这笔三公开支首次被披露出来。北京的京华时报报道说，财政部汇总的2010年中央行政单位、事业单位和其他机构的三公开支，合计为九十四点七亿元人民币。 报道说，由于受到中国民众的强烈质疑，今年中国国务院召开多次会议，要求压缩中央部门的三公开支，并要求各机构上报三公经费支出数额，以便向社会公开。 在美国的中国学者程晓农分析说，九十四点七亿元的三公消费，似乎数量并不是太大，但由于没有详细说明，因此很难衡量这些三公消费是否过多。 “我觉得蛮难判断的。原因是它只有总数，没有细节，它这样公布是有它的道路的。让你没法追踪，没法判断那个数字是多了、少了。你要是不知道它到底是用于什么用途，它到底那个部门用了多少？没有这个细节，你什么也判断不了。” 他也认为，被公布出来的数字，肯定比真实的三公支出数额小得多。 中国政府官员的三公消费到底有多少，历来都是中国民众感兴趣的话题，而其真实数额也难以估算。有香港媒体报道说，中国每年仅公款吃喝的款项就达到六千亿人民币，超过中国每年的军费两倍以上。也有中国的权威机构表示，中国政府部门每年”三公支出”的整体数据约为9000亿，占中国政府行政开支的三分之一左右。 “我想这是中央政府试图堵大家的嘴。二十多年了，年年大家讲三公支出，中国的媒体也公布过每年大概用在三公支出上的开支十几年前每年就五、六千亿。这么多年下来累计恐怕有几十万亿了。这个做法可能就属于堵嘴的做法。公布一个数字，反正不告诉你内部的分类，也不告诉你是谁花的，等于向公众表明，我政府已经公布了这个数字了，你们不能再说我不公布。” 中国一位网络作家刘先生认为，中央单位真实的三公开支，肯定远远超过公布的九十四亿。 他解释说，财政部透露的数据，只是中央单位帐目上的表面数据，实际上绝大部分中央机构的三公支出，都是由下级单位和国有企业买单。 “这个数字远远低于真正的三公支出，实际上除了一些正常的三公消费以外，最主要的三公开支并不是表面上的，往往都是下级单位，小金库，各种各样其它支出的名义然后来为这些上级单位进行单独开支。实际上是一种变相的贿赂。尤其是中央直属机关，它们的权力大，所以下面上贡的就更多了。上贡的三公开支其实远远超过它现在公布出来的数字。” 中国总理温家宝在今年初的政府工作报告中提出，”出国(出境)经费、车辆购置及运行费、公务接待费等支出原则上零增长”，希望能遏制中国不断上涨的政府三公支出。不过刘先生认为，全世界各国的例子都说明，在缺乏独立机构和社会舆论监督的体制下，政府支出只会快速膨胀，遏制三公开支同样难以做到。 以上是自由亚洲电台记者石山的报道。

中国学者发表文章认为，中国人因为追求权力和金钱，缺乏安全感，所以生活得特别累。 中国官方人民网的《人民论坛》日前发表北京师范大学教授金盛华的文章，探讨中国人为什么活得特别“累”。文章说，对位子、票子、房子、架子、面子和孩子的执着，是目前中国人活着累的表面原因，而背后的社会及文化根源，则受到权威主义和功利主义的诱导。虽然中国人的收入随着经济增长而提高，但中国人的幸福指数却连年下降。作者认为，在中国现实的社会与文化条件下，要想实现自我价值非常困难，只有很小比例的人群有机会成为“幸福者”。 文章把中国人活得累的原因主要归结为两个：一是人们判断自我价值的价值观单一化，全社会都以金钱为标准；二是中国人普遍缺乏安全感。在美国的原北京首都师范大学心理学教授孙延军据此表示，单纯以金钱多少来衡量个人价值，必然导致绝大多数人的失败感。 “如果以利益为价值取向的话，社会上的诱惑特别多，就会认为想违反规则就违反规则、想违反道德就违反道德，对权力控制者随声附和。如果是追名逐利的话，什么时候是个头？是没个头的。如果人和人之间没有和谐相处、没有礼让的精神，那么堕落也没个头。” 旅美中国学者程晓农指出，中共建政后，摧毁了中国传统的价值体系，而随着共产主义价值体系的崩溃，中国社会出现了道德真空。他认为，目前中国人的金钱和权力至上的价值观，完全是掌权者和官员身体力行的体现， “其实邓小平思想的核心就是功利主义 – ‘不管白猫黑猫，逮着老鼠就是好猫’。把它翻译出来就是，不管使用什么手段，谁捞到钱就算谁是有本事。这就是今天中国的价值观，是官民共同认可的理念，这是对中国传统价值观体系严重的破坏。” 程先生说，目前在中国，老百姓是历史上活得最累和最不开心的时期，和其他国家以及海外华人聚集区比较，中国大陆居民活得更累，问题并非出自中国文化。 “上学、就业、结婚到子女买房，子女（再）养子女，所有每一个环节现在的家长都要负担沉重的开支，这样的压力是中国历史上从来没有过的。北师范这个作者提到的因素，有的地方是点到了，但是没有讲透。” 金盛华的文章表示，人类社会本该自然存在的人与人之间的善意，在中国已被金钱追求击垮。对中国人来说，其他同类已经蜕变成为赚钱的工具，人人相互戒备，随时自我防卫，心力不断消耗。 孙延军认为，缺乏宗教信仰，失去传统价值观的中国人，几乎每个阶层都不能自在的生活。 “没有安全感，见到谁都怀疑，见到谁都提防。过去是心理上提防，现在可就不是了。现在是已经造成很多死结，解不开了，（成了）敌我矛盾、势如水火的矛盾。（有）权力者本身是不是过得幸福？他也不幸福，他从社会上掠夺的太多，造成了底层民众和权贵阶层几乎是到了你死我活的地步，他也不幸福。权力阶层不幸福，普通百姓就更加不幸福。 ” 金盛华认为，在缺乏内在价值原则的条件下，即便达成了渴望的成就，一次性的满足之后依然是失落，人们依然无法建立自己所渴求的稳定自信。不顾一切成功实现升官发财的人会猛然发现，升官发财远不是人生的全部，只是让我们变换了参照环境，自我的命运，仍然在前途的不确定中风雨飘摇。程晓农则认为，这种状况正是目前中国政治制度和社会风气对人性异化的后果。 以上是自由亚洲电台记者石山的报道。 Chat about this story w/ Talkita

公共知识分子是《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国 公共知识分子50人”首先推出的一个概念，此后自2005年起“政右经左工作室”每年推举当年度富有影响的“‘政右经左’版公共知识分子 ”。 其共同标准为： 具有学术背景和专业素质的知识者； 对社会进言并参与公共事务的行动者； 具有批判精神和道义担当的理想者。 南方人物周刊50人名单 经济学家：茅于轼、吴敬琏、温铁军、张五常、郎咸平、汪丁丁 法学家、律师：张思之、江平、贺卫方 历史学家：袁伟时、朱学勤、秦晖、吴思、许纪霖、丁东、谢泳 哲学史家：杜维明、徐友渔 政治学家：刘军宁 社会学家：李银河、郑也夫、杨东平 作家、艺术家： 邵燕祥、北岛、李敖、龙应台、王朔、林达夫妇、廖冰兄、陈丹青、崔健、罗大佑、侯孝贤 科学家：邹承鲁 公众人物：华新民、王选、高耀洁、阮仪三、梁从诫、方舟子、袁岳 传媒人：金庸、戴煌、卢跃刚、胡舒立 专栏作家、时评家：林行止、杨锦麟、鄢烈山、薛涌、王怡 另有向六位已故的公共知识分子致敬：殷海光、顾准、王若水、王小波、杨小凯、黄万里 年度百位华人公共知识分子 政右经左版 2005年 艾晓明　北岛　陈丹青　陈永苗　崔健　崔卫平　崔之元　杜维明　范亚峰　甘阳　高行健　贺卫方　胡舒立　季卫东　蒋庆　康晓光　郎咸平　李敖　李昌平　李银河　梁从诫　林毓生　刘军宁　刘小枫　茅于轼　钱理群　钱永祥　秦晖　石勇　孙立平　汪晖　汪丁丁　王怡　王力雄　王思睿　王小东　温铁军　吴敬琏　吴思　谢泳　徐贲　徐友渔　许纪霖　许志永　鄢烈山　余英时　张卫星　张祖桦　朱学勤　毕淑敏　陈璧生　陈奎德　陈明　陈映真　程晓农　程映虹　戴晴　杜光　樊百华　樊纲　冯崇义　傅国涌　高全喜　汉心　何怀宏　何清涟　胡平　江平　金观涛　旷新年　李志宁　林行止　刘自立　龙应台　卢跃刚　摩罗　秋风　任剑涛　史铁生　滕彪　王开岭　王朔　吴国光　吴稼祥　萧功秦　萧瀚　笑蜀　熊培云　杨帆　于建嵘　于仲达　余杰　余华　余世存　袁伟时　张五常　赵启强　郑也夫　仲维光　周国平 2006年 柏扬　曹思源　陈鼓应　陈平原　陈彦　陈志武　丛日云　党治国　邓晓芒　邓正来　丁东　丁学良　董桥　范曾　冯骥才　傅正明　高尔泰　高一飞　葛红兵　巩胜利　顾肃　韩德强　何光沪　何家栋　何清涟　贺卫方　胡鞍钢　胡星斗　黄翔　黄钟　江宜桦　康正果　郎咸平　雷颐　黎鸣　李大同　李欧梵　李远哲　廖晓义　林达　林牧　林贤治　刘洪波　刘擎　刘小枫　刘再复　龙应台　毛寿龙　彭志恒　浦志强　綦彦臣　钱乘旦　钱颖一　秦耕　秦晖　邱立本　任不寐　任东来　沙叶新　沈志华　盛洪　孙立平　唐德刚　陶东风　田奇庄　童大焕　王从圣　王克勤　王蒙　王绍光　王晓华　王焱　王友琴　王元化　吴冠军　肖雪慧　谢选骏　徐友渔　阎连科　杨东平　杨炼　杨玉圣　杨支柱　姚国华　易大旗　俞可平　俞梅荪　余英时　袁伟时　昝爱宗　章立凡　张千帆　张思之　张星水　章诒和　郑义　郑永年　朱大可　资中筠　左大培 2007年 艾晓明　安希孟　包遵信　残雪　曹长青　查建英　陈晓律　崔卫平　戴煌　单少杰　单世联　党国英　狄马　丁抒　丁一一　多多　范亚峰　傅国涌　高华　高耀洁　国亚　哈金　洪朝辉　胡发云　周瑞金　季卫东　姜戎　金恒炜　金耀基　李柏光　李凡　李劼　李零　李泽厚　李志宁　梁燕城　梁治平　林毓生　刘军宁　刘松萝　刘苏里　刘自立　卢雪松　卢周来　罗中立　马建　马立诚　茅于轼　摩罗　莫少平　牟传珩　潘知常　丘成桐　秋风　邵建　邵燕祥　石元康　宋永毅　孙隆基　王康　王思睿　王学泰　王怡　韦政通　吴稼祥　吴敏　吴思　晓剑　谢韬　谢有顺　信力建　熊培云　徐贲　许纪霖　许倬云　薛涌　杨继绳　杨奎松　杨显惠　杨锦麟　姚洋　余世存　余习广　袁剑　袁鹰　张博树　张灏　张鸣　张耀杰　章诒和　赵鼎新　仲大军　周冰心　周策纵　周瑞金　朱华祥　朱凌　朱维铮　朱学勤　朱正 2008年 艾未未　柏杨　北岛　曹思源　长平　陈丹青　陈奉孝　陈桂棣　陈家琪　陈奎德　陈小雅　陈彦　陈志武　程益中　程映虹　戴晴　丁学良　杜导正　杜光　冯崇义　甘阳　郭国汀　韩寒　汉心　郝劲松　何清涟　贺卫方　胡杰　胡舒立　胡星斗　贾樟柯　简光洲　郎咸平　李大同　李和平　李欧梵　李炜光　李银河　连岳　廖亦武　林达　林贤治　凌沧洲　刘再复　龙应台　毛寿龙　莫之许　南方朔　彭志恒　浦志强　钱理群　钱永祥　秦晖　丘岳首　邱立本　冉云飞　沙叶新　沈志华　孙立平　唐德刚　滕彪　童大焕　王从圣　王建勋　王力雄　王元化　巫宁坤　吴冠中　吴国光　吴敬琏　吴祚来　夏志清　萧雪慧　笑蜀　谢泳　徐友渔　许志永　杨国枢　杨恒均　姚监复　易富贤　于浩成　于建嵘　余杰　余光中　余英时　袁伟时　远志明　张博树　张成觉　张思之　张祖桦　章立凡　郑也夫　郑永年　周其仁　朱大可　资中筠　邹恒甫 2009年 艾未未　艾晓明　北村　北明　贝岭　卜大中　柴静　陈子明　程晓农　崔卫平　丁抒　杜维明　范亚峰　傅国涌　高名潞　高希均　高瑜　顾肃　郭罗基　哈金　胡平　季卫东　江平　江艺平　蒋彦永　雷颐　李昌平　李凡　李方平　李劼　李劲松　李筱峰　梁文道　林希翎　林毓生　刘道玉　刘军宁　流沙河　刘晓原　龙应台　卢跃刚　马建　马立诚　茅于轼　孟浪　茉莉　莫少平　裴敏欣　丘成桐　秋风　任剑涛　邵建　孙文广　唐德刚　万延海　汪丁丁　王光泽　王俊秀　王人博　王绍光　王天成　王焱　王怡　吴稼祥　吴青　吴思　夏业良　萧功秦　萧瀚　谢国忠　谢韬　谢选骏　信力建　熊培云　徐贲　徐唯辛　徐晓　徐友渔　许纪霖　许良英　许小年　许知远　许倬云　杨东平　杨继绳　杨炼　杨鹏　杨支柱　俞可平　余世存　展江　张大军　张鸣　张千帆　周舵　周勍　周瑞金　周泽　朱立熙　朱学勤