税收

利比亚舒克 [爱枣报:845期]

十篇新闻十分钟,美好一天郁闷开始。爱枣报,和早餐一样重要,今天是 2 月 24 日星期四。 [1] 房事靠国不靠己 今日头条送给房地产调控,毕竟房事关乎生存,关乎婚恋,也关乎性生活水平。据早些日子的 全国妇联《 2010 全国婚恋调查报告》指出 ,七成女性要求男方有房才结婚。报告显示,在择偶中,半数女性看男腰包,半数男性看女外貌。就小编个人而言,十分感谢房地产行业的发达,既为国家贡献了大量 GDP 和脸皮,又能激发个人为了房子和女子努力向上的热忱,利国利民。 不过并不是大部分的国民素质都跟我这么高,您想想,在这个人民素质太低不适合民主的国家里,房价高毕竟还是会引起不满的,这不,按照国家“新国八条”的精神指示, 北京、上海等 14 个城市出台了“限购令”细则 。除济南外,外地人在本地新购住房均与户籍挂钩。其中,北京的政策最为严厉(首都就是狠),不仅让人心生“ 外地人被楼市调控歧视 ” 之感,更 有人质疑京十五条明显违法 (大胆!),称由政府办公厅发布属行政主体不合法,按《宪法》《民法通则》《合同法》《物权法》等最终解释权为官方的 txt 文本法律来看也侵害了市场自由权利,在出台过程上又未经公众讨论,信息不公开,属于程序不当。 有意思的是,房事调控所遭受的另外一个质疑——执行不力很快就得到了验证,按照 1 月 26 日“国八条”的要求,全国有 36 个城市应该在 2 月 20 日之前出台地方调控细则,然而到 2 月 21 日为止, 仅有十多个城市出台细则,过半城市“爽约” 。 总理都说了,房价是压不下来的。只是怎么办呢,房价不压影响稳定,压了还是不但压不下还一如既往地影响稳定。房地产调控变成户籍问题,又殃及户籍问题的存废。小编知道,决策者你们肯定是捉急的,小编也替你们捉急。 想不明白的是,为何每次调控多是针对需求者,而非开发商,再仔细一想,官府算不算最大的开发商呢?这么一想,就醍醐灌顶了。 特别讨厌的是有些人既当裁判员,又当运动员,完了现在才发现,他还是教练员,让你上场前还要你出示一下 5 年的纳税证明书。 另外附上为楼市调控政策作少许辩护的文章一篇: 《点这里》 ,以提供更多思考。 不过话是这么说,房价高说明祖国经济比较繁荣,瞧人家美帝,嘿, 20 个城市的房屋价格继续下跌 。资本主义没落势在必然, 这么一想,虽然自己还连个厕所都买不起,也是特别欣慰。 [2] 羊城有人大 老是说北京, 帝都最近的空气实在糟糕透顶 ,来,我们换个地方透透气。 在中国南方的另外一座城市,虽说是天高皇帝远,房产政策也在起作用。 广州近日落实“新国八条”细则公布 : 1 ,增城,葱花正式纳入限购; 2 ,限购令“认房不认贷”; 3 ,公积金购二套房首付提至六成; 4 ,商品住宅用地出让或配建公租房。 不过最近在广州,另外一件事更引起媒体关注:为了办好亚运会,总共花了一千多个亿,现在盛会结束了, 有人大代表公开质疑:当初说好的 20 亿呢 ? 这位叫黄建武的中山大学法学院教授(不像某些叫兽)说:“亚运会对广州城市声誉的提高、民生的改善都有好处,肯定是要花钱的,但问题是,政府一开始说只要 20 个亿,到后来屡次改变预算数目,有向人大报告过吗?人大审核了吗?这种变动肯定是有理由的,但是政府自己拍脑袋决定,有没有尊重人大、尊重民意?”另一位 人大代表钟南山找到的资料是 “总投资 2577 亿元,其中广州投资 1950 多亿元,带来债务 2100 多亿元。”这笔账怎么算不太清楚,不过据说北京办奥运,上海办世博都是全国出钱,没理由广州也为天朝争光引来亚洲各国朝拜就自个儿出钱是吧。 广州是个好城市,这里的 人大代表指导质疑政府对人民是否以负责态度办事 ,这里有中国最有良心的报纸,这个城市还要开始 对公车私用收费 。不过当看到“广州土地拍卖溢价部分将返还保障房建设”的新闻时,我们依然要表示谨慎的乐观,看到 《广州市长称市政府办公条件差 副市长睡坏颈椎 》 的新闻时还是会哭笑不得。 [3] 一个馒头揭出的隐形税 政府的钱哪里来,很多时候我们是从政务公开中查不到的,但无非是这睡那税,其中可能就包括了馒头税。雷到了吧,吃个馒头还要征 17% 的税,山东政协委员潘耀民的一份提案创造了一个新名词,但稍后证实其实并不存在馒头税,而是企业所应该缴纳的增值税。 这里摘录 腾讯专题 的三段话 ,说的十分在理: “中国实行间接税为主的税收制度,即增值税、消费税、营业税、关税等为代表的间接税――间接税由于其“可转嫁性”,不仅导致税收主要是由工薪阶层承担,更关键的是导致了税收的隐蔽性:由于是每个环节中的间接交税,你根本不知道你为每件商品支付了多高的税。” 从 2010 年全年税收收入数据来看,我国间接税占整个税收收入的 58.4% 。 间接税为主的税收制度,一方面阻碍了纳税人权利意识的觉醒,使得纳税人算不清楚自己交了多少税,不知道自己花了多少钱购买了政府的公共福利与服务;另一方面为政府征收高额税收,藏富于国提供了极大便利。 另外,车船税法草案调整了,没车的小编不太擅长,请各位移步 这里 。 [4] “两会” 上周末的活动小城已经说得很多了,再多加几句吧。 虽然“凡存在即合理”是句听起来特别装的话,但放在这里是有一定道理的,中国社会各方面的堕落和流毒积弊已经积重难返了,奈何我们至今没有看到任何改变的诚意。用时下备受吹捧的压缩体概括,就是缺乏监督的公权力管理着一个没有信仰的社会,用自证正义和不可证伪的意识形态来代替可操作的国家道路规划,在与世界逆行的道路上大踏步向前并自诩为中国特色。这样的社会,表面的和刻意营造的和谐背后是深不见底的不安和不稳。 一直不喜欢革命,也觉得现下的中国承担不起一场翻天覆地的革命,不知是否也是长久以来教育的流毒。在我看来,自下而上提供压力而实行渐进的改良,是更理想的方式,中国人民特别容易满足,只要生活改善,哪管当朝皇帝是谁。只是,权力自赋与服务人民是天然对立且永远不可能统一的,如何让统治者与被统治者学会通过相互妥协相互让步实现共赢,小编也不知道会不会有这么一天。而之所以有人倾向革命,是否也是早已看到了这种可能性的微乎其微? 但是小编个人觉得这是个有幽默感的活动,比如新的一周的代号。(见标题) 最后附些他人观点: 著名汉学家 Perry Link : 《 The Secret Politburo Meeting Behind China ’ s New Democracy Crackdown 》 RT @cxzj: 在档那边,永远是保守派挥舞意识形态大旗咄咄逼人地指斥务实派;在异议群体这边,永远是激进派挥舞意识形态大旗咄咄逼人地指斥温和派。 RT @engengpu: 我想起李敖的一句话:人们看那些意见人士,就象看走钢丝的人,走在钢丝上,下面齐声叫好,摔下来,下面的人一哄而散。咱们不能做这样的中国人啊。老冉只是一个读书人,非法拘押这么多天了,为什么一个说法都没有?抗议! 说到这,冉云飞曾经写过一期爱枣报(第 696 期),也是有良心且理性的作家,希望他早日回家。 祝中国好。 [5] 我是来自利比亚的舒克 利比亚目前局势十分混乱,据信已经至少有 300 人死于骚乱,联合国谴责利比亚武力镇压示威者。作为回应,动用军方轰炸机镇压示威群众的 卡扎菲在公开电视讲话中表达了对贝塔的惺惺相惜 。 而我国目前已经通过海陆空组织人员从利比亚撤侨。 (不是撒娇) 春天是个容易骚动的季节。 伊朗首都爆发反政府示威 印度首都爆发大规模反涨价游行 连朝鲜都是为抗议停电缺粮了 ,是的,你没看错,朝鲜。 [6] 一句话新闻 麦当劳太“坑爹”: 大薯条只比中薯条多一根 [7] 欢乐的娱乐圈 娱乐圈这几天有点腥风血雨, 据传成龙激吻了徐静蕾 , 据传释小龙与何洁相恋 ,有网友目睹此奇景,不禁感叹,到底是再也不相信爱情了呢,还是从此相信世上有爱情呢?好事的网友不禁质疑,“ 释小龙,当你牵起何洁的手时,有没有想过青梅竹马的郝邵文…… ” [8] 欧冠最新战报 国米主场遭拜仁绝杀,曼联作客马赛互交白卷 [9] 图片新闻 外交政策图集:中国国际 伊朗总统,你被中国工人包围了。 [10] 每天轻松你一下 : 宅男教父吗这是 —————————————— 推广爱枣报新浪微博的分割线 —————————————— 欢迎调戏, http://t.sina.com.cn/izaobao —————————————— AD —————————————— 背包、登山鞋,先使用后付款,扬沙网相信您 ! 让你生活充满个性的99个小物件 让你生活充满个性的99个小物件

阅读更多

茅于轼:拿我的税款去干什么

我最不愿意出的钱是雇佣一批人来限制我的权利和自由。今年(2010年)12月1日我应邀去新加坡开国际会议,讨论喜马拉雅山流域开发的国际合作,是一个民间学者之间的讨论会。没想到在机场边检被阻挡,说是会危害国家安全。真是笑话之极。我去开国际会议跟国家安全有什么关系?我想,全中国不会有任何一个人会同意雇一批人来限制自己的自由。前面说的许多种花税款的方法,我的意见不见得都和别人一样。比如造航空母舰,确实有些人是同意的。但是雇人来限制自已的自由,绝不会有任何中国人会同意。这样花百姓的税款是完全错误的。毫无疑问,政府应该立刻解散这些限制百姓权力的机构,遣散那里的员工,让他们去干别的事。

阅读更多

奥巴马2012财年预算案要求改革税收

巴拉克•奥巴马(Barack Obama)呼吁国会立即改革美国企业税法。他提交了一份3.73万亿美元的预算案。该预算案旨在提升美国在全球经济中的地位,并开始缩小巨额财政缺口。 尽管白宫表示税收改革可能会要花几年时间,且将是费力艰难的过程,但它指出,有必要对“降低了我国企业与经济整体竞争力”的体系进行改革。预算案表示,美国应消除特别减免税措施与漏洞,并将这些方面的节省用于降低企业税。美国目前的企业税率为35%,是发达国家最高的税率之一。 但预算案表示,任何改革不应增加美国的预算赤字(对工商业界而言,这可能是一个症结)。不过,除了针对油气公司的几种税收减免措施,预算案并未说明白宫希望看到哪些企业税收激励措施得到削减。 奥巴马的2012年预算案将政策议程从刺激措施,转向在特定领域进行更具针对性的投资,同时还努力将支出与预算赤字保持在可控范围。它提议未来10年削减赤字1.1万亿美元,到2015年使债务与国内生产总值比例降至短暂可持续的3.2%。 然而,由于最大政府养老金与医疗计划不断上升的成本,美国的财政前景最终将再次开始恶化。2012年预算案并未以任何重大方式对付这些计划。周一公布的216页的预算案,标志着序幕的拉开:预计白宫将与国会共和党人就预算事宜展开一系列艰苦的谈判。 延长对政府融资的计划将于3月份到期,增加法律规定的美国债务上限的提案,将需要在5月底前获得批准。 共和党人猛烈抨击了上述提案。他们期望白宫进一步大幅削减弹性开支和许多政府机构。 译者/何黎

阅读更多

为什么税收越收越多?

为什么税收越收越多?   2011-1-18 FT中文网       结构性减税尚未大面积启动,税收收入又创出新高。财税收入已经高到税务部门抓耳搔腮、财税专家反复澄清的程度。       根据国家税务总局发布的消息,2010年全国税收收入完成77390亿元(扣除出口退税后为70062亿元,不包括关税、船舶吨税、耕地占用税和契税),比2009年增长22.64%,根据预测,2010年我国全年GDP增速将达到10%左右,也就是说,2010年我国财税收入是GDP的两倍。       税收收入以及非税收入高并不是新鲜事,从2000年以来持续至今,专家的辩解也一如既往,理由陈旧,说辞苍白、虚弱。       中国社科院财贸所税收室主任张斌指出,中国税基的增长和GDP的增长并不是一一对应的数量关系,他以证券交易印花税作为主要例子没有说服力,小税种无法影响大局。另一个例子关税和进口环节税税基的增长与GDP的增长也未必全部是负相关关系,2010年,我国进口税收达10528亿元,增长了35.9%,如果是整车进口确实是负相关关系,但如果是进口的零配件、资源在国内生产则与GDP是正相关关系,中国的贸易模式决定了进出口量极大,与GDP有密切的关系。       如果专家们成功地让税收与GDP脱钩,就失去最重要的一项衡量税负的指标,可能使已经失控的税负火上浇油。       不止2010年,从2001年以来,我国的财政收入就处于高位,税收弹性系数连续处于警戒水位,官方税务专家们一再澄清,这不是什么好事。       财政部财科所副所长白景明则表示,税收收入总量变化同时还受当年价格水平变化的影响,2010年,我国的物价上涨较快,税收收入与GDP保持基本同步是指大方向、大趋势的同步,并不一定是增减幅度的绝对一致。       白先生总算承认税收收入与GDP的关系,不过他认为税收收入高是因为物价高的说法,则属掩耳盗铃。税收按照现价计算、GDP按照不变价计算固然是事实,但从长期来看,税收收入持续地大大高于GDP增速,曲线不会改变,中国属于高税收无疑,如何辩解都改变不了这一事实。财税收入明显上升的十年,并不是每一年都处于通胀状态,无论是冷和热,不变的是财税收入的增长速度,甚至包括经济困难的2008年,税务部门依然报喜,同比增长18.8%。       上述只是税收收入,我国的税费负担大头在非税收入领域,根据周天勇等人的研究,加上土地收入等,政府全部收入占GDP35%左右。很不幸,在财富分配过程中,政府、企业与不同收入群体的人在收入中的分配比重同样是不合理的,从96年到07年,国民收入占GDP比重从50%以上降到39%,同期,国家税收比重从11%增加到21%,企业利润比例不升不降。       目前正在进行的税费体制改革是中国正在推进的基础性改革之一,推进结构性改革税负有增有减、培育中产收入阶层、维护中小企业是改革的大方向。税费改革不成功,则中国经济转型难言成功。       笔者不敢对这一改革过于乐观。       首先,政府在建设高峰期欠帐太多,存在债务黑洞,将在数年内陆续曝光,现在要用真金白银填上黑洞,税费不可能大规模削减。       1月13日,全国人大财经委副主任尹中卿表示,目前地方隐性债务高达10万亿元人民币,因为地方政府通过数千家融资平台形成,因此具有极大的隐蔽性。在2009年到2010形成的地方债务中,幸运的县级政府占比70%,他们除了有些矿山等资产外,最大的资产就是土地,用学校、医院等抵押贷款的疯狂行为已经被喊停。一旦土地价格下降,债务无法掩盖,就会引发一连串的问题。从2010年开始金融机构之所以大举融资,目的就是度过眼前的难关。       一些人认为中央政府财政赤字、公共债务均在警戒线以下,债务问题不大,请别忘记,中央政府需要为未来的社会保障打下基础,地方政府不得不追加配套资金。在解释税收收入的用途时,财政部门表示,2011年,财政部门将进一步加大教育投入力度,启动学前教育发展项目;继续支持深化医药卫生体制改革,再次提高新型农村合作医疗、城镇居民基本医疗保险财政补助标准;大幅度增加财政资金对保障性住房投入,积极发展公共租赁住房……成效如何且不论,大规模的投入不可避免。上万亿元的资金将在近几年内陆续投入教育、环保等领域。这方面资金非常紧张,一些西部地区由于经费困难,停止了退耕还林的步伐。       其次,虽然政府资金如此紧张,行政开支并未下降,占全部财政支出的44%左右。       有宏观研究者计算,从1978年到2004年,财政支出总额增加25倍多,政府行政管理费支出却远超此数,对普通老百姓生活影响最大的社会文教费支出占财政支出比例从1992年至2004年维持在26-28%之间。       情况不容乐观,目前千军万马想杀奔到公务员队伍,无论是胸怀全球的热血青年,还是领导子女等世袭贵族,这些现象意味着中国的行政开支不可能下降,行政效率不可能大幅提升。       第三,目前进行的深度改革牵一发而动全身,任何税费改革都会让某些利益群体伤筋动骨,哪个群体都不会退让,从房产税到将来还会改革的资源税,莫不如此。在改革的过程中缺乏公平的博弈平台,哪一方都想成为赢家,都不想做出哪怕小小的让步,改革的进程将非常缓慢。       最核心的争议在中央与地方政府之间发生。如“十二五”期间将要改革的增值税,减少营业税与增值税并轨,扩大增值税征收范围。但媒体披露,这一改革因为地方政府的激烈博弈不得不延后。       营业税目前是地方政府的第一大税种,增值税则由中央和地方按75:25比例分账,增值税扩围改革意味着取消地方第一大税种,增加了分享税份额,地方政府非常担忧并轨后收入减少,上级的口头安抚无济于事,地方政府每天面对的是公务员工资、工程款项等现实问题。以广州为例,广东省营业税一直都是地税的主体税种,约占地方税收收入的四成左右。如果并轨,据测算广东省营业税收入将减少24%左右,地方税收将减少九分之一。       税费改革遭遇债务、行政部门自身利益、中央与地方博弈等数大难题,从目前的情况看,大规模减税的可能性基本不存在,整体上不增加税负就谢天谢地。       但税费改革并非毫无起色,增值税改革企业负担稍有下降,消费税受到重视,同时公共财政成为民众关注的焦点。在不停的追问中,庞大的财政收入究竟用于何处,公开消费几何?海外考察几次、成效如何?所有的追问汇聚成强大的力量,呼唤透明政府与公共财政。       政府什么时候才能向纳税人彰显建立公共财政体系的诚意,法律什么时候拥有尊严,要求政府以详尽的报告而不是以几页的天书打发人大代表,打发纳税人,到那时,中国的税费改革的市场、法治气息将扑面而来。 MSN空间完美搬家到新浪博客!

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间