经济改革

核心提示：缅甸的改革迹象很清晰。但是缅甸变革的速度是否太快——它会不会被外人所利用呢？ 原文： Can Burma Keep Pace With Itself? 发表：2012年3月21日 作者：William Lloyd-George 本文由 译者 志愿者翻译并校对 （原文摘要：缅甸的改革迹象很清晰。但是缅甸变革的速度是否太快——它会不会被外人所利用呢？） 在谈到缅甸前首都仰光最近发生的一些变化时，觉林说：”这个城市已经变了。现在我们再也不害怕交谈。这就好像我们终于看到了光明。”说完这话，坐在市中心一家茶室的他喝完了一杯中国茶。 和许多他那一代的人一样，在大部分时间里，23岁的觉林因为当局管理不好这个国家感到愤怒。渐渐地，这种怒火消退了，他渐渐放弃了在缅甸谋生的所有希望，相反却梦想到国外生活。他说：”我一直存钱，打算到新加坡去。但是现在有了这些变化，我想我还是留下来吧。” 靠着一场被认为既不自由也不公平的选举上台后，曾是一名将军的吴登盛总统实行了一系列改革，令许多缅甸国内的人再次感到为自己的国家而骄傲。觉林说：”过去，我感到作为这个国家的人是很耻辱的事情。但是我们推行了改革，外国人也再次对我们感兴趣了，我们可以成为亚洲的重要国家。” 在缅甸，最明显的变化就是到处都能看到昂山素季的画像。墙上挂着海报，她的形象出现在报纸的头版，最能说明进步的一点就是走在大街小巷的男女老少都穿着昂山素季头像的T恤衫。而在一年前，这样的行为会遭到秘密警察的干涉甚至更严重的处罚。 2010年11月获释后，昂山素季从软禁中重新回到政治家的状态。她所在的党派被允许参加4月1日的补选，而昂山素季本人将竞选48个席位中的一个。在选举前夕，她到全国巡回演讲，甚至还被允许在长期以来一直不为外人所知的首都内比都举行集会。 变化不仅仅限于昂山素季获得自由。政府还开始推行一些经济改革措施，不久缅甸的货币可能就会自由浮动了，外国人也可以在没有缅甸方面合股的情况下进行投资了——更加诱人的是还有五年的免税刺激政策。 最鼓舞人心的事件当属1月份600多名政治犯的获释（但据政治犯援助协会称还有800多人仍被关押，该协会总部在泰国，关注缅甸局势长达10年）。同时，对媒体的审查制度似乎也有所放松。此外，政府正在试图与几乎所有部落武装达成停火。考虑到不到一年前，他们甚至不与某些部落进行谈判，这样的行动可谓是巨大的进步。 不过，尽管取得了这些进步，但昂山素季宣称在补选前夕仍然存在不正常的活动。她在自家破败的湖边住所讲话时说，她的党派仍然在党员在哪里举行集会的问题上受到限制。她说执政党缅甸团结与发展党一直占据着不公平的优势地位，但没有透露细节。她还说他们注意到选举人名单上出现了死人的名字。她说：”有很多人定于4月1日那天去投票，我们只是不能允许这样的事情发生。”她表示已经将此事反应给选举委员会。”我们必须观察选举委员会对我们的投诉有何回应。他们必须有动作，而且是尽快，毕竟我们离选举只有3个半星期的时间了。” 在记者访问昂山素季的家的时候，加拿大外长约翰·贝尔德正在与昂山素季会面。他到访之前，英国外交大臣威廉·黑格已经与她会过面，最有象征意义的是美国国务卿希拉里·克林顿与她的会面。和贝尔德一样，他们也拜访了在内比都的总统以及缅甸外长。和其它外长一样，贝尔德告诉记者说他与吴登盛进行了非常有价值的谈话。贝尔德说：”对于他们的热情以及对自由、公正和透明的选举的支持，我感到非常高兴。” 人们问贝尔德以及昂山素季的一个主要问题——也是这个国家所有人希望问的一个问题——就是何时会解除制裁。昂山素季表示自由公正的选举可能会使外国考虑开始解除制裁。她曾经表示欢迎游客来缅甸。而近20年来，她一直主张对旅游业实施制裁。自从她获释后，来到缅甸的游客数量激增。许多饭店和航班都被订满了，结果令旅游业措手不及。 德国游客弗兰克正在昂山素季的家门口照相，那是现在最热门的旅游景点。他说：”我一直想来缅甸看看。现在昂山素季获释了，似乎现在就是来的好时候。” 来到缅甸不仅仅只有游客。全世界的商人挤满了饭店的大厅和会议室。来自各行各业的投机者谈论着要解除制裁，他们逗留在仰光，犹如秃鹫渴望得到它们的猎物一样。坐在仰光城里最知名的饭店商人饭店的大厅里，一名不愿透露姓名的瑞士投资者说他来的目的就是”看看这里提供什么样的条件”。他还说”现在正是来的好时候，不然缅甸就被吃光了。” 这是许多缅甸人和旅居海外的缅甸人表达出的担忧所在。他们担心蜂拥而至的投资将会对有些脆弱的城市和经济产生不利的影响。一名西方外交官说：”所有这些改革根本没有计划，只是迅速推行。人们将享受更高标准的生活是件好事，但是存在一个现实的危险，那就是国家经济以及基础设施会崩溃。”他接着谈到另一个问题，那就是有那么多外国人蜂拥投资到各行各业，到头来留给缅甸人的可能就不多了。他说：”如果你要问我，我想说一切都来得太快了。” 这是仰光历史上第一次马路上车水马龙。就在3个月前，缅甸人还不曾经历过这种现象。由于人们猜测会解除制裁，房地产市场也飙升。随着缅甸人（还有越来越多的外国人）急着将他们的资金投入到土地上，土地价格已经超过了曼谷的价格。一名房地产中介对本刊说：”这可能是一个虚假的市场，但是在短期内我们觉得价格不会很快下降。” 虽然缅甸人和外国人对解除制裁的前景十分看好，但许多与当局抗争了很长时间的人觉得现在还不是时候解除制裁。全国民主联盟的一名参选人珊达敏认为自由和公正的补选并不是解除制裁的一个标准。她认为48个席位不足以给予政府这样的奖励，因为即便获得了全部的席位，全国民主联盟可以做的仍然非常有限。她说：”国际社会必须等到2015年所有席位都公开的那场选举。如果全国民主联盟能够自由参选每一个席位，那时我们就知道是时候解除制裁了。” 不过尽管她对此有所保留，但珊达敏表示她也能感受到一些变化。因为2007年参与藏红花革命而入狱5年、今年1月才刚刚获释，她表示，人们的想法与她入狱的时候相比已经非常不一样了。在仰光的家中，她对本刊说：”人们已经不害怕了，而在我入狱之前，每个人都很恐惧。现在他们什么也不怕了，他们可以在任何地方谈论政治，而不会遭到逮捕。之前，他们会甚至会因为谈论昂山素季而随便遭到逮捕。现在，大家都很高兴。” 同为全国民主联盟参选人的漂敏登也表达了这种情绪。他说他因为领导1988年的起义而入狱15年。2010年大选前，他决定放弃，因为他认为当时的情况并不自由，也不公正。这一次，他说情况稍有好转，在他竞选过程中没有受到骚扰。不过他仍然认为国际社会应该密切关注改革的进展情况。 他说：”情况稍有好转，但是我们必须密切关注局势。自由和公正的补选只是朝着正确方向迈出的一小步，2015年将是真正的检验，考验这些将军们是不是真的对民主和人权感兴趣。” 缅甸绝大多数人认为补选将会是自由和公正的，因为让47名全国民主联盟的成员进议会对政府来说没有多大的损失。一些活动家可能会认为政府正在利用昂山素季及全国民主联盟，从而获得人民对其计划的支持，鼓励民众忘掉这些将军们过去犯下的暴行。然而，当缅甸人民享受着过去不曾享受的自由，一种作为缅甸人的自豪感以及一种相信生活会越来越好的信念说明，现在也许应该相信补选是走向一个更加美好的缅甸的一步。 然而，也有的人仍旧谨慎——即便民主最后降临到缅甸。商人昂敏说：”我为我的国家感到难过。我们追求民主这么长的时间，但是我知道不久我们就将为此而追悔莫及。” William Lloyd-George为驻泰缅边界的自由记者，他的文章见于《时代》、《独立报》、《曼谷邮报》、挪威《晚邮报》、《伊洛瓦底报》 、《环球邮报》以及其他媒体。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议   译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

　　党的十七届六中全会对文化建设作出了全面部署。思想道德建设是文化建设的灵魂，也是当前社会呼声强烈的一个焦点。干部的思想道德对全社会具有重要示范和导向作用。胡锦涛总书记在中央纪委七次全会上强调，党员干部要保持思想纯洁，坚定理想信念，坚守共产党人的精神家园，争做社会主义道德的示范者。我们要认真学习贯彻。 　　先进性是中国共产党人的特征和追求。党的先进性不仅体现在理论、路线、方针政策上，而且体现在思想道德上。马克思曾经指出，只有执政党及其政府率先成为全社会的德行楷模，以自己虚心、诚恳、敬业、奉献而卓有成效的表率行为给全社会做出榜样，才可能有效地防止“全部陈腐的东西”死灰复燃。中国共产党从成立起，就高度重视思想道德建设。在井冈山时期，我们党确立了思想建党原则，要求共产党员要做勇于牺牲的模范。在延安时期，毛泽东同志要求全党学习白求恩毫不利己、专门利人的精神，做一个高尚的人、一个纯粹的人、一个有道德的人、一个脱离了低级趣味的人、一个有益于人民的人。新中国成立前夕，毛泽东同志郑重提出“两个务必”，要求全党谦虚谨慎、艰苦奋斗，经受住进城和执政的考验。改革开放后，邓小平同志提醒全党，愈是实行各项经济改革和对外开放政策，党员干部愈要高度重视、身体力行共产主义思想和共产主义道德。国家越发展，越要抓艰苦创业。江泽民同志指出，党员干部的道德情操和人格力量对全社会有着重要的示范作用，必须讲学习、讲政治、讲正气，还必须讲修养、讲道德、讲廉耻。党的十六大、十七大以来，胡锦涛总书记多次强调，党员干部要模范地实践以“八荣八耻”为主要内容的社会主义荣辱观，讲党性、重品行、作表率，为在全社会树立社会主义道德新风尚作出表率。90多年来，中国共产党人的高尚思想道德，始终是我们党赢得人民群众拥护和支持的重要法宝，是我们党战胜各种困难和风险的强大力量。 　　社会的思想道德建设有其内在规律。马克思主义认为，统治阶级的思想在每一时代都是占统治地位的思想，其思想道德对社会成员的精神风貌具有引领作用。纵观中国历史，凡是吏治清明、政风清正，社会就会笃信和睦、尚德重文；凡是官德不彰、政风不正，社会就会道德不倡、天下不宁。“官德彰则民风淳，官德毁则世风降”，这是我国古代思想家得出的深刻结论。现在，我国干部队伍中的多数人思想道德是好的，杨善洲、沈浩、李林森、刘金国等党的优秀干部，都是深受人民群众敬重的道德模范。但要清醒地看到，信念动摇、道德滑坡、行为失范的问题在当前的干部队伍中不是个别现象，“艳照门”、“赌博门”、“风水门”等干部失德失范事件，在网上曝光后成为舆论热点，造成极坏的社会影响。加强干部思想道德建设，已经成为一项刻不容缓的重要任务。我们要深刻认识党的干部在社会思想道德建设中肩负的重要责任，努力做爱国主义、集体主义、社会主义思想道德的自觉遵守者、示范引领者和坚定维护者。 　　第一，党的干部要做追求社会进步的模范。对社会进步的追求，是人类社会发展的动力。历史上唯有那些走在时代前列，为民族进步和国家发展埋头苦干、矢志奋斗的人才会英名不灭。中国共产党是以马克思主义先进理论为指导的党，中国共产党人的爱国主义精神和崇高革命理想，是同推动历史发展进步密切联系在一起的。革命战争年代，无数共产党人为民族独立、人民解放而英勇献身，就是中国共产党为追求社会进步付出的伟大牺牲。今天，中国特色社会主义是实现国家富强、民族复兴的唯一正确道路。当代中国共产党人追求社会进步，就要自觉地为中国特色社会主义事业努力奋斗。党的干部要坚定中国特色社会主义理想信念，牢固树立科学发展观，积极追求先进生产力的发展，积极追求先进文化的进步，积极追求中国人民根本利益的实现。华西村老书记吴仁宝说得好，社会主义和共产主义是我们共产党人坚定不移的理想，在我们的一生中可能还不会实现，但我们可以用一生去实践。 　　第二，党的干部要做为人民服务的模范。全心全意为人民服务是中国共产党的根本宗旨，也是中国共产党的执政之道。“忧民之忧者，民亦忧其忧”。中国人民能够几十年如一日拥护中国共产党，唯一的理由就是因为这个党是为他们的利益服务的。孔繁森同志说过，一个人爱的最高境界是爱别人，共产党人爱的最高境界是爱人民。雷锋精神的本质是什么？就是为人民服务。他把有限的生命投入到无限的为人民服务之中去，实现了个人生命从有限到永恒的超越。发展社会主义市场经济离不开竞争，但也需要人与人之间的关爱和互助。党的干部亲民、爱民、为民，是推动形成相互关爱、助人为乐良好社会风气的关键。现在，有些党员干部长期坐在机关里，不了解基层群众生产生活的实际情况，下去调查研究接触的也多是干部，听不到普通群众的真实声音，疏远了对群众的感情和距离，这是造成党群干群关系隔阂的一个重要原因。今年中央政治局常委会工作要点要求，要建立干部直接联系群众的制度。这是在新形势下推动党员干部更好地为人民服务的重要举措。我们要牢固树立马克思主义群众观，自觉与人民群众打成一片，对群众的酸甜苦辣、安危冷暖感同身受，尽心竭力为群众排忧解难，真正做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋。 　　第三，党的干部要做甘于奉献的模范。中国共产党除了人民的利益，没有自身的特殊利益。为了党和人民的事业不计名利、甘于奉献，是党的干部应有的价值追求。杨善洲同志在位时忘我工作，退休后义务造林，最后把价值3亿多元的林场无偿交给国家，在人民心中树起了一座大爱无私的丰碑。 　　李林森同志把组织部长作为渡人的岗位，无私荐人、甘为人梯，被干部群众誉为“燃尽生命写忠诚”的组织部长。实践说明，党的干部只有追求奉献而不是索取，才能立信于人、立功于民、立德于世。有首《吃亏歌》唱得好：“当干部要肯吃亏、多吃亏，肯吃亏才会有权威，多吃亏才能众心归。”市场经济承认个人利益、等价交换，但党的干部为党和人民工作不能搞等价交换，不能向党斤斤计较职务、斤斤计较待遇、斤斤计较名利。一个人为私欲所累、为私利所惑、为私情所困，最终还是要吃亏的。只有那些为国家和人民作出奉献，赢得国家承认和人民赞扬的人，才能体会到真正的人生价值和精神幸福。 　　第四，党的干部要做艰苦奋斗的模范。艰苦奋斗是我们党的传家宝。邓小平同志指出，为什么过去很困难的局面我们都能渡过？根本的问题是我们的干部、党员同人民群众一块苦。提倡艰苦创业精神，有助于克服腐败现象。江泽民同志指出，党员干部无论在什么情况下都要发扬艰苦奋斗精神，永不停步地前进。现在，我国经济总量虽然已经上升到世界第2位，但人均GDP还排在90位之后，按照国家新定扶贫标准全国还有1.25亿贫困人口。因此，艰苦奋斗的传家宝一天也不能丢。实行扩大内需的政策，并不是鼓励奢侈浪费，特别是不能成为干部随意消费公款的理由。在物质享受上，党的干部要有“先天下之忧而忧、后天下之乐而乐”的情怀。我们要清醒地看到，在物质财富日益积累、工作条件不断改善、生活待遇不断提高的形势下，干部队伍中精神懈怠、贪图享乐的风气也在不断滋长。有的人在各种公开场合讲排场、比阔气，有的人用公款吃喝玩乐、挥金如土，这些做法严重败坏了党的形象和社会风气，人民群众对此很有意见。古人说，“忧劳可以兴国，逸豫可以亡身”，“滋生骄逸之端，必践危亡之地”。胡锦涛总书记指出，大力弘扬艰苦奋斗精神，关键是领导干部要以身作则、率先垂范。党的干部要增强忧患意识，坚决抵制拜金主义、享乐主义，以艰苦奋斗为荣、以骄奢淫逸为耻，始终保持顽强拼搏、艰苦创业的革命精神，始终保持克勤克俭、艰苦朴素的优良作风。 　　第五，党的干部要做清正廉洁的模范。为官清廉，珍重名节，是中国传统从政美德。清代廉臣张伯行有句名言：“一丝一粒，我之名节；一厘一毫，民之脂膏。宽一分，民受赐不止一分；取一文，我为人不值一文。”共产党的干部是人民公仆，更应严格自律、清廉从政。当干部就不能想发财。“苟利国家，不求富贵”，这是世界各国的从政规则。但是，在长期执政和发展市场经济的条件下，党的干部面临的诱惑增加了，有的人耐不住寂寞、守不住气节、把不住底线，最终走上腐化堕落的歧途。根据最高人民检察院的报告，去年立案侦查贪污贿赂大案1.84万件，涉嫌犯罪的县处级以上国家工作人员2500多人。反腐倡廉关系党的生死存亡，也关系到每个干部的前途命运。在腐败的巨大诱惑面前，依法严惩是外在威慑，自律自守是内在约束，外因还是要通过内因起作用。胡锦涛总书记今年再次告诫党员干部，要严格执行廉洁自律各项规定，经常对照这些规定进行自查，凡是规定不准做的事绝对不能做，在任何情况下都稳得住心神、管得住行为、守得住清白。我们要见贤思齐、警钟长鸣，自重、自省、自警、自励，筑牢拒腐防变的思想道德防线。 　　第六，党的干部要做学习创新的模范。改革创新是时代精神的核心，是一个国家、一个地区发展进步的不竭动力。中国共产党把中华民族富于进取的优良传统和马克思主义与时俱进的理论特征相结合，形成了重视学习、勇于创新的优良品格，这是我们党历经磨难而不断发展壮大的重要原因。现在，我国正处于全面建设小康社会的关键时期，深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚阶段，只有坚持改革创新不动摇、不懈怠，才能克服面临的瓶颈制约和各种困难，走出一条依靠科学发展实现社会主义现代化的新路。改革创新有风险，不改革创新党就会有危险；改革创新不可能尽善尽美，但不改革创新就找不到出路；改革创新者会遇到非难和挫折，但党的干部要有“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的胸怀和担当，解放思想、知难而进，用改革创新的思路和办法破解前进道路上的各种难题。实践是创新的源泉，学习是创新的前提。不注重学习，思想就容易保守、庸俗和僵化，改革创新也会成无源之水。因此，党的干部要做学习的表率，不断开阔眼界、开阔思路、开阔胸襟，带动全社会形成热爱学习、勇于创新之风。 　　习近平同志在今年中央党校春季开学典礼上指出，党的干部务必时时处处用党的纯洁性要求对照自己、检点自己、修正自己、提高自己。希望广大学员珍惜这次学习培训的机会，加强党性锻炼和道德修养，自觉践行社会主义核心价值体系，以共产党人的人格力量感召全社会群众为实现共同理想和远大目标而团结奋斗。(本文系李源潮同志在中国浦东、井冈山、延安干部学院2012年春季开学典礼上的讲话，发表时略有删节。)

肖国元：中国的改革还能“摸石头过河”吗？ 文章原标题：“摸石头过河”新解 作者：肖国元 来源：证券时报 来源日期：2012-3-14 本站发布时间：2012-3-26 6:49:34 阅读量：73次 　　经历了30多年的跋涉，眼下中国的改革走到了一个需要再次做出理性抉择的十字路口。30多年前，我们从农村生产责任制开始，掀开了经济改革的大幕。尔后，以此为基础，从农村到城市，从农业到工业，从流通到生产，改革逐渐深入，不断扩大。这样一个“由浅入深、以点带面、先易后难、逐步推进”的策略，后来被总结为“摸着石头过河”。不可否认，中国的改革之所以能够取得巨大的成就，离不开正确有效的策略。而“摸着石头过河”是整个策略体系的重要组成部分。 　　所谓“摸着石头过河”，并不是一个学理词汇，至今也没有严格定义，不过是过去做法的一种形象表达。但是，一旦上升到理念层次，它就具有了严肃神圣的政治含义。作为一种路径选择，这就是“摸着石头过河”具有巨大的政治能量的根本原因。在许多人眼里，过去的改革之所以成功，全仰赖“摸着石头过河”。由此，我们在策略上形成了强烈的路径依赖。也正因为这样，任何偏离“摸着石头过河”的策略选择与行动都要承担巨大的风险。即使步入深水区，我们在无石可摸的困境中也不敢越雷池一步。可以说，正是这种策略将我们引至现在的位置，让我们在分享成功喜悦的同时，也将改革置于进退两难的尴尬境地。一个不容否认的现实是，如今改革已进入深水区，我们面临着摸不着石头的窘境。 　　其实，作为一种策略，“摸着石头过河”，其核心就是在自己的智识范围内，利用现有的条件，本着实际有效的原则，稳妥踏实地进行改革。也就是，在没有先例可援的条件下，根据自己现有的知识水平与逻辑判断，有针对性地选择改革对象与内容，确定改革方式方 法。由此，我们可以看出，这种策略具有三个特征：一、利用现有的知识与经验；二、从小难度入手，在有限的范围内进行；三、改革涉及的对象非常具体，关系简单清楚，结果可控。 　　就改革初期而言，这样的策略有着充分的理据。首先，改革初期，革故鼎新之事触手可及，能摸到的地方很多。其次，在百废待举的情况下，我们总是会选择有把握的事作为突破口；再次，为了降低风险，鼓舞信心，坚持“先易后难”的原则不失为明智之举。正因为这样，从二十世纪八十年代到九十年代中期，我国的改革风起云涌，活力四射。我们突破了计划经济的桎梏，大力发展市场经济，充分调动人们的积极性与创造力，国民经济获得飞速发展。如果要对前期的改革进行总结，“摸着石头过河”策略居功至伟。由此，它写进了中国改革的策略宝典，成了有中国特色的改革经验的重要组成部分。 　　众所周知，随着改革的深入推进，在浅层次的改革完结以后，我们面临着如何将改革推进的历史重任。令人忧虑的是，在这样的背景下，如果仍然坚持“摸不着石头不过河”的态度，那么，我们将面临不知所从的窘境。因为“摸着石头过河”策略缺陷明显：其一，受制于“石头”的限制，改革显得谨慎有余，开拓不足；其二，对于摸不着的东西，往往采取保守以至拖延搁置的态度。而近年来，改革进展显得迟缓，与这种策略就有一定关系。 　　经济体制改革的出发点是要突破计划体制的束缚，引进市场机制，用权利关系与利益机制来规范人们的行为。在改革初期，我们看到了利益关系与积极性的微妙作用，看到了承包制、责任制与企业发展繁荣的内在联系，看到了市场价格神奇的调节力量，看到了竞争的无限活力，看到了人员资金物资流动所具有的魅力。这些都是浅显的智识可以把握的，是我们伸手可及的“石头”。但是，我们看不到经济体制改革需要怎样的政治体制配套，看不到市场经济与国企垄断之间的矛盾与冲突，看不到民企发展需要怎样的周遭环境，看不到农民工进城需要一系列的制度改革以配合，更看不到经济改革与教育文化改革、社会管理改革等相互制约的复杂关系。在诸如此类的事情上，我们摸不着“石头”，心里没底。于是，我们犹豫不决，我们裹足不前。 　　事实上，回到改革初期，简单的农村生产责任制也不像今天我们想象的那样是一块令人踏实的“石头”，工厂的承包制、利润留成等改革举措当时也是风险很大，更不用说价格体制改革，绝不是什么手到便拿的轻松活儿。其实，对改革的认知，会随着经验的积累而逐步提升，驾驭改革的能力会随着经验的提升而得以加强。这是人类智识演进的客观规律。 　　因此，跳出固有思维定势，在坚持从中国实际出发这一基本理念的前提下，充分利用人类文明的成果，借鉴别人的改革经验，我们的改革是大有可为的。可以说，中国的改革是世界文明史上的创举：一方面，它根源于中国，使得改革具有浓厚的中国特色；另一方面，它又根源于人类文明与世界潮流。从国情出发，我们采取务实的态度，坚持脚踏实地的原则；从人类文明的角度出发，我们充分利用人类文明的优秀成果，理性地参照别人的经验，吸取别人的教训。只有这样，用世界文明的指南针替代过去的“石头”，我们才有可能驶向文明进步的大海洋，到达改革的彼岸。 缪一轮： 包袱祭 （选举网，2011年2月9日） 张志明：“摸着石头过河”过时了吗 （学习时报，2012年2月7日） 　　当下有一种很有代表性的观点认为，中国的改革已经进入了所谓的“深水区”，适应于改革开放初期“浅水区”的“摸着石头过河”的方法已经过时。持这种观点的学者是想借此强调目前改革的顶层设计的重要性，是想着力克服各地改革“碎片化”的乱象。但以改革顶层设计的重要性来否定“摸着石头过河”的改革方法，显然是对后者有望文生义的误解。“摸着石头过河”是一种形象的比喻，它并不要求中国的改革发展都要摸着石头才能往前走，更与改革的顶层设计和总体规划不矛盾，用现代科学的语境理解，它其实是一种科学的方法论，即试错法。 　　“文化大革命”结束以后，邓小平给中国社会治理所带来的最大的进步，就是社会改革方法的革新，用邓小平最生动的语言表述就是“摸着石头过河”，“大胆地试，错了改正过来就是了”。这些朴素的话语其实是在中国改革治理方面悄悄地实现了一场方法的革命，是用科学代替了空想，用理性代替了狂热，用务实代替了浪漫。 　　事实上，中国特色社会主义理论体系的形成，在很大程度上是通过中国共产党30余年来对很多强加于社会主义而并非社会主义的因素的排除而逐步接近社会主义的，这种不断逼近社会主义真义的过程更是与“摸着石头过河”的不断试错的改革探索相呼应的。 　　应该说，邓小平结合中国改革治理所带来的方法的变革是明智的选择，中国30多年来的巨大变化和成功也证明了这种选择的正确。即便今后中国的改革进入了所谓的“深水区”，但指导中国改革治理的这种“摸着石头过河”的试错法并没有过时，相反，它应该成为今后中国改革治理的基本思维范式。 相关链接： * 胡鞍钢： 顶层设计与 “ 摸着石头过河 ” 2012-3-21 * 相蓝欣： 中国政改还是要摸着石头过河 2011-3-2 * 高人： “ 科学发展观 ” 与 “ 摸着石头过河 ” 2011-1-3 * 房宁：政治体制改革也要 “ 摸着石头过河 ” 2010-12-31 * 陈志武：未来不需 “ 摸着石头过河 ” 2010-12-22 * 张冠梓： 美国学者解析中国改革 “ 摸着石头过河 ” 2010-1-27 * 魏英杰： 不能老让电视剧摸着石头过河 2009-1-7 * 哈佛教授： 中国人摸着石头过河 , 总能找到石头 2008-8-19 * 朱红军： 厦门官方首次公开回应 PX 项目：摸着石头过河 2007-12-21 * 徐湘林： “ 摸着石头过河 ” 与中国渐进政治改革的政策选择 2007-8-21 * 田野： 诺奖得主：中国 “ 摸着石头过河 ” 已经过了一半 2007-3-12 * 一介：摸着石头过河 2007-1-5 * 魏加宁： 中国改革：告别 “ 摸着石头过河 ” 2005-8-11 * 孔善广： 改革：是否还需要继续 “ 摸着石头过河 ” ？ 2004-12-14 * 徐湘林： “ 摸着石头过河 ” 与政治改革的政策选择 2003-8-20 * 老笨牛： 改革不能老摸着石头过河 2003-6-2 * 李强： 政改和 “ 摸着石头过河 ” 2003-4-15

首先要政治透明，不仅是财产透明，政治状况也应该是透明的，这是很重要的一条，因为只有在政治透明的情况下，我们才能够实现政府权力民主化。如果没有透明度，实际上就影响了民众的民主选举的可能性。我知道他的优点在哪里，缺点在哪里，他身体状况的好坏，我才决定选举这个人；如果没有透明度，对于选举人来说不公平，因为即使你有选举的权利也不知道对方的情况。