简讯： 李方平失踪超过24小时
据网友转发的北京非盈利公益性机构益仁平中心负责人陆军发布的公告信说，北京海淀羊坊店派出所的值班警员4月30日上午受理了维权律师李方平家人对他的失踪报案。 该告知信称，李方平失踪已经24小时仍没有音讯。 此前，该中心曾发表公告说，李方平29日下午在该中心的楼下“被一批人带走”。而有网友表示，关注中国社会公益权利的李方平是被北京警方带走的。 点击 页首
阅读更多维权律师
广西北海维权村长许坤被判刑
早在2月28日，广西北海白虎村维权村长许坤”非法经营罪”一案在北海海城区法院开庭，经过审理并未当庭宣判，4月29日，广西北海市银海区法院宣读了对许坤的判决结果，他被判处四年有期徒刑并处罚款20万元。另外两位和许坤同村的维权代表高世福、张春琼也被以”妨害公务罪”，分别被判处两年有期徒刑并处罚款15万元。 许坤艰难的银滩维权路 广西北海白虎头村地著名银滩景区内,其商业价值被政府和企业觑觎。2006至2007年间北海市银滩镇白虎头村原村委主任冯坤擅自签署卖地文书，将白虎头村全部土地700余亩出让给北海市土地储备中心，以作商业开发，此举引发村民强烈不满。 2008年8月，新选村委会主任许坤带领村民寻求法律途径维权，2009年，他被开除党籍，先后被威胁、监视等。2010年5月，许坤被北海市公安局以”涉嫌非法经营罪”刑事拘留。而当地政府从2009年起对该村进行强拆，德国之声曾报道2010年10，广西北海政府派遣大批武警进驻白虎头村，强行拆除了许坤和另外五位参与土地维权村民的住房。 许坤在久拖不决的审理之前，被关押在看守所内，曾遭到狱政方面的刁难和虐待。在2月28日的审理时，曾有几百名村民自发赶到法院声援许坤，许坤被宣判后，村民、家人、律师皆感意外，外界指这是政府强征土地，在利益的驱动下，对维权者的欲加之罪和报复。 “许坤没有罪，我们一定要上诉” 德国之声联系到许坤的妻子冯广梅，她面对许坤的判决结果，表示非常伤心和愤怒：”我们无法承受这个结果，觉得太黑暗了，但我们这里权大于法，我们不知道下一步怎么办。但许坤在庭上就表示要上诉，我们一定要上诉，因为他本来就没有罪。上次开庭时，许坤就要求法院、检察院的一些人员回避，因为我们这里的法院副院长就是拆迁的负责人，但被拒绝了。他们一定不会公平的。我们不敢想这四年他该怎么度过。” 冯广梅也介绍，回到家后她将判决结果告诉了许坤的母亲。老人家原本有病在身，目前在打吊针，许坤只有8岁的儿子不停的追问：”坏蛋把爸爸抓走，什么时候放回来啊？” 许坤的哥哥许猛当天没有被允许进入旁听，他认为是因为政府恨许坤阻碍了强征村民土地，才将他重判。”他是为白虎村的村民，可是政府为什么坏人不抓，专抓好人。”许猛也谈到村民对此非常气愤，曾签下集体联合信，说许坤根本无罪，但政府根本不去倾听这些民意。许猛也谈到许坤和村民都无法阻止政府强征农民土地的脚步，就在许坤被宣判前两天，他们邻近的老虎山村也发生政府强征村民抗议事件。 “许坤、钱云会也许就是我们的明天” 德国之声也联系到许坤一案的代理律师郑建伟，他认为作出这样一个判决是当局疯狂的举动：”许坤一案，我认为他们是疯了，许坤是无罪的，他被以’非法经营罪’入罪，可是这其中有非常明显的一些问题，比如控方举出的停车场的非法经营一事，对我们找到的证人，也就是停车场的真正所有人，他们不允许出庭作证，而对作伪证的公安局人员及白虎头村副村长的证词，我们提出这些证据无效时，他们根本不予解释；关于停车场的所有权，是否属国有，也是模糊的，他们根本无法证实；另外他们指许坤非法所得15万元，而实际上他们提供的证据，全部停车场的车牌一共有400多个，按当地最高收费大概是4千多元，根本不构成”非法经营罪”的数额。还有指控许坤非法召集村民开会，许坤根本村民自治的法律，是有权利的。其实小小村庄的管理可以放大到国家的管理，许坤的一切都是合法的。” 郑建伟指当局是先给许坤定罪，然后围绕这个核心去寻找和制造证据。 他认为这种对正义人士的打压将会给社会带来极大的负面影响：”就象屠夫（中国知名的维权人士，本名吴淦）所说，这个国家，不同流合污者就会进入监狱。许坤就是一个不愿意同流合污的人，愿意为老百姓谋福利的人，他的命运就是进监狱，他和钱云会事件是同样的性质，这个示范作出来后是非常不好的信号，为老百姓说话的命运要么是躺在车轮下，要么是进监狱，弄得家破人亡，倾家荡产，以后谁还敢出来为老百姓说话？ 许坤、钱云会的今天也许就是我们每个人的明天，当时也有支持者曾打出’钱村长千古，许坤挺住；突尼斯加油，白虎头挺住'” 郑建伟也透露目前许坤在只有四平米的监房内，一直积极的锻炼身体，他说要上诉，要迎接正义的到来。郑建伟正在联系另外一位知名的维权律师斯伟江共同推进本案下一步的工作，斯伟江为钱云会一案的代理律师，郑建伟认为这是两个性质相类似的案件，可以汇聚共同的资源，包括公众对社会正义的声援。 作者:吴雨 责编:叶宣 Chat about this story w/ Talkita
阅读更多中国: 滕彪失踪70曰返家 李方平律师被带走
滕彪失踪70曰返家 李方平律师被带走 中国律师滕彪 Tengbiao滕彪授权发表 作者 法广 周五（29日）下午三时，在茉莉花风潮后被带走，不知所踪七十多天的法律人滕彪博士回到家中。不过，昨天（28日）下午五时许，北京的李方平律师在NGO益仁平办公室被不明身份者带走，原因不明。 滕彪博士通过友人中国政法大学副教授萧翰对外发布了这一消息。他表示，希望外界理解，这段时间将陪伴家人，不能接受采访说明过去七十天的经历。 另外，再有知名维权律师被失踪。下午五时许，北京的李方平律师在NGO益仁平办公室被不明身份者带走，原因不明。 李方平的友人表示，李的电话至今无法拨通。 关键词 人权
阅读更多纽约大学法学院教授柯恩：艾未未让恶法现形
Apr 14th, 2011 | 出处：2011年4月14日 中国时报 作者：孔杰荣 （柯恩） 英文原文：http://www.usasialaw.org/?p=5361 中文原文：http://www.usasialaw.org/?p=5385 多才多艺的艺术家艾未未，曾是中国政府寻求展示“软实力”时的最大资产之一。他富於想象力且风格多变的艺术作品，以及生动、坦率的个性，不仅使他本人闻名世界，同时也意味着，“人民民主专政”除了为中国带来了不起的经济发展和军事力量，还培育了引人注目的艺术成就。对许多人来说，比起曾遭唾弃，现又被共产党视为其软实力旗帜的儒家思想，这个留着络腮胡，颇具圣贤风采，父亲为着名革命诗人艾青的艾未未，更能代表当代中国的伟大文化。 对共产党来说，很遗憾，艾未未的艺术活力，越来越多地投注在无畏地揭发中国体制的缺点上。零八年四川地震后，他呼吁人们注意，大批校舍之所以在地震中坍塌，罪魁祸首是“豆腐渣”工程，但政府却未能对此进行诚实的调查。他也使公众聚焦在政府对此类批评的打压行动上。他用一部短片，记录了他遭到四川警察野蛮殴打，以及他费尽辛苦，却仍无法令这些警察承认他们的所作所为的全过程。这正正揭露了中国公安部队臭名昭着的一贯不法行为。那次遭受的毒打，使艾未未不得不在德国接受紧急手术方保住性命，这也进一步引起媒体对中国政府恶行的关注。此外，政府独断专行，强拆了他位於上海的丶价值百万美元的工作室，他嘲讽的回应，掷地有声地回击了政府对个人财产和人身权利的藐视。同时，他活跃于网路，常借推特和其他大众媒体发起抗议，也因此拥有大批追随者。 艾未未四月三日被抓，这于他正是揭示中国刑事司法不公正的良机， 尽管他本人要为此付出不相称的巨大代价。艾案表明，即便立法和司法手段尝试制约警察权力，当个人直面对泛滥的权力时，仍是凄惶无助。在一些曝光率较低的案件中，警方逾越法律行事的倾向令人不安；相比之下，考虑艾被羁押造成的恶劣影响，警方依法律字面文义行事的机率或许会较大，此案也因而更具有教育意义，它可以帮我们了解，中国外交部发言人所说，中国“是依法办事的国家”，但那些明目张胆的“闹事者”不能“用法律当挡箭牌”，“什麽法律也保护不了他们”，到底是什么意思。 艾的家人至今未依法律一般规定收到他被拘留的正式通知，也就无法确定谁抓了他，关在哪里，原因又是什么。然而，不通知并不一定就违反中国《刑事诉讼法》的规定，因为根据该法设下的例外情形，若警察依自由裁量，认定通知嫌犯家人会影响案件侦查，便可不予通知。 没有一纸通知在手，即便是嫌犯家人聘请的律师，也往往很难见到当事人；因此，警方经常能不通知、便不通知。此外，警方往往不愿表明身分，也不轻易告知嫌犯在押地点及涉嫌罪名。在艾未未一案中，除外交部称对艾的调查“与人权和言论自由无关”外，官媒直至艾被带走数日后才正式宣布，艾因为涉嫌“经济犯罪”，正在接受调查。 艾未未的律师至今未能见上其当事人一面。《律师法》明确赋予律师及时会见当事人的权利，且未对此设任何例外情形。与此同时，刑诉法却规定，一旦案件被侦查机关认定涉及“国家秘密”，侦查机关即有权决定是否允许律师会见在押嫌犯；而在中国，“国家秘密”的定义相当广泛。警方避而不谈两部法律的矛盾之处，坚称侦查人员行为不受《律师法》约束。同样，尽管检察官应依法履行法律监督职能，但无论法院还是检察院，都不能对警方自行裁量的决定进行审查。 此外，侦查机关所做对嫌犯财产进行搜查和扣押的决定，亦无须接受审查。艾的住所兼工作室，以及他一名合作伙伴的办公场所，均遭到搜查；搜查的根据，是警方自行出具的搜查令。 理论上讲，在押嫌犯可通过“提出保人或缴纳保金”以“取保候审”，但该决定亦落入侦查机关不受控制的自由裁量之权限，且在实践中极少适用。尽管《刑诉法》在字面上对侦查机关羁押嫌犯的时间上限有所规定，但同样，凭着不受审查的自由裁量权，警方可以便宜行事。《刑诉法》规定，大多数案件中，侦查机关拘留嫌犯后，如认为有继续羁押以便进行侦查的必要，须在三天内向检察院申请正式逮捕令，不然则应及时释放。但在一些例外情形下，三日可延长至七日，极少数情况下甚至可以长达三十日。实践中，警方通常将例外情形下的三十日当作常态；不过鉴于全世界都在关注艾案，警方这次也许会“破例”加速。即便是在申请批捕后，检察机关尚有七日时间考虑是否做出逮捕决定。因此，艾未未可能要到三十七日期满，才能知道他是否会被逮捕此一关键决定。 或许侦查终结后，艾未未的律师会被允许与他会面，可惜到那时，艾恐已被关押数月之久，且与外界丧失联系。在侦查阶段，即便会面，意义也不大：因为此时律师的定位不是“辩护人”，仅能为嫌犯提供“咨询”，因此无法了解案情，能提供的帮助也就有限。更糟的是，律师和当事人的会面不仅时间受限，且只能在警方监视下交谈。不过，这样的会面，是在押期间首次得与外界接触，对已遭酷刑或其他虐待的嫌犯来说尤其宝贵，因为他们能够借此向外界传递这一讯息，尽管这也许会招致更多的虐待。 由于国外的抗议，加之涉嫌罪名明显子虚乌有，艾未未或许有望获释，而不会被正式逮捕。但是，为保全脸面，以及限制艾的行动，中国政府可能将对他的强制措施变更为“取保候审”。这意味着，接下来一年中，艾可以在北京及周边相对自由地活动，但政府会以侦查活动尚未结束为名，继续对他实施监控。在受人钦佩的维权律师许志永一案中，当局也让许“取保候审”。 然而，如果艾未未不幸最终被逮捕并被起诉，那么，他的审判将进一步向世人展示，在一个“闹事者”不受法律保护的国家，刑事司法程序是多么的不公正 。 （作者孔杰荣 Jerome A. Cohen，纽约大学法学院教授，纽约大学亚美法研究所共同主任，外交关系协会亚洲研究兼任资深研究员。英文原文请参http://www.usasialaw.org/。亚美法研究所研究员韩羽译。）
阅读更多滕彪获释回家 疑遭封口
滕彪获释回家 疑遭封口 记者: 黎堡 | 香港 2011年 4月 30日 图片来源: 美国之音 滕彪(档案照片) 中国北京著名法学博士和维权法律工作者滕彪在被当局拘押七十天后已经回到家中。跟其他几位最近获得释放的维权律师一样，滕彪也不肯对外讲述自己被当局强迫失踪的经历。律师关注团体相信他们目前一定面临很大压力，甚至担心他们在被拘押期间受到过虐待。 北京著名法学博士和维权人士滕彪在被当局强制失踪七十天后，星期五下午回到家中。他的妻子王玲向媒体证实，滕彪已经回家，精神状况还可以，但目前不方便说更多的话，并希望得到外界的谅解。 美国之音星期六向滕彪的手机致电，但他的手机不是关机就是在接通后很快被挂断。 *获释回家后遭封口已成惯例* 在被当局拘押之前，滕彪相当活跃和敢言，几乎每天都会在推特上就维权问题发推，而且经常接受外国媒体的采访。 今年二月十九号，也就是网上有人倡议举行第一波茉莉花集会的前一天，滕彪与另一位北京维权律师江天勇在同一天被警方带走，之后就全无音讯。在被带走前，滕彪在推特上转发了几条有关茉莉花散步的消息，同时对江天勇当天早些时候突然被人带走表达了关注。 江天勇已经在十天前的四月十九号回到家中，但不肯向外界说明他的遭遇。同一天，另一位北京维权律师刘晓原在被强迫失踪五天后也回到家中。刘晓原对外界的关注表示感谢，但也不肯讲述他被强迫失踪的原因和过程。 *香港关注团体担心维权律师遭虐待* 香港中国维权律师关注组秘书长潘嘉伟说，很显然滕彪和其他几位律师一样，在刚刚获释后面临很大压力。他甚至担心他们在被关押期间受到了虐待。 潘嘉伟说：“我觉得他们经过长时间关押，一定受到了很大的压力，(当局)才可以让他们回家。我们理解他们在这个时候，在释放出来之后，可能有一段时间他们要先休息一下，不能公开表达他们在被关押期间的一些情况。我们希望他们在被关押的时候没有受到什么不人道的对待，但可能有这样的情况也说不定。” 曾经多次被当局强迫失踪和旅游的上海著名维权人士冯正虎说，被拘押的维权人士回到家后保持低调既是当局的要求，往往也是当事人及其家属的希望，但是这些维权斗士最终还是会开口讲话的。 *滕彪被视为正直勇敢中国人的骄傲* 滕彪今天三十八岁，北京大学法学博士，中国政法大学法学院讲师，并在北京一家律师所兼任法律工作者。他曾经参与过孙志刚案、陈光诚案和山西黑砖窑案等敏感案件的法律工作。在2008年北京主办奥运会前夕，滕彪曾被当局短暂拘押，之后他继续从事维权活动，并被当局吊销律师执照。 旅居美国的中国艾滋病权益活动人士万延海这个星期在美国之音博客中写到，滕彪律师是少有的为人正直，为人权和民主事业而忘我牺牲自己的人，说他不计个人得失和危险，参与无数次维权行动。 另一位网友在推特上说，滕彪憨厚耿直，脚踏实地，是现时代中国人的骄傲。 *仍有维权律师遭控制 李方平疑遭拘押* 美国国务院官员本星期在与中国政府进行的“中美人权对话”中，曾点名对滕彪等维权律师的失踪表示关注。香港中国维权律师关注组秘书长潘嘉伟对滕彪获释表示欢迎，但期待更多的维权律师获得自由。 潘嘉伟说：“我们对部分维权律师获得释放回家表示欢迎，但是还希望其他还在被关押的律师尽快获得释放。当局对律师的打压，我估计他们也没有找到任何的理由和借口再关押他们，或对他们控罪。这样的情况下，他们只能放人，不然的话，他们更加理亏。” 自从今年二月网上有人倡议中国民众效仿中东和北非的模式进行茉莉花集会以来，当局拘押了一大批异议人士和维权人士，其中维权律师李天天、唐荆陵和刘士辉依然被当局控制。 此外，据报导，北京著名律师李方平星期五被当局国保人员带走，迄今仍然下落不明。 中国当局一向回避外界对维权人士被强制失踪的质询。当面临越来越大的压力时，当局往往会以中国政府依法办事、外国人不应干涉中国的司法主权来回应。 收听 电邮此文 打印此页 发表评论 网友评论 (0) 提交评论 * 必须填写
阅读更多
