维权律师

律师定位倒退的背后，是整个司法改革方向的变化。

近日，中国四川的著名民运人士刘贤斌“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”一案已被移送当地检察机关处理，引起各方关注。自由亚洲电台记者何平采访报道

来自: 《参与》 – FeedzShare    发布时间:2010年07月18日,  已有 4 人推荐 2010 年 7 月 17 日 中午 12 ： 00 ，我跨出楼门去就餐，门口守候的民警老张拦住我：“冯老师，国保传唤你，今天有传唤证的。”我说：“有传唤证，我当然要去，原来打算出门吃饭，现在就在家里吃点后再去派出所，是否可以？”传票上要求到达的时间是下午 13 ： 00 。老张同意，我就回家了。吃好饭，把晒在窗外的衣服收进来，然后跟老张与两个社保一起乘车走了 12 ： 35 ，我到达去五角场派出所，被关进讯问室，并签署了传唤证（沪公（杨）（场）行传字 [2010] 第 099 号）。传唤证上写的案由：“因你涉嫌以其他方式故意扰乱公共秩序”。“以其他方式”，这是警察便于滥用传唤权力的法律漏洞。国保警察常常把法律当儿戏，今天至少给法律一个面子，请我去派出所时出示了传唤证，我也依法配合，陪他们玩游戏。   7 月 14 日 周三是我回国四个月后第一次去上海市政府信访办（人民大道 200 号），我想去那里 还愿，看望我熟悉的访民朋友，谢谢他们对我回国的关爱与支持。我的个人小事怎么又成了 惊天动地的官府大事，令上海官员心惊肉跳呢？当天上午一路上遭到便衣警察、社保的推、拦、拉、拖，但我还是坚持到达 200 号。下午警察 企图非法强行绑架我去派出所询问，遭到我强烈反抗未得逞。 今天我终于享受依法传唤的待遇。   13 ： 00 过后，上海市杨浦区 公安分局 国保部门的领导小李出场了。我被带到 310 室的警察办公室接受询问。小李提问，老张记录，我回答。笔录如下： 问：我们是杨浦公安分局的民警，今天依法对你进行询问。根据我国法律的规定，你应当如实反映情况，不能隐瞒事实的真相，否则要负相应的法律责任，知道了吗？ 答：我听清楚了。 问：你今天为何到派出所来的？ 答：我不清楚。 问：上海的访民月底要集体到北京中南海去聚集，有人说是你煽动的是吗？ 答：我不知道此事。 问：你为什么 2010 年 7 月 14 日 到市信访办去？ 答：我去是我自己的事。你们问的我不予回答。 问：你到了信访办又和访民去吃饭时你煽动过他们到北京去吗？ 答：我没有煽动过。 问：你还有什么要补充的？ 答：没有了。 问：你以上所说的是事实吗？ 答：是事实。 询问结束，张警官打印出笔录，我按规定亲笔写上：以上两页笔录已阅，记录准确。并签名。传唤的内容很简单，询问笔录很快做完，但我仍被置留在派出所，直到晚上 19 ： 40 被释放。   不管这个笔录真真假假，都是一个司法文书，而我们之间的其他谈话，只能算笑话或聊天。我听到李警官说：有人说我煽动访民去北京中南海去聚集。我忍不住笑着说：“怎么不编一个有人说我煽动访民去杀人的故事呢？我也可以说有人说你们警察怎么。”其实，有人说就等于瞎说。如果谁敢出来指证，我就有机会追究诬告者的法律责任。   上海访民每月数百人去北京上访早已举世闻名、震惊京城，还需要我煽动吗？是上海违法官员逼出来的。护宪维权是我的政治理念及实践方式，我一直劝导所有的访民走司法之路，并依靠当地人大代表来解决被侵权问题。但是，上海司法不作为、不公正，访民还有司法之路可以走吗？访民投诉无门，不断遭受歧视、非法限制人身自由、劳教等打压，他们在上海还有安全感吗？越来越的上海访民逃离上海奔向北京，追求希望，他们信任党中央与中国政府，他们信赖北京的知识分子及维权律师。   冯正虎有国难回露宿日本机场 92 天，上海市民胡燕已在联合国门前做了 100 多天上海世博难民。当事人每天要承受巨大的艰难，尤其是心理压力，个人与国家都在蒙受羞辱。这些难道是谁可以煽动的吗？这是上海某些违法官员逼出来的。 2008 年 9 月 25 日 原上海世博局信访办主任张华鑫居然傲慢地给世博动迁地的访民写了一张字条并签上大名：“你们可以办护照去联合国去上访。”现在，上海的这些昏官如愿以偿了。   千年古训：官逼民反。刘晓波、谭作人、胡佳、高智晟等许许多多忧国忧民的知识分子根本没有煽动百姓推翻政权，仅是批评政府而已。中国共产党政权面临颠覆的威胁不是来自体制外的异议知识分子，而是党内的反动官员，这些违法犯罪、侵犯人权、背叛宗旨的官员，连中国共产党主持制定的宪法法律都不遵守，让法官不作为，让警察没有尊严，逼迫上访民众走投无路，天下还能太平吗？   2010 年 7 月 18 日

德国总理默克尔周五到达北京之后会见了中国总理温家宝，并且首次前往中共党校发表演讲，默克尔周六离开北京前往西安之前会见了中国大陆网络作家安替等其他三位教授。安替向默克尔表达了网络自由对中国公民社会的重要性。并举出保罗章鱼的例子说，保罗是德国章鱼，却说西班牙赢，还不会被吃掉，证明了言论自由的重要性。不过，目前许多同安替一样的微博客作家正面临着被封杀的命运。包括维权律师浦志强、网路作家杨恒均等在内的大批中国著名博客作家的微博也在一天内突遭搜狐网封杀。 据中央社报道，继多家微博遭莫明其妙的“测试”后，包括维权律师浦志强、北大学者贺卫方律师刘晓原、网路作家杨恒均等在内的大批中国著名博客作家开的微博也在一天内突遭搜狐网封杀。一名音译为姚远的微博作者列出搜狐上几十名作家、律师和其他人开的微博，他说这些微博15日都无法进入。姚远说，关闭这些微博客是对网路的一次“大屠杀”。 中国互联网络（网路）资讯中心（CNNIC）15日在北京发佈《第26次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至今年6月，中国网民规模已达4.2亿，但网站数量减少13.7%。网民越来越多，自由的空间却越来越小。瞭解情况的人士透露，中国网路企管人士一直在非公开场合抱怨，政府审查部门正在越界，干涉公平竞争。 民生观察创始人刘飞跃分析：“这还是反映国内加紧对网路进行收缩和控制。这是他们从去年就开始的大规模行动计划。这是一个延续。看来程度越来越深入，越来越厉害。” 最近，中国各大门户和社交网站的微网志最近突然变成「测试版」，服务联结不时中断。著名的网易微网志自3日晚间7时起就无法连入。网站告示称，系统从13日晚7时起开始维护，但未说明何时完成。   tags: 网络

中国一批知名学者、维权律师和维权人士，网络活跃人士等人的博客，近日内被陆续封杀。有迹象显示，当局在展开一次前所未有的封杀网络言论的行动。 *夜来风雨声 花落知多少* 据报导，从7月14号起，搜狐、新浪等几大门户网站上的许多知名人士的博客被封杀，其中包括前社科院政治所研究员、哈佛大学费正清研究中心访问学者、中国文化研究所研究员刘军宁，公共知识分子、中国法学界敢言教授贺卫方，前共青团中央常委、中央国家机关团委书记、中国青年问题研究中心兼职研究员、现民间学者张祖桦，网络评论人士、网络作家温克坚，被称为“学术直尺” 的中国艺术研究院学者、文艺理论与批评杂志社社长吴祚来，前美国大西洋理事会资深研究员、作家、博客作者杨恒均，北京华一律师事务所维权律师浦志强等人。 民间学者张祖桦在接受记者采访时证实他的博客这次遭封杀。他说，他的博客数年来虽然有过一些文章被删贴，但从未被封杀过。 他说：“昨天听到几位朋友告诉我，说他们在搜狐和新浪上的博客都被封杀了。后来我说，那我上上我的搜狐博客，因为我那博客已经存栖了好几年了。经常被删贴，但是还没有被封过。结果，我上去一看，上面也通知说您的博客不存在了。“ 记者：那您有没有问一问网管、网站，就是问他们一下？ 张祖桦：我本人没有问，我的朋友去问了。问了以后，他们说是接到上级主管部门的通知，但是问通知的是什么部门，或者是谁，答曰：不敢告知，不能告知。今天又一问，那就多了去了。今天就太多了，都告诉我博客都莫名其妙地消失了。看来这个面积很大，挺大的。到底这个黑名单上有多少人，确实不得而知，估计他们也不敢公布。” *名博难幸免 微博共患难* 目前居住在广州的学者和作家杨恒均表示，不仅他的博客，连他的微博也遭到封杀。 他说：它把我的博客、微博都封了。封了一批，好像。 记者：您以前有被关过的情况吗？ 杨恒均：我基本上都没有，但是，我有的地方的博客曾经被批关过，什么叫批关那，它一搜索敏感字，它一批都给你关掉。但是后来呢，基本上一两天就又开了。 *不放敏感文 依然难幸存* 网络作家和评论人士温克坚表示，虽然他在博客上有意识地不放敏感文章，以防止被删贴和封杀，但是这次，他的博客还是被彻底封杀，令他惊讶。 他说：“我在搜狐上的博客上有意识地放了一些不是特别敏感的文章，所以基本上没有被什么删贴过。不过这一次事先没有任何招呼了，然后忽然就给彻底封杀。我向搜狐了解过而且也不可能恢复，但是它也拒绝透露具体的原因。所以让我很意外。” *快刀斩异见 打压一大片* 北京知名维权律师浦志强也向记者证实他的博客遭到封杀，不过他说，他又在搜狐上开了一个博客。记者采访的4位人士都认为，很明显，当局在采取一波钳制网络言论的行动。 目前是体制外学者的张祖桦表示，这次封杀博客速度之快、面积之广，前所未有，肯定是当局开始了一次大规模的网络打压。 他说：“所以，你看，这么短的时间，这么大的面积，而且封的都还是比较有影响的，下这么大的动作，那毫无疑问，确实是标志着一波比较大的一个打压，这么一个风波吧。” 另外，从上周末开始，中国几大门户网站新浪、网易、腾讯、搜狐等的微博服务先后出现服务停止，用户无法进入帐户，但在服务恢复后，网站又相继出现变成“测试版”的提示符号，这也引发网友担心政府加强对网上言论的监控，开始整顿微博。 记者打电话给中国国务院新闻发言人办公室询问有关博客被关闭的事情，但是电话一直无人接听。