网络暴力

网络暴力

网络暴力是一种危害严重、影响恶劣的暴力形式,它是指一类由网民发表在网络上的并且具有诽谤性、诬蔑性、侵犯名誉、损害权益和煽动性的言论、文字、图片、视频,这一类言语、文字、图片、视频会针对他人的名誉、权益与精神造成损害,人们习惯称其为“网络暴力”。网络暴力能针对当事人的名誉、权益与精神造成损害,而且它已经打破了道德底线,往往也伴随着侵权行为和违法犯罪行为,亟待运用教育、道德约束、法律等手段进行规范。网络暴力是网民在网络上的暴力行为,是社会暴力在网络上的延伸。

网络暴力的特点是可以随时随地发生,受害者往往无法得知暴力行为的来源和身份,同时因为网络的匿名性和传播性,往往会引发更大的社会影响和危害。网络暴力对受害者的心理和身体健康造成极大的伤害,已经引发各国关注。

中国互联网近年来也存在着严重的网络暴力。知名案件有“鸡蛋姬”郑灵华因网暴自杀事件、“袁姗姗滚出娱乐圈事件”,“女权主义者肖美丽遭网暴事件”等。

中国数字空间收藏

时间馆公民馆人物馆

CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明
支持我们

中国数字时代收录文章

【立此存照】大陆网友完胜!?

周子瑜公开道歉后,《环球时报》官方账号发布长微博,宣称“大陆网友完胜”。但随即有大量微博用户留言,指责周道歉念稿态度不佳、JYP 只是为了钱并没有诚意、在“外网”被人“误会”为中国网民使用网络暴力、故意用低姿态道歉是为了在“外网”赢得同情等等,总之仍群情激愤。即使《环时》某主任编辑在其个人账号内呼吁“现在不应该把她当成敌人”也无济于事(注1)。

本事件还凸显了防火墙的一个妙处:周子瑜明明没有自己的社交网络账号,Facebook上用她名字的页面都在显眼处标明了”Fan Page” “unofficial fanpage”,以表示为粉丝经营。但在周道歉后,偏被“爱国青年”们在微博传成她在Facebook / Twitter自己的帐号中“已删除道歉视频还转发辱华的帖子”(FB和Twitter的版本都有),绝大多数墙内网友连证伪都无法轻易完成。

阅读更多

南方网 | 成都被暴打女司机发布致歉信:求大家到此为止

南都讯 记者刘洋 5月3日发生在成都三环路娇子立交桥附近的“暴打女司机”事件可谓一波三折:先是打人男司机张某遭到一边倒的谴责;其后,张某道歉,女司机卢某被打前连续变道且碾压实线的视频曝光,舆论开始反转,指责和谩骂卢某的声音出现;再然后,舆情爆炸,除简单的站队支持外,一方面女司机卢某遭遇“人肉”,各类信息在曝光与澄清中混乱交织,另一方面也有人开始反思此事中的“网络暴力”、“驾驶规则与安全”、“个人隐私”等社会问题。一时间,众声喧哗。...

阅读更多

美国之音 | 时事大家谈:网络风暴再起,人肉搜索是暴力行为?

华盛顿 — 12月17号,中国国家互联网信息办网络新闻协调局局长刘正荣表示,人肉搜索是一种网络暴力行为,不道德,也违法。他强调,在网络空间不能无法无天,中国政府将采取系列措施制止这类行为。 此次的网络风暴主要起源于广东一名少女因被“人肉搜索”而投河自尽。到底人肉搜索是不是暴力行为?在当前”人肉搜索”成为反腐利器的时候,官方发出禁止“人肉搜索“是何真实用意? fullrss.net

阅读更多

自由亚洲 | 中国对“人肉搜索”下禁令 保护隐私还是严防民间反腐?

收听或下载声音文件 近日,一高中女生被疑偷窃遭“人肉搜索”投河身亡的事件,引起强烈社会反响。国家互联网信息办公室随后对外宣称,将制止网络“人肉搜索”行為,违者将追究法律责任。许多人将当局的表态看做是以保护隐私为借口对言论自由进行打击。有评论认为,官方“一刀切”的做法,本质上是严防民间反腐。 近日,因为服装店店主蔡某某怀疑一女孩是小偷,将截图发布到了网络上,让网友对其发起“人肉搜索”。结果,广东省陆丰市高中女生琪琪个人隐私信息被曝光,琪琪不堪忍受,投河身亡。 周二,国信办网络新闻协调局长刘正荣就该事件接受官媒采访时宣布,将制止 “人肉搜索”等网络暴力行为,违者将追究法律责任,网站如发现“人肉搜索”不制止,也将被问责。 北京科技大学退休教师陈兆志对此表示:“这哪里是网络暴力,是这个女孩子想不开,现在什么人的思想都有,人肉搜索是反腐败的利器,人肉搜索也不违法,就跟发帖一样,要是搜到了但自己没什么事,就不怕人家说什么。” 在网络高速发展的这十多年来,“人肉搜索”随著自媒体和微博的兴起对中国现实产生强大而深远的影响,从寻找“虐猫女”到“铜须门事件”,再到在新闻联播中说出“很黄很暴力”的13岁女孩,直到“小三”和“贪官”。 这个“网络利器”也成为中外媒体关注的焦点,《泰晤士报》将其称作“数字时代中国的独特现象”,美国媒体还为其创造了一个专属名词“中国特色的网上追捕”。美国《大众科学》杂志撰文称,中国互联网上有一群“义务巡警”,他们经常发起“人肉搜索”活动,搜索那些在现实生活中行为不端的人。《洛杉矶时报》还曾报道称,中国的“人肉搜索”让国际刑警组织黯然失色。 网络作家吴斌周四对记者说,由于中国存在舆论监督缺位、司法不公和官员财产不透明等问题,“人肉搜索”是民众对司法体系不信任的无奈之举,当局的表态是钳制言论自由的表现。 “人肉搜索有利有弊,但一刀切来打压的目的很明显,就是想遮掩自己的丑恶,政府利用一切可以钳制言论的机会,他们以前用‘扫黄’的名义检查网络不健康言论,项庄舞剑意在沛公,他们现在打压人肉搜索也是钳制言论的借口。” 该决定引发网络广发关注和议论,不少网民对国信办制止“人肉搜索”表示欢迎,认为“看似主持正义,实则窥探隐私,是对虚拟世界权力的贪欲”。 新浪网民“北城以南的风”发文称:“网络匿名属性使那些参与其中的网民降低了自我约束能力,很少会有‘言责自负’的顾虑,常常在‘审判’他人时不问事实、证据,在‘惩罚’他人时无视道德和法律。” 也有网民表示“人肉搜索” 人肉搜索固有弊端,但对于腐败监督同样高效,禁止“人肉搜索” 这样一刀切难免会有护短之嫌,且立法禁止也需要拿出法律依据。 对此,网络维权者屠夫周四对记者说:“网民手中没有什么利器,只有‘人肉搜索’来对付贪官,当局的反腐只是做做样子,内部斗争的手段,与百姓无关,你不能插手。人肉搜索确实会对隐私造成一些侵害的,但这需要一个很规范的立法,怎么区分个人隐私和公共领域,而不能一刀切,有的人用刀杀人,有的人用刀切肉,不能说有人杀人就把菜刀都禁止了。” 以上是自由亚洲电台特约记者忻霖的采访报道。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间