【河蟹档案】两杆子的实质是暴力和欺骗
以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站和其它监测渠道,数字时代编辑整理: 慕容雪村:环球时报说攻击申纪兰无助于中国的政治文明,大概是希望人们无视、甚至包容“申纪兰现象”。事实上,正是通过对申纪兰现象的讨论,才让更多人明白了代议制的几个基本命题:什么样的人才有资格当代表?当代表要经过哪些程序、哪些步骤?怎样才算是合格的代表?假如这些都不能讨论,那还谈什么政治文明?...
阅读更多发布者布鸣真象 | 5 月 21, 2013
以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站和其它监测渠道,数字时代编辑整理: 慕容雪村:环球时报说攻击申纪兰无助于中国的政治文明,大概是希望人们无视、甚至包容“申纪兰现象”。事实上,正是通过对申纪兰现象的讨论,才让更多人明白了代议制的几个基本命题:什么样的人才有资格当代表?当代表要经过哪些程序、哪些步骤?怎样才算是合格的代表?假如这些都不能讨论,那还谈什么政治文明?...
阅读更多发布者小熊维尼 | 5 月 20, 2013
由编辑们选定的新浪搜狐腾讯首页头条新闻,昨晚是聚焦李克强出访印度,今晨又加添《习近平6月7日起访美,将在加州庄园会晤奥巴马》的外交部声明。但在这些门户网站开设的微博平台上,最热门的时政话题仍然是困在朝鲜的大连渔船。...
阅读更多发布者老子到处说 | 5 月 7, 2013
北京 — 中国解放军报最近连续发表文章,宣扬中央军委主席习近平的“强军梦“,释放中国军队要”能打仗“”打胜仗“的信息。与此同时,中国军方鹰派学者罕见承认, 腐败是中国军队战斗力的第一杀手。 已经三十多年没有打过仗的中国军队,战斗力究竟如何?最近《环球时报》邀请军内鹰派学者罗援和网友对话。 罗援在对话中再次表现 出他作为军内鹰派领军人物的敢于“言战”的本色。罗援说:“军队是国家机器的重要组成部分,是特殊的武装集团,生来就是为打仗的,军人不言战谁言战?” 北京独立记者,专栏作家高瑜评论习近平的强军梦。她说:“习近平十八大执掌军权以来,不断向军队发表指示整饬军纪,发布了“军委十规” ,即《中央军委加强自身作风建设十项规定》,打击军队腐败,给和平时期军队内部的享乐派以沉重的一击。“ 罗援在和《环球时报》网友对话的时候罕见地承认,腐败是解放军战斗力的第一杀手。他表示,中国军队存在着腐败问题,这是“不可否认”的。罗援警告说,军内腐败不除,则未战先败。 罗援说,他认为现在最大的腐败是吏治腐败,凡买官、卖官者严惩不贷。 中国网络上广泛流传着中国军队内部比较容易升迁的有“三爷”:首长的“少爷,姑爷和师爷”。不属于三爷的,只好请客送礼。 北京独立记者,专栏作家高瑜说:“军队的腐败比地方更加严重也更加要命。” 罗援对惩治军内腐败开出的药方,包括从高级领导干部的源头抓起,管住钱、管住车、管住房、管住家属子女、管住身边工作人员,并要加强监督,自查、互查,并接受民众和舆论的监督检查。 不久前民众和舆论曝光奔驰,宝马等豪华军车,导致中央军委决定在全国置换新的军车牌照。 《纽约时报》报道说,由于军牌附带的免交过路费,超速闯红灯免罚款等特权,军方人员将其出售或者给亲友使用,并滋生制售假军牌的行业。一幅真军牌,价格高达25万元人民币,600元可以买到一幅假军牌,加价200元,还可以配假的士官证。 管住军牌车,已经成为中国军队反腐的新标识。据《新京报》透露,这次中国军队统一使用的新车牌后,全军有超过45万辆豪华军车被禁用。 然而,军队新牌刚刚启用,就被网友拍到北京有豪华军车顶风作浪的照片。中国官媒援引北京军区的解释说,这些车辆是颁布十条之前买的,如果不使用,会造成浪费。 很多网友尖锐地发表评论。大山大虫 :“只要真管,不换牌也能管住。管理不善,换牌也没用”。南宫萧滨 :“不抓管理,军内特权分子照样作威作福,换牌只是换汤不换药。只是蒙骗老百姓的。”北方的老狼 :“车牌再好,还是需要把人管好,不严惩腐败,频换牌也只是浪费财力物力”。 fullrss.net
阅读更多发布者一国两智 | 4 月 9, 2013
“一个月前,上海复旦大学的假日本鬼子已经发起对罗援和我的围攻,现在,一群假美国鬼子又扑上来了!我说过,网络就是捍卫国家利益的上甘岭,我不会后退半步的!”近日,知名军事评论者戴旭微博上放出狠话。 不否认,网友们的部分言论过于刻毒,甚至流于恶骂,但毕竟有不少人在心平气和地讲道理,以暴制暴,难免殃及无辜。况且,言语粗鄙更可能是修养问题,未必就是“假美国鬼子”,把网络比喻成上甘岭,实在不伦不类。 上甘岭是抗美援朝战争后期的一次重要战役,前辈们以鲜血为代价,捍卫了和平与荣誉,这与在网上摇动唇舌、坐而论道有天壤之别,如果喷点唾液就算是捍卫了国家利益,就敢与先烈们比肩,这实在是最大的冒犯与不敬,既违背历史正义,又显得过于狂妄。 况且,与戴旭理论的网友多是同胞,可为什么在戴旭眼中,他们却成了敌人? 因为他们意见不同,所以就是立场错误,并理所当然地升格为“鬼子”,还当不上正品鬼子,言外之意,消灭他们已成完全正确的事。沿着这条偏执的逻辑发展下去,将来谁还敢提意见?如果大家只能唯唯诺诺,戴旭捍卫的是国家利益呢,还是自己的利益? 中国社会正日益走向多元化,需要我们学会倾听和沟通,不能只想说自己的,不顾他人感受。然而,许多人虽然身体进入了新时代,观念却还留在过去,他们习惯用非黑即白的眼光看问题,只要与他不同,就是立场错误,就是敌人,如此乱设战场,不仅不能捍卫国家利益,反而会激化矛盾,撕裂共识。 戴旭是一个有个性、敢说话的评论人,偶尔情绪失控,放两句狠话,可以原谅,但如果习以为常,拿着蛮横当个性,那只能说明他不适合成为公众人物。 本文来源《北京晨报》 —-白衬衫
阅读更多