金宏伟|我为什么关注“海棠案”
即使《北回归线》的经典,当年也被法官斥为”邪恶臭味”的下流图书,艺术价值的标准一直在变化。在我们国家,采用作品分级管理的方法,可能更加具有可实现性。
阅读更多发布者温都尔汗空管 | 6 月 10, 2025
即使《北回归线》的经典,当年也被法官斥为”邪恶臭味”的下流图书,艺术价值的标准一直在变化。在我们国家,采用作品分级管理的方法,可能更加具有可实现性。
阅读更多发布者unknown | 6 月 6, 2025
没有获利,以及获利金额极低的网文作者是否有罪?如何认定淫秽物品以及由谁来认定?淫秽物品具体的获利金额、点击量如何计算?以及20多年前针对电子淫秽物品的司法解释,是否还适用于如今的社会?
阅读更多发布者南方街头运动员 | 6 月 3, 2025
“流量”不能等同个人牟利:兰州案中,将作者为平台带来的“网络流量”视为作者个人“牟利”,在刑法上缺乏直接依据,存在扩大解释的风险。
阅读更多发布者既要又要还要 | 6 月 2, 2025
就连胡锡进都在呼吁“食色性也”的天然合理,就连普通网友都希望“大便第一,老师第二”成为常识的时候,这恰恰反映了当今社会对基本人性的压制有多么严重。当性欲和排便这些最基本的人性本能,都需要靠呼吁和发声才能争取到一点空间时,我们所面对的,已经是一种极端荒诞的现实。
阅读更多发布者既要又要还要 | 6 月 2, 2025
这并非海棠作者第一次遭到“集体清算”。据水瓶、极昼等媒体报道,自2024年6月起,安徽绩溪县司法机关对数十位海棠作者进行刑事追诉,其中不乏知名作者。同年12月,海棠头部作者“云间”被判处有期徒刑4年6个月。据绩溪案一位涉案作者透露,当地以提现获利金额对作者进行定罪量刑,“去年没有免费(作者),最低金额都是2w(万),然后几个档。”
阅读更多