联合国

华盛顿 — 国际人权组织 [国际特赦] 星期三说，中国人权活动人士曹顺利尸体不见，恐是中方想要掩盖她的死因。 中国著名维权人士滕彪援引见过曹顺利尸体的人的话说，曹顺利女士去世的时候“身上青一块、紫一块。” 曹顺利女士2013年九月赶赴瑞士日内瓦联合国人权理事会开会之际，在北京首都机场被中国当局拘留，后来被正式逮捕。曹顺利患有多种疾病，在押期间身体状况恶化，家人请求保外就医，遭到当局拒绝。 她后来生命垂危，被送入北京309医院抢救，但是已经太晚。本月14日，曹顺利在北京309医院抢救无效过世。 日前，曹顺利家人去到北京309医院，要求亲眼见一见曹顺利的尸体。院方表示，“不清楚”尸体在哪儿。曹顺利女士的弟弟曹云利同曹女士的律师王宇3月26日再次去到309医院，询问尸体的下落并要求复制病历，遭到拒绝。中文网站[博讯]报道说，院方还表示，“尸体没在医院，具体要和朝阳区公安局联系。” [国际特赦]中国部的一名研究员表示：“看来中方是在不遗余力地想要掩盖曹顺利死亡的真相。” fullrss.net

华盛顿 — 联合国人权理事会已禁止一名支持政府的中国非政府组织(NGO)代表继续参加正在进行的联合国人权会议。该男子被指在会场违规拍照。据称他是“中国西藏文化与保护发展协会”成员。   这名中国男子据说上星期近距离拍摄为父亲王炳章作证的王天安，他在被联合国工作人员制止后，又用暗藏的相机拍照王天安的电脑。联合国于是禁止他参加在日内瓦举行的人权理事会会议。联合国表示，这种拍摄行为属于“恐吓”。   王天安是在狱中的中国异议人士王炳章的女儿。她这次到日内瓦联合国人权会议作证是应总部在日内瓦的非政府组织“联合国观察”(UN Watch)的邀请。   《纽约时报》网站的一篇博客报道说，联合国一位发言人星期一(3月24日)说，鉴于情况的严重性，此人原订在星期五到期的会议通行证已被吊销，并不准他返回会场建筑。   被联合国取消继续与会资格的这名男子是“中国西藏文化与保护发展协会”成员。   据中国官方的西藏文化网介绍，“中国西藏文化与保护发展协会”的名誉会长是前中共统战部部长杜青林和曾经担任西藏自治区党委副书记的热地。会长是现任中国全国政协副主席的帕巴拉·格列朗杰。前中统部副部长朱维群是该协会的副会长之一。   《纽约时报》网站的报道提到，“中国西藏文化与保护发展协会”设在北京一座安保严密的建筑内。而这座建筑邻近中共统战部。批评人士指出，中国的一些非政府组织实际是冒牌货，它们的真实身份都是官方机构。   “联合国观察”先前就拍照事件向联合国人权理事会提交过正式投诉。该组织的执行主任希勒尔·诺伊尔(Hillel Neuer)3月25日接受美国之音电话采访时表示，“中国西藏文化与保护发展协会”这名成员的偷拍构成恐吓和间谍行为。   他说:“会议现场有显示牌，明确规定任何拍照都属违法行为。更糟糕的是，这件事还不止是违法拍照这么简单。而是一种恐吓和间谍行为。”   诺伊尔表示，他们希望的不只是取消这名男子个人的与会资格，而是希望人权理事会取消该非政府组织的资格。   他说：“我们希望联合国对这个组织采取行动，仅针对他个人的行动是不够的。我们还希望中国调查此事，希望中国不鼓励在联合国从事这类非法的活动。”   联合国人权理事会没有披露这名被取消与会资格的男子的姓名。诺伊尔也对记者说，他不清楚此人的姓名。不过有活动人士在社交媒体上披露，他是65岁的中国西藏事务专家朱晓明，曾任中国藏学研究中心的中共党组书记，还当过全国政协委员。   本次联合国日内瓦人权会议3月28日结束。 fullrss.net

收听或下载声音文件 本台上周三曾报道内蒙古异议人士哈达的妻子新娜致函中国国 家主席习近平，呼吁释放她的丈夫哈达。本周日，内蒙古政法委官员登门新娜家进行恐吓，称她接受境外反动媒体采访并停发她的本月生活费作为报复。此外，新娜透露，哈达曾提出向中国政府及联合国人权委员会申诉，但被内蒙古公安阻止。 本台上周三报道，出狱多年但仍被囚禁的内蒙古异议人士哈达的妻 子新娜，周二致函中共总书记、国家主席习近平，就丈夫刑满释放后继续遭到法外羁押已三年多，呼吁国家领导人立即释放哈达，并对肇事者立案调查，追究决策者 的刑事责任。新娜提供的囚禁哈达多年的建筑物照片，也首次曝光。新娜星期一告诉本台，相关消息自上周报道后，当局采取了报复手段：“昨天下午，内蒙古政法 委的一个主任和内蒙国保找我们谈话，说白了就是恐吓，说我们跟境外反动媒体联系，后果很严重。他明说不能跟自由亚洲电台、恩和巴图（南蒙古观察网站创办人 之一）联系，然后说我们给境外收集资料。我就接着说，我们的照片是我们本人的肖像，那屋子就是关哈达的地方，也是实事求是。如果你们觉得这是问题的话，你 们以前以‘天国的女儿’名义在网上发的东西（“天国的女儿”在博讯网上发哈达出狱照片《自由的哈达》），怎么就没事？完了他还是恐吓，说习近平也知道了。 我说那你就解决吧。如果你说我这是个案，我是非法经营，我儿子是非法持有毒品，那你们为什么在我们被看守所关押期间，你们国保出面、政法委出面？你们（不 管经济、吸毒）出面干什么？他不说话了”。 被内蒙古当局以分裂国家等罪判刑15年的异议人士哈达于2010年12月刑满出狱后，继续被当局囚禁在呼和浩特郊外的一座建筑物内三年多，他的妻子新娜3月18日，通过本台发表一封给习近平的公开信，指内蒙当局继续关押哈达是非法拘禁的犯罪行为。 新娜说：“我们给习近平写的信反响很大，可能上面（北京）说他们（内蒙）了，他们就来恐吓我们。我说我已经向上写信了，我根本不怕你们恐吓，我们有理。他们说后果很严重，想靠个什么给敌对势力提供情报，这个、那个”， 新娜还说，她丈夫哈达曾向公安明确表示要向北京及联合国提出申诉，被阻止：“威勒斯昨天跟他们说，哈达要申诉，不仅向中国政府，还要向联合国人权委员会，他们说不允许”。 新娜周一提供给记者的一张哈达照片上，看到哈达嘴上咬着一根类似牙签的东西，神情木纳。新娜解释：“他的嘴巴咬了根棍，他如果不咬那根棍，面部就抽搐，咬着棍子就不抽搐”。 星 期一，哈达的儿子威勒斯就当局前一天登门恐吓，向内蒙古政法委包主任发出一封信（见附件）作为回应。新娜说，之前公安曾向她家提出愿意为其买房子换取哈达 停止申诉，消息自本台报道后，当局改变说法：“买房子的事现在不说是政府（给钱）了，说是他（国保）个人了，改口了，意思不是用房子来要挟。也把你们的报 道复印给我看，我说我都看了，不用再给我看”。 哈达的儿子威勒斯在写给政法委主任的信中称，“时至今日，父亲仍被非法拘禁，我和母亲因言获罪被软禁家中不许经营书店，却要领救济金度日，难道关押软禁我们并一分不差的执行你们的条件就是解决问题吗？”。 威 勒斯告诉记者，自母亲上周接受本台采访后，每月的生活费被停发，目前他不仅仅担心母亲的安危，也担心自己再被抓进监狱：“昨天代表政府来我家谈话的主任明 确说，习近平同志对内蒙方面做了指示，要解决你们的问题。我就问，难道是习近平同志指示内蒙方面来恐吓我们的吗，还是要解决问题？如果内蒙有关方面还说境 外知名媒体是敌对势力，以这种姿态不让我们发出声音，是违反言论自由的作为。接受完你的采访后，新娜老师的生活费，已经停发了”。 (特约记者：乔龙  责编：林迪/嘉华) 附件：哈达之子威勒斯给内蒙古政法委主任的信 内蒙古政法委包主任：你好！ 通过昨日的谈话，得知关于政府为我父亲哈达协调住房问题，公安厅国保总队方面至今为止未将我们向你反映之协调意见转告，今再次以书面形式向你反映。 年后您与我们的律师见面，告知我们政府要在我父亲出狱前给他解决住房问题。具体细节是要求我们出一百多平米楼房房款的百分之三十，考虑到我们现阶段没有积蓄也不许我们经营书店，你可协调有关方面将我们被公安厅拉走查封的书店货物作价变卖，希望律师转达你的意见。 得到消息后我们询问了父亲，关于政府给他协调住房的看法。他明确提出不需要政府专门给他协调一套住房。关于这个情况我相信您在近期会收到我父亲的书面意见。 二月底国保总队方面来人，询问这一问题的答复。我们提了三条建议，并希望转达给你处。具体如下； 一•我父亲不希望政府专门给他协调一套大住房，因为我们没有实际承受能力。 二•变卖书店财产变成房产，我们不接受，将来我们还要继续经营书店自食其力。 三•如既定方针没有回旋余地，母亲同意将现居住房变卖，用作政府协调给我父亲的住房房款,但因不明原因学校无故扣押房产证不给我们,请帮忙协调，好先解决我父亲出来的生存问题。 三 月中旬，国保总队方面两次来电话要求我们将货物从他们扣押的库房处拉走，我们以为可以经营书店了，进一步询问才得知经营书店问题没有得到具体指示，只是要 求我们尽快腾出库房，别的他们一概不管。陆续接到国保方面的电话后我们很纳闷，你们谈给我父亲协调住房的话题没音讯了，却雪上加霜的提出库房搬迁问题，难 道只能变卖书店才可继续“协调”住房吗？与此同时更有莫名的号码给我母亲发短信警告她要将她收监，这难道不是要挟恐吓吗？我们很无奈…… 多方的刺激让我们想起这四年来内蒙当局有关方面对我们一家的多方欺压与刁难，时至今日，父亲仍被非法拘禁,我和母亲因言获罪被软禁家中不许经营书店,却要领救济金度日，难道关押软禁我们并一分不差的执行你们的条件就是解决问题吗？ 昨 日，你说我们接受境外敌对势力采访，给习近平主席写公开信是给解决问题捣乱，却避重就轻不谈内蒙有关方面对我们一家的实际犯罪和诬陷，更不提四年来我们一 家多次写信申诉而当局推卸责任和拖延敷衍的实质。在这里我不禁要问到底是谁不想解决问题？谁在捣乱？给习近平主席写信就是要解决问题而非捣乱。 通过昨天的谈话，你四年来首次明确提出我们可经营书店，你还说习近平书记也知道了我们的情况，希望我们一家的问题在此契机下可尽快解决…. 此致 蒙古族公民：威勒斯 2014年3月24日

2014-03-24 08:24 John-Boy Vossen 联合国朝鲜人权状况调查报告上月终于出台。最近在荷兰莱顿现代东亚研究中心举办的研讨会上，两位荷兰朝鲜问题专家布洛克（ Remco Breuker ）和德克斯特（ Koen de Ceuster ）对这一报告发表了看法。他们都认为，尽管报告中所收集的有关朝鲜人权现状的资料都已不是什么新闻，但是这份联合国的报告还是可以帮助国际社会再次和朝鲜展开人权问题的对话。 布洛克说：“报告内容不新鲜并不表示这份报告不完善。长期以来人们对朝鲜政治犯集中营非人道的状况都有所耳闻。但我注意到这份报告还是在国际社会激起了极大的愤怒。与以往不同的是，现在联合国朝鲜人权调查委员会做了非常全面的调查研究，给调查报告盖上了联合国的印章，并正式确认朝鲜目前存在的残酷人权现状。” 这位荷兰朝鲜问题专家的同事德克斯特补充道：“看了联合国的这份调查报告，你会发现其中记录的调查事实其实是我们在以往的不同时期已经了解到的情况。可是过去几年国际社会并没有就此采取任何行动。朝鲜的人权现状时不时会激发起人们的愤怒情绪，可每次都是雷声大雨点小，大家发泄一下感慨之后连雷声也消失了。” 朝鲜人权问题提上国际议事日程 在二月十七日公布的报告中，联合国朝鲜人权调查委员会严厉指责朝鲜政府存在广泛的危害人类的罪行。该委员会还建议将践踏人权的罪魁祸首交给海牙国际刑事法庭审判，将其绳之以法。调查委员会的主席甚至认为“朝鲜犯下的罪行和二战时期的纳粹罪行相似”。朝鲜政府对此当即进行了反驳。 这两位荷兰的朝鲜问题专家都认为，虽然这份调查报告没有收集到什么新的事实但是它还是可以发挥较大的的影响力的。布洛克说：“如果国际社会要求朝鲜政府改善政治犯集中营的现状这份报告就是很好的依据。不过如果你凭借着这份报告对朝鲜进行严厉斥责或是要挟那是无济于事的，这样和朝鲜打交道达不到任何目的。” “国际社会必须把朝鲜人权问题提上议事日程，而联合国调查委员会的这份报告为此提供了合法性。”德克斯特也陈述了他的观点，“把同朝鲜的对话只限制在人权问题上是愚蠢的，对朝鲜领导人金正恩及他的追随者来说这是个极其敏感的话题，如果我们只把这个问题摆在会谈的议事日程上的话，那么朝鲜政府很快就会离开会谈桌。”   “联合国调查组此次呈交的报告也让我们不得不面对一个事实，那就是，在过去的这些年里，国际社会对朝鲜政府践踏人权的事实采取了视而不见的态度。而现在我们必须用行动来证明我们真正关注朝鲜的人权现状，积极寻求机会和平壤建立包括人权在内的广泛的对话，比如探讨经济开放和文化学术方面合作的可能性。” 了解朝鲜的政治体系和思维方式 2013年朝鲜也因为 核武器问题 而成为国际舆论抨击的焦点，加上朝鲜公开表示旨在“彻底消灭韩国”，国际社会对此纷纷进行谴责，并对朝鲜实行武器禁运和经济封锁。尽管如此，朝鲜政府并不买账而是仍然我行我素。 对此德克斯特的看法是：“这一发展趋势告诉我们对朝鲜指指点点根本无济于事。我认为能够帮助解决问题的关键是我们必须更好地了解朝鲜，了解他们的政治体系和思维方式。只有这样国际社会才能找到可行的解决方式。当然这并不表示我们认可朝鲜的所作所为，我承认这一理论也很耗时耗力，但这是找到长期有效的解决方法的唯一出路。” 出资金购买朝鲜经济的影响力 布洛克补充说：“对朝鲜施加压力和进行封锁显然解决不了什么问题，因此我们必须寻找其它方式。我的理论可以说是出资金来购买影响力。比方说，西方的公司投资进口朝鲜的煤炭和矿产资源。这样我们可以逐渐获得一些左右朝鲜经济的影响力，之后可以 谨慎地转移到我们希望的话题上。可是目前朝鲜政府的丑闻以及政治形势的不稳定都让西方企业望而却步。要动员西方的公司企业走入平壤当然要花上相当的一番口舌。” 德克斯特最后表示：“因此建立一个双边相互尊重的关系是相当重要的。朝鲜方面也很看重这一点。对朝鲜经济解禁朝鲜人受益，经济解禁不只是直接投资，也可以是向朝鲜人提供技术培训、实习基地或是奖学金，向朝鲜人提供方式方法让他们自己为改变自己的国家出力。当然国际社会并不能逼迫朝鲜开放国门，可是平心而论，朝鲜人自己也想提高他们的生活水平。因此我们必须认真考虑如何以合体的方式向平壤提供合作以支持其自身的发展。” 你可能也感兴趣的文章： 朝鲜式婚姻   “朋友”还是“敌人”？一位韩国青年眼中的朝鲜   朝鲜：恐惧与机遇 作者