联合国

联合国调查人员在星期二发布的一份报告中说，朝鲜境内关押政治犯的集中营长期存在“广泛的、系统的”违反人权的状况。这份报告在过去几个月里在首尔和东京采访了多名曾经关押在集中营但后来逃离朝鲜的政治犯。   报告说，朝鲜集中营内的饥饿和其他暴行显示出大规模的违反人权行为。   联合国独立调查小组负责人麦克·科比在发布报告时表示，调查小组多次向朝鲜政府提出实地调查的申请，但都遭到拒绝。科比说，面对报告罗列的有关朝鲜违反人权的事实，他希望朝鲜政府可以展示为自己辩护的任何证据。   朝鲜官员指责这份报告捏造事实，是西方国家敌视朝鲜政策的产物。 fullrss.net

联合国化武专家的报告证明叙利亚确实使用过化武，报告虽并未提及是冲突的哪一方使用了化武。多数西方国家都认为是阿萨德政权所为。中俄并不认同。 (德国之声中文网）9月16日呈交联合国安理会的报告指出，有明确可信的证据证明，8月21日沙林毒气被”大规模地”使用在大马士革附近地区。至于是阿萨德政权还是反对派使用了化武，报告并未给出答案。找出责任方也并不是联合国化武调查小组的任务。智囊机构布鲁金斯研究所的中东专家理德尔（Bruce Riedel）在接受德国之声采访时表示：”这份报告虽然没有直接指出阿萨德政权，但只有少数人相信阿萨德关于反对派是大屠杀罪魁祸首的说法。” 联合国秘书长支持动武 联合国秘书长潘基文呼吁国际社会”承担起将凶手绳之以法的责任”。值得注意的是，潘基文重点强调，俄罗斯和美国在日内瓦已就一个联合国解决法案达成一致，为销毁叙利亚化武，必要时也会动武。潘基文在报告会上表示，若叙利亚领导人不遵守俄美摧毁化学武器的计划，将面临”严重后果”。 这正是谈判各方的分歧点。在这份报告公布于众之前，美国和俄罗斯就一直在是否有必要使用联合国解决方案上争执不休。威胁动武对美国国务卿克里而言是不可放弃的必要条件，而俄罗斯外长拉夫罗夫却反唇相讥，认为这将成为一个不可逾越的障碍。德国马歇尔基金会雅各布森（Mark Jacobsen）认为：”所有关于让阿萨德交出化武的协议都包含了一种强制机制。如果不在解决方案里，就在其它联合国的途径中。” 美俄计划使阿萨德重获合法性？ 虽然确定8月21日叙利亚化武袭击事件中的责任方并不是联合国调查小组的任务，但白宫国安顾问赖斯（Susan Rice）美国当地时间周一晚解释说，这份报告包含了技术上的证明，”支持了我们关于叙利亚政府使用化武的估计。” 赖斯继续指出，只有叙政府有能力进行这种形式的袭击。作为”证据”，她举被使用的沙林毒气的质量和火箭类型为例。就销毁叙利亚化武的框架计划，赖斯表示，美国将继续”尽快”与俄罗斯、英国、法国、联合国以及和其他组织合作，目的是确保”过程可以审核，如果阿萨德政权无法履行这一计划，则必须要承担相应后果。” 俄罗斯方面则认为现在就下结论，为时过早。俄罗斯驻联合国大使丘尔金(Vitaly Churkin)坚持，叙利亚政府强调反对派力量是化武袭击的责任方的言论不应该被轻易忽略。俄罗斯外长拉夫洛夫周一也警告，西方国家商讨强硬涉叙决议草案可能破坏召开叙利亚和平会议的希望。 奥地利《新闻报》周二就联合国调查报告的后果刊文指出:”叙利亚总统非但没有因其战争罪行受到惩罚，反而在一定程度上得到了奖励。根据美俄双方在联合国报告公布之前慎重考虑的销毁化武计划，阿萨德虽然要交出化武，但同时也重获合法性。因为在销毁化武过程中，阿萨德必然是国际社会的对话伙伴，他也因此重返外交游戏。在这一点上，他可要感谢普京的强硬和奥巴马的软弱。” 中国没有点明叙利亚使用化武的责任方 就在美、英、法一致认为化武袭击罪行为阿萨德所为时，中国外交部发言人洪磊周二表示，中国十分重视相关报告，并将对其进行认真研究。”同时，我们坚持强调相关调查应该由联合国调查小组通过公平、公正和专业的方式进行。 ” 洪磊没有表明中国是否认同美、英、法的观点。”中方在叙利亚化学武器问题上的立场始终不变且明确。我们坚决反对任何人使用化学武器和强烈谴责叙利亚使用化学武器。洪磊强调，中国支持在联合国框架内政治解决叙利亚问题。 据中国官媒报道，中国常驻联合国代表刘结一在安理会听取联合国秘书长潘基文关于叙利亚化学武器问题所作的通报后表示，国际社会应抓住当前重要时机，继续敦促叙利亚有关各方立即停火止暴，并为启动销毁化学武器及召开第二次日内瓦国际会议创造必要条件。 综合报道：安静 责编：李鱼

公民力量的负责人杨建利博士表示，为了最大程度地降低中国国内签名者的风险和代价、避免当局在签名活动初期、签名人数较少的时候实施打击，公民力量决定直到签名活动结束时再公布全部签名者的名单。 根据“公民力量”的联署信说，联合国大会决议案申明，联合国大会在选举人权理事会成员时应该根据候选国对推动捍卫人权的事业的自觉自愿程度及贡献进行投票。该决议案要求人权理事会成员国“秉持崇高标准促进和捍卫人权”。 中国是联合国安理会的常任理事国，理应是《联合国宪章》和联合国《世界人权宣言》所倡导的人权原则的捍卫者，然而在现实中，中国政府却是这些原则的粗暴践踏者，它在人权记录上留下了斑斑劣迹。 从天安门大屠杀，到法轮功事件，再到藏区近年来一百多位藏人前赴后继自焚抗议。几乎就在今年报名再次竞选联合国理事会成员的同时，中国政府又开始了新一轮对公民运动和网络言论自由的镇压，把数十名要求官员财产公示的公民和百余位网络言论活跃人士投入监狱。 公民力量批评说，中国政府对人权的侵害不仅限于中国大陆地区，而且也危害到了香港澳门和台湾。 在香港，以中联办为首的“西环治港”企图控制由特首到立法会再到区议会的选举，因而买票种票之举时有发生。多名泛民主派立法会议员没有回乡证，无法到中国大陆，回国无门；多位媒体界人士无法到中国大陆自由采访，记者采访又备受恐吓与威胁，有的甚至遭到殴打；多个商界人士投资失利遭骗却申诉无门。 凡此种种，让一国两制的承诺成空，港人无可奈何之下发起的和平占领中环行动也不断遭到北京当局的抹黑及阻挠。 在澳门，由于北京当局更严密的控制，民主选举更遥遥无期，二十三条的立法，媒体的全面被掌控，使得民主及社运工作举步维艰。入境澳门也成为北京当局控制异议活动的一种手段，香港多名泛民主派人士无法入境澳门。 台湾的民主品质遭到北京当局的严重危害。新闻媒体被日渐渗透，言论自由空间因而缩小；台商的权益在中国无法得到充分保障，遭严重侵害的案例频频发生；多名民主派人士也被列入港府与中国政府的黑名单而不能自由进出中国大陆与香港；宗教人士（如法轮功学员）在中国被非法关押；等等。更有甚者，由于中国政府在国际上的持续打压，台湾人民沦为在联合国不被代表的人民。 “公民力量”质疑，如此广泛而深重的人权侵害现状得不到明显改善，中国有何资格坐在联合国人权理事会的殿堂里？ 2011年2月，利比亚的独裁者卡扎菲在为自己的血腥镇压辩护时，两次提到了中国政府1989年在天安门广场上的“伟大作为”。这说明，一个地方的罪恶被忽视只会鼓励其向四面八方传播。 联署信说，联合国对不同的成员国使用不同的人权标准是错误的，让不代表自己的公民、甚至残害自己公民的政府在联合国机制上假装代表自己人民的利益是错误的，让某些独裁统治者在安全理事会上使用一票否决权杯葛国际社会对人权侵害者采取正义行动是错误的，让像中国这样的世界上的主要人权侵害国家成为其人权理事会的成员国是错误的。 根据现行规定，一个国家需要在联合国大会获得97票才能成为联合国人权理事会的成员。假如每一个民主国家都说“不”，中国将没有机会当选。面对着中国如何投票将测试每一个民主国家对民主人权的诚意和承诺。 因此，联署信向所有民主国家发出呼吁，不要辱没你的国家和选民，做符合人类道义原则的选择，对中国投“反对票”。 中国领土辽阔、人口众多，具有强大的经济实力和军事力量，是联合国一名不容小觑的成员，但联合国不应该对中国人权的灾难无动于衷坐视不管。 公民力量最后呼吁联合国敦促中国政府，立即采取行动改善人权状况。 首先，敦促中国政府释放刘晓波、王炳章等政治犯，由此开始改善其人权纪录。2.在天安门大屠杀25周年之际，要求中国政府允許天安们母亲们公开自由悼念亲人。联合国应对天安门大屠杀进行独立调查，全面系统公布所掌握的真相，并敦促中国政府正面回应天安门母亲的“真相、赔偿、问责”三项正当要求。 其次，对藏人自焚事件进行全面独立调查并公布调查报告，敦促中国政府允许西藏精神领袖回西藏。对7.5乌鲁木齐事件进行全面独立调查并公布调查报告。对5.25莫日根事件进行全面独立调查并公布调查报告。 对中国政府长达14年的对法轮功的迫害进行全面独立调查并公布调查报告。敦促中国停止对所有宗教群体的迫害。 敦促中国政府尊重香港、澳门居民的民主权利，信守一国两制的承诺，在两区落实真正的特首及立法会和区议会直选。采取措施让台湾人民在联合国的下属机构中获得观察权和代表权，并停止在国际上对台湾的任何打压。

联合国调查人员说，叙利亚违反人权的现象还在继续，政府军和不惧怕问责的反对派战斗人员都在屠杀。   联合国叙利亚调查委员会星期三发布的一份新报告描述了“无情的炮火和围困”以及广泛的酷刑，处决和强奸。   报告说，不分青红皂白或不成比例的炮击是造成大部分平民死亡的原因，也是人们背井离乡，逃到叙利亚其他地方或邻国的主要原因。   据联合国难民委员会上星期报道，自从2011年爆发冲突以来，已经有200多万人逃离叙利亚，同时另有425万人在叙利亚流离失所。   联合国叙利亚调查委员会说，交战双方的战斗人员仍然广泛采用酷刑折磨。 fullrss.net