胡鞍钢

法广 | 中国: 天命论和人民论为何返潮?

中国 –  发表日期 2013年 7月 22日 – 更新日期 2013年 7月 22日 最近有两个颇为奇特的观点,其核心围绕如何实现“中国梦”展开。一个是天命说,一个是人民说。前者称中共“天命刚健”,后者称人民社会优越于“西方公民社会”。您觉得可以把“天命还在”作为中共执政合法性的依据吗?“人民社会”是否胜于公民社会? 提出天命说的是华东理工大学教授曹锦清,他在『百年复兴:关于中国共产党的“天命”的对话』中论及“中华民族伟大复兴的中国梦”时表示,共产党天命刚健,对中华民族负有历史责任。他认为,“中国共产党今天还在引领这个民族,完成社会转型这样一个历史重任,这个历史重任还在,也就是‘天命”还在”。天命说并不陌生,倒退百年,天子“上承天命”,天子所做的自然都是“替天行道”。今天给一个不信神鬼的中国共产党赋予“天命”色彩,给人时光倒流的感觉。 有人指出,即便真有“天命”,现如今是否仍然“刚键”?也还得另说。历史上,又有哪个朝代真的“如日之升,如月之恒”? 清华大学教授胡鞍钢和博士研究生王洪川撰文认为:“人民社会是“中国梦”最大动力”,而人民社会乃中国独创。“与西方公民社会相比,人民社会更具优越性”。文中还说,实现伟大复兴的“中国梦”,“需要坚持中国共产党的领导,需要凝聚13亿人民的力量,……这就不同于西方国家的公民社会,而是一种源于中国文化、符合中国国情、具有中国特色的全体人民所构成的社会主义社会”。 两个观点,一个讲天命,一个讲人民社会,说到底,都在为共产党领导的合法性辩护,“天命”和“人民”话语在此时返潮,颇有异曲同工之妙。如何看天命说和人民说,欢迎您在法广“大家评说”发表看法。

阅读更多

法广 | 中国/公民运动: 中国知名人士微博声援被关押的许志永

据中央社报道:名为「我们对许志永事件的声明」的长微博,周日发表在新浪微博上,一经发表就引发网友的关注,并不断被转发。 声明首先批评「有关当局非法软禁乃至刑拘许志永博士是错误的」,并抗议当局在这次拘押前,就未经法律程序软禁许志永达3个月之久,声明称:「这是非法限制人身自由的典型案例,我们忍无可忍但仍保持最大的克制」。 声明还说,希望许志永案件在「每个细节上都能得到完全符合现代法治标準的公平的、公开的、独立的审理,而不受政治干预以及任何潜规则的支配。许志永博士的法定权利必须得到充分保障…。」 声明把许志永形容为「新公民运动发起人」,并指「新公民运动」是「自由的,平等的运动」,运动的目的有两点,「一是推动中国透过和平之途朝向宪政转型,其次是推动中国社会从『人民社会』朝向『公民社会』的现代转型。」 声明强调,「新公民运动」不是敌意,而是善意,不是破坏,而是建设;声明作者呼吁当局停止对「新公民运动」的打压。 中国官方媒体人民日报海外版19日发表清华大学胡鞍钢文章,称赞中国「人民社会」优於西方的「公民社会」,引起不少学者和网友批评。被公认为是「新公民运动」发起人的许志永,则遭软禁和拘捕。  

阅读更多

何清涟 | “人民社会”:华丽尸袍下的黑暗世界

何清涟 2013年有点特别,各种阿谀文字升级版频出。新出炉的有“人民社会论” 与“中共天命刚健论”。“人民社会”论属于共产文化话语体系,“天命刚健论”与“党权神授论”、“宇宙真理论”属于“准宗教”话语体系,已经将“无神论”的共产主义信仰推向“准神学”边缘。这些奇谈怪论的作者的目标相同:为陷入政治合法性危机的中共献上“理论”以解困纾难。 7月下旬胡鞍钢与王洪川联名发表“人民社会是‘中国梦’最大动力”,试图用社会主义意识形态语言为中共唱支招魂曲。该文引经据典,以毛泽东那段著名的话“人民,只有人民才是创造世界历史的动力”开篇,然后将中国的“人民社会”“与西方公民社会相比”,这一比真是了不得,竟然比出了若干“优越性”。 “人民”这个词属于极权政治下常用的集体名词之一,经历过80年代新启蒙的中国知识分子,一般都知道在极权政治下,“人民”只是统治者用来展示合法性的工具,“人民意志”更是统治者用来打压异己的骗人工具。2003年1月,我曾专门写过一篇“人民,多少罪恶假汝之名以行”,对人民这一集体名词被共产文化挟持后的遭遇进行过详细分析。本文只择要分析胡文展示的人民社会与现实中国,其间差别正好是构成了强烈的对比,即悲惨现实,虚幻颂歌。 胡文说,“人民社会本质上是社会主义社会,即以人民为主体,保障人民福利,追求人民幸福,逐步实现全体人民共同富裕。” 这样一个“人民社会”只存在于中共的政府文件之中。 1949年以后中共建政后,以“人民”的名义垄断政治、垄断资源与垄断真理,人民的共同贫困与中共统治集团的政治经济特权并存;1978年以后进入改革年代,邓小平虽然声称要“让少数人先富起来,最后实现全体人民共同富裕”,但现实是贫富差距过大,共同富裕遥遥无期。北大中国社会科学调查中心7月中旬发布的“中国家庭追踪调查”数据否定了胡文的“人民共同富裕”之说,指出中国家庭收入两极分化严重,2012年收入最低的5%的 家庭收入累计占所有家庭总收入0.1%,收入最高的5%家庭的收入却占所有家庭总收入的23.4%,是前者的234倍——这项调查涉及的家庭显然并未包括中国那些著名的红色家族在内,因为他们的存在以及他们拥有的财富,是中共的“国家机密”。若将他们的财富考虑在内,差距应该更大。 胡文说,“人民社会是人民当家作主的社会”。    这种“当家作主”的成就感与快感,可能只有中共各级政府官员才能体会到。占人口90%的“人民”主体,其实一直被政府在当家作主。号称“人民代表”组成的人大与社会各界代表人物组成的政协,成了道道地地的富豪俱乐部。据胡润报告的统计,被称为“全国人民代表大会”以及“中国人民政治协商会议”的83名富豪代表的平均资产约为33.5亿美元。而被中国斥为金钱政治的美国众议院以及内阁最富有的83人平均资产为5640万美元。2013年参加两会的富豪人数较一年前上升了17%。中国媒体的报道显示,“红二代”出身的两会代表逐年都在增加,这种以家世与财富为考量的两会代表从产生机制到其功能,都与真实的民意无关,当然更谈不上是“人民当家作主”的结果。胡鞍钢本人的全国政协委员身份,就不是“人民意志”的结果,是“领导者”对其的酬庸。 胡文说,“与西方的公民社会相比,人民社会由公有、公益、公平、公正等基本原则所组成”,“正是有了整体性的公利和公益,才会有了每个人的私 利、私益。” 中国的国家资源名义上“公有”,但这“公有”的所有权虚置特质决定了支配这些资源的人只能是政府及官员,与“人民”的个体完全无关。作为个体的“人民”,不仅无法实现自己对名义上归人民所有的公共资产的所有权,即使是分配给自身的耕地,甚至住房权,也经常被政府以城市建设等“公益”名目掠夺,所以这“公有”只是为政府掠夺资源提供了制度性通道。成千上万因反抗拆迁征地而失去生命或被严重伤害的“人民”的存在,证明这个“人民社会”既没有公平也没有任何公正可言。通过这种掠夺实现的“整体性的公利和公益”,最后保证了利益集团成员的“私利、私益”。早在2008年,我在《改革30年:国家能力的畸型发展及其后果》一文中,在大量事实分析的基础上,指出中国政府已经蜕变成一个自我服务型的自利型政治集团:一、社会分配与社会福利向政府公务员严重倾斜;二、巨额财富集中于少数权贵家庭;三、政治权力的分配与社会地位的传承呈自利化趋势。这种政治利益集团的私利、私益还体现在官民“死刑双轨制”(王进文语)上,平民动辄死刑加身,腐败案过亿甚至逾数亿的高官,法院主动为其寻找减刑依据,比如最近同时宣判的曾成杰因集资判处死刑,而前铁道部长刘志军不仅374套房产不翼而飞,还以死缓结案。 胡文说,“人民社会的根本特征是和谐社会”。 写下这段话时,两位作者完全“忘记”了中国近年来每年10-20万起的群体性事件已使中国的“公共安全支出”追比军费,高达6000-7000亿之钜;“忘记”了那些在无数个“马三家劳教”痛苦呻吟的卑微生命;“忘记”了政府隔三岔五整治互联网钳制舆论;“忘记”了那些被压迫至绝望的生命的反抗;“忘记”了发生不久、阴影未曾消散的厦门公交车爆炸案、湖南瓜农邓正加被城管殴打致死案,以及冀中星北京机场自我爆炸案。这样的社会,正在反证着“和谐”二字离现实中国相差十万八千里。 两位作者走笔至“人民社会的领导者是中国共产党。只有在中国共产党的领导下,才能确保人民社会的建立”,此篇奇文算是“千里长堤,到此结穴”,苦心用谎言堆积一个“人民社会”只有一个目的,即保证中共的“永久执政权”。 “人民社会”为何优于“公民社会”?那是因为在“人民社会”中,“人民”只能作为一个集体名词存在,“人民意志”由中共臆造掌握,任意捏弄。一旦作为个体表达了自己的利益主张,这一个体就被从“人民”队伍中剔除出去,成为“人民的敌人”。独裁者为何不喜欢“公民社会”?道理也很简单,公民个人可以作为权利与责任的主体存在,有选举政治、舆论管道、集会游行、组织结社等各种利益诉求管道,统治者不能任意制造虚构“公民意志”来强奸民意。 这些知识精英的“理论探索”之路,不仅为自身,还为中国当代思想史留下一笔不光彩的纪录。 相关日志 2013/07/26 — 薄熙来被公诉 官媒敲打“挺薄”派 2013/07/25 — 中国公民运动再遇严打 2013/07/25 — 中共新政比前任更无耻了? 2013/07/23 — 何清涟:“李克强经济学”的制度基础何在? 2013/07/22 — 政治局会议吵翻天 汪洋带头向刘云山发难 2013/07/22 — 「六四」中央智囊吳稼祥:「習近平左傾僅是假動作」 2013/07/20 — 葛兰素华润出事据称乃胡德平系太子党遭敌系报复 2013/07/20 — 胡鞍钢“人民社会优越论”引发争议 2013/07/19 — 奇文录:人民社会优于公民社会 2013/07/19 — 高毅:“传知行”遭取缔 公民运动受压制

阅读更多

【河蟹档案】为了强国梦,值得吗?

以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站,数字时代编辑整理: 凤凰网:【真怪】延安城管踩头那事儿一出,校长开房没人问了;雷政富被判那事儿一出,延安城管踩头没人问了;李天一那事儿一出,雷政富没人问了;唐慧打官司那事儿一出,李天一没人问了;刘志军死缓那事儿一出,唐慧没人问了;曾成杰那事儿一出,刘志军没人问了;邓正加那事儿一出,曾成杰没人问了(新周刊) 2013-07-20...

阅读更多

404新闻博物馆(最新)

“恶法生效,两制盖棺”

CDT 电子报

CDT推荐

日报:苹果日报
推荐理由:旗帜鲜明的政治异议媒体、近年港媒公信力唯一上升的报纸《苹果日报》,高层骨干被抓捕,营运资金被冻结,高压之下于本周停刊。

受到广泛支持,被迫仓促停刊

抗争媒体: 时代透镜
推荐理由:每一个时间点上,都在发生记忆与遗忘的斗争。该网站在谈到自己的使命时说,希望通过回忆让人们记住历史,不被愚弄。

更多推荐媒体……

支持中国数字时代

CDT 电子书