【网络民议】感谢坚持,知乎缓存已接力
【编者注】《如何评价“长江沉船事故”的民众舆论导向?》这个问题在知乎被一删再删,目前已进入第四回合。除了下文提及的网民自发保存的页面外,中国数字时代昨天也根据谷歌缓存内容整理复原了大部分原始问题的高票回答。
如何评价“如何评价‘东方之星号客轮翻沉事件’的民众舆论导向?”这一问题被一删再删?
发布者Sandra Severdia | 6 月 6, 2015
【编者注】《如何评价“长江沉船事故”的民众舆论导向?》这个问题在知乎被一删再删,目前已进入第四回合。除了下文提及的网民自发保存的页面外,中国数字时代昨天也根据谷歌缓存内容整理复原了大部分原始问题的高票回答。
如何评价“如何评价‘东方之星号客轮翻沉事件’的民众舆论导向?”这一问题被一删再删?
发布者Sandra Severdia | 6 月 6, 2015
总的来说,可以下这么一个判断:马克思主义新闻观及其报道方法,正在一个比十年前更大的传播渠道里恢复其有限但极具侵略性的生命力。这也是一个具有象征和比喻的景观:新闻界的年轻世代正在开始重新择定职业路标,年轻人不是变老,可能是变坏了。
在这样的舆论景观下,“感动中国”成为一个首先要被提取出来的东西。它可以是“情感”,可以是“逻辑”,也可以是“立场”或“方法”。它将自身弄成了一个丰富的感动学说。当然,它是政治属性的。尽管它始终追求社会的效果,但政治属性不改。
阅读更多发布者Sandra Severdia | 6 月 5, 2015
如今两年过去了,“别添乱”的河蟹手法与跪求POSE也已更新换代了;取而代之的,是2.0版的强入式管控——用正能量视奸你的眼,用删帖堵住你的嘴。你或许想对嘴巴被贴上胶带,还被强灌信息迷药呼救反抗,可他们告诉你:在这里,没人能听见你的尖叫。
阅读更多发布者Sandra Severdia | 6 月 4, 2015
可惜的是,在昨日的记者会上,“有潜水员官东讲述救人经过”,却“又是没有让提问就撤了”。不过,来自大公网的消息,说的却是救灾的公开透明,“长江船难信 息更公开,李克强亲允外媒采访”:“事故长江段所属监利县,面积不大,两日内迎来了或许是该县历史上最多的媒体。初步估计在百家以上,包括美联社、法新 社、路透社、泰晤士报、NHK、读卖新闻等35家外媒涌入该县…3日上午,救援指挥部作出了一个让外媒记者振奋的决定——可进入沉船现场近距离采访拍摄… 内部人士透露,此决定由国务院总理李克强批准…经过简单的记者证登记程序,35家共79名外媒记者登上两辆大巴,集中前往沉船点。”
阅读更多