良心犯

刘晓波,中国著名政治犯、诺贝尔和平奖

根据国际特赦组织的定义,良心犯是指因个人的身份(包括性取向丶种族丶国籍或社会出身丶语言丶出生丶肤色丶性别或经济地位)或信念(包括宗教丶政治或其他出於良心所坚持的信念),且未使用或主张暴力,而被监禁的人。

在中国存在大量被关押的良心犯,据维权网的报道,大约共有1400至1600名左右。其中较为知名的有诺贝尔和平奖得主刘小波,目前在押的公民记者黄雪琴和张展等。

中国数字空间收藏

时间馆公民馆真理馆

CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明

中国数字时代收录文章

维权网 | 重庆巫山县政法委书记饶文蔚被以“煽颠罪”重判入狱(组图)

(维权网信息员邓浩文、杨华报道)本网信息员获悉,重庆市巫山县前政法委书记青年才俊饶文蔚因写了 52 篇随感性文章,被重庆市中级及高级法院以“撰写 52 篇系列文章,以诽谤、诬蔑、诋毁”,“煽动推翻中国共产党的领导和社会主义制度,颠覆人民民主专政的国家”之“煽动颠覆罪”及存在诸多疑点的“受贿罪”重判 12 年有期徒刑,剥夺政治权利 3 年。同时,法院还对另一名被认定帮助饶文蔚发出文章的陈晓凤以犯“煽动颠覆国家政权罪”,判处有期徒刑二年,剥夺政治权利一年。 饶文蔚是重庆政法系统重点培养的年青后备干部,从下面他的简历中可以看出其出色的工作能力。如此年青有为的政法干部,在工作中触动自己诸多对现实的思考,从而陆续记下了 52 篇随感性文章,对重庆及中国社会经济、政治、人权、法制等方面提出一些批评与自己的见解,后被以《短评共产党——一个中国男人的“反动”手记》的“毛 .2W ”笔名,通过互联网发于《大纪元》媒体,并被一些媒体转载。由此重庆国家安全局成立专案组,对此进行追查。 2008 年 7 月 9 日 ,饶文蔚被重庆市国安局传唤后,控制在某宾馆监视居住, 7 月 16 日 ,该局以涉嫌“煽动颠覆国家政权,推翻社会主义制度罪” 将饶文蔚刑事拘留,同年 8 月 15 日 被正式逮捕,同年 11 月 18 日 ,重庆第一中级法院秘密开庭审理,对饶文蔚及帮助通过互联网发出文章的陈晓凤作出判决。在长达 20 页的判决书中,饶文蔚被法院以“煽动颠覆国家政权罪”及他并未经手且已经要求退回的一笔 10 万元款项的“受贿罪”而判处有期徒刑 12 年,剥夺政治权利 3 年,同时判处陈晓凤“煽动颠覆国家政权罪”有期徒刑 2 年,剥夺政治权利一年。饶文蔚与陈晓凤均不服而提起上诉,重庆高级法院于 2009 年 2 月 16 日 作出维持一审判决的终审判决。 饶文蔚少年丧母,长自穷苦人家,同情弱者,从小独立思考,仗义执言,爱好写作,大学时就在《四川日报》发表作品,获得全省写作比赛第三名,出版过《身负重罪》等直面时弊的作品。后来又在市委研究室工作,担任过重庆市决策研究学会秘书长职务。正是他爱好写作,独立思考使他对现实产生了许多与官僚体制不一样的看法!他挂在嘴边最多的一句就是:“实事求是讲,移民上访好大个错?要求我们基层领导实事求是,实事求是讲的就是体制上有问题,有的领导高高在上只做表面文章!” 后来饶文蔚将自己的思考汇总成 52 篇手记,其中还对重庆前市委书记薄熙来就职演讲提出评点。半年后,饶文蔚就遭到逮捕,并被判处重刑。当时他的孩子才 7 个月! 饶文蔚   较集中反映饶文蔚观点主张的文章:毛 .2W :短评共产党( 21 )——一个中国男人的“反动”手记 中华民族振兴的必由之路——我的八大治国主张 一、执政者永远必须依法定程式由民选民定 “执政为民”实现的前提必须是民选执政者,民定执政者的取留。否则,任何执政者提出的“为人民服务”、“三个代表”、“执政为民”之类的政治口号永远只能是最彻头彻尾的谎言。 二、必须保障人与生俱来的诸如自由、平等和追求幸福生活等基本权利 请看以下资料你即明白依法保障人的基本权力有多重要:联合国开发计划署公布中国目前的基尼系数为 0 . 45 ,占总人口 20% 的最贫困人口在收入或消费中所占的份额只有 4 . 7% ,占总人口 20% 的富裕人口则占 50% 以上。官方统计,内地最富裕的 10% 人口占有了全国财富的 45% ,而最贫穷的 10% 仅占 1 . 4% 。工资性收入占城镇居民可支配收入的比重已下降到 75% 以下。这说明,劳动要素在收入分配中的地位持续下降,“诚实劳动”致富已成为不可能。 2005 年城乡人均收入比例高达 3 . 22 : 1 , 2006 、 2007 继续扩大。人们绝对不会对姚明、伏明霞的收入产生嫉恨,也不会对袁隆平等科学家的高额奖励不满,但对那些权贵呢? 三、必须保证言论、著述、结社和新闻出版自由 言论自由是人与生俱来的最基本权利。新闻出版自由是言论自由的载体,新闻出版是民众捍卫自身权利的基本武器。 实行备案制,法律惩治滥用新闻自由者,但绝不能实行新闻言论出版、结社审批制。 四、法律的制定永远只能由绝大多数民意许可制定,司法必须独立,必须公正。永远不得出现以思想、言论而衍生出来的“政治犯”现象。 五、军队永远不得以任何理由、任何形式参与政治、党争军队只效忠于《宪法》(当然不是现在共产党的那个宪法),忠于国家利益, 只受命于立法规定程式,永远禁止任何党派组织、社团、企业法人、个人拥有任何武装。 六、《宪法》中永远删除也即永远不得有任何政治信仰、政治组织、个人意志的名称出现。 七、国家财政永远只能是公共财政,永远以确保社会公平、国家安全、国民基本生活保障为收支预算前提,永远保证透明财政,即阳光财政、阳光预算,永远不得供给任何政治组织、社团和与国家事务无关的任何组织、个人之活动。 所有政府资金、公共资金都要进入预算,不允许有游离于预算之外的政府部门,也不允许有游离于预算之外的政府资金,包括国有企业、事业单位。预算的决策权不在花钱的部门,而在立法机构。编制→执行→决算→审计必须公开透明。 八、除了法律制度教育、基本道德人伦教育和自然科学教育之外,国民有自由选择受教育的权利。任何政治信仰类、党派之争斗发展类永远不得列入国家公共教育之列。 饶文蔚官方的个人简历 饶文蔚,男, 1967 年 1 月生,重庆石柱县人,汉族,中共党员,法学学士,经济学研究生,现任中共重庆市巫山县委常委、政法委书记。曾先后就读于重庆师专中文系、四川大学法律系和重庆国家行政学院研究生部,已在各级报刊发表政治经济类文章十多万字,并分别在乡镇、县级、地级和省市级党政机关供过职,有丰富的实践经验和较深的理论基础,吃苦耐劳,性格坚强,富有责任感、同情心,善于协调和应对不同类型的经济社会问题。 1987 年大学毕业后,作过石柱中学语文教师、《石柱报》社编辑和中共石柱县委办公室秘书。 1994 年 6 月- 1995 年 10 月,担任四川省西沱经济开发区党政办副主任、开发区电视台台长(其间 1994 年 7 月- 1995 年 2 月任中共黔江地委宣传部理论科长)。 1995 年 10 月,当选为石柱县西沱镇人民政府镇长,主持全镇党政工作,并兼任四川省西沱经济开发区管委会常务副主任。 1997 年 12 月,调任重庆市石柱县工业局局长、党组书记。 2001 年 8 月,调至中共重庆市委研究室,先后在工交处、信息处、综合处、社会处任副处长等职,并兼任中共重庆市委机关刊物《新重庆》杂志编辑部副主任。 2004 年 12 月,选任为重庆市决策研究学会秘书长。 2005 年 11 月,任中共重庆市委研究室调研员兼重庆市决策研究学会秘书长。 2006 年 12 月任中共重庆市巫山县委常委。 2007 年 1 月,任中共重庆市巫山县委常委、政法委书记。

阅读更多

高智晟家人获准前往监狱探望

高智晟有近两年时间下落不明。 被中国当局监禁的维权律师高智晟的家人首次获准前往监狱探望曾“失踪”近两年的高智晟。 高智晟的哥哥高智义周三(3月28日)证实说,当局批准他前往新疆的一个监狱探望了弟弟。 高智义说,高智晟仍然活着,身体相对还可以。此外,他表示不方便多说。 在美国加州的高智晟妻子耿和也证实说,她父亲和高智义上周六前往新疆一个偏僻地区的监狱,与高智晟会面大约半小时。 高智晟长期从事包括基督徒和煤矿工人等社会弱势群体的维权工作。 他于06年被中国当局以“煽动颠覆国家政权罪”判刑三年,缓刑五年,但曾有20个月下落不明。 直至去年12月,当局才公开表示,高智晟因违反缓刑条件而被收监。 这次的亲属探监是外界近两年来首次证实高智晟仍然活着。

阅读更多

熊飞骏 | 中国民主改革的突破口在哪里?

中国民主改革的突破口在哪里? ——熊飞骏 人类步入信息化地球村时代,民主法治已成为大势所趋,任何阻挡民主法治潮流坚持一条道走到黑的国家和个人不但最终力不从心,还必将受到无情的历史清算。 这是一条不以人的意志为转移的现代文明规律! 任何存饶幸心理者不但表现出不可救药的弱智短视;也是对自己的亲人和家族的未来极端不负责任! 尽管民主宪政已成为文明世界的共识,可四大文明古国,安理会五大常任理事国,世界第一人口大国,亚洲第一共和国,文明最为悠久的中华人民共和国却仍在民主宪政的门外徘徊,近两年甚至表现出渐行渐远倒退回独裁文革的悲剧趋势。 中国一旦长期游离于民主大门之外,必将错过现代文明的最后一趟末班车,被世界文明远远抛在后面。悲剧性的平民大革命不可避免,当初坚决抵制民主宪政的势力将付出最为惨重的代价。满清特权阶层就是前车之鉴。 如果倒退回独裁文革,用雇佣大蛇对付粮仓硕鼠的集体自杀手段来应对社会危机,中华文明将灾难性解体,永远丧失东山再起的机会。 既得利益集团一样在劫难逃,多数将被打为“党内走资本主义道路的当权派”受尽凌辱折磨。普通民众最终兔死狗烹,象嚼过的口香糖一样被权力粗暴踩在脚下。文革期间湖南道县大屠杀、广西大屠杀和九大后清算造反派、知识青年上山下乡就是对“奉旨造反”民众的反攻倒算。唯一的胜利者独裁强人最终也难逃天谴。 所以民主宪政是共和国的唯一出路! 令人痛心的是:共和国依旧没有形成民主宪政的朝野共识! 中国抵制民主宪政的主要责任方是特权集团!这个集团内部的“守旧派”(以权谋私不怕洪水滔天派)不愿放弃凌驾于平民头上作威作福伤害国家民族并最终反噬自身的任何特权享受,昧着良心妖魔化“民主宪政”,甚至把“民主”列为敏感词? 中华民主的停滞不全甚至暂时倒退,平民大众也并非完全无辜?“杀尽贪官”的呼声和“一蹴而就的普选”令特权集团心怀恐惧,不但坚定了“守旧派”一条道走到黑的顽固;也把体制内的“良心开明派”推向孤立无援无法影响大局的劣势。 结果官民双方在民主宪政的十字路口纠结成互为仇寇的敌对局面,无法形成推动民主改革的共识与合力。中国民主变革不但无法前进哪怕一小步,甚至在二十年前的位置上大大倒退了。 这不但是国家民族的悲剧,也是执政集团的悲剧,更是人民的悲剧! 中国民主改革的钥匙是:和解、宽容、面向未来! 通向和解、宽容大道的铺路石是“大赦”! 一方面是特权集团大赦“良心犯”和“异见人士”! 另一方面是平民集团放弃清算心理,从思想上大赦多数因体制原因形成的“贪污腐败分子”!少数民愤极大恶贯满盈的民贼独夫也不能诛连他们的亲属! 我们要有“宽容过去面向未来”的文明胸襟,特权集团和平民大众各退一步,化解消除专制形成的多年积怨,在推进中国文明进步的层面握手言和,形成民主宪政的朝野共识。 中国人之间本来没有阶级仇恨,一切的悲剧和不幸都是“专制体制”造的孽,不能把“专制罪恶”完全由个人来承担。在专制人事体制下,你完全不贪污受贿能在官场混下去吗?不能!所以多数贪官也是专制体制的受害者,对所有贪官抱有深仇大恨的“民粹思想”不利于中华民族的和解进步。 无论特权集团还是平民大众,都是专制体制的受害者,专制体制才是中国人民的共同敌人! 任何一个有理智有良心的中国人,都有义务和责任来推动中国告别专制走向民主! 民主共识一旦达成,即刻启动民主改革就成为当务之急。中华民主改革刻不容缓,否则改革的车轮必将被革命的车轮超过,百年前辛亥革命的悲剧将再度在中华大地重演。 民主改革的基础是宽容和共识!要想达成民主共识,就不可避免要同时照顾平民大众和特权集团的利益。 民主改革要从阻力最小的方向找到突破口! 对于特权阶层来说,你们要有主动放弃部分既得利益的智慧和远见,顽固坚持甚至拓展特权享受只会招来灾难性的平民大革命,那时你们将面临整体清算,失去所有的既得利益。这是百年前满清特权阶层走过的悲剧之路。 世上没有永远的执政党,企图“千世万世而为君”者愚不可及! 两害相权取其轻,主动放弃部分即得利益还是被整体清算丧失全部即得利益?台湾国民党已经为我们做出了表率。 你是愿意做台湾国民党还是愿意做满清达官贵人? ………… 对于平民大众来说,“一人一票”的全民直选虽然快意人生且属你们的基本人权,但在当今中国实现起来确然有一定的困难。特权集团的“惯性思维”,不可能多数一个早上就能在放弃所有特权利益上达成共识。如果平民大众坚持“一蹴而就”的全民直选将会招致特权集团的整体反抗,那样民主改革的共识就会破裂,全民共赢的理性改革就会胎死腹中。 平民大众应该拥有“尊重历史”的智慧,在民主改革前期适当照顾特权集团因为历史原因形成的部分既得利益,从而赢得特权集团的多数对民主改革的理解和尊重。 我们应该在经过理性的深思熟虑之后,双方都能勉强接受的方向找到民主改革突破口。 飞骏认为这个突破口是“县官直选”和“开放一定比率人大代表直选名额”。 第一个突破口是“县官直选”。 县官腐败在当今中国已登峰造极旷古罕有,是威胁社会稳定的主要肇事方,绝大多数“群体性事件”都由县官腐败引发,如不及时遏制县官的疯狂腐败中华人民共和国的命运将毁在县官手里。 有效遏制县官腐败的唯一良方是“县官直选”。 “县官直选”虽然减损了特权阶层的部分既得利益,但高层统治结构没有撼动,当初打江山者依旧在坐江山,暂时保存了红色政权的颜色;总比整体江山崩溃造成的震撼小得多。 政治高层如果连“县官直选”都拒绝让步,任凭腐败县官疯狂折腾下去,要不了多久就会玩出全国性失控的“群体性事件”来,那将立马撼动红色政权的根基。 对于平民大众来说,一旦实行货真价实的“县官直选”,县乡两级政权的贪污腐败层级将会十倍缩减,基层政权跑官买官现象将很快绝迹。中国的多数民众都生活在县级政权之下,那样多数中国人将会在贪污腐败高压下大大喘一口气,不但生存质量大为提高,还能得到必要的民主政治历练,为迎接未来的全国民主宪政打下基础。 台湾民主就是从“县官直选”开始的。 第二个突破口是“开放一定比率的人大代表直选名额”。 中国传统的人民代表大会制度已沦为平民大众广泛诟病的落后政治制度。每年耗资巨大的两会,不但解决不了任何社会问题,不能推动中国社会的进步,相反集中暴露了“人民代表”的暗点,加深了广大民众对人民代表的不满,加剧了中国社会的危机。 之所以出现事与愿违的悲剧情势,根本原因是两会“人民代表”都不是民众直选产生,根本不能代表广大人民的利益。不但代表不了人民的利益,相反一再玷污“人民代表”这一名号,为官僚特权说话,炮制损害广大民众根本利益的提案。 结果每年的两会是“代表”和“人民”自说自话:沦为网民揶揄人民代表的盛会! 所以“人民代表大会制度”已到了非变革不可的时候了! 改革“人民代表大会制度”的核心是“人民代表”直选。 在中国当前的政治背景下,粗暴拒绝“人民代表”直选平民大众不答应;呼吁“人民代表”全体直选特权集团不答应;但双方有可能在“开放一定比率人大代表直选名额”这一层面达成共识。 “人民代表”分为“钦定代表”和“直选代表”,“钦定代表”照顾特权集团的部分既得利益;“直选代表”满足人民争取民主权利的部分诉求。 官民双方在相互妥协的基础上实现从专制到民主政治的顺利转轨,每年逐步扩大“直选代表”的比率,最终实现全体人民代表完全直选。 这是一个官民双方通过理性权衡后应该能够接受的民主方案;只有罔顾大局不计后果坚持一条道走到黑的傻子疯子才会坚决反对。 ………… 飞骏把“让一部分人先民主起来”的文字发到微博后,不少读者根本拒绝相信特权集团会做出任何让步:独裁之下能直选吗? 我的回答是: 在未经全力争取的前提下不应完全绝望,未到最后关头不应轻言放弃,更不应失去必要的耐心。独裁体制并非百分百拒绝民主变革,苏联和台湾当初也是独裁体制啊,后来不是不经流血就 “ 直选 ” 了?中国人难道天生就喜欢集体自杀吗? 中国特权集团虽有部分坚持一条道走到黑的浆糊政客;但也有不少拥有政治远见和民族责任心的良心政治家,并非铁板一块“坚持专制不动摇”。 体制内良心力量虽然处于暂时的劣势,但不一定是永久的劣势,如果率先觉醒的民众通过理性手段一点一滴坚守抗争,良心政治家就能顺应形势有所作为。   中国的民主变革是当务之急! 中华民主从“县官直选”做起!从“开放一定比例人大代表直选名额”做起!   天佑中华!       二0一二年三月十日

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】我们仍缺乏让游戏行业自由健康发展的氛围

【网络民议】“这种震耳欲聋的沉默何尝不是现在这个时代的写照”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间