芮成钢

冉云飞 | 推特微博“三有”语录57条(39)

作者: 冉云飞  |  评论(1)  | 标签: 推特 , 三有 冉按:这是从四月推特微博中选出来的,自以为值得注意的条目。虽然我每天发帖不多,有条件看的朋友,自然可以花几分钟就看完。但我还没自信到朋友们天天必看的地步,因此再做一个推特微博的精华集出来,以便大家对我的粗浅思考有所了解。余世存兄编过“非常道”,其实我在推特微博所发的东西,就是一种变相的“非常道”。搞出版的朋友们若有兴趣,可以挑选些不那么犯忌的东西出版,或许有市场亦未可知,书名就叫《微博三有书》吧,可做成口袋本,便于携带。有兴趣者可在微博和推特联系我,全当一次崭新的文化传播实验吧。2012年5月1日21:12分于成都 1、打击网络谣言之外还应为焦躁情绪提供出口http://t.cn/zOSKKe4因谣言而抓人,伤害言论自由和阻止信息公开,制造的是更多的谣言。更多谣言固然丧失互信和共识,但万马齐喑就表明心悦臣服吗?实在没有这么便宜的事。信息自由流通的地方从来不害怕谣言,因为大部分谣言被有效信息和理性判断竞争掉了 2、贵国定律:不能把个体所有制和集体所有制谣言转化成公有制谣言的所有编剧,绝不是最好的演员,更不能候选谣言总设计师。 3、社科院专家称社会信任重建关键在政务诚信http://t.cn/zOS3hnS众多和绅给你做廉政报告,官二代要给你建立道德档案,雷人号召你学雷锋,知行倒错,说一套做一套。复以制度超级奖励不诚实之人能得到太多的实际利益,劣币驱逐良币,官员(制度)害病,民众吃药,诚信何来? 4、李桐:在基本可改名为愚人论坛的博鳌亚洲论坛上,雷死人不赔命的显然不只是芮成钢一个。…这位锦衣豪车的光明左使(李小琳)上月刚在京城呼吁要为全体国民建立道德档案,如今又教导草民要有勤俭节约的生活方式。事不过三,如果换个姿势再来一次,我们将很容易发现白痴果然是可以遗传的。 5、不要让我们的孩子生活在谣言中 http://t.cn/zOoxBl7每当有司整肃某事时,各种托儿便以母亲的口吻来表达这种狼外婆式的担忧。要让人们对谣言有分辨能力,必须要有与谣言透明竞争的信息机制。难道不是毒奶粉、问题校车、教育中的谎言等,造成了孩子出来如花,却被频频摘下的残酷现实吗? 6、我研究四九后的语文教材,最大的问题在于无穷无尽地灌输仇恨。仇恨是一种同归于尽的力量,这一点也许很多人都没有意识到。昂山素季说,我会愤怒,但不会仇恨。愤怒是一种短暂的情绪表达,而仇恨则深植内心,正所谓仇恨要发芽。我们要花很多代人才能恢复正常的情绪状态,而不被仇恨所束缚 7、华人香港祭祖呼吁将清明节定为全球戒淫日 http://t.cn/zOKw0Av美好的个人情感,被强暴无理的国家主义和发炎化脓的民族主义利用,就会变成可笑的自卑自大的怪胎,毫无教养且虚张声势。把祭念祖先当成全球道德伟哥,除了尽展愚蠢颟顸(川话谓羞死先人板板)外,实无它用。 8、昨天我说四九年后语文教材最大问题是仇恨,有些人说感觉不到。就像不少充满愚弄和杀戮的红歌已使仇恨内化为某种有成瘾性的情感依赖,人们习焉不察一样。六十年来《制造敌人是一门“科学”》http://t.cn/SU0JSv无论是网络和现实中,还是在学校教育里,制造敌人这门“科学”都还在大其道 9、对百年来语文教材稍作数据统计,四九年前主要是民族主义,而四九年后则倾向阶级仇恨和党化教育。单举杜甫为例,国共两党都曾选《闻官军收河南河北》,而共党则多尊“三吏三别”和《茅屋为秋风所破歌》,但二者都很少选《春日忆李白》、《赠卫八处士》、《月夜》等,有些人终生不了解另一个杜甫 10、知苦难生活而不知有人生趣味,其心也冷,其志也卑,其量也褊,其趣也无,真情也枯,其生也苦。如斯而学者,心生痛恨而未知悲悯,常怀敌意而少爱仁之心,多非难而不审宽容,知挫中激勇,而不知缓中求晋,多暴戾之气少放达胸襟。纵观当今习文断句者,如斯毛病蜂聚,多如过江之鲫。http://www.douban.com/group/topic/4645493/。 11、媒体探秘部委食堂:交通部自助餐1元 http://t.cn/zOKJvu5寒斋备有徐海荣主编的《中国饮食史》六大卷,亦备有赵荣光的《〈衍圣公府档案〉食事研究》,也从未没看到过当今公款消费食不厌精和部委食堂花样繁多到如此令人眼花瞭乱的地步,其慷纳税人血汗之慨,到了令人发中指的地步 12、有司不怕你在精神和思维上复制它(组织结构上不可以,例子自己想),它乐意看到你像它一样没有底线下三滥,因为玩仇恨和无间道你根本不是它的对手。它怕的是民众之间互相信任和爱,怕你有清明的理性和不被误导的理智。勇毅的前提不是仇恨,而是不竭的爱、宽容而非纵容。 13、政协委员建议提高中央国家机关差旅费标准http://t.cn/zO9ZtTr一看就是笑料的荒唐事件,却非常邪门且以堂堂正正的方式发生在中国。一看较低的出差标准,就想到官员在受苦,那就等于你承认贪官作廉政报告实在是应该大赞特赞的中国特色,这和独裁者查韦斯含泪祈求上帝延续生命一样搞笑 14、与流沙河先生聊我选#课众子文#的原则,一是爱生活与美,二是有情趣,三是敦睦情感,四是做人有底线,五是有清明的理性和不被误导的理智。我拿今天要教的、道光间湖南拔贡邓瑶之《与崇海秋大令书》一文给他看,他称善。已有朋友让我将#课众子文#的编选和讲解合起来出一本书,特周知众位垂注者 15、#课众子文#邓瑶《与崇海秋大令书》,他为有名学者邓显鹤(受其影响者有魏默深、曾涤生、左季高)之侄,其名不彰,然就此篇来看,若新编“古文观止”必可选入。“且人必先于兄弟之伦,自问已尽,无少缺陷,然后可言交友。若兄弟而途人之,反能执途人而兄弟之,有是理乎?人亦肯信之乎?” 16、对互联网稍有研究的人都知道,官方无论采用多少手段来占领互联网,传统水式头式管理信息(严控源、频节流、限传播、全关闭)的方式已旁落到自媒体手中。你关(限制)你的信息水龙头,民众不会傻等着渴死,于是联手办自来水厂、打井、引山泉,自然被你这充满毒素杂质的垄断自来水厂痛批。 17、胡适陈独秀在五四之后社会变革理念多不侔,但陈进监狱,胡多方帮助,故我曾说他们的友谊是“道不同亦相为谋”。胡先骕一直反对白话文, 1925年胡适在与他的照片背后写道“我们是两个互相反对的朋友”,48年又与胡先骕等人合影亦写“皆兄弟也”。反对者能成朋友的前提是人格独立和诚实的信仰 18、如果警官都像段郎同学这样具有幽默的觉悟,中国不和谐都不可能。//@段郎说事 : #时事点评#:司马南发微博称:本人已经收到朝鲜有关方面邀请,或将与来自多国的嘉宾和记者一起参观朝鲜“光明星3”发射——段郎点评:《白鹿原》中鹿子霖的儿媳妇长期被丈夫遗弃又不见喜于公婆。终于某一天疯了,于是逢人就欢天喜地的说:俺公公摸了我的奶。 19、内人二月去趟京师,给我带回个鼠标垫,其上有红旗一面曰“创想乌托邦”,最搞的是一帮熊猫手捧红宝书,其下有标语一条:“男同志们!老婆比革命更需要你!”令人发噱。为了配合最近政府对鼠标的高度重视,所有鼠标生产商应齐聚央视打广告:“今天你颠覆没有?” 20、任何暗箱操作的宫廷权斗,离信息自由流动、通过良性制度营运的政治文明还很远,令人欣幸的价值有限。政治既是公共事务亦是公共利益之所系,人人得而了解之参与之,并非任何人的禁脔。乐于看不透明的权斗戏,则会得出政治是肮脏的普遍论断,使许多人远离公共事务,从而无法推进文明政治之改进 21、王小波批评社会既非怒目前金刚式的暴跳如雷,亦非轻佻油滑到让人架秧子起哄的地步。清明的理性和思维的乐趣,不允许他轻易落入上面两种圈套。对权力的批评不可复制它的张牙舞爪,也不可因讨好读者而油滑。他认为人固有一死,但人类追求智慧和自由的道路永不断绝,想到这一点就觉得十分美好。 22、西方偶有人批评政治肮脏,那是在媒体竞争和言论自由下的进取,要让那肮脏的人事曝露于众。而中国人批评政治肮脏则是出于恐惧下的远避,做一个放弃自己权利的驼鸟,没看到自己挨刀的事实不等于没挨刀。政治固不伟大,但亦并不比其它领域更肮脏,之所以让人警惕,那是因为它事关所有人的利益 23、玩木偶很有快感且使某党上瘾,六十几年来到处都在上演服从“正确决定”的老旧把戏。而这些“正确决定”互相打起架来,可以头破血流。当然最正确的决定,是某党最终没办法不向苏联老大哥学习,尽管这“正确决定”泰半缘于身不由己,届时木偶们会欢迎而非服从你们这个最后的“正确决定”。 24、“我军是执行党的政治任务的武装集团”这句话并非今天海军政委的原创,07年5月徐才厚早已如是说,熟知三湾改编之支部建在连上,便知其来有自。有不少人的脑子被“解放军”和“人民军队”的说法填塞,已经不习惯他们如此说“真话”,这说明能洗脑的意识形态破产后官方产生了执政焦虑 25、维稳情形为何如滚血球,骑虎难下。固有民众权利觉醒,有关方面所为无道等原因。在我看来意识形态的普遍解体,靠二杆子起家的有司几乎没有像样子的笔杆子了,谎言和欺骗无效后,便只有两种选择:收买和武力。收买要经济持续不衰,武力要经济支撑和笔杆子的洗脑。不作良性变革,如此困境无解 26、本想于自己生日谈胡适先生德言懿行,纪念他于我的恩惠,无奈有司不成全。故节录胡文以铭之:“一切对异端的迫害,一切对‘异己’的摧残,一切宗教自由的禁止,一切思想言论的被压迫,都由于这一点深信自己是不会错的心理。因为深信自己是不会错的,所以不能容忍任何和自己不同的思想信仰了” 27、人类前进的脚步,有时与其说是道德善人推进的,不如说是自利的冲动带来意想不到的利他效果,从而为社会进步做出了贡献。哥仑布、麦哲伦们只不过是在意黄金白银、香料象牙的海盗,但他们却开启了新大陆和欧洲近代化进程。来俊臣同学为了自保,客观上却有可能起着一定的利他作用。 28、弗里德曼说不要怕中国偷美国的高科技,要相信美国永不枯竭的创新能力,当中国偷美国的独立宣言时,中国才会强大得“可怕”。不要怕某党把中土写满伟光正的标语以自高,就“怕”他们都学胡耀邦先生那样恢复人性,那样某党固然不会一统江湖,但在轮替执政中必是参与之常客。 29、#课众子文#续课清代湖南宝庆府邓瑶《与崇海秋大令书》,此信虽短,然通达过人。试摘数语:“当其缔交伊始,涖之以神明,申之以盟誓,真若死生祸福可以以之,…曾几何时,向之结为兄弟者,今忽视若途人,或成仇敌。人未尝不咎其隙末凶终,吾以为始之不慎,势所必然。” 30、13种药用空心胶囊涉铬超标被紧急停售 http://t.cn/zOp1pnj极其有限的真相透露,都会觉得这个社会很少有什么安全领域,当然特供除外。没有信仰,无有敬畏,加之跛脚的法律,人们都疯狂短视逐利,让“中国是个互害社会”的论断成为不断重复发生的事实描述。 31、政治就是你我的处境:认识马基雅维利http://t.cn/zO0y9wU“政治就是人的处境,而且人确实能够通过积极参与而不是逃避,将不完美的政治改得较为完美,或者说将必要的恶稍加减少。”对马基雅维里的争论可谓翻江倒海,研究典籍浩瀚繁多,但像这样用一篇短文谈得深入浅出者却不多 32、有些人清醒后更多的是无理智的愤怒,在思维上去做自己反对之人的俘虏,成为你所反对之人的思维复制器,在语言上成为你反对之人的应声虫。如此一来,你就容易被仇恨所束缚,为你应该抛弃的陈旧思维所围困。即便你再反对,也永远走不出那莫比乌斯圈的自咬,成为无趣人生巨大绞肉机上的牺牲品。//@冉云飞微博 : 为@人物杂志 4月号纪念王小波专辑所写短文《一个人要想得上自己所受的苦难》http://t.cn/zO0pqYs许多人不知怎么说理、如何争论,于是大肆谩骂、胡搅蛮缠、逻辑混乱的文章和言论流行,并俘获了许多人的心。…这真是一个极其伤痛的事实,可是有不少人将此视作微不足道的小事。 33、美国市场公司尼尔森去年发布有62%的中国网民更愿意分享负面评论,高于全球41%的平均水平。其实只要随看两条今日新闻《9家药企涉胶囊铬超标无一家公开道歉》、《机场建设费换马甲继续收 国内航线仍收50元》,你就会知道不是中国网民有受虐狂,而是因为制度不良使正面评价成为稀缺资源。 34、读《余英时访谈录》,与余先生其它著述和网上时评一样受益良多,他是少数把专业知识和公共情怀结合得非常好的著名知识人。他论人衡事总有持平之论,又不隐藏自己的看法。他说“像我的老师都讨厌他(胡适),但是二十世纪真正能继承‘以道抗势’的传统的,他是最突出的一个例子”。 35、几十年后,余英时先生回忆起1946年国民党特务在昆明暗杀闻一多、李公朴后有人写了副对联,仍旧记忆犹新:“天下是老子打来,谁教你开口民主,闭口民主;江山由本党坐定,且看我一枪杀人,两枪杀人”。众所周知,历史正以它的悲剧面目,巨幅放大。 36、中国儿童分级阅读参考书目http://t.cn/zOpcXfh由于我业余研究教育,弄得不少朋友向我请教孩子阅读书目问题。老实说,我在这方面并没有过人的心得,现转载200本童书目录,请大家自行选择。我认为教育孩子是世界上最繁难的艺术,电影《我是山姆》里的智障父亲是我们为人父母者的楷模 37、我用《一个人要配得上自己的苦难》来纪念王小波去世十五周年,有人便说:苦难既不是好东西,谁希罕配得上它?苦难当然不算什么好东西,但它是人生的一部分。你驼鸟式地回避,它就不存在吗?何况有不少苦难是可解的,但必得自己努力,始有所成。如争取自由与富足、闲适与提升,都不是别人的恩赐 38、精神保垒被叫做解放碑,中美合作所被厚污,造假的红岩精神吃香,主导文革武斗的人不少至今崇毛。守着千百年厚重的历史和陪都八年的文化及精神积累,却没有像样的研究出笼,像卢作孚这样不世出的大商人及社会贤达却被冷落。复以此番空前折腾,居然还有人为其叫屈,重庆何其苦哉 39、每天收到一些人的@,希望我对此发表意见或者转发,我非常感谢各位看得起,但我很惭愧,实在没有那么多废话需要贡献。至于说那些令人亢奋的吵架谩骂,我实无兴趣掺和其间,因为这既不是我志业所在,也不是我业余助兴之必须。尽管你可能会说我装13,但我还是羡慕能从吵架骂人中得着趣味的人 40、人民日报:党员干部要不为传言谣言所惑http://t.cn/zOO9Smz几十年来提劲打靶说党员是特殊材料制成的,金钱和二奶的诱惑把持不住,自然令人痛恨万分,但连谣言的诱惑也抵御不了,只能说明党员干部也知道自己所在的组织谎话连篇,于是加入相信“谣言”的队伍,与民打成一片了。 41、有朋友开玩笑说:老冉啊,你知道你的《庄子让我上瘾的几个理由》为何曾入选高中语文阅读教材并作为人大自主招生考题吗?我一头雾水。他说那是因为你是骨干级西奴且进入了活埋名单。我依旧不明就里。他说大陆进入课本的作者不少被自杀了http://t.cn/zOOCbNd你还不明白这里面的关系吗? 42、1983年施明德蒙难20周年感言:“今天我要敬告台湾人民的是,不要因改革步伐的缓慢而急躁,更不要因为惨遭迫害、凌辱而兴起‘以牙还牙’或‘武力解决’的念头。民主运动的道路不管何等崎岖难行,她始终是会通向成功、胜利的终点的。对此,我们不但要有信心,更要有耐心。” 43、我从不认为争取民主自由之路只有一条,也不敢过于自信自己所说必然正确,随时准备纠正自己言行的错误,对复杂之中国事务保持一份应有的谦卑是可取的。但我的做事方式是,自己提倡,自己就行出来,而不是拿来教育他人的,即所谓知行合一。民主自由是一种生活方式,而不仅是理论上的自洽。 44、争取民主自由当然是每个人的事情,很多时候考验人的不仅是勇敢,更多的是耐心恒心。参与方式虽然受到很多限制,但发表言论、具体维权、围观参与、参加NGO等,不一而足。如果你一直都在用自己的长项做力所能及的事,视争取自由为自己一生的修练,你就不会那么焦灼而自绝望并胁迫别人 45、我多年来写文章主要是针对政府和制度,对个体只要不越过做人底线(如余秋雨含泪劝告等),我都比较宽容,那是因为时常看到自己的缺点,并深知人是有局限的动物。对争取民主自由的勇敢者要赞美,但对懦弱观望者,我觉得与其讽刺挖苦,还不如自己努力躬行,用身教胜过言传的方式来影响他们 46、http://t.cn/zOAOLcZ“和谐社会需要有不同的声音,而不是只有一种声音。压制思想市场的后果很严重,偏见和报复反而会侵蚀社会信任的根基,进而引发不稳定。而运作良好的思想市场能培育宽容作为偏见的解毒剂。”@李华芳 兄的《芝城访科斯》一文值得一读,即使你对交易和社会成本没有兴趣 47、我不认为推动社会进步只有单一力量,所以我对公益投诉、联署围观、发表言论、持续为受难者或信任的公益事业捐款等各方面人士的努力,都有一份敬意。但这并不妨碍在某件具体事情上表达不同看法,但不应该用阴谋、诛心之论去揣度别人所作所为,而是在证据和事实之上,做出审慎判断 48、国人心态衰老得非常快,正如我言“三十岁说自己老了,四十岁就可以抬出去埋了,那种被深深欺负的沦陷感和不曾反抗过的沧桑感”,写在很多国人脸上。每代人都不尽力,把不自由的生活不负责任地传递给下一代,为脱己责,却说就看你们年轻一代了。须知生命一日不息,责任一日在身,才能终得自由 49、我研究教育很多年,还会一直探究下去。中国教育缺失很多,如好奇心、生活情趣、怀疑精神、探险精神、宽容情怀。同时既无权利意识,也无责任担当。改变世界大多不靠谱,改变他人亦很困难,还不如“用自己的改变作见证”http://t.cn/hXeoS 50、据说母校最近遭遇了食物中毒,然后有同学说这所学校没有敢说话的人。不了解自己的校友没有什么错,我随意罗列如下:流沙河、长平、肖雪慧、赵楚、蔡咏梅、王怡、浦飞、黄琦、谭作人、张戎、景凯旋、宋石男等,这所学校叫四川职业山洞癫覆技术学院。 51、人的天性总是喜欢表扬者和同道人,但真正有质量的反对者也应是你智慧的恩人,脑力激荡、思维的乐趣便由此而来。没有反对者的训练,没有不同声音的表达,其实对双方都是一种致命的伤害。要知道有人反对,是人世间再正常不过的事,你不要想做出任何事说出任何话来,便没有人反对。 52、中国高校一些师生,不懂BBS、博客、微博、推特、G+却还在当下研究新闻传播者大有人在。很多人把上网当成浪费时间,甚至研究社会学、新闻学、传播学、政治学的学者,都以为上微博等是浪费时间,但他们在著作里常会扯些与互联网风马牛的观点,以示对此知情,此为知识上的不诚实 52、张思之老爷子到西南巡查,路经成都,一干朋友邀他醉酒,达成饭醉共识:其中一道川菜蘸水兔尤受欢迎,因为吃了跑得快,目的地嘛大家都是知道的。建议奥巴马同学把美领馆建到村上,不要搞“抱歉,此领馆不适宜对外公开。如需帮助,请联系客服”之类的把戏 53、珍珠和玉闪并非只是此次救盲行动才如此勇敢智慧,他们坚持了很多年,日积跬步,为社会做出不少的贡献。很多良知人士都得到过何的不懈帮助;从税收常识之普及到出租车困局的调查研究,从公民社会的培育到劳动合同法的实施,都离不开以郭为主体的传知行研究所。 54、希望台湾朋友们都有此种不把自己当外人的批评精神。至于统独那是另议题//@宮鈴_胡同台妹 : 基於這個政治集團的特殊需求,按照所謂統制合理性的言論管控,我認了。但是我最無法忍受的是,這種言論管控已經到了令人髮指的地步,民生方面有毒食品的訊息揭露,不能討論,刪貼。地方各種強拆、群體事件,不能討論,刪貼。現在連一女人自曝酒駕,也可以刪貼。然後管制網友倒是雷厲風行,真他媽噁心。 55、对很多人赞赏探险家、传教士李文斯顿的勇敢,他回应道:“掌声会宠坏一个人,使他在意别人的夸赞。我心中也经常有控告的声音:‘你所做的一切,不是为了表现你自己。’我把众人对我的赞美,放在上帝的手中。因为赞美在自己心中太久,会发臭。”最后一句特别亮。 56、每代人都不尽己责,在下一代终胜上一代的庸俗进化论里,获得苟且无聊的安慰,社会自然不可能有良性改进。“近来时事轻先辈”固然不高明,但“好染髭须事后生”亦非理智。上了年岁的成人(包括父母)世故刁滑,势利自保,以至阻滞了年轻人求真向上、对信息自由的热望,社会以此恶性循环 57、由于档案不开放以及想遮掩自己的罪恶,目前在饿死人的具体数据上有出入,完全可以理解。但死人这件事实,是不可否认的。我家饿死五口人,整个村庄饿死三分之二的人,有名有姓,以后公布。现在否认大规模饿死人的人,没有任何一点像样的调查,相反认定者却有调查,不管是来自档案还是田野调查//@冉云飞微博 : 否认三年大饥荒的多是揣着明白装糊涂的人,因为这里面有巨大的现实利益。如此为人父母,不知他子女将来知道真相后会着何感想?当然可能是他用这一套利益绑架了一切,但如果受害人报复,到时你该怪谁?你是不是要把你及你子孙的未来都放在这不可靠的运数上?为制度的良性改进才是多赢结局 一五一十部落原文链接 | 查看所有 1 个评论 冉云飞的最新更新: 不会做父母的中国人 / 2012-07-19 11:16 / 评论数( 5 ) 推特微博“三有”语录64条(41) / 2012-07-09 23:05 / 评论数( 9 ) 只有来不及的爱 / 2012-06-18 11:24 / 评论数( 14 ) 推特微博“三有”语录62条(40) / 2012-06-08 12:11 / 评论数( 9 ) 一个人要配得上自己所受的苦难 / 2012-04-17 21:21 / 评论数( 14 )

阅读更多

刘震云:祖国啊母亲,你为什么这么脏?

来源: 博客中国 ——刘震云在《“中国梦”回顾与展望论坛:纪念77级、78级毕业30周年》上的讲演 讲演:刘震云   录音整理:曹保印(部分参考现场速录) 曹保印整理说明 : 2012年6月30日下午,我在专访著名画家罗中立并驾车将其送往机场后,赶回欧美同学会会所的论坛现场继续“听会”。落座不久,便听到了著名作家、第八届茅盾文学奖获得者刘震云的讲演。我和刘震云是老乡,他的乡音对我来说十分亲切,他讲演的乡情对我来说十分熟悉,所以,听他的讲演是很好的享受。刘震云的讲演,像他的小说一样精彩,甚至比他的小说更精彩,现场多次响起热烈的掌声。是真的热烈,不是假的热烈。同在论坛嘉宾位置上、和刘震云邻座的著名投资人徐小平多次笑得前仰后合。晚上和刘震云一起吃饭时,我特意用乡音对他说:“你说得可真中!”也正是因为“可真中”,所以,虽然是炎炎夏日,虽然诸多工作缠身,我还是将他的这次讲演根据录音并参考现场速录整理出来,和朋友们分享。为保留刘震云讲演的原汁原味,我只做文字上的整理、所现人名的注释、段落的分层,不做其他任何语法及修辞订正。此稿未经刘震云本人审定。 后三十年,确实跟辉耀 (注:此处指欧美同学会副会长、中国与全球化研究中心主任王辉耀) 学长说的,77、78级现在进入政界或者是商界,各个行业都处在和将要处在最顶尖的位置,应该对中国后三十年的发展、后三百年的发展、后三千年的发展起到一些作用。 其实,我想他们想起到作用的话,非常简单,我们能不能首先从自己说话、办事、思维习惯往另外一个方向转一转?比如说,我们能不能别把简单的事变得那么复杂,而把复杂的事变得那么简单?我们这个民族不需要寻找真理,别人已经有的常识,我们能落实下来就行了。什么样的生活形态、什么样的社会形态,大家心里都明白,但是为什么我们不往那个方向走呢?为什么我们要把这个事说得特别复杂?这里面有个人利益和集团利益。 还有一点,就是能不能不浪费?这个不浪费的话,我觉得首先不是从我们村里的人做起,而应该从这些顶尖的人做起。比如像今天晚上,在我们村,吃饭顶多吃个捞面。但是,我们想,从北京一直到乡,在各个酒店和食堂是什么人在吃饭?有权的和有钱的。对吃饭,我们绝对不反对,问题是最高档的菜,比如一桌饭几万块钱。你们吃了没有?基本上能吃10%就不错了,那剩下90%哪去了?如果我们跟另外一个民族是同样GDP的速度或者国民生产总值,那么,起码我们比别人落后了90%。这90%我们生产出来了,又被我们自己浪费掉了。 还有就是人才的浪费,是不是也能从顶尖做起?我看电视上的表彰会,都是大而化之、毫无用处的会,但是,排上所有领导都在那儿坐着。能不能一个人坐那儿,然后别人干点儿别的事?因为我是作者,是弱势群体,手无缚鸡之力,所以,我就向你们建言。 还有一个就是方向。世界上没有一个民族比中国人更社会,因为中国是个喜剧社会,那么,能不能这个喜剧社会稍微往正剧上走两厘米?中国最大的喜剧市场是《新闻联播》。领导讲话在念文件,下面的所有人也有这个文件,但是他们还在记。他们在记什么?我闹不懂。我觉得真喜剧。下面的人在蒙谁呢?是蒙看电视的我呢?还是蒙上面讲话的人呢?上面讲话的人是高兴还是不高兴?难道是个傻子吗?难道你不认字吗?领导人的喜剧是,一见孩子就抱孩子,见到跟自己岁数差不多的也叫老大娘,说:“你今年收入多少呀?你家里几口人呀?”这在国外是属于侵犯人家隐私。这被打听的人被问住了,于是,省长省委书记就着急啊,就说:“问你家几口人呢?”被打听的人想了想说:“六口。”省长省委书记就开始鼓掌。你鼓掌什么呀?是为查清了人家几口人而高兴吗?所以,对这种喜剧,我们中国的领导能不能少演一点? 还有就是写个信。这个事是从秦朝开始的,说要写我们村,肯定是“中华人民共和国河南省新乡市延津县老刘庄村刘震云”。人家其他的民族首先是“刘震云”,接着是“老刘庄村”,这个思维习惯是不一样的。 北京跟纽约、伦敦、悉尼没有太大区别,但是因为我是个作者,我在祖国各地走,我发现最大的差别不在城市而就在村里。你到欧洲去,到南韩,到日本,确实人家的农村是锦绣河山。我们是什么呢?实际情况是村庄被垃圾包围着,全是狼烟。我一路走下来,感受特别深。艾青写过一句好诗,就是“雪落在了中国的土地上”,当时是内忧外患的这么一个国家,白的雪落在了我们这个土地上。现在,我走了一圈,得出了一句话是:“祖国啊母亲,你为什么这么脏”?所以,我们未来三十年,能不能往这个角落里看一看?不再大而化之? 我有一个舅舅,他当了几十年的村支部书记,他一辈子佩服两个人。一个是毛泽东,说毛泽东好不好我不知道,但是那个时候你要找县长和乡长,他们是清醒的;我现在再去找,下午他们基本上都醉了。还有一个就是他特别佩服我们重庆的原领导,说那个地方唱红歌、那个地方打黑,一定是“解放区的天是明朗的天”,但是夜深人静的时候中央发了一条消息,这条消息让我舅舅崩溃了。小平学长,这都是中央的文件,你笑什么 ?(注:讲演到这里时,邻座的徐小平哈哈大笑,前仰后合) 我舅舅他彻底崩溃了。他说,要有信用卡吧,我这里边最后一点信用,确实让它用光了,因为唱红歌的原来是贪污犯,说打黑的原来是杀人犯。 我觉得,像这种喜剧,我们的民族、我们的母亲,管我们母亲的人是谁,他让我们的母亲和我们母亲的儿女们,黄河边的儿女们,大连海边的儿女们,还有长江淮河边的儿女们,不要老给我们演喜剧了。几千年了,我们看够了,能不能正经给我们说句话。就好像你写一个文学作品,你拍一个电影,反馈过来的意见全是喜剧,都是大而无当的话,色彩有些灰暗,需要修改。什么叫灰暗?怎么修改?说点儿具体的。 意思就是这么个意思,我这是虽然身无分文,但是心忧天下。胡适先生也是我们北大的老同学了,他曾经说过一句话:“如果一个民族总在提倡道德,而忽视了规则,这个民族一定是越来越堕落。一个民族不再提倡道德,而讲规则的话,这个民族会夜不闭户、路不拾遗 。”(注:胡适原话为:“一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”) 我觉得,胡先生的水平差点儿都赶上我了。我的意思是,我身无分文,赤子之心,这是我仅仅能做的。我把我的赤子之心用在现实生活中是不可能了,我就用在我虚构的作品里吧。我年底会有一个电影叫《温故1942》,请大家看一看,我们民族找到了生存的秘籍,我们的民族是怎么顽强地活下来的。 情况就是这么个情况,谢谢! 提问 : 注:在全部嘉宾讲演结束后,有听众提问,刘震云回答了其中的一个问题。考虑到这也是他讲演的一部分,所以,也特别整理下来。 提问者:各位好,我是城市规划师,叫李资(音)。我有一个问题比较具体,想问王振耀老师和刘震云老师,是关于农村的民主化和土地改革。我们看到,中国可以说是进入现代化,但是它沿袭农业大国的思维方式和方法,可能农村还是作为中国最核心的一个问题或者机遇。那么,我想请问两位老师,农村的民主化和农村土地改革带来农村未来年轻人的一个机遇,摆脱这种尴尬的境遇,各位老师有何建议和见解? 刘震云:说起农村问题我是专家,因为我从小就是在农村长大的。刚才这位朋友说到农村和民主,基于我、我父辈和祖辈的经验,民主从我们村开始绝对是本末倒置的,世界上没有任何一个民族对于历史的改变是从一个村开始的。如果号召从村里改变开始导致的结果,就是小平学长说的,会造反,这是中国历史证明过的。历来各个民族,包括东欧的剧变,包括美国、欧洲,民主是从上边开始的。民主一开始是少数人的事,送给了这个民族一个巨大的礼物,这个不能本末倒置。 还有一个是,我特别同意(*依本博主转贴时在此打两个??,觉得似乎与下面的意思有些矛盾)振耀(注:此处指北京师范大学公益研究院院长王振耀)学长说的,就是中国来不得剧变,现在变成多党制,中国会天下大乱,因为它没有别的更均衡的社会势力经营到现在。这个我由衷地不赞成。我觉得中国的出路,民主和自由,世界上没有任何一个国家、任何一个政党不同意这两条。 我觉得刚才那位新华社的前记者说得特别对,到底改变人类历史的是什么?我们总觉得会是政治、会是社会,其实,真正改变人的是科技。比如蒸汽机,它极大改变了人的社会关系,由人的社会关系结构的根本改变,带来了社会的改变。比如电,比如手机,比如互联网,比如微博。这些东西对人类的改变,是其他所改变不了的。欧洲的民主是不是太过头了?什么脏话都有,但是,这是民主的开始。就“为什么你们开会都是老在发牢骚,能不能说点建设性的话”这句话,崔永元说,发牢骚就是建设性的话。这是崔永元自《有一说一》以来,做出的特别大的语言方面的贡献。 其实,真正的民主就是,我今天晚上睡了一个好觉,明天早上我吃得还不错。今天早上我没吃饭就赶到了欧美同学会,其实,我们在这说的所有话都是废话,它不起任何作用,但是,它已经起到了极大的作用,就是坐而论道。因为中国单有钱不行,单有知识也不行,这都是弱势群体。我们弱势群体在一块儿开一个会,但它的贡献我觉得已经有了,就是刚才振耀学长说的一句话我特别同意,他说,我们的民主绝对是有希望的。他寄托在八零后、九零后。我觉得这绝对是对的。最大的对是什么?八零后、九零后根本不看《新闻联播》。《新闻联播》的话我们听不懂,我们还关心它到底说的是什么。八零后、九零后连你说的是什么我都不听,我关注的是今天晚上跟谁吃饭、跟谁谈恋爱。我觉得,这就是对民主最大的贡献。 因为我们聚集在一起讨论的问题,都是前三十年、后三十年“中国往何处去”,我觉得,把“中国往何处去”寄托在我们这个讨论和我们这些人身上是没希望的。八零后、九零后考虑的是“我往何处去”,这是最大的区别。如果中国是13亿人,有13亿个“我往何处去”的想法,这个国家的繁荣和发展、民主和科学的前途,是光明而灿烂的。 我对这个民族充满了信心,谢谢! 分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多 版权声明 文章编辑: 冷眼 ( 点击名字查看他发布的更多文章 ) 文章标题:刘震云:祖国啊母亲,你为什么这么脏? 文章链接: http://www.cdig.info/18689.html 分类: 多向思维 , 新闻视线 , 社会万象 . 标签: 人物 , 刘震云 , 演讲 相关文章: 2012 年 1 月 23 日 — 野夫:在路上的人生与文学 (0) 2012 年 7 月 6 日 — 【BBC】芮成钢:中国最成功的商业新闻记者 (0) 2012 年 7 月 2 日 — 作家毕飞宇:文学在中国“一脸贱相” 太不值钱 (0) 2012 年 7 月 2 日 — 黄宗洛:配角与龙套的哲学 (0) 2012 年 7 月 2 日 — 建国初期广东如何对陈寅恪做统战工作 (0) 2012 年 6 月 26 日 — 李锐:我在虎林的日子里 (0) 2012 年 6 月 26 日 — 贝天牧:中国孤儿的洋“爸爸” (0) 2012 年 6 月 25 日 — 王蒙:我对体制有独立性,也有依附性 (0) 2012 年 6 月 14 日 — 乔治-格什温与《蓝色狂想曲》 (0) 2012 年 6 月 13 日 — 美国人为何读懂了吴冠中? (0)

阅读更多

一五一十 | 主流精英为何热衷对骆家辉掷器投石?

作者: 陆 崕  |  评论(0)  | 标签: 时事观点 据扬子晚报网消息,《人民日报》经济周刊主编田俊荣,在复旦大学的一次公开演讲中,针对美国驻华大使骆家辉坐经济舱成为中国社会热门话题时称,“他为什么会坐经济舱?因为美国政府规定大使的差旅费用是包干的,留下的是自己的”,希望公众能看到这背后的原因。 又是一个不明真相的故事。在过去的历史中,由于中国百姓知情权有限,加之某些事件尤其是重大事件,往往因消息源有限而无法获得实情;而另一方面,官媒或者与官媒有关的主流精英或者职能部门,往往由于比一般公众获得更多信息详情,因而总会出现主流澄清,官媒辟谣,人民不明真相的信息流向格局。在很多时候,官媒和主流精英已经习惯于对人民群众恩赐真相,因此时间久了,有些时候难免流露出对人民需要官方或者主流多次施舍才能了解真相的轻佻和不屑。 否则堂堂一家中国巨报主编,为何要在一次演讲中透漏背后的秘密呢?为什么不在他们的主阵地绝地反击呢?这种在小范围公开的做法(近似在私下,也算是精英们颇为热衷的方式),仿似是说,既然你想知道,那么我就不妨告诉你“……”。问题是,不要以为人人都可以做朱镕基。 不论是央视名记芮成钢、李肇星的亲戚香港卫视采访总监秦枫,还是《人民日报》经济周刊主编田俊荣,不管他们声名多震、地位多么主流、气势多么吓人,首先值得关注的,其实在于骆家辉做了什么,对不对,对中国而言有什么借鉴意义。就像当年的爱因斯坦,有一百名教授联名攻击他的相对论,一百个教授用联名的方式来说明爱因斯坦是错误的,但一百名教授不是这个故事的关键,爱因斯坦的相对论史无前例而且高瞻远瞩才是关键。 就骆家辉2011年9月选择坐经济舱去参加大连达沃斯论坛一事,骆家辉在面对记者提问时,解释得很清楚:作为政府官员,不管是其领事馆的官员还是北京大使馆的,也包括总统的内阁成员,一般的规则就是乘飞机时坐经济舱。 但能激起中国精英们疙瘩的原因,远不止于骆家辉乘坐经济舱一事。比如,骆家辉出门不讲排场、不带警卫、亲自背包,模样像个普通的华人;比如,2012年4月骆家辉参加海南博鳌论坛时拒绝入住会议指定的五星级酒店,原因是该酒店价格超出了美国政府所允许的差旅费用3倍;又比如,2011年8月4日第一次见媒体时,骆家辉就指出,“我和父母、妻子和孩子都直接代表美国以及美国作为自由、平等和机会之土地的希望。我,以官方身份,作为服务于总统和美国人民的美国驻华大使,将代表的正是这永久希望和这些价值观……” 凡此种种,都不难看出骆家辉似乎在座的,不仅仅是当一个大使,他在做的,还有廉洁秀、简朴秀、平民秀、忠诚秀、信仰和价值观秀。而且经常引起中国公众与中国官员进行对比,似有“不可告人的目的”。 骆家辉在中国最要某些人命的地方是,他让我们看到了一个真真切切的美国官员,作为万恶资本主义的一员,作为美帝国主义亡我之心不死的敌对势力成员,他们的官员,竟然时时处处为他的国家着想,自觉地节约开支、不讲排场,而作为一个华裔的美国官员,作风竟然与中国官员大相径庭,一点中国文化熏陶都没有,还忠于他国、他民族的文化和价值观。骆家辉的行为和理念,让中国官员自惭形秽。 作为一名美国官员,作为一名美国人民的公仆,骆家辉的这些行为完全合理,也应该这么去做。不管他有无动机,不管他是否真心实意,至少在这些事件面前,按照美国国家对官员的要求去消费和办事,骆家辉无疑办到了。这是一件对美国人民而言,非常值得庆幸和自豪的事情,因为他们的政府和驻华大使为他们的纳税负责、对支出锱铢必较。 而与骆家辉形成强烈对比的是,骆家辉来到的这个国度,他们的政府目前还无法对人民说清楚每一笔支出的去处,他们的官员普遍以铺张浪费、坐吃山空、挥霍无度而举世闻名,而且时常有硕鼠横空出世,不断地举世震——精。 一方面,中国的法制决心和文明程度,决定了中国政府不可能达到向美国对美国官员那么强的束缚力,中国的官员也不可能会那么自觉地在消费时时时刻刻想者纳税人的辛苦;另一方面,中国的很多官员普遍不愿意向美国官员那样过清苦的日子,勤政为民,他们更愿意在当下的铁饭碗中对人民施舍先进性,中国政府也不可能在当下的环境中,要求官员揠苗助长,个个成为骆家辉。 正是由于差距无法逾越,所以让中国一些人面对骆家辉颜面扫地;正是由于差距截然不同,所以让中国民众对骆家辉好评如潮,让一些人心生嫉恨;正是由于差距见证了榜样,所以中国百姓希望中国官员能够见贤思齐。这样,一个外来者突然在短时间内,抢夺了道德制高点,喧宾夺主成为了人们最为拥护和爱戴的人,这让一些人心生恐慌。 在这种形势之下,改变自己肯定是不行的了,改变骆家辉行不行呢?这是很多人,尤其是主流精英们,很想用上力的地方。在当下这个年代,主流精英不可能站在百姓的立场去着力思考,相反,他们更愿意在权力场周围附和主流的外围,并为之说话。 一从小就对自己的国民宣传我们的社会主义如何优越和先进,我们的公仆与人民如何的鱼水之情,我们的政府和国家是如何的执政为民,我们的人民是如何的当家作主,这一切怎么能让一个骆家辉当成了照妖镜呢?! 所以,主流以及维护主流形象(包括很多不死心的)精英们自然就会本能地捡起石头去砸镜子,或者冷不防的时候像照妖镜飞上一箭,巴不得照妖镜马上破损,失去照妖的功能,这样荒诞可以残存,忽悠也可以继续。 像田俊荣这样在小范围放冷箭的行为,只不过是利用公众知情权少、信息源少、信息不对称来打击异己的手段而已。而且很怀疑这种所谓的骆家辉背后目的是省钱留给自己说法的真实性。很有可能是主流精英在信息不对称的情况下,又一次的享受施舍给民众的所谓的“据传,…..的目的”的快感而已。 精英们已经充分享受作为主流自以为是的感觉,所以不管民怨有多沸腾,人民有多愤怒,他们的心依然故我。与人民的对话,依然是我说我的,你叫你的,大不了大家鸡同鸭讲,形同陌路。不管民间是什么声音,他们都不以为然,他们继续作着自我煽情和落泪的解说,继续念着强奸民意的稿子……因为不管你怎么跳,他们依然能做他们的精英,所以他们也没有为骆家辉因存在可借鉴、可取之处说话的良心基础——尽管按照邓小平理论,像骆家辉体现的这样,以美国人民为本的先进文明成果,是可以借鉴和吸收来用的。共识无交集就导致出现精英和人心所向背道而驰,但却依然貌然各自存在的奇怪现象。 人不可能十全十美,这就可以成为攻击的突破口。要攻击一个敌对势力的代表,面对一群不明真相的国民,其实没有什么比甩出别人另有目的更有吸引力。因为人做任何事都有目的,只不过有的目的是好的,有的目的是坏的,有的目的是又好又坏的。而又有的目的很多时候好坏是说不清楚的,这就更容易将一个好人,涂抹得面目全非。 骆家辉的平常举动在中国之所以会引起如此大的轰动,足见中美两国池塘的水大不相同。在中国,池塘里注重的是党性和党国,而在美国,注重的则是人性和家国。这种方向的不同,必然导致池子里的青蛙长得不一样,而中国百姓在参照之下所希望的,不过是自己的水能干净些而已,所以争论才会如此强烈。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 陆 崕的最新更新: 服刑犯成洲际拳王让中国耻辱教育尴尬现形 / 2012-07-02 23:38 / 评论数( 1 ) 考察钓鱼岛的东京都议员,敢登陆北方四岛吗? / 2012-06-29 21:29 / 评论数( 0 ) 两年后才肯道歉,唐骏的任督二脉打通了? / 2012-06-26 21:56 / 评论数( 0 ) 日本不断对中国落井下石,我们如何喜欢加藤嘉一? / 2012-06-25 10:45 / 评论数( 17 ) 朱军不小心泄露了“国家机密” / 2012-06-23 10:09 / 评论数( 7 )

阅读更多

陈志武:为我的农民兄弟说句话

作者:陈志武 我是农民的儿子,我总是感觉到我背后的群体总是没有声音。所以我今天代表我的群体,当然我不是像芮成钢那样能够随便代表谁,但是我可以为我的那些还是农民的兄弟和亲戚们,多少说几句话。为什么每次反通胀,就是牺牲掉我背后的这些群体的利益? 对价格的任何行政干预都会导致不平等,都会扭曲利益格局,会打击一些群体,牺牲一些群体,扶植、支持另外一个群体。 具体来说,利率就很典型,让利率通过行政的手段来制定,而不是根据市场的供求关系来定,定出来什么结果呢?比如说存款利息非常低,最后牺牲的是中国十几亿老百姓储户的利益。扶植的是谁呢?扶植的是国有银行、国有企业,包括很多的有权、有势、有关系的群体。说到底没有权没有势的话,利率被压到这么低以后,你能够得到银行贷款吗?你能够享受到这些好处吗?所以中国的收入差距越来越恶化,有权有势的群体机会很多、发财致富的机会很多,但是普通老百姓发财致富机会很少。 我们一方面可以抱怨这些东西,一方面可以把机会不平等、收入差距等等现象跟过度的价格行政管制联系在一起,实际上这两者的关系是非常紧的。所以现在谈到利率市场化的问题,不仅是涉及到经济结构转型和效率的问题,实际上对今天的中国来说,是从根本上不同群体之间涉及到的机会是不是能够平等的问题,是没有关系的人是不是也能够获得金融资源,在资金价格、利率方面也能够得到同等的待遇的问题。 我们很熟悉的价格管制,一方面农民现在很苦,另一方面在每次要反通胀的时候,我们又支持总理和其他的人,尤其是支持发改委对粮价、猪肉价格进行很严格的管制。为了控制物价,难道就必须首先要牺牲掉养猪的农民、种粮食农民的利益吗?当然他们的利益被牺牲的时候,往往中国的农民是没有发言权的。 我是农民的儿子,我总是感觉到我背后的群体总是没有声音。所以我今天代表我的群体,当然我不是像芮成钢那样能够随便代表谁,但是我可以为我的那些还是农民的兄弟和亲戚们,多少说几句话。为什么每次反通胀,就是牺牲掉我背后的这些群体的利益?受益的是谁呢?是很多包括你们在座的和我自己。我们去吃饭、买菜的时候,付的钱就少多了。这是一个方面。 另外一个,汇率就是另外一个价格,比如说人民币汇率就是人民币相对于其他货币的价格。以往总是认为让人民币升值最后肯定对中国是非常不利的。但是仔细想一想,要看相对于谁来说,因为让人民币升值,让出口企业做出牺牲。但是如果人民币升值的话,实际上在座的各位朋友,你们可以受益很多。还有能源行业下游的企业,比如说中石化炼油企业、化工企业可以受益很多。因为让人民币升值以后,原油的进口价格换成人民币就可以下降,人们开车买汽油的时候也可以直接变成人民币升值的受益者。 当然我并不是说支持人民币升值还是反对人民币升值,不是说这个,只是拿这个作为一个例子来说明,任何一个价格一旦被扭曲,受到特别行政权力干预的时候,都必然导致不平等,这是我们应该记住的一个基本道理。也正因为这一点,不管对于利率还是其他的价格,做任何行政干预、任何行政非市场化干预的时候,应该非常非常谨慎。对于发改委的朋友,尤其应该记住这基本的道理。 分享到: QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多 版权声明 文章编辑: 冷眼 ( 点击名字查看他发布的更多文章 ) 文章标题:陈志武:为我的农民兄弟说句话 文章链接: http://www.cdig.info/18450.html 分类: 时事评论 , 社会万象 . 标签: 收入差距 , 社会公平 , 经济 , 通胀 , 陈志武 相关文章: 2012 年 5 月 12 日 — 陈志武:误导性意识形态阻挡土地私有化 (0) 2012 年 3 月 10 日 — 忧经济收缩 内地通胀急降 (0) 2011 年 12 月 23 日 — 陈志武:我们的政府真贵 税收15年翻10倍 (0) 2011 年 9 月 12 日 — 【纽约时报】中国通胀数据存在缺陷 (0) 2011 年 8 月 25 日 — 月入1.8万吃不起肉 中产5%跌落底层 (0) 2011 年 7 月 24 日 — 凤凰一虎一席谈 – 中国百姓该不该承受高物价? (0) 2011 年 4 月 17 日 — 经济学家点评中国增长和通胀数据 (0) 2011 年 3 月 30 日 — 中国工人薪资涨幅低于预期 (0) 2011 年 3 月 6 日 — 凤凰世纪大讲堂 – 通胀问题(2011.03.05) (0) 2011 年 1 月 17 日 — 哈佛教授:中国抵制货币升值很不明智 (0)

阅读更多

莴成钢该如何复制?

作者: 风青杨  |  评论(0)  | 标签: 时事观点 很多人难以理解芮成钢,是因为一方面芮成钢的各项优异条件——诸如高考状元的智商、出色的外语能力、耶鲁的访问学者经历、以及和众多世界级意见领袖的面对面接触等等。让人们误以为他会是一个“进步青年”;而另一方面,人们自从关注这位央视主播之后:从代表亚洲到嘲笑骆家辉差钱,再到愚人节为市委书记叫屈,每次他都要遭到舆论指责,尽管每次他都要振振有词地辩解,但理由总是那么牵强可笑。人们矛盾的是,芮成钢的智商与行为如此落差,却依然一举成名,那么,莴成钢是如何炼成的? 首先我们简单的回顾一下,芮成钢所闹的几个国人尽知的错误和笑话:他“代表亚洲”抢话筒向奥巴马提问;去年骆家辉出差坐经济舱,他因此嘲讽这是“美国欠中国的钱”;他在博鳌论坛的一次圆桌会议上提出,“姚明作为NBA运动员每年的收入是四五千万元人民币,而扬州市委书记谢正义年收入不足20万元,大家同样辛苦、工作,最后反差如此大。” 套用网上的一句玩笑话说,芮成钢的逻辑课程可能是美术老师在游泳池里教的。如果把芮成钢连续三次的三次精彩表演联系起来看,芮先生不仅极端斜视,而且非常弱智。回头看看他“代表亚洲”的举动,才明白这种“勇敢”完全是出于无知;将美国大使生活节俭和行事低调,嘲讽为美国政府差钱当然更为可笑;将在美国打球的姚明与在中国当官的市委书记收入的差距,作为分配不公的例子“抛砖引玉”,表明他还处在婴儿思维的阶段。难怪这几年只要芮成钢高论一出,就会引起人们哄然大笑。 但芮成钢们依然成功了,而且是不可思议的成功,所以接下来,套用唐骏的那句话,代芮成钢说一句:我的成功是可以复制的,只需做好以下三点! 一,机会来自向当权者献媚 假如在一个充分竞争、机会均等、公平公开的环境及制度之下,芮成钢以及很多其他男主播很可能就默默无闻地度过他们平凡寡淡的一生,完全不会每隔几天跑出来说段子、闹笑话。这不禁要让人思考,都是什么人在做所谓的知名主播?那些逻辑清晰、思维敏锐、观点靠谱、眉清目秀的年轻人都去哪里了?他们为什么不能脱颖而出? 如果认真翻看一下芮成钢的成长历史,会发现一些轨迹,他生长环境优越,知道自己想要什么,绝对是年轻一代精英中的精英,甚至可以被称为新兴富裕阶层的媒体代言人。由于他的观点常和官方对外国媒体的批评一致,所以《纽约时报》文章指出,芮成钢的行为非常符合政府要利用国家媒体提高海外形象的目的。而且凡是赞扬中国模式的西方政客或商人,就会收到某种形式的回馈。 作为央视财经节目主持人,芮成钢是中国媒体对外的招牌,一些称赞者甚至认为芮成钢是“新中国年轻的旗手”,虽有网上也有些让芮下课的声音,但这结果或许是相反。站在央视的位置上,芮成钢虽然不能因为这次提问戴大红花,但口头鼓励应该会有。我们甚至都可以联想到这样的情景──领导在央视的楼里碰到了芮成刚,用赞许的口吻对他说: “小伙子,表现不错,要继续努力啊!” 二,放弃逻辑与常识,引爆话题 央视主持人芮成钢在达沃斯论坛问骆家辉“坐经济舱来参会是否有意在提醒美国欠中国钱?”这一问不经意间造就了互联网文体新品种——“芮成钢体”。购买美国国债被简化到“美国欠中国钱”。他原本是想用这个问题给美国大使一个下马威,也让美国下不了台。可他哪里知道,他差一点让我们的政府下不了台。芮成钢成功的引爆了话题。 网名们用“芮成钢体”造了一系列的句子,来回应芮成钢——你们不收过路过桥费是不是因为人手不够?你们不吃地沟油是不是因为造不出来?你们没有强拆是不是因为你们城管硬功不高?你们官员财产公开是不是因为官员太傻?你们大学教授那么辛苦是不是因为没有论文好抄?你们出什么事领导都要担责任,是不是因为你们没有临时工?你们的学者老得诺奖,是不是因为走了瑞典后门?你们各地方政府办公楼都那么矮,是不是因为公务员都有恐高症?你们没有芮成钢这样的人才,是不是你们的教育出了问题?…… 芮成钢为了抢镜头以出风头,对奥巴马总统声称我是亚洲人,所以“我可以代表亚洲”来进行提问。这又一次成功的引爆了话题,网民们回应他:芮成钢先生是亚洲成员就可以代表亚洲,我是湖北人不也同样可以代表湖北吗?我是大学教师不也可以代表中国的大学吗?我是地球人不也可以代表地球吗?犹记得芮成钢的另一位同行白岩松在武汉举行新书签售会,一位女生才开口说“我代表身边的大学生……”,就被白岩松打断了,他说:“你永远只能代表你自己!”而芮先生一句话就提升了不少中国人的幸福感,这大概就是芮成钢体走红网络的原因吧。 三,芮成钢们走红的世界作用 首先,作为一个上流社会里的男主播,芮成钢存在的意义颇为巨大。他总是能让普通网友或者说不属于主流成功定义的非主流人士乃至“屌丝”们,获得智商以及常识上的巨大优越感。芮成钢先生具有极高的娱乐价值,无论是作为名主持还是作为名记者,他每次都是“妙语连珠”,只要他一开金口,就保你笑破肚皮。更搞笑的还在于,正当我们笑得前仰后合时,他还要出来一脸严肃地辩解,而他越是严肃就越有幽默感,越是辩解就是越是搞笑。想想看,这位仁兄获奖无数,英文说得比方言还要好,但总是一提问一发言就严重跑偏,佳句迭出。 其次,芮成钢先生是中国社会的“活标本”。作为一个中国记者他动不动就敢“代表亚洲”,体现了中国上层的思维惯性。这半个多世纪以来,我们上层官员一直“敢代表”,我们下层人民长期“被代表”——我们哪次开会不是“被代表”?“中国最广大人民的根本利益”被代表了,“中国先进文化的前进方向”被代表了,“中国先进生产力的发展要求”被代表了,中国人的喜怒哀乐吃喝拉撒全都被代表了,一切不都是顺理成章的吗? 最后,芮成钢先生对每一个中国青年都有激励作用。我建议每所大学都应请芮先生去讲一次“我的成功可以复制”,我担保只要他讲上半个小时,自卑者都会变得自信,自信者都会变得自负,自负者都会变得自狂,他们一定会在心里告诉自己说:连芮成钢这样的笨蛋都可以成为中国的“精英”,我们随便怎么混也要混成个世界精英;连他这样的傻X都可以代表亚洲,我们任何一个人都可以代表宇宙。 也许,真正值得芮成钢思考的问题是,对一个年轻人,更重要的或许是学会如何正确看待自己的国家,不仅看到她的优点,也应该诚实面对她的缺点和不足,不能只看一面,或者总为现存的问题寻找理由和借口。对于一个国家来说,最好的形象是让每个公民活得平等且有尊严,而不是外国如何看待。真正的崛起也不只是经济成就,更在于遵循超越政治制度和意识形态的普世价值,并肩负起国际责任。这才是这一代人厘清的最重要的问题。(文/风青杨) 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 风青杨的最新更新: 中国人为什么没有信仰? / 2012-06-19 10:35 / 评论数( 1 ) 谁在替马云唱赞歌? / 2012-06-18 11:13 / 评论数( 3 ) 中国的富豪和精英为什么移民? / 2012-06-15 10:31 / 评论数( 17 ) 为什么谣言比真相更有市场? / 2012-06-13 10:45 / 评论数( 3 ) 腐败是否无处不在? / 2012-06-12 11:18 / 评论数( 1 )

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【文章总汇】哥大学生抗议风波

四月之声(2024)

【网络民议】顶端新闻|反对调休的声音,不能装作听不到

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间