芮成钢

中国选举与治理 | 芮成钢,请不要哗众取宠

[11] 回复:芮成钢,请不要哗众取宠 成为了一个哗众取宠的演员。 ——其实是一位哗众取宠而不得的小丑。 用户: 湖烟 发表于:2011-10-10 19:37:37 支持 (17) 反对 (0) [10] 回复:芮成钢,请不要哗众取宠 还是太自以为是了,太缺乏教养了,太没有正义和良知了,就一标准的大SB! 难道骆家辉以最豪华的阵容来中国上任你就很满意了吗?中国买美国的国债,是在施恩于美国?那你买中国的股票和国债,是在施恩国家吗?回报低一点恐怕你都不干,真是感觉太过于好了吧,小芮! 用户: 格格巫 发表于:2011-10-10 18:08:41 支持 (21) 反对 (0) [9] 回复:芮成钢,请不要哗众取宠 1,不清楚作者的身份,但感觉就对西方的熟悉,作者似乎不如芮成钢更近; 2,文中一些措辞过于上纲上线,比如即便问了一个不合时宜的问题怎么就成了“对公共秩序和公共生活的无知和无畏”? 用户: michael_xgw 发表于:2011-10-10 16:41:08 支持 (0) 反对 (41) [8] 回复:芮成钢,请不要哗众取宠 哪么多的人骂肉成钢,难道肉成钢真的是傻子吗?我看不是,这小子精着呢,你们骂的越欢,他越高兴,他是在给主子表忠心呢,看:我是反美民主的急先锋呢,当国有什么好处别忘了我是自己人啊! ——大哥,你也真是,肉怎么能成钢啊? 用户:zhccmmxw  发表于:2011-10-10  14:00:52支持(3)  反对(0) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 老兄,按常识,肉是不能成钢的,不过在他的心目中,也许真以为肉肉是可以成钢的。呵呵 用户: 我是科学家 发表于:2011-10-10 15:35:04 支持 (23) 反对 (0) [7] 回复:芮成钢,请不要哗众取宠 罗马的君主说:宁要人民惧怕他,不要人民爱戴他;中国的曹操说:宁可我负天下人,不让天下人负我。功利熏心之下,人比野兽更可怕,当然,也更无知。 用户: 和味牛杂 发表于:2011-10-10 15:01:54 支持 (26) 反对 (0) [6] 回复:芮成钢,请不要哗众取宠 哪么多的人骂肉成钢,难道肉成钢真的是傻子吗?我看不是,这小子精着呢,你们骂的越欢,他越高兴,他是在给主子表忠心呢,看:我是反美民主的急先锋呢,当国有什么好处别忘了我是自己人啊! ——大哥,你也真是,肉怎么能成钢啊? 用户: zhccmmxw 发表于:2011-10-10 14:00:52 支持 (24) 反对 (0) [5] 回复:芮成钢,请不要哗众取宠 哪么多的人骂肉成钢,难道肉成钢真的是傻子吗?我看不是,这小子精着呢,你们骂的越欢,他越高兴,他是在给主子表忠心呢,看:我是反美民主的急先锋呢,当国有什么好处别忘了我是自己人啊! 用户: 我是科学家 发表于:2011-10-10 13:32:21 支持 (26) 反对 (0) [4] 回复:芮成钢,请不要哗众取宠 想方设法取笑别人,通常是折射出内心的自卑潜意识。普通人是这样,党的人也是这样。 用户: 吴江同里人 发表于:2011-10-10 12:29:05 支持 (42) 反对 (0) [3] 回复:芮成钢,请不要哗众取宠 一个有才无德,狂妄自负的典型。一棵在盐碱地长出来的毒草。 用户: 李喻 发表于:2011-10-10 11:13:04 支持 (45) 反对 (0) [2] 回复:芮成钢,请不要哗众取宠 这种人比贪官污史更有害!建议他辞职!建议央视给他换个岗位! 用户: 沉默很好 发表于:2011-10-10 11:11:24 支持 (51) 反对 (0) [1] 回复:芮成钢,请不要哗众取宠 芮是真傻还是太缺乏自知之明! 用户: myjrb 发表于:2011-10-10 11:03:11 支持 (40) 反对 (0) 加载中…

阅读更多

连鹏 | 芮成钢 从偶像到呕像

2011年10月09日 04:55:33    “Jobs is gone, and left the US unemployed” (乔布斯走了,离开了失业的美国)—央视著名主持人芮成钢这句玩笑,在微博又引来无数“口水”,不仅网友认为他“恶心”,不少知名人士也认为小芮这次拿乔布斯的去世开玩笑是“自作聪明”。     如果这句调侃是郭德纲说的,想必不会引起一边倒的声讨。芮成钢受到网民如此反感跟其最近两年许多不恰当言行有关,用网络语言说就是“人品太差”。一个少年得志,长的很帅,会讲流利的外语,熟悉全球财经知识,被视为“新中国年轻的旗手”的年轻精英,为何其公共形象却每况愈下呢?     在9月的达沃斯论坛上,芮成钢曾问美国驻华大使骆家辉:“听说你是坐经济舱来的,这是否在提醒大家美国欠中国的钱?”这个问题给人感觉官员高规格出行应是常态,轻车简行反而显得特寒碜。虽然事后芮成钢解释说这是“一句打破辩论会开场时大家拘谨气氛的玩笑”,但如此刻薄的问题,直戳别人痛处,尤其在正式场合和外交官开如此的玩笑,极不恰当,会给公众一种不懂礼节、哗众取宠的感觉。     芮成钢事后还在自己微博上评论:“骆家辉总是抓住一切场合和机会不遗余力的宣传推广美国的价值观……竞选过州长的他懂得媒体是怎么回事。”有媒体如《环球时报》,常用一些市井标题,展示其街头怨妇式的情绪。不断贩卖阴谋论,利用廉价的民族主义来吸引眼球。擅长以自己思维去揣摩世界,把不同的价值观和生活方式视为“异质”,这是一种迎合,也是宣传需要,尚可以理解。但芮成钢曾经采访过那么多西方政要和商业精英,他本人的生活方式也非常“西化”的,理应知道简约务实是西方人的人生态度,而不是故意装出来的。西方政要喜欢“作秀”跟文化信仰和人人平等的精神有一定关系,最主要的是,政党的执政权和个人的“乌纱帽”都是靠民主选举产生的,所以亲民是一种本能的反应。退一步讲,即使骆家辉作秀,那也正是中国官员们最缺乏的精神。     芮成钢09年曾经“代表中国”和“代表全世界”向奥巴马提问、去年又抢韩国人话筒提问,这次又调侃骆家辉,拿乔布斯去世开玩笑,是想显示自己的卓尔不群和聪明幽默,结果却将自己缺乏基本修养,充满意识形态化思维的缺陷展露无遗。用一句夸张的话来形容,就是他的言谈很“党化”、逻辑很“文革”。     去年11月,笔者曾写过《芮成钢和中国崛起综合症》,认为“他的个人形象和行为的背后也反应出不少当下中国独有的复杂情绪”,也将他的所为理想地视为“中国年轻一代精英希望国家获得认可的焦急心态”。中国需要对外传播国家形象,这不仅是政府的事,也是每个对外有关联公民的事情,在这方面,芮成钢有独有的优势,不过他屡次不得体的表现,让本国人都心生厌恶,又如何去传递中国的形象呢?     即使作为一个媒体人,芮成钢也是失职的,因为他的提问总是不专业的,总带着强烈的倾向,缺乏职业素养,更像是一个明星,而不是记者。有时笔者实在看不透,他的言行究竟是出于民族的自卑感还是个人的过分自信,但自卑和自负有时是很难区分的。如果缺乏最基本的修养和内涵,缺乏包容精神,自信很容易被外界视为自负,甚至粗暴无礼。     作为中国年轻一代的精英,芮成钢拥有极好的平台,可以向观众们介绍一个更真实的世界,也可以利用其高人气,用睿智、成熟和人格魅力去向年轻的粉丝们传递一种积极的价值观。可惜,或许是身在体制中,他慢慢被同化,变成了利益的维护者,沦为了宣传机器。 上一篇: 缺乏“常识”的时代 一个尴尬的时…   下一篇: 没有了 阅读数(29) 评论数( 0 ) 0 条 本博文相关点评

阅读更多

爱思想 | 纪赟:骆家辉到底宣传的是什么价值观

纪赟:骆家辉到底宣传的是什么价值观 进入专题 : 骆家辉    ● 纪赟            美国首位华裔驻华大使从一上任就吸引了太多的媒体关注,从他的华人身份和对中华文化的认知,以及对美国利益的代表与捍卫等都是全世界华人的焦点。但是中国大陆媒体所关注的一个中心,非常值得玩味的却是他的“平民秀”。从他上任时被人拍到拖家带口坐经济舱,并身背双肩包排队用优惠券买咖啡,到全家人挤旅行车去大使馆都在媒体广为传播。而最近一个新的热点是骆氏在参加夏季达沃斯会议时再被央视主持人芮成钢呛声:“听说你是坐经济舱来的,这是否在提醒大家美国欠中国的钱?”结果骆家辉回答道:“作东击西 为政府官员,不管是领事馆、大使馆,包括总统内阁成员,一般规则都是坐经济舱。我代表了美国人的真实做法。”此语一出,网民舆论几乎一片哗然,大多数中国网民的意见都出人意料地站在了这个作为美国代表人的一边。为此,芮成钢不得不在微博上澄清,其实骆家辉的行为只不过是抓住一切场合和机会不遗余力的宣传推广美国的价值观。          姑且不论事件的具体细节,其实如果能真正静下心来理性地研究一下,芮氏的提问确实是切中要害的,查查资料也可以发现,美国官员坐经济舱的规定是在2010年以后,而且其原因也确如芮所言是出于紧缩开支的需要而非一贯的作法,但即使如此,我们也依然不能否认骆氏的某些做法可能确实有公关的考虑在内。然而,问题的关键却是如果骆氏正如芮所言是在宣传美国的价值观,那么又是在宣扬什么样的价值观呢?而这种价值观又触到中国民众的哪一个痛点?我觉得这才是事件本身能带给我们的启发意义。          中国人二重分裂的美国观          中国在经济发展三十年之后,整个社会的经济总量无疑发生了极大的提升。然而,自从本世纪以后,贫富分化以及官僚阶层的腐败一直是屡治不验的顽症痼疾。而网络的发达,又使官员的贪腐比以前更容易地获得极大的曝光度,从而使之成为民众极度关注的一个焦点。在这种情况下,中国民众对清廉的官员,无论是来自哪一个国家,都有一种反弹性的好感。其实无独有偶,也就在不久之前,美国副总统拜登访华时也因只花了79块钱吃饭而被人广为关注。如果说真是做秀,或者说是美国价值观的这些代表在异国刁买人心,那么他们“险恶”的目的显然已然达到了,这也是中国官员应该从中所吸取的教训。与中国较为僵化的只对上不对下负责的官僚选拔制相比,民选的美国政府官员无疑会更多一点服务公众的意识以及对民间舆论的敬畏,为了吸引选民的投票,起码在表面上不太敢摆出一副居高临下地俯视他人的态度,而这一点才真正值得中国广大官员学习与推崇。故而正如有些学者在事后评价道:假如骆家辉背包喝咖啡,坐旅行车、经济舱是作秀,那么这种作秀值得在中国大力推广。          而这件事中,我们还看到了美国非常可怕又可敬可畏的另一面,除了全球推行霸权主义的令人生厌的霸王硬上弓之外,为什么它的价值观或者说软实力又总是会以这样一种春风化雨般的方式来收买人心?而即使是中国政府资助的在其它国家不断放映的国家形象片却总是效果不好?可能就还是因为美国的某些价值观有着某种意义上更普遍的适应性,而这点才是其软实力的生命所在。我记得在十天前,香港凤凰卫视制作了一系列911十年的纪念活动,其中就有一个主题是“中国人的美国观”,很多专家学者的意见没给我留下多少印象,倒是在北京天安门这个有特别象征意义的地方的一个采访让人过目难忘。在采访中记者问一名北京的大学生:“对911怎么看?”答:“很高兴,因为是霸权主义,敢和美国挑战的都是英雄。”但是接下来他又说:“我喜欢美国,我马上去留学了,学习采矿专业。”问:“对未来的憧憬是怎么样的?”答:“能不回来就不回来了!”也许这就是很多中国人二重分裂的美国观,在国家的层面上是仇敌,但是在个人的本能性的价值取向上却是个向往的乐土。而这一点,才是美国一方面可能被无数国家谴责或痛恨,却同时又能吸引几乎大半个地球的精英前往工作生活的强大所在。中国也只有达到了这种发展的程度,才可以奢谈超越美国成为地球的另外一极,在此之前,还是有一段漫长的发展之路需要跋涉。    进入专题: 骆家辉    文章分享到 : 新浪微博 QQ空间 人人网 抽屉网 腾讯微博 豆瓣 百度搜藏 更多 本文责编: lizhenyu 发信站:爱思想网(http://www.aisixiang.com ) ,栏目: 天益评论 > 天益时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/44735.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。    

阅读更多

译者 | 无用之木博客:从骆家辉看中国当代的非儒非道

核心提示:博主引经据典地谈了他的看法:骆家辉的行为引发了部分官媒的攻击,因为他更接近于过去的中国——比如说儒家士大夫或道家贤达——而和现在的中国格格不入。 原文: Gary Locke shows how China is neither Confucian nor Daoist 作者:Sam Crane(twitter: @UselessTree) 发表:2011年9月23日 本文由“译者”志愿者翻译并校对 【图:在中国的微博上广为转发的骆家辉在机场自己买咖啡的照片。】 自美国新任驻华大使骆家辉抵达中国,他就吸引了中国民众,网民和评论者们非同一般的关注。骆是第一位任此职位的华裔美国人,他的谦逊、有礼、节俭的行为在中国引发了一些攻击性的质疑。 首先是”他在星巴克为自己买咖啡”一事。当他所做的买咖啡这样一件非常简单的小事的照片传遍中国的网络时,很明显,这蕴含了网民们对中国官僚们的批评,因为这些官僚以炫耀自己的权力和地位而闻名,还有许多属下搞定类如买咖啡之类的个人事宜。 还值得一提的是骆家辉坐的是经济舱而不是头等舱,与中国高级官员为更豪华的安排而挥霍公款形成对比。事实上,中国的一家著名的电视主持人(译注:芮成钢)就这件事向骆家辉出其不意地发问:“我听说你是坐经济舱来的,是不是在提醒大家,美国欠中国钱?”但这种攻击却让芮引火烧身,骆耐心地解释说,他只是遵循了符合他身份的对所有同等级别的美国政府人员都适用的规则。 如此看来,华裔美国人骆家辉展示的是一种勤俭和礼貌的美德,这种美德,在另一个时代,可能被视为儒家士大夫。但在当代的中国,骆家辉遵循了中国传统的美德,实际上却毫无意义。或者,正如如下一则评论所说: “・・・大使表面看起来像中国人,但是他的行为则完全不同于中国人。” 他行为一点也“不中国”,是因为他的行为更接近于过去的中国,而不是现在的中国。 中国官方对骆家辉感到不舒服,不仅仅是在文化方面,也在政治的方面。 一则《环球时报》的社论试图要扫一下骆的威风: 一些官员喜欢前呼后拥也是事实,这为一些评论者针对骆家辉们牵强附会找材料,社会对这些评论囫囵吞枣,从而形成“骆家辉热”创造了条件。骆家辉带着家人到北京胡同里逛街,如此轻松的个人休闲都会大受赞扬,这的确挺夸张的。真实情况是,无论在美国还是在中国,不知有多少高官希望有和他一样的“北京胡同游”。 原文 怎能让一个美国的大使给中国的官员下不了台?这里有一篇更妙(或者说更糟)的文章。一篇《光明日报》的社论把骆的行为推到了新殖民主义的高度: “ 华裔的身份使得他可以吸引全世界华人的目光而召集民意,可以使他能够对中国的普通民众产生亲和力,而谁又知道,这恰恰暴露了美国以华治华、煽动中国政治动乱的卑鄙用心呢? ” 原文 (译注: 此文已从光明网上删除。) 然而,我不相信党的宣传人员会继续用这样的腔调来评论。这可能会疏远所有的海外华人。 所以,随着这位新的美国驻华大使到中国上任,许多与民族、文化相关联的政治秀会逐渐上演。这或与骆的”中国面孔“有关。但我认为,另一相关点是,骆的低调简朴的风格,特别是当我们以此与在网络上流传甚广的贪腐、挥霍无度的[中国]政府官员形象相比较之后,骆的风范更像我们所期望的正统儒士。这当然会让党有些不舒服。 当然,还有另外一种可能性。也许这是一种道家风范。骆用谦逊的行为方式显示了现代中国正如何背离了“道”,《道德经》第75章说: “ 民之饥,以其上食税之多,是以饥” 民之难治,以其上有为,是以难治 人之轻死,以其生生之厚,是以轻死。 夫唯无以生为者,是贤于贵生。 ”(道德经原文) (译注:这一段话的大致意思是:人民之所以饥饿,是因为统治者要的税太高,因此人民陷于饥饿;人民之所以难治,是因为统治者强作妄为,因此难以统治;人民之所以不怕死,是因为统治者使人民无法生存,因此不怕犯死罪;因此统治者恬淡无为比强取豪夺要高明得多。) 骆家辉因为不在乎政治职位和生活给他带来的地位和权力而找到了一条超然于物外的道路。他正在接近“道”。 那么,骆家辉到底是一名儒家士大夫?还是一位道家贤达? 相关阅读: 上海人博客:芮成钢问骆家辉关于他坐经济舱来中国 发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文;译者的音频博客已登录iTunes,到 这里 即可收听往期的译者音频节目;下载更新需翻墙。

阅读更多

高人:央媒当自重

高人:央媒当自重 作者:高人 来源:作者赐稿 来源日期:2011-9-28 本站发布时间:2011-9-28 11:12:28 阅读量:142次     一   昨晚的《新闻联播》,报道了出席第66届联大一般性辩论的中国外长26日会见美国国务卿希拉里的情况——   中方要求纠正售台武器的错误做法,立即撤销上述错误决定;希拉里微笑着表示,高度重视并认真对待中方的立场和关切,欢迎和支持两岸关系和平发展,并称“美方坚定致力于拓展、深化和加强积极合作全面的中美关系”云云。   双方还就中美关系以及国际问题交换了意见。   报道未出现此前报道中希拉里起身与中国外长握手的画面——因此举是在希拉里表态之后,给人以结束会谈的印象。   见此情形,很不是滋味——台湾问题,本是中国内政,却一直被美国“反客为主”着,好话说尽,坏事做绝,对台售武他行他素,连因此举行的会谈,竟然也是由她唱了主角,起身送客!   ——《新闻联播》删此画面,还算明智。   二   不禁又想到了骆家辉。   奥巴马任命他做驻中国大使,尽管是美国的内政,也不知是否有任前通报派驻国、以示友好和尊重的外交惯例?但在他被提名到听证期间,中国表示“不欢迎”并不为过——而当时的舆论,却多是兴奋异常,为他能在美国出人头地而容光焕发。   美国外交人才济济,在中美关系恶化的当下,挑选美籍华人做驻中国大使,无疑是个“损招”——无论是否有“以华制华”的主观恶意,但在骆大使的任内,中美两国外交之纷争,势必外化为华人之间的“斗法”,则是不争的客观事实。   因为,骆家辉毕竟是中国移民的后代。   未料,他欣然就任,不但以“代表美国”为“荣幸”,“珍视”“美国价值观”,并且来者不善,誓言为美国利益而奋斗,坦言不会有任何“心理障碍”和“左右为难”,不会羞于启齿那些“敏感问题”云云。   对此,我们不能责备他背祖忘宗,因为,他终归是美国人,他无法“双重效忠”。   三   果然,骆大使不辱使命,仅仅以其为人做事的低调,不费吹灰之力便赢得好评,还乱了央媒的阵脚。   先是央视的芮成钢无理取闹,调侃骆大使坐经济舱来参加达沃斯会议是否有意在提醒“美国欠中国钱”?结果弄巧成拙,不但广而告之了骆大使出行“坐经济舱”,还给了他再次宣扬美国价值观的机会:美国的政府官员,“一般的规则就是坐飞机时坐经济舱”!   芮青虽说是央视人,但此举毕竟是其个人行为,而《环球时报》发表社评《 希望骆家辉好好做“驻华大使” 》,则不然。   谁都知道,舆论之所以“追捧和称赞”骆大使“平民化的表现”,“朴素行为”的“生活秀”“廉洁秀”,确实是借此做“镜子”,用来照射“中国官场的官僚作风确实是严重的,一些官员喜欢前呼后拥也是事实”的现状,但炒作一番之后,一定会冷却下来。   况且,骆大使的行为并不违反中国法律,外交官的行规,《环球》作为央系大报,本该置之不理,犯不上大动肝火。   更不该的是,“社评”称这类报道是“过度美化一个外国驻华大使”,并把这些媒体骂为“狗仔队”——怎不想想,自己不是也在嗅着骆的举手投足逸闻轶事鸡零狗碎么?   至于教训骆大使别瞎参合、做“配合”,乃至怀疑这是他“新的使命”——“以巧妙的方式干预中国舆论,增加中美之间新的误解和怀疑”,奉劝他“去明星化”,好好地做他的大使,则与芮成钢同样的无知无畏无礼,其实反而抬举了骆家辉,再次为美国的价值观做了义务宣传。   结果呢?   更是自讨无趣——骆家辉根本不屑一顾,只回以“没——想——到”!   四   近日,桑兰气势汹汹赴美打官司,狮子大开口——状告的人多,索赔的数额更大,结果非但出怪露丑铩羽而归,并且闹到代理律师竟与她反目成仇,演变到也要对簿公堂的地步,还互相揭短抖落出一大堆脏事儿,演出了一场国人内斗的闹剧加丑剧,为世人不齿——真够龌龊,丢人现眼!   此事当然不可与芮成钢和《环球》的大义凛然相提并论,但为了维护国家脸面,国人和央媒,是否都该自重?!

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间