茉莉

美国之音万延海 | 江天勇说出遭受酷刑的真相

万延海 发表 于 十月 6, 2011 今年2月19日在茉莉花革命前夕被警察强制羁押的维权律师江天勇在2个月后回到家中。在沉默将近5个月后,江天勇于9月中旬打破沉默,接受英文媒体《南华早报》记者采访,讲述在被强制失踪期间遭遇的酷刑和精神虐待。随后,江天勇接受美国之音中文部记者采访,讲述了同样的经历。 江天勇说出遭遇酷刑的真相后,人们不禁大吃一惊,担心江天勇再次遭遇强制失踪和酷刑。江天勇本人也非常担心。媒体报道出来后,警察就给江律师去电话询问这个报道的事情,随后并多次就此事约江律师“喝茶”。 江天勇和我交流了此事和处理意见。我的建议是,既然讲出真相,就酷刑事实本身,必须坚持到底,就是要“扛下去”;但在和警察交谈时,可以表示,自己讲出真像,只是为了对得起良心,不说出来,心里难受,但是可以表示,讲出真像,不是为了对抗,自己对政府没有敌意,愿意继续打交道。 其实,根据我的观察,江天勇讲出酷刑真像,也是被警察们逼出来的。中共是一个意识形态政党,不管其用什么法外手段,他们自我假设的动机是为了改造犯了错误的人,使用酷刑或洗脑,也是为了让坏人变成好人,是为了这个人好。在各种威逼利诱下,最终大多数维权者会选择退让,对警察坦白或承诺服从中共统治,甚至同意为国家安全部门服务。 如果警察们知趣一些,意识到维权者的退让是在压力下面,既然人家低头了,得饶人处且饶人,或许警察们可以继续保持和这些维权者的关系,彼此都不难做人。但是,被意识形态和假想的崇高目标指使下,警察们会要求低头认罪或低头认错的维权者们兑现承诺,会要求他们执行秘密警察们的任务。这就令许多维权者无法继续做人。 江天勇4月中旬获释后很长一段时间,人仿佛被警察安置了一个紧箍咒,会不由自主地跟踪警察的指令,但是随着时间的推移,江律师感觉这越来越是一个耻辱,觉得自己无法做人,需要和警察讲明自己无法服从他们的指挥,需要和警察建立新的边界和关系。终于,江天勇讲出了真像。 Categories: 中国社会  |  标签: VOA , voachineseblog , wanyanhai , 万延海 , 中共 , 江天勇 , 美国之音中文博客 , 茉莉花革命 , 酷刑  |  Leave a reply This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: A ‘Malign Intellectual Subculture’ – George Monbiot Smears Chomsky, Herman, Peterson, Pilger And Media Lens .

阅读更多

谁在占领华尔街 占领华尔街抗议活动参与者的真实特写

占领华尔街抗议活动从9月17日开始至今已近三个星期。对其报道一直说法纷纭,有的称之为“美版茉莉花”革命,是在全球金融中心爆发的一次底层民众拷问资本主义体系和政府管理能力的革命;有的则说这是一群乌合之众,对人对己对社会对人生均心存不满,于是聚集在一起扬言代表大多数人的利益。人民网记者来到抗议活动的中心祖科蒂广场,近距离接触了一些参加抗议活动的人们。从对他们的访谈中,试图为读者提供更多抗议者的特写镜头。    学生马歇尔和特里普     与周围人群高谈阔论或又唱又跳的喧闹相比,身穿黑色绒衣、坐在双肩背行李前看手机的马歇尔(Marshall)显得很安静。年仅21岁的他坦言自己来到这个广场其实有点偶然——他开车从家乡佛蒙特州到康涅狄格州去看望姐姐,因离纽约很近了,就决定和朋友到祖科蒂广场来看看。3号晚上,他们住在广场上,并将在4号再住一晚。他说他们想用行动支持抗议。   谈话中得知,马歇尔的父母都经商,他来自一个殷实的中产家庭。他为什么支持抗议?他说自己很运气,得到良好的教育,得到很多机会,但他知道如果不做改变,更多的人永远无法得到这种机会。从次贷危机到政府救市,已经很长时间了,大家一直有话要说,他很高兴终于有人站了出来,而且选择驻扎在华尔街。——不管人们如何评价这次活动,马歇尔认为至少为大家提供了一个发出自己声音的平台,而这无疑很重要。    学生马歇尔(左)接受人民网记者贾彧采访。人民网记者李牧摄   马歇尔今年大学刚毕业,学商科,在找工作,记者问他如果现在有一份华尔街的工作,会不会接受。他说不会拒绝——因为华尔街只是全球资本市场管理混乱、商业道德沦丧的一个象征,并不是某个具体公司具体部门的具体差错。   在祖科蒂广场,他感到整个活动组织非常有序,大家工作在一起,象一个社区。3号入夜以后,气温降得很低,即使在睡袋里他也感到冷。但是整个广场很安静,有人低声谈话,有人弹琴唱歌,11点之后大家基本就都睡去,没有看到传说中的歇斯底里情绪。这种组织有序让他印象深刻。    学生特里普举着用中文写的标语牌参加抗议。人民网记者李牧摄   和马歇尔的低调相比,同为学生的特里普(Tripp)要显眼的多:他穿件红色防雨衣,手中的标语牌用中文写就:“反贪污,反官倒”,引来不少人驻足观看。美国生美国长的特里普自己用中文写了这块标语牌,他学中文,目前在哥伦比亚大学学习中国政治。问他为什么想到用中文书写标语,他说因为看到其他国家反对政府的活动中,有时标语会用英文书写,以示其行为的普世意义。他就想到为什么在纽约不能用非英语的语言写标语呢?虽然这种抗议发生在纽约,但是反贪污反官倒是全世界人民都关心的话题。   特里普觉得无论民主党还是共和党都代表不了他的利益,名为大选,他其实没有什么选择,——“我们不象人家想象的那么自由”——所以抗议是很好的途径让大家听到他的声音。在祖科蒂广场,虽然大家抗议的重点不尽相同,但他同意大部分人所抗议的内容。对他而言,最重要的是抗议美国选举中的“拜金”倾向,在特里普看来,金钱已成为选举决定性的因素,有钱人对选举的影响力过大,美国需要改革大选的资金募集制度,使其更透明。   特里普说他哥大的不少同学并不看好这场抗议活动,认为抗议缺乏主题,内容太杂,象一个发牢骚的广场,有同学甚至说抗议的人根本不知道自己想要什么。但特里普不同意这种看法。他说确实有三教九流的人来这里提出不同的诉求,要求阿富汗停战的,要求保护环境的,听起来似乎相去甚远,但归根到底大家都是向着一个方向在努力。“从来没有一场运动中每一个参与者都百分之百地认同:噢,这正是我想的!”,特里普说,在其它国家的抗议活动中,学生和工人走在一起,他们的利益诉求并不完全一致,但他们都想改变,这就是共同点。   谈到未来的职业发展,特里普说他希望能进入类似政府“智库”的机构,能影响国家政策的制定,促使美国与外部世界,比如中国,建立更平等更友好的关系。当然,这是一个远期目标,特里普扬扬手中的标语牌说,眼下要想着怎么把这场抗议活动坚持下去。    “中产阶级”特迪和约翰逊   特迪(Teddy)穿着西服打着领带,要不是手里的抗议牌,一眼望去还以为是华尔街走出来的银行职员。他沉默地站在祖科蒂广场靠近华尔街的那一侧,已经很长时间,一动不动。对面几步之遥,就是一排警察,但他们并不是对峙在那里,而是各站各的、相安无事。记者走去采访特迪的时候,有警察过来干涉,原来是提醒记者注意不要靠近马路,已近晚上下班高峰,警察要保证地铁出入口的畅通。    前投资银行职员特迪每天到广场静站两小时。人民网记者李牧摄   特迪打破沉默一聊,原来过去还真在投资银行做过很长一段时间,用他自己的话说:华尔街银行是他事业的起点,可惜他不再相信那里可以成就一番事业。他在互联网泡沫破裂前离开了投资银行,转行到一家可替代能源公司,致力于推广绿色能源,他说重新找到了自己,找回了事业。   从9月17日抗议活动开始,特迪每个工作日来广场站两个小时,周末时间会更长。前几天出差,在外地他一直关注活动进展,一回纽约便又来到这里。记者问因为你个人做投行的经历,对这个国家的金融体系是不是了解得更多?特迪连连点头。说他曾亲眼目睹这个体系如何运作,“我们应当对客户负责,应当告诉他们真相,而不是设法让人们或纵容人们贷款,然后眼看着他们一一破产”。特迪说,这个国家有很多人流离失所,因为他们的住房贷款早被挪作它用。这些客户事实上被一次次地转手倒卖了。   特迪每次来到广场都是在最接近华尔街的这个方“静站”,手中的标语牌却不断更新,从反对银行贪婪,到反对军商勾结。对于执政和在野的两党,他认为其实是一回事——是同一批华尔街银行家为他们提供竞选资金。   象特迪一样,约翰逊(Johnson)也是人们眼里的“中产阶级”。他是一位医生,来自纽约斯特登岛医院。记者见到他的时候,他穿着白大褂,戴着听诊器。已经两周了,约翰逊利用工余时间,或者休自己的年假来广场,为有需要的人们提供义务的医疗服务。    医生约翰逊在接受人民网记者贾彧采访。人民网记者李牧摄   做为牙买加移民的后裔,约翰逊说自己当年为完成医学院的学业和研究项目,曾欠下一笔数目不小的学生贷款,虽然现在过着不错的生活,有车有房有稳定的收入,但他深知下层普通纳税人的疾苦。   做为一名医生,约翰逊目睹那些没有医疗保险的人们,无法付手术费和药费,得不到医疗保健的信息。约翰逊说他支持奥巴马总统的医改方案,认为那是解决问题的关键。约翰逊有三个孩子,他说纽约太昂贵了,养三个孩子不容易。更重要的是,他为三个孩子的未来担心。广场老人比尔和玛莎   比尔(Bill)在广场上很显眼,因为他端坐在广场的一座雕像边,背后放着一面“老兵组织”的旗子,头上戴顶越战老兵的帽子。今年68岁的比尔出生在纽约,在长岛长大,参加过越战,是纽约“老兵爱和平”组织的成员,从越南战场回来后他一直支持各种反战活动。    越战老兵比尔(Bill)每天都来广场。人民网记者李牧摄   这次抗议活动一开始,比尔就加入其中,每天从自己所住的皇后区赶来“上班”。“我们这些支持和平的老兵不但反对战争,也反对一切不道德的谋取暴利的行为,那是从我们孩子的血肉之躯上谋取暴利的行为”,他指着华尔街对记者说,我们想说:够了!够了!停止!停止!这是犯罪,华尔街你到底在干什么?   到祖科蒂广场参加抗议的以年轻人为主,但其中确有不少中年人和象比尔这样的老年人。今年56岁,有五个孙子孙女的裁缝师玛莎(Marsha)以她自己的方式参加抗议:织帽子。她在现场已织了18顶帽子,三条围巾送给在这里过夜的抗议者。   玛莎来广场的原因是坚信这个国家需要改变。那些从政的人和事,虽说离一个裁缝师相当遥远,但她有她的看法。玛莎说人们当兵,服务国家,几年后退役,回去当农民,当律师,是很自然的事,政治家为什么就是终身职业?当几年议员,市长,也应回家,让其他人接着干,他们可以做其它的事情谋生,这样,从政就是一份工作,服务大众的工作,我们不需要职业政治家。    玛莎老人正在给抗议者织帽子。人民网记者贾彧摄   和比尔一样,玛莎为自己出生长大的国家自豪,同时,他们希望自己的子孙们能继续为这个国家自豪,“我希望他们能付他们的医药费,而不象我,付不起高血压的医药费。”玛莎说,——正因如此,美国需要改变。(人民网纽约10月6日电) (责任编辑:刘军涛)

阅读更多

法广 | 当今世界: 达赖喇嘛喊停的美加输油管道计划

达赖喇嘛等人高调喊停,使这一输油管道及其所引发的争议更为世人关注。输油管道计划将加拿大西部阿尔伯塔省的油砂,经过美国的蒙大拿州、南达科他州和内布拉斯加州,运送到得克萨斯州墨西哥湾的炼油厂。该计划由加拿大横加集团(TransCanada)在08年提出,同年获得加拿大能源委员会批准,但总部设在纽约的“自然资源保护委员会”称它会“破坏美国关于清洁能源的承诺”。10年6月,50名美国国会议员写信给国务卿希拉里,指责它破坏美国清洁能源的前景和美国在全球气候变化问题上的领导地位。10年7月,美国环保署要求国务院修正一份偏向这一计划的“过于狭隘” 的原始报告,注重对安全和温室气体排放的关注,但今年8月国务院的最新报告显示其立场没有多大的改变。 美国国务院的报告指出,到2030年,计划中的管道每天可把1.25亿桶原油从加拿大输送到美国,比现有管道的输送能力增加一倍。到项目结束时,来自加拿大的油砂将占美国石油消费需求的5%,占美国石油进口的9%。分析人士认为,在中东及北非等石油生产地骚动不断的情势下,加拿大的油砂资源越来越受到美国人的青睐。今年2月正当中东爆发茉莉花革命时,与奥巴马会晤的加拿大总理哈珀就曾表示美国面临着从稳定的友邦加拿大获得石油还是从既不稳定也不安全的地区取得石油这两个选项中做出抉择。 然而,美国的环保团体强调提炼油砂将成为世界第二大的温室气体排放源,在美国国务院发出最后的评估报告之后,达赖喇嘛等诺贝尔和平奖获得者把否决这一项目的希望寄托在奥巴马身上,他们呼吁奥巴马否决这一计划“以造福地球上每个人的健康和幸福”,并称这会“使人们摆脱对石油、煤和天然气的依赖,增加对可再生能源的投资”。 达赖喇嘛等人的呼吁立即在公众当中产生效果,几天后,美国内布拉斯加州大学宣布从该校足球比赛的大幅荧屏广告中,撤下横加公司的广告,因为它一出现,体育场里就爆发出一片嘘声。该校运动系负责人表示“由于输油管道计划日益政治化,决定终止横加公司的赞助关系。”美国的环保组织也继续向白宫施压,强调输油管道会释放出大量的温室气体,一旦发生泄漏还会污染奥加拉拉蓄水层,这一蓄水层是内布拉斯加州和美国中部平原各州饮用和灌溉用水的主要来源。 今年7月,美国蒙大拿州位于黄石国家公园下游的黄石河底一条属于埃克森美孚公司的石油管道破裂,1千桶原油泄漏到了没有堤坝的河流中,而计划中的美加输油管道也将通过这里,曾经发生过的灾难使人们对这一计划充满警惕。纽约的“自然资源保护委员会”指“把石油管道与水道混到一起充满危险”,并称“计划中的美加输油管道穿越奥加拉拉蓄水层,如果发生泄漏后果将会是灾难性的。”

阅读更多

杨恒均 | “占领华尔街”冲击美国的民主制度?

读者来信。 读者一:姓杨的,美国人民终于觉醒,对那个虚伪民主制度不满,要抛弃它,我怎么没有看到你对美国人民“占领华尔街”的评论,你害怕了? 读者二:杨老师,看到美国人占领华尔街,我很困惑,美国不是有最完善的民主制度,为什么民众还要上街?莫非民主真的会带来混乱? 读者三:老杨,国内有人把美国人“占领华尔街”说成是中东“茉莉花革命”的延续,给人很多联想,你怎么看? 读者四、读者五、读者六、七、八 ……     这几天收到了很多读者的来信,想知道我对美国发生的“占领华尔街”的看法,鉴于长假刚刚结束,各位可能还不习惯看太长的博文,我力求提纲挈领,算是给诸位提供一些分析与思考的线索。   游行示威是民众的基本权利,这一权利不但写进美国宪法,也几乎出现在世界上所有国家的宪法里。虽然民主制度给了美国民众投票权与正常表达意见的权利,但在美国短短 235 年的历史上,游行示威几乎没有间断过,无论从规模与时间,都超过了其它国家。所以,对那些认为美国发生了大规模游行示威就标志着民主制度的失败与不得人心的网友,我想说的是:这就是民主制度。   “占领华尔街”的政治、经济诉求是什么?简单地说,是美国人尤其是被边缘化的青年人对美国资本家的贪婪、拉大的贫富差距、财富的过份集中,以及政府倾向富人的不满,一开始只是青年学生、失业的工人以及生活在低层的人,很快吸引了不同阶层的人。但不管有多少人参与,参与的绝大多数人并不是反对政府,没有要求政府下台,更没有要求改变政治制度的诉求,他们主张的恰恰是美国立国精神的价值理念,包括个人权利与公平、正义。   于是,我们看到一个怪现象,一些国家发生了游行示威,政府与各界都出来谴责,可在美国呢,从反对党(共和党)到民主党,最后连总统奥巴马也站出来,说自己同情、理解这次参与游行示威的群众,指责有些人太贪婪,阻扰金融体制改革,并借此敦促反对党能够倾听群众的意见,支持他奥巴马的改革。   有些网友给我写信,想用“美国民主出问题了”来让我这位“民主小贩”难堪,殊不知,如果民主制度不出问题,那才是大大的有问题了。我写过不少类似批评美国民主制度的文章,就在两个多月前到华盛顿开会时,还写了一篇《我在白宫门前散步,给奥巴马提意见》,正如我文中所说,美国的民主出现了“疲软”的现象,我虽然只写了两件亲身经历,其实我也意识到有些更加严重的问题存在,只是我相信在那种制度下,美国人不会坐视不理。我没必要花时间与精力去研究美国民主存在的问题,还是更多关心一些没有民主的国家出现的那些问题。   对于民主国家出现的问题,如果超过了选票与正常渠道可以解决的范围,最行之有效的办法就是游行示威。我们不妨回到上个世纪五六十年代美国历史上规模最大、持续时间最长的那波游行示威,全国各地风起云涌,最大的一次有上百万人参加,几乎淹没了华盛顿,那是反马丁 . 路德 . 金博士领导的民权运动,还有反越战运动。   那波前后持续了十年多年的游行示威浪潮,不但席卷全国,也波及到全世界,曾经在当时处于冷战之中的苏联东欧阵营里引起了狂热的欢呼:你看,美国的民主就是混乱,就是无法停止的游行示威,美国人反对资本家统治的斗争从来没有停止过,社会主义的苏联与东欧将会打赢冷战,解救美国人民于水深火热之中……实事求是的说,苏联东欧的宣传没有全错,相比美国,当时苏联东欧阵营几乎没有什么游行示威,即便如“布拉格之春”之类的,也很快就被坦克扑灭了。   可结果怎么样?不允许游行示威的苏联东欧解体了,而在美国持续了将近十年的民权运动,却让美国民主上了一个大大的台阶,最终实现了美国国父当年就确立的价值理念与自由、公正、人权的政治理想,今天奥巴马能够当总统,本身就得益于那波“游行示威”。   虽然这次“占领华尔街”的规模与气势要小得多,而且没有更加明确的诉求,但我真希望,继上个世纪五六十年代医好了美国民主制度的“政治痼疾”之后,会有一波新“游行示威”式的“群众运动”触动美国利益集团,医治美国的“经济痼疾”(包括经济体制与金融体制)与一些社会问题。要实现这个理想,既要依靠美国有序的民主制度——例如正常的意见表达与用手里的选票说话,也要不时诉诸不违背宪法精神的游行示威等民主的手段。   虽然几乎每个国家的宪法都允许民众有言论自由与游行示威的权利,但不是每个国家的民众都能真正享受到这一权利——这是老生常谈,不再重复,今天我想强调的观点是:同样是宪法赋予公民的“游行示威”,在民主与非民主国家却有完全不同的意义,也会造成截然不同的结果:民主制度下依照宪法而进行的游行示威,本身就是民主制度不可分割的一部分,最终总会改善与发展民主制度,让民主政权变得更加稳固与和谐;而非民主政权下发生的游行示威,最终的结果几乎都会发展到推翻专制政权,建立民主制度。了解了这个民主与专制的 ABC, 就不会傻到把美国的“占领华尔街”同中东的“茉莉花革命”相提并论了。   杨恒均 2011 - 10 - 7   《美国到底是个什么东西》 《我在白宫门前散步,给奥巴马提意见》 《希望有一天,我也能够批判普世价值》 《美国总统是如何推销普世价值的》 《中国人的低素质让政府蒙羞》 《民主小贩的货物》  

阅读更多

BBC | 诺贝尔和平奖即将揭晓

贾格兰德说,今年和平奖的得主会得到各界的认同。 挪威诺贝尔委员会主席贾格兰德表示,今年的诺贝尔和平奖将被视为团结的声音,而不会象去年一样引起巨大的争议。 2011年诺贝尔和平奖将于格林尼治标准时间星期五(10月7日)上午9点在奥斯陆宣布。 诺贝尔委员会说,今年的诺贝尔和平奖共收到241项包括组织和个人在内的提名,其中有53个组织。 过去几周,外界对诺贝尔和平奖得主有诸多猜测,说法不一。 241项提名 分析人士预测,今年的得奖者有可能是阿拉伯民主革命的领导人,也有可能来自非洲。 挪威商业广播机构TV2报道说,有理由认为利比里亚总统瑟利夫将获得今年的诺贝尔和平奖。该报道称,瑟利夫是非洲大陆的新象征。 瑟利夫是非洲首位民选的国家元首,她将在下周二竞选连任。 TV2曾在2009年成功预测美国总统奥巴马获得和平奖,并在去年预测称刘晓波极有可能获得诺贝尔和平奖。 诺贝尔委员会主席贾格兰德表示,今年和平奖的得主是显而易见的,会得到各界的认同。 他说,尽管不会完全没有不同声音,但不会象去年颁将给刘晓波时引起某个国家的极大反应。 诺贝尔和平奖 去年诺贝尔和平奖得主是仍被中国当局囚禁的知名异见人士刘晓波。刘晓波被授予诺奖后,中国政府对此表达了强烈愤怒,并中断了与挪威政府的高层互访。 此前外界普遍预测,北非“茉莉花革命”和阿拉伯地区的民主运动浪潮,以及脸书等社交网络因在组织和推进北非和中东民主革命中所发挥的作用,被认为有获得和平奖的可能。 曾在埃及茉莉花革命时被捕的谷歌中东和北非总裁瓦伊勒·戈宁、突尼斯博客作家莉娜·穆尼都是可能的人选。 但贾格兰德表示,诺贝尔委员会了解世界上有很多其它积极发展的事情,他惊讶的是人们却没有注意到。 外界预测的其它获奖者包括:阿富汗医生和妇女权益活动家西马·萨玛尔、俄罗斯人权活动家斯韦特兰·干努什金娜、埃及人马希尔等。 挪威媒体说,德国前总理科尔和欧盟一起是今年诺贝尔和平奖的热门候选。科尔因其对两德统一和欧洲经济政治发展的贡献已多次被提名。 尽管挪威并非欧盟成员国,但贾格兰德是欧盟的坚定支持者。除了担任诺贝尔委员会主席外,贾格兰德还是欧洲理事会的秘书长。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间