莫言

德国之声 | 莫言:第二个获得诺贝尔奖的中国公民

瑞典文学院诺贝尔奖评审委员会今日宣布, 中国作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖。和刘晓波获奖时不同,中国官方高调宣布了该消息。旅美作家余杰认为“将奖授予歌颂独裁者的作家,将成该奖史上最大丑闻。” (德国之声中文网)北京时间10月11日19点,瑞典文学院诺贝尔奖评审委员会宣布, 中国作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖。目前中国官媒包括新华社等高调报道此事,与前年刘晓波获得诺贝尔和平奖时,中国官方封堵消息及屏蔽诺贝奖的网站形成鲜明对比。目前一度在中国被封的诺奖网站在中国重新开放,但达赖喇嘛、刘晓波、高行健获奖者的信息定点封锁。 莫言现为中国作家协会副主席,被改编成电影《红高粱》的早期作品《红高粮家庭》等被公众熟知,2011年8月,莫言创作的长篇小说 《蛙》获第八届茅盾文学奖。莫言在获诺奖后接受新华社采访表示,将继续努力创作,但德国之声尚未能和他进行直接对话。 早前有媒体和博彩公司猜测,莫言将获今年的文学奖,中国独立评论人莫之许曾预言 ” 莫言要得奖,有三件事情立刻广为全世界所知,既’法兰克福书展和官员一起退席抗议异议作家戴晴出席;拒绝就诺贝尔和平奖得主刘晓波被判重刑发表意见;抄写毛泽东极权文本延安文艺座谈会上的讲话”。他也认为诺贝尔评委将奖授予莫言,将成为毁灭诺贝尔文学奖的举动。 据悉,2009年法兰克福书展期间,以官方作家身份参加该展的莫言,因为异议作家贝岭和戴晴出席而退场;在2009年底刘晓波被判重刑后,北京电影学院教授崔卫平发起”电话采访”知识分子评论中国政府对刘晓波进行监禁的一场行”行为艺术”,莫言以家中有客人为由拒绝发表评论;今年5月,中国作家出版社出版了百名作家抄写毛泽东延安文艺座谈会上讲话一书,莫言位列其中。 很多网友围绕莫言作品及其中国体制内身份,及近年莫言为中国政府背书的言论等发出评论,也再次将两年前获得诺贝尔和平奖的刘晓波推至舆论高点。中国媒体人上官敫铭在发出推文:”前年也有中国人获得诺贝尔文学奖–和平奖。”因此莫言也被网友称为是第二个获得诺贝尔奖的中国公民。 人民网发出网评”祝贺莫言获得诺贝尔文学奖”,文章称”莫言荣获诺贝尔文学奖!这是第一位中国籍作家获得诺贝尔文学奖,这一天,中国作家等得太久了,中国人也等得太久了。”有网友用”刘晓波”替代”莫言”,将”和平奖”替代”文学奖”修改后发至网上。 莫言在法兰克福书展,因异议作家戴晴、贝岭出席而退席 第一位获得诺奖的共产党员? 亦有网友直指莫言是第一位获得诺贝尔奖的共产党员 ,网友@Michae1S 热烈祝贺中国共产党党员、中国人民解放军前军官、忠诚的共产主义战士、审查制度的忠实拥护者、德国书展上的抵抗者、”丰乳肥臀之父”莫言获得2012年诺贝尔文学奖。(德国之声注:《丰乳肥臀》为莫言作品之一) 台湾现任文化部部长的龙应台发出贺词:”莫言是人民的文学家,从中国土地长出來的人民的文学家,今天被世界所拥抱,我真的觉得意义非凡。” 中国大陆右派作家铁流一直力撑莫言,认为其作品中体现了浓厚的人文色彩和深刻揭示人性,而对公众对莫言近年为体制代言行为的批评,铁流表示要把这些和文学评奖分开:”人是有多面性的,我们不能因为他是官员,曾经抄过毛泽东的延安文,要理解他是官身,官身有时候是必须要做的,他不做就没有办法,他就保不住那个地位。” “文学和政治从来不能分离” 将于周日在德国具有政治符号意义的圣保罗教堂领取德国人文最高奖–书业和平奖的廖亦武向德国之声表示,诺贝尔文学奖此番评奖更象是政府与政府之间的平衡,既将两年前授于刘晓波诺贝尔和平奖而触怒中国政府,转为通过将文学奖授予莫言进行安抚。旅美作家余杰也认为中国政府应该对诺奖评委施加了压力并奏效。 中国知名作家野夫向德国之声表示,无论从文学作品本身还是作品蕴含的人文价值及对专制的批判,他一直看好廖亦武获奖,因为文学与政治从来无法割裂,作家也承担着用文学纪录和见证政治环境下人类的生活状态、精神状态: “文学和政治从来不能分离,我不太理解诺贝尔奖的评委为何作出这样一个决定,我觉得这是对体制内作家的一种鼓励,这是诺贝尔文学奖的一个遗憾。” 曾是诺贝尔文学奖获奖呼声颇高的中国诗人北岛,近年也被质疑和中国政府达成私下妥协,曾于去年回国参加官方活动,他以身体状况不佳为由拒绝对莫言获奖发表评论。 刘晓波是第一个获得诺贝尔奖的中国公民 “这将成为诺贝尔文学奖历史上最大的丑闻” 北京电影学院教授崔卫平评论认为:”这个助纣为虐的世界!对于那些狱中作家,对于仍然受着审查制度迫害限制的人们,是一个沉重打击。” 余杰向德国之声表示了他对诺贝尔文学奖评委的愤怒,他认为从文学本身来看,莫言的作品尚不能和很多当代中国作家相比,仅从对汉语创性的贡献来看,莫言作品中有很多对暴力、色情的渲染,其语言冗长欠缺美感。 余杰也认为从作品所主张的价值层面来看,莫言更不应该获奖:”这将成为诺贝尔文学奖历史上最大的丑闻,在我看来,在西方社会一个作家歌颂希特勒的话,他绝对不可能得奖,这已经是共识或常识,象当年美国作家庞德,他曾经热烈的支持法西斯主义,跑到意大利为墨索里尼唱赞歌,后来二战后被美国以’判国罪’审判,虽然他的诗歌有相当大的成就,他的作品也不可能获奖。一个抄袭毛泽东延安文、歌颂毛泽东的作家却能获奖,毛泽东残害的人的数量甚至超过斯大林、希特勒。从对比中可以看出西方社会对中国人权的漠视。这不仅是政治立场,而是是站在人权、自由、民主的普世价值这一边还是背道而驰。把这个奖授予他是一个可笑的结果。” 余杰也引用早年间刘晓波对诺贝尔文学奖的评论,认为文学奖评委因对汉语语言和文化的陌生,难于对作品及作品所处环境、记录的政治背景等有深刻理解,因此会产生很大的失误。因此诺奖文学奖将走向衰落,而英语作品的另一评奖”布克奖”将在坚守价值方面走得更远。 作者:吴雨 责编:谢菲

阅读更多

美国之音 | 中国网络观察:莫言获奖喜与忧

打印 电邮 共享 x Del.icio.us Google Bookmarks Twitter Facebook 关于共享 下载 世界媒体看中国:诺奖,莫言与其他 华盛顿 — 中国作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖的消息传来,在中国引起热烈的反响,高声的祝贺,激烈的争议。   假如诺贝尔文学奖评奖委员会的目的是让更多的人关注文学,关注文学跟政治、社会、以及人类生存状况的关系,那么,该委员会无疑已经大获成功。   中国是世界人口最多的国家,又是眼下世界各国人口当中关注诺贝尔文学奖的比例最高的国家。可以毫不夸张地说,今年的诺贝尔文学奖获得的眼球数是有史以来最高的。   *中国官方的祝贺*   莫言获奖的消息出传来,中国官方媒体在第一时间通过中国用户最多、并且已经成为上亿人的首选新闻来源的新浪微博做出了反应。   中国官方一方面表示祝贺莫言获奖,一方面邀请中国公众就此表达他们的意见:   “人民日报 :【中国作家莫言获得诺贝尔文学奖】诺贝尔奖官方网站消息,瑞典文学院11日宣布,将2012年诺贝尔文学奖授予中国作家莫言,以表彰他对历史和当代文学的贡献。 ”   (注:《人民日报》是中国执政党共产党中央机关报。)   新华视点:【微沙龙】莫言老师喜获诺奖。亲爱的博友,得知这一消息,您是什么心情呢?您有什么想法呢?您是否看过莫言的作品?您觉得他的作品好在哪里?您觉得莫言是最有资格获得诺奖的中国作家吗?……愿大家畅所欲言哟   (注:“新华视点”是中国官方权威通讯社新华社开设的发布官方观点的一个新浪微博账号。)   应当说明的是,在这次莫言得奖之前,中国官方报纸对中国公众、尤其是对中国网民当中有关莫言是否应当得奖的争议进行了大量的报道。   有些报道甚至是难得的如实报道。例如,中国官方的英文报纸《中国日报》日前在一篇英文报道中引用一位网民的话说:像莫言这样顺从迎合专制政权的人不配得诺贝尔文学奖。   *来自中国民间的祝贺*   莫言获奖的消息传来,许多中国人向他表示衷心的祝贺。这些人包括普通的网民,如   “bigbear水瓶座:还记得当年《丰乳肥臀》上市时,国人对这个大胆的书名的感情是复杂的:害羞、不屑、新奇、批判,同时又悄悄的热读。今天这本书的作者莫言获得了诺贝尔文学奖。短短的时间内,国人对文学作品的接受度和认同感大大增强。文学作为主观的创作,此次获奖也让中国文学被世界更大程度的认同。恭喜莫言”   “张颐武:这件事说明瑞典文学院是从大尺度,大历史、大空间看待自己的奖项,莫言的得奖其实是中国的崛起和发展带来的结果,中国文明已经不能被忽视。莫言本人的成就当然是不得了的,从今以后我们可以淡定自信地面对一切了。中国只要发展的好,就会有更多的荣誉送来。这是必然的。”   向莫言表示祝贺的也包括重量级的中国作家、莫言的同行。国际间知名的中国优秀小说家 苏童 在接受新浪读书网站采访的时候,对莫言获奖表示了毫无保留的祝贺:   “莫言的这次获奖,当然是中国作家的成功,也更是文学、文本以及他个人文学特质的成功。诺贝尔奖的评委都是专家,以前总有人说“诺贝尔文学奖”带有政治性,我看未必是这样,这次莫言就是以他纯文学性的作品获得了诺贝尔文学奖”。   *祝贺声中的抗议、讽刺*   在成为今年诺贝尔文学奖获得者的热议人选之际,莫言在中国公众、尤其是中国网民当中引起激烈的争议。绝大多数中国网民认为,莫言作为中国官方作家,时常跟公众反感甚至憎恨的中国官方亦步亦趋,没有伟大的作家所应有的道德和人性关怀,因此不配得诺贝尔文学奖。   在莫言获奖的消息传出之后,这种争议依然在继续:   “连鹏:恭喜莫言先生成为首位官方承认的获诺贝尔奖的中国籍人士。不乖的孩子得奖,就是煽动破坏,禁止谈论。乖孩子得奖,想必会被拿来炫耀吧:看,打孩子没错,我这种暴力家长做派行得通。莫言先生的才华和作品不能否认,但还是想说:服务于权力的文化不会繁荣,献媚于当权者的作家不会伟大。”   (注:连鹏,著名中文网络作家;他这里所说的“不乖的孩子”显然是指中国首位诺贝尔奖获得者、2010年诺贝尔和平奖得主刘晓波;目前,刘晓波依然在监狱中,是全世界唯一的一位被监禁的诺贝尔奖得主;其罪名是通过发布政治改革呼吁书“煽动颠覆国家政权”。)   “十年砍柴:人民日报评论员文章定调:莫言同志的获奖,充分证明了我党自延安文艺座谈会以来的文艺政策是英明的,充分证明了改革开放以来中国文化繁荣的现实,也充分证明小平理论、三个代表和“科学发展观”指导下的文化事业能结出硕果。”   *莫言获奖,激发文学创作*   中国依然是一个言论自由、表达自由匮乏的国家,因此,中国的讽刺文学格外发达。莫言获得2012年诺贝尔文学奖,并且得到中国官方的褒奖,这一事实激发了许多中国网民文学创作的冲动:   “o0米兰喷嚏0o :终于出了个名正言顺的诺贝尔,微博上就像过节一样 ~据说还是党员哦~~据说还是作协的哦~坐等开展向莫言同志学习座谈会和莫言同志先进事迹巡回报告会”   “余少镭:【通稿】在延安文艺座谈会精神鼓舞下,高举马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想伟大旗帜的中国作家莫言获得了2012 年诺贝尔文学奖!这是社会主义文艺战线的伟大胜利,是无产阶级革命文学的重要里程碑,是瑞典文学院对党十八大的献礼!从此,中国文学将全面进入‘莫言’时代!”   “巨扯:莫言获得诺贝尔奖,将会发生有趣的事情:提拔莫言为作协主席,政府提供的海景别墅一套,解决他家人的农村户口问题,当地政府挂彩旗放鞭炮三天,莫言就读的中小学挂横幅‘莫言是我校的好学生’,媒体紧跟指令深挖莫言的各种事迹写成《莫言:感动时代的文学大师》。”   以上这些讽刺是明显的。但也有一些讽刺不那么明显,让读者捉摸不定:   “诗人小郑:莫言的《檀香刑》极度丑化中国,作品之恶心,骇人听闻!这正好适合外国人的口味!其实冷静下来思考,这就是真实的中国,莫言并没有污蔑,只是提供的信息不全面。一个大度的男人,就不要怕别人污蔑,怕别人攻击!丑化就丑化吧。只能支持莫言得奖了!”   “虫子和鸟:莫言获奖了。他是山东高密人,高密属潍坊地区。我们看看接下来这几天,作家们,文学机构们,政府官员们,媒体们,屁民们,山东人,外省人等等等等是怎么反应的吧。这才是当下真实的中国。”   *诺奖评奖与政治*   鉴于中国现在的官方政策依然是提倡文艺为政治服务、为官方所喜欢的“工农”大众(而不是被强迫拆迁、被剥夺土地无处伸冤的工农)服务,诺贝尔文学奖评奖委员会决定把今年的诺贝尔文学奖授予莫言,自然导致许多中国人眩晕。   这些中国人认为,文学应当归文学,就文学成就而言,日本作家村上春树明显高于莫言,因此将诺贝尔文学奖授予莫言实在是有些莫名其妙。   以下这两则微博贴显示,眼下许多中国网民在努力从这种眩晕中挣脱出来:   “高万喜:好笑不?如果是村上春树得了奖,你还会这么认为吗?你大概一定会说,(莫言获奖说明)诺贝尔文学奖成了政治工具。你不能因为你支持的作者获奖,就把该奖项说的公正无私,或者因为你反感的作家获奖而又把该奖项贬得一塌糊涂。话说回来,此奖怎么可能与政治无关,你不如老老实实承认,这次是中国站在了政治顺风区”   “雅亨:正确答案:‘诺贝尔文学奖’有时候带有政治色彩,有时候实至名归。”   颁奖总是一种公关活动,引起的注意越多越好。从这个意义上说,诺贝尔文学奖评奖委员会今年的活动已经获得了毫无疑问的大成功。

阅读更多

佐藤謙一(日本):对于莫言先生获奖的感言

中國需要鼓勵,而不僅僅是批評。 今番莫言先生得獎,既是先生之榮耀,亦實是中國文學之幸,更是唐人社會之幸。 莫言先生雖是大陸體制內之作家,而我輩卻不應唯身份論,而否定其文學上之成就。先生之作品,底蘊深厚,擅以獨立之人格與家族脈絡而反映唐人社會之歷史變遷,此亦符合文學獎之一貫宗旨。 先生今番得獎後,於中國大陸之社會意義,則更為深刻:中國將第一次真正體會到身為文明國家的尊嚴感。...

阅读更多

404新闻博物馆(最新)

敏感词开源研究项目

CDT 电子报

CDT 本周推荐

推特账号:MHZ-512DAY
@12138963546f

推荐理由:每日公布逢当天生日的512地震死难学生名单。 #512birthday

开放平台: 端点星
推荐理由: Terminus 端点星计划,是在 GitHub 开放平台搭建的一个站点,以去中心化的方式备份微信、微博等平台被删文章。该平台两位志愿者陈玫与蔡伟因此被捕受审。即便停止更新了,404文章也值得读者反复回顾。

更多推荐媒体……

支持中国数字时代

CDT 电子书