萧强:微博网管制升级管制不了公民意识觉醒
“河蟹们”就是再增加技术措施、增加人力,也不会改变中国人民的公民意识正在觉醒这样一个整体的趋向和事实。
阅读更多发布者CDT aggregator | 7 月 23, 2010
“河蟹们”就是再增加技术措施、增加人力,也不会改变中国人民的公民意识正在觉醒这样一个整体的趋向和事实。
阅读更多发布者CDT aggregator | 7 月 19, 2010
在中国的网民中,有一句网上的成语,叫做“被维护”。它指的是在网络审查机构的管制和要求下,那些网络公司的自律行为。而这个星期,所谓“被维护”的,是一类影响巨大的网络传播应用——微博客。
阅读更多发布者布鸣真象 | 7 月 6, 2010
随着媒体界和网络界对于这种言论管制不满和抵抗日益增加,同时呢,这种社会媒体出现的渠道和传播方式在网络时代越来越广,特别是微博客,使得本来绝对秘密的宣传指令,今天也越来越在网民中广为人知。 让我来选几条在六月份网路上披露的“真理部指令”,看看它们都是哪些内容。当然有的是政治性的,比如说达赖访日一事,禁止报道转载;或者说不报道、不跟进国内罢工事件;还有说各网要清理针对党和国家领导人的有害内容,这里它说的有害内容主要指的是打油诗、顺口溜等等在中宣部看来,对于党和国家领导人形象有所损害的内容。 但是这一类的禁令也常常包括社会新闻,比如不报道高考手机舞弊;又比如养生类新闻不报道,如报道须用卫生部指定的专家采访。那还有更荒唐的,包括不得以“世界杯”报道的名义,嘲笑中国足球。 从这些指令上来看,其实越是不让正式媒体报道或者突出的内容,基本上就越是网络热议或者热传的内容。对于网民们来说,他们有自己的来源渠道、有自己的小道消息;有的能翻墙、有的善传播;有自己的恶搞与饭否、也有自己的幽默和音乐。而相行之下,那些传统媒体和各大网站在中宣部的更严格控制之下,既不能报,那么首页上往往是充满了那个粉饰之词、或者是陈辞滥调所谓主旋律。 相比之下,那些传统媒体和各大网站又不让报,充满了粉饰之词和陈辞滥调的所谓主旋律,在网络时代究竟是给网民们看的、还是给管制者自己看的呢?在网络时代越来越象是后者了。 来源: http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/zl-07012010154656.html Wikipedia词条“肖强”: http://en.wikipedia.org/wiki/Xiao_Qiang
阅读更多发布者Xiao Qiang | 5 月 21, 2010
@wlixiong: 支持度第三的提问中有两个问题,前一个问题是:“尊者您好:不管中国未来的政治走势会如何发展,现在的汉族与藏族普通百姓之间的隔阂越来越大,很多藏民把问题简单的归罪于汉人统治,但其实我们汉人也是这种独裁统治下的受害者,您如何看待这个问题?” 达赖喇嘛:汉藏之间的关系,并不是在一九四九年或者五零年才开始,两个民族的关系早在一千年前就开始了。这种关系有时非常和睦,有时是纷争的。现在可以说是一种纷争的时期,根本原因是因为政府造成的。不是人民。(
阅读更多发布者xiaomi2020 | 5 月 10, 2010
原文:Holes in China’s great firewall | Xiao Qiang | Comment is free | The Guardian译文:卫报:萧强:中国防火长城上的漏洞博主和谷歌的拥趸有决心打败中国互联网的审查者。 撰文:Xiao Qiang发表时间:2010
阅读更多