蒙牛

蒙牛是不是头“替罪牛”?

如果蒙牛操纵属实,重温一下《人民日报》主管的《生命时报》今年七月的那篇《国内深海鱼油大多有问题专家称造假现象严重》的文章。 读后不难发现受影响最大的不是安利的保健品也是金龙鱼的食用油,株连奶业不过是个小手指头。 老秦不解“牛”为何要管“鱼”事,蒙牛是不是只“替罪牛”? 2009 年7月,中国最大的粮油食品制造商中粮集团有限公司宣布联手厚朴基金以61亿港币收购蒙牛乳业20%的股权,成为蒙牛第一大股东。 同年8月下旬,蒙牛乳业宣布,执行董事牛根生转任董事会主席,执行董事杨文俊转任公司总裁;非执行董事、中粮集团董事长宁高宁及焦树阁分别担任董事会副主席。 众所周知金龙鱼和福临门是市场上的有直接竞争性的两大品牌,而福临门又是中国粮油食品(集团)有限公司旗下的全资子公司。 一个是蒙牛被中粮控股,一个金龙鱼又是中粮的竞争对手,世界上竟有如此的巧合,为什么中国的“公私合营”老是形成暴力的前奏?1957年的“公私合营”不久就是“文化革命”,中粮和蒙牛的“公私合营”只一年,食用油市场就出现了新生事物,管“鱼”还有咱老“牛”。 也曾有不少类似企业找过公司,当然咱完全支持打击对手。 市场经济你多我少你大我小你死我活凭什么不能打击对手。 至于中央电视台上那些企业家的另一番和谐态度,几多当面说好话,几多背后下毒手。 本博秦全耀再三对合作客户警告,打击对手产品也要有三项注意。 一是不能借市场乱象否定对手产品质量做误导。 二是不能听专家教授一面之词,他们常常是拿了钱就胡说八道。 三是必须出俱国家认可的检测单位的最新捡测报告。 否则只能国内外标准做比较,万不能指名道姓把仇报。 蒙牛是不是只替罪牛呢? 甭管是与不是,不妨看一看他们是怎样忽悠。 在《国内深海鱼油大多有问题专家称造假现象严重》的文章中始终没有科学数据,全是靠市场上假冒伪劣的乱象去把竞争对手的产品安全和质量进行捕风捉影的猜度。 那还有谱,难免不无中生有? 尽管如此,老秦还是要说句公道话,在一个不能依法行政的环境下,科学不是崇高的道德,利益下的稳定才是权威的追求。 中国需要方舟子,中国需要王海,否则谁来做科普。 一个现象值得探讨,是对消费者错杀三千再三千,还是对企业能放过一个再一个? 哪怕是蒙牛、伊利、圣元间的一场“恶斗”“狗咬狗”,还不是鱼蚌相争鱼翁得利,争斗促进了“奶粉雌激素检测标准”的出笼,又带来了一轮有益于 消费者的科普,这也是一种进步。 因此,老秦重申市场经济你争我斗,再坏的“狗咬狗”和“恶斗”,也胜过一潭死水,蒙你傻逼没商量。 所以骂就骂咱卫生部,整日花着纳税人的钱,却从不为民众主动作科普。 难怪毛泽东当年犯大怒,你个“城市老爷卫生部”! MSN空间完美搬家到新浪博客!

阅读更多

蒙牛出了个挪用私款为公的大英雄活雷锋安勇

20日晚,新华社记者采访蒙牛副总裁胡苏东时,胡曾表示安勇是蒙牛公司一名项目经理,他制造这一事件是其个人所为。21日,呼和浩特市公安局宣传处马处长 也向记者证实,根据目前的调查情况,安勇组织人员对伊利“QQ星儿童奶”的恶意诋毁,属于其个人行为。当地奶业协会—位不愿具名的人员接受采访时表示: “这听起来像个笑话,如果没有上级的授意或者有利益可图,有人愿意自己花近30万去诋毁别人吗?” 据悉安勇原是伊利集团的员工,2005年才来到蒙牛,他在做损害兄弟企业的事时,没有向任何人请示,擅自而为。见了蒙牛上述一番表态后,老秦惊呼:蒙牛出了个大英雄,安勇是个活雷锋,做了好事不留名,舍已为公的好员工。 对 于中国企业能破天荒地涌现出安勇这样的英雄,真是个奇迹,铁树开花百年不遇。对于安勇被丢卒保帅,何不用诗来讴歌:落红不是无情物,化作春泥更护花。零落 成泥碾作尘,只有香如故。因此本博秦全耀追问,天下第一条替罪牛,谁与争功,不能让有些人阴谋得逞,毁了安勇的壮士英名。 安勇,一个来自 伊利的员工,到蒙牛只有五年,他与伊利并无任何私仇,却一直大公无私以公司的利益为重,敢与伊利争天下,不向对手让寸分,对待敌人像秋风扫落叶一样,严冬 般地残酷无情。他公而忘私地把自已多年来省吃俭用辛辛苦苦积攒下来的小30万元钱无偿地挪作公用插柳不让春知道暪着公司默不作声,他打击了对手却从不向公 司汇报不图半点功和名。他用自己的行为向人们证实了用中国蒙牛特色挑战普世价值的核心竞争价值,他像刘胡兰一样“生的伟大,死得光荣”。有老秦题词为证: 捕的安然,干的英勇。安勇也! 本博强烈呼吁蒙牛公司能为安然立碑塑像,像当年学习雷锋那样,学习安然好榜样,别让英雄安勇倒贴赔钱流血又 流泪。为此,老秦这样策划了创意,在公司门口塑一尊趴跪在地上的替罪牛,当然是有安然形象的人面牛身像。有人面狮身,凭啥就不能有人面牛身。碑上写着:安 然不但是头公而忘私的“替罪牛”,还是中国第一个挪用私款大公无私的好员工。 MSN空间完美搬家到新浪博客!

阅读更多

没做什么,做了什么?解读蒙牛声明

  近日,网络上盛传有关圣元奶粉事件“其背后有黑手”的帖子。据这些网络帖子爆料,包括“圣元奶粉性早熟”事件、伊利“QQ星”及多家婴幼儿鱼油含EPA会导致性早熟等事件都是其竞争对手蒙牛公司策划的新闻,多名涉案人员已经被公安机关采取强制措施。对此蒙牛发表书面声明,以正视听。   不用猜测,蒙牛发表的声明多半出自律师之手。以蒙牛的身价,请的律师自然是一流的,正是一流的律师,所以,不大会出现言不及意,我们完全可以以此解读蒙牛在这次三奶斗江湖中的角色。   蒙牛声明第一点说,“蒙牛集团从未策划、组织、实施任何与“圣元奶粉性早熟事件”有关的活动”;这一点可以解读为,即使有蒙牛的雇员实施恶意策划的行为,只是个人行为,不是职务行为。其次,蒙牛只是说,没有针对圣元奶粉,没提及伊利,也没说伊利做了什么。第二点,“蒙牛集团已经就此事向公安机关报案,追究制造这一虚假信息的个人、组织的法律责任”;因此,如果谁要说蒙牛集团卷入制造损害圣元奶粉声誉的,蒙牛将以损害企业声誉罪,跨省追捕。第三,“蒙牛集团所有高管均在正常工作”;言下之意,至今没有高管卷入此事,这里关键的用词是高管。什么样的人才是高管?有媒体报道的,蒙牛集团儿童奶项目负责人安勇被刑拘,企业的一个项目负责人,完全可以说不是高管,可以说,集团副总经理以上,才会一般被认为是高管。   厉害的是第四点,“对于任何恶意传播这一虚假信息的个人、组织,我们将保留追究其法律责任的权利”;参照第二点,没有把握高管法律定义的,当心被跨省。第五,“对于不正当竞争造成的重大危害,蒙牛集团有着切肤之痛!将心比心、推己及人,我们能够深刻感受到兄弟企业受到的伤害,恳请公安机关尽快查清“圣元奶粉性早熟”这一事件的真相”;蒙牛也是受害人,请媒体、民众同情蒙牛。第六点,“蒙牛集团近年来曾不止一次遭遇类似的诽谤、中伤,对此,我们始终保持高度克制,但我们仍将保留将之前的诽谤、中伤事件真相公诸于众的权利”。结合第五点,蒙牛手中也有料,告诉竞争对手,你要是不仁,就别怪我不义。   蒙牛的声明,堪称法律文书的完美典范,基本上只是说,蒙牛没有做什么事,但是没说,蒙牛(或与之有关的人)什么都没做。同时,用也是受害者牌,民族企业牌博取同情。这是软的一手。以损害企业声誉罪和向警方报案,来威慑可能把涉案的蒙牛员工(未经官方证实)和蒙牛联系起来的媒体,个人。正所谓,两手都要抓,两手都要硬。   作为上市公司,蒙牛其实是有责任告诉公众投资者,蒙牛下属的员工是否卷入了对伊利的恶意营销。毕竟,假如网络传言属实,委托公关公司作文案,钱多半是蒙牛下属公司付的,如果有合同,恐怕也需要盖章,蒙牛可以说,是个别雇员所作,但是,似乎也可以算是单位犯罪,毕竟,很可能,损害了伊利的声誉,得益的是公司。即使不是单位犯罪,假如,钱是公司付,委托是公司行为,蒙牛下属公司(部门)的行为,蒙牛也存在一定的法律责任。   记得前阵子马英九在央求绰号为金小刀的文宣高手金溥聪出马,最后,国民党仍是输了选举。媒体评论,做的不行,靠文宣是补不回来的。蒙牛的高管没做什么,那么其员工做了什么,没对圣元做,有没有对伊利做?这些都没澄清。如果蒙牛真的卷入了什么案件,即使有金小刀那样的文宣高手,笔者担心,蒙牛恐怕以后还是会很可能“输了选举”的,毕竟,在奶粉市场上,每个消费者手中,都是有“选票”的。 (本文解读仅供参考,一切以蒙牛声明为准,请勿跨省)。   MSN空间完美搬家到新浪博客!

阅读更多

简讯:蒙牛就诽谤事件公开道歉

中国乳品巨头蒙牛就被曝光诽谤竞争对手一事公开道歉。 蒙牛一名管理人员被控与公关公司合作诽谤伊利和圣元两家公司的产品可导致婴儿性早熟。 有关诽谤在8月份令圣元公司陷入公关危机。 蒙牛声称有关诽谤行为与公司无关,是涉案管理人员的个人行为。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间