薄熙来庭审

香港 — 港媒近日大肆报道有关薄熙来案件的细节。薄熙來案成為多份主要报章的头条新闻。专家分析，港媒关心薄熙来案件跟港人关心中国政治以及新闻具有娱乐性有关。 港媒近日对薄熙来在济南受审的报道可謂百花齐放，左、中、右媒体大多以最少两个版面的篇幅和吸引眼球的标题，跟踪报道这峰回路转的审讯详情，并发表相关评论。 香港主要报章，如南华早报、苹果日报、明报以及香港无线电视台和有线电视新闻台等主要电视台，都派员到济南当地作实地采访，密切关注事态发展。 媒体跟踪报道 如看连续剧＊ 星期五的报章中，南华早报、苹果日报、明报、星岛日报、文汇报等报章都以薄熙来首天出庭否认控罪为头条新闻 。而南华早报和苹果日报等报章依然把薄熙来第二天审讯的报道放在星期六头版。 香港媒体星期五对薄熙来案件作头版报道。（美国之音 谭嘉琪拍摄） x 香港媒体星期五对薄熙来案件作头版报道。（美国之音 谭嘉琪拍摄） 南华早报星期六以“薄熙来：我发疯的妻子”（Bo: My Insane Wife）为标题，叙述了薄熙来如何在庭上质疑其妻子谷开来神经是否正常。 苹果日报也聚焦在薄熙来对谷开来的指控，写法更具娱乐性。该头版报道上写道：“人称平西王的重庆前市委书记薄熙来强悍异常！面对来自妻子、心腹、下属等人的连番指控，薄昨在庭上单枪匹马，霸气十足地否认全部指控… 64岁的薄全面开炮，原定昨日结束的庭审拖到第三天，世纪大戏今日继续！” 另外，不少香港报章也对这次戏剧性的审判发表评论和分析。 香港时事评论员何亮亮对美国之音分析，港人关心这个话题主要有两个原因。其一是它具有娱乐化的元素，其二是因为港人关心大陆政治形势和法制建设的发展。 何亮亮说，香港媒体跟中国媒体的报道大相径庭，除了在报道篇幅上有所不同以外，大陆媒体只会引援其他报道，没有“以理服人”的评论。不过，香港媒体，包括亲中媒体，却用了不少文字去评论和分析这次的审讯。 他说：“大陆的媒体几乎对这事件没有评论，他们会引援其他报道，但基本上是没有自己的评论。如果有评论的话，那个文风也是很不好的，就是说属于骂人的，不是以理服人的。香港的媒体不管他是左中右的立场，第一… 即使这个中资媒体，文汇报，大公报等等，他们跟大陆的报纸也是有所不同的，特别像大公报今天的一篇文章在讲薄熙来夫妇的关系，用了中国很有名的一句老话：夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。从这个人性的角度去分析。在大陆的媒体也是不可能有的。其他的媒体就更不用说了，可以说是各出奇谋，而且从自己的观点来分析和报道，情况分大陆完全不一样。” 属于比较中立报纸的《明报》星期六的评论说，薄熙来的翻供“萌生变数”，认为薄熙来在形势上虽然“一度逆转”，但只属“昙花一现”。 该报道写道：“今次薄熙来翻供，就审讯时日，据知初定两天，但是到昨日法庭基本上只完成了受贿罪的调查，有关贪污和滥用职权罪仍未审讯，所以，「薄案」对於控方，仍然处於考验甚至挑战状态，且看控方如何以事实证据，无争议地使薄熙来受到法律制裁。” 苹果日报星期五的评论认为，薄熙来案件只是在上演一场政治戏，指出参加这次审讯的人都是“自己人”。该评论说：“官方安排的检察官丶庭警丶旁听市民丶传媒，频频穿帮，尽显这些茄哩啡（临时演员）的愚笨…两个比薄熙来还高大的庭警，竟然佩带同一号码的警徽，不只暴露了他们的茄哩啡（临时演员）身份，还涉嫌违法。检察官在法庭上问薄熙来是否认识唐肖林丶徐明，废话多多，远不及薄熙来对徐明的连环追问来得专业。检察官的指控基本上是照搬中纪委的审查，自然不敢丶不能否认中纪委的证据丶结论，面对薄熙来当庭翻供，就欲辩无力。” 香港媒体星期六继续跟进薄熙来案件第三天的审讯过程。 fullrss.net

薄熙来在庭审第二天坐在被告席上。 薄熙来受审在中国国内和国际引起很大关注，而在同是共产党一党统治的邻国越南，这一世纪之审也引起不少兴趣。 越南通讯社周四（23日）报道了薄熙来否认对他的受贿指控，并刊发法新社关于薄案审判的文章，引述薄熙来所说的，“我愿意接受法律责任。但我根本就不知道这些事的详情。当时我的脑子一片空白。” 该通讯社发表的另一篇文章说，薄熙来告诉法庭他的妻子谷开来精神不稳定，在她毒杀海伍德时曾把自己比作中国历史上的荆轲，大有英雄气概。 越南电台“越南之声”还提到薄熙来的审判“显示中国政府打击腐败的决心。”该台在报道此案时使用了一种中立的语调。 更开放一点的胡志明市《青年报》则报道说，中国当局公布了薄熙来案首日庭审的法院记录。在开审前，该报曾说，“许多专家表示对薄的判决已经决定了。然而，薄在法庭上的顽强表现显示，他将不会就此罢休的。” 除此以外，越南网民还在BBC越南语组的脸书上留言，评论薄熙来受审。 网名为Toi Ti Tien的网友说，“拳击手薄熙来刚刚朝拳击手习近平的脸上重重地打了一拳，他看上去似乎并不想放弃。” 网友阮明开说，“薄熙来只不过是背叛了马列主义，所以他至少得到20年监禁。” 网友武公兴说，“也许他会被判处五年劳改？” 网友豆室秋说，“这是所有那些遵循一党专政、贪恋金钱和权力的人明显下场……” 网友华欢花说，“有一点是肯定的，那就是中国和越南的共产党永远不会报道有关薄熙来审判背后的真实消息和真正的残酷性。” 网友顺文说，“我能不能问一下，习近平和薄熙来着两只猫，哪一只是黑的？哪一只是白的？” （编译/责编：尚清）

2013-08-24 09:21 荷兰在线 随着薄熙来案的开庭，全球媒体都将镜头对准了山东济南，荷兰的媒体自然也不例外。荷兰媒体不只一次地称此次的审判为“世纪审判”。 “薄熙来也不是个好官” 荷兰国家新闻台NOS周四晚间的八点档新闻播出了通讯员费玛丽从重庆发来的报道。（点击观看） 一场被打乱的“演出” 此外NOS采访了目前身在中国、紧密关注该案的荷兰中国问题专家Garrie van Pinxteren。Van Pinxteren在周四的采访中说，原本人人都以为这场审判是一场已经安排好的“演出”，薄将说什么、被控什么罪名都已经事先谈妥，然后薄却当庭否认了他之前承认的受贿罪名，颇令人意外。她还说道，中国的老百姓对没有通过电视直播庭审感到很失望，但人们还是可以通过微博对此进行转发和讨论，这种情况还是比较特殊的。尽管并不清楚是否有微博被删，但从微博上还是能听到支持和反对薄熙来的两种声音，从这个意义上看，这次人们是有可能自由地进行讨论的。另外，Van Pinxteren还介绍了法院门外的示威情况。她说，这些示威的人看来象是从重庆来的普通老百姓，他们在衣服上写上了抗议标语，然而即使是这样，这些人还是被抓走了。 NOS在周五再次采访了远在北京的Van Pinxteren。Van Pinxteren称，周五的庭审内容比周四更加敏感，涉及到海伍德被杀案和公安机关处理该案的内幕。该案的关键人物王立军不仅是薄的手下，也率属于公安部，要是继续深挖下去，可能会牵动高层官员，一些内容可能不便公开。此外，由于薄前一天发言所造成的影响，法官警告薄注意言行。Van Pinxteren还介绍道，周四庭审结束后民间的反应分为两种：一种认为这次的审判体现了中国开始成为法治国家；另一种则认为，薄在过去的十八个月中被完全隔离，无法和律师和亲人接触，如今薄在庭上又如此表现，这些都充分说明中国还远不是一个法治国家。 互联网扮演重要角色 除了国家新闻台以外，荷兰的各大报纸也纷纷在显著位置报道了这场“世纪审判”。周四的《NRC商报》和周五的《人民报》的标题分别是：“薄熙来在保安严密的法庭上否认部分指控”、“薄熙来否认受贿”。 《NRC商报》并没有象其他报纸一样刊登薄在庭上的照片，而是刊登了两张庭外的照片。一张照片上薄的支持者拉着横幅试图冲破保安人员的阻拦；另一张照片上则是一群警察列队进入法庭。该报写道，据推测中国目前的当权者希望该案能够尽可能平静地了结，他们希望将薄塑造成一个应该被判长期监禁的犯罪分子，并希望不要过多地激怒左派势力。 《人民报》则在报道庭审之余关注起了互联网在这场审判中扮演的重要角色。该报采访的中国互联网专家李永刚（音）称，网上直播庭审这样的事“以前从来没有过”。他认为，中国当局这次之所以选择公开的方式是想“打消此前外界对该案的各种猜测”。而另一位受访专家杨达利（音）则认为法院试图以这种方式巩固自己的可信度。 荷兰销量最大的报纸《电讯报》的标题向来“耸人听闻”，这次他们也用不大的篇幅报道了这次的审判，标题一如既往地戏剧性：“薄选择了还击”。 作者

2013-08-24 10:29 武之阳 英国诺丁汉大学中国问题博士曾锐生，在薄熙来公审之前就曾预言，薄熙来就是薄熙来，他不是没有可能在最后时刻来一手，无论他与最高层领导达成了什么协议。如今砖家竟一语中的，薄昨日高调翻供，攻防有略，气势逼人，难怪作家余华在微博上直呼，在法庭那间屋子里，没有人是薄的对手。 公审进入第二天，案情依旧高潮迭起，精彩程度不逊首日。薄继昨日称谷开来证言滑稽可笑之后，今又当庭批发妻吸毒发疯，两度申请谷出庭，不知是想她了，还是想打她耳光。王立军证言首次亮相，陈云孙女陈晓丹无辜躺枪，话说晓丹瓜瓜本是郎才女貌，谁知母命难违，最终只得分道扬镳。戛纳别墅也随之曝光，果真如传言中高端大气上档次，央视前女神姜丰的意外沦陷，一时引无数屌丝宅男心碎。 在八卦之余，我们还是要评点一下公审第二日的各方表现。 第一，薄案侦查存在致命缺陷。公审两日来，济南中院充分保证了薄及辩护律师的发言权，跟以往曝光的法官任意打断乃至驱逐律师的案件相比，已是难得的进步。但审判长的温和有礼，难以掩盖薄案在侦查和开庭阶段存在的巨大瑕疵，首当其冲的当属纪委的越俎代庖。抓贪官，查罪行，原本是反贪局该做的事。依刑事诉讼法规定，公安、检察和法院才有权限制公民人身自由，纪委双规薄熙来，并在开庭前一再限制律师接触，本身就是法外之地。再者，公诉方当庭曾多次直接引用纪委出具的《自白书》和《认罪书》作为证据，既然纪委没有刑事侦查权，两文书就不能直接作为证据使用，公诉方知法犯法。一个大胆的猜想是，反贪局对中纪委办理薄案的进展一无所知，本案进入司法程序后，反贪局对中纪委的侦查结果不敢轻动，导致了公诉人的证据链条难以凿凿，故在薄咄咄逼人的质问面前略显蹩脚。除此之外，薄再三表态称受纪委压力，当初不得不违心承认犯罪事实，也再次让外界对于纪委的合法性产生质疑。中国官场近年频现“双规死”，湖北黄梅县地震局局长钱国良、温州工业投资集团党委委员於其一和河南三门峡中级法院副院长贾九翔的非正常死亡，直指纪检部门可能存在的刑讯逼供行为，相比之下，徐明被双规后只掉了几十斤肉，可谓幸哉？ 其二，但“戏霸”遇上“广电局”。西南王昨日厚积“薄”发，气势明显压过公诉方，有网友戏称是“导演遇上了戏霸”。但通过第二日庭审不难看出，薄在戛纳豪宅及亲属受贿指控上的自辩，已呈疲软之势，当局深谙薄的倔强秉性，不可能事先不准备多套预案，薄在关键问题上一再表示不知情，或以“不合常理”之说搪塞，这并不妨碍当局利用“亲属间接受贿”和“影响力受贿”为其定罪。学者童之伟说，薄尽最大努力自辩，但并没有脱罪的效果。律师陈有西也说，当局可能早知道薄翻供的现实，所以不奢求薄主动认罪，而是注重客观证据链，这种指控方法是高明的。两日公审下来，薄无罪开释已无可能，刑期长短却初露端倪。刘志军哭了，看似低声下气，但连检方都忙着求情；薄熙来怒了，看似占据上风，断送的却恰恰是自己被从轻或减轻发落的后路。薄认罪态度如何，是中南海在内定刑期时考量的标杆，从这个角度讲，薄似乎在无意间掉入了当局的圈套，但这场戏还要继续演下去。有网友这样评论道，中国电影烂是因为法院太爱抢戏，薄太爱演戏，戏都被他们抢去演了，电影业自然凋零。照此逻辑，如果我们说薄是戏霸，法院是导演，庭审是舞台，那中南海就像广电局，你演技再好，广电局说禁就禁，谁都莫可奈何。就像你汤唯叫春叫得再销魂，能保证色戒内地上映不被阉割么？ 最后，官媒审判重蹈文革老路。薄自昨日受审以来，官媒连发《薄熙来犯罪证据确凿 翻供会翻倒自己》、《薄熙来诡计多端飞扬跋扈两面三刀》、《演员薄熙来：好大喜功与睚眦必报》和《无赖与狡辩虚伪最后疯狂》等文章，将薄炒作成丧心病狂的政治纳粹，文笔颇有文革之风。就在上个月，人民日报还曾摆出一副义正词严的架势，刊文直呼勿让舆论审判左右司法审判。但如今薄案法槌未落，证据事实昭然天下，薄不管多么十恶不赦，罪与非罪都尚未盖棺定论，说到底还只是个犯罪嫌疑人，上述这些文章带有明显的倾向性，算不算是在干扰司法？是否颠覆客观中立的新闻伦理？此种行径又与秦火火何异？在官媒蓄意抹黑之余，公审第二日的舆论管控非但没有松绑，反而有收紧之势。济南中院微博的更新频率似有放缓，人为干扰痕迹明显；继昨日作业本、斯卫江微博被封后，有100多万粉丝的公知袁裕来的账号今天也寿终正寝。值得一提的是，当局有意在淡化薄案的意识形态色彩，被禁言的不仅是右派公知，还包括与王立军交往甚密的左派代表司马南、孔庆东之流，就连胡锡进装嫩自称是“拼命工作的基层党员”的微博也不见了踪影。一些侥幸逃脱的良心学者，如贺卫方、徐昕、李庄和何兵等人，在薄主政西南掀唱红打黑浪潮之时，曾不留情面地批评，如今却在微博上为保护薄的辩护权利而发声。徐昕在置顶微博中这样写道：当年在重庆时批评唱红打黑，今日亦需为被告人的诉讼权利保障而呼吁，与他是谁无关，而是为了法治。 薄案公审明日还将继续，这位近30多年来公开受审的第三位中央政治局委员的命运，已愈发清晰。讽刺的是，当年辣手毁灭法治的薄熙来，如今却因充当反面教材，在不自觉地为中国法治的进步做着贡献。正所谓人在做天在看，因果循环，报应不爽。薄案虽颠覆并创新了高官审判模式，让我们得以窥见中国司法的庐山真容，但薄案对于推进法治的作用却是有限的，因为它会在更大程度上撕裂中国社会，包括司法独立在内的体制共识，还仅仅是一个梦。 在收笔之前，偶然看到有网友这样调侃薄案判决：依照《中华人民共和国婚姻法》规定，准予薄熙来与谷开来离婚，Game Over。薄谷夫妻反目，破镜重圆无望，这婚是离定了，闹剧却还未散场。我看还是各回各家，先睡个美容觉，好戏连台第三日，错过岂不太遗憾？ （特约评论，未经允许，不得转载。本文不代表荷兰在线观点。） 相关阅读： 薄熙来首日公审：西南王三指转乾坤 作者 武之阳，中国时政旁观者。期以慷慨激昂之辞，践行公民政治参与。

薄熙来案原订两天庭审，23日济南中院宣布今日继续开庭，继续讯问证人，创下周六开庭的罕见纪录；而薄熙来昨天庭讯时仍全力反驳检方指控，并以妻子谷开来自述谋害英商海伍德有“荆轲刺秦王的豪迈”，称她“已经疯了、经常说假话”。 薄案原预定两天庭审，昨傍晚六点，载著薄熙来的奔驰商务囚车驶出济南中院大门，而济南中院微博于近六点宣布，今天上午8点30分继续开庭；至于延长理由，济南中院发言人刘延杰傍晚表示，将继续询问相关证人。   23日在济南中院附近的一所酒店，媒体记者们正在观看薄熙来妻子谷开来的录像相关证词。谷开来说，对受贿的事实、薄熙来“是知情的”，而薄熙来否认此证词。美联社、NEWSIS/朝鲜日报中文网 薄熙来自22日首次庭讯起，即上演大翻供剧码，导致受贿案至昨天傍晚才结束，开始进入第二案的贪污案；昨天薄熙来在庭审上继续全力反驳检方指控。 庭审昨天再就薄熙来收受大连实德集团董事长徐明贿赂的事实调查，并出示薄熙来妻子谷开来的证词录像。谷开来证词表示薄熙来知道，徐明支付谷开来和儿子薄瓜瓜320万余元人民币机票款。但薄熙来表示“一无所知”，并称“我对谷开来出庭作证已强烈要求过两次。” 审判长王旭光答复说，法庭经过审查，认为谷开来应该到庭作证，并派法官到羁押谷开来的监狱见了谷开来，但谷开来明确表示拒绝出庭。且被告人的配偶、父母、子女可不出庭作证。 薄熙来辩称，谷开来的精神状况有问题，她所作的证言，既有精神压力，又有减刑的动力。 薄熙来对谷的（视频）证词表示质疑，他说，“开来曾经讲，她杀海伍德的时候有荆轲刺秦王的豪迈，足以证明她的精神不正常”；他强调，“谷开来变了，她疯了，经常说假话。她在精神不正常的情况下，办案人给她施加巨大的压力，让她揭发我”。 对于谷开来承认薄熙来对徐明供应自己和薄瓜瓜在海外的费用、“是知情的”等证词，薄提请法庭重视谷开来的精神状态；至于其它证人的供词，薄也表示，徐明的证言也是虚构的，王立军证言是闲扯。 他强调，他对房产运作过程不知情，与自己无关，这些证据只能证明谷开来搞了这么一套房子；薄熙来称，公诉人陈述的所有事实99%与他及本案毫无关系。   来源=台湾《联合报》| 更多精彩内容，详见《联合新闻网》 朝鲜日报中文网 chn.chosun.com 本文内容归朝鲜日报和朝鲜日报网版权所有，未经许可，不得摘编