薄瓜瓜

林楠森 BBC中文網台灣特約記者 台灣包括電子及平面媒體周五都以顯著篇幅報導谷開來審判案，多家媒體評論此一案件標誌中國並非法治社會。 《蘋果日報》的司馬觀點專欄說，中國官方媒體稱這是王子犯法與庶民同罪，這次審判證明中國是法治國家，但其實，法制與法治是兩碼事。 《聯合報》社論也提出中國有法制無法治的同一觀點，社論並比較了江青四人幫案與谷開來案說，有毛澤東才有江青，有薄熙來才有谷開來。 該社論說，此一審判顯示被降格成一場谷開來＂護子殺人＂的肥皂劇，從此一角度而言，教谷開來一人頂罪豈是司法正義，正如教江青等人為毛頂罪又豈是公平。 評論中國司法的也包括台商旺旺集團旗下媒體《中國時報》。這篇發自北京的報導說谷開來審判突出大陸法治的缺乏，大多數刑案審理都是走過場，目的是給大陸官員已秘密做出的決定提供合法性。 《中國時報》的報導說，過去三十年大陸在經濟及社會領域發生了翻天覆地變化，但刑事司法系統領域卻幾乎無沒改變。 ＂難以私了＂ 雖然許多媒體評論審判僅是走過場，但《蘋果日報》的司馬觀點認為，這種涉外程度嚴重的謀殺案，要對國際社會交代，難以私了。 司馬指出這起案子充滿好萊塢電影素材：被害者是英國人，有法國籍證人，谷開來可能拿新加坡護照，薄瓜瓜在外國唸書，王立軍投奔美國領事館等。 司馬並以台灣曾發生的謀殺作家江南事件類比指出，江南事件的國際因素對蔣經國造成改革壓力，谷開來案的國際因素，也對中共造成很大壓力。 他說谷開來案與薄熙來案是連體嬰，分不開，中共想切割處理，那是如意算盤。 其觀點並說，薄熙來有如人間蒸發，谷開來放在火上烤，他們夫妻合寫這本書，不論對中國人權法治或政治治理，都是好教材。 ＂最公平審判＂ 發行量最大的《自由時報》對谷開來案主要引述外電及新華社報導，而沒有發表評論文章。但其報導引述了中國網民譏評谷開來正在接受＂最公平審判＂。 該報導說儘管當局嚴格審查，官方媒體噤聲，但中國網友仍通過各種途徑發聲，要求合肥法官學學包青天的公正審判。 報導並表示多數中國媒體在轉載新社七月下旬發出的谷開來將受審通稿後，便默不作聲，九日審判時更不見任何報導，網友在各大微博發表的相關評論也被刪除。 報導指出雖中國網絡搜尋封鎖了＂瓜瓜的媽＂等與谷開來有關的關鍵，但有網友刻意避開，改用＂Bo G＂或＂合肥案件＂等其它詞繼續熱議。 BBC中文網

新华社说，谷开来在法庭上作了最后陈述 对谷开来和张晓军被控故意杀人案在合肥中级人民法院的庭审，新华社星期五（10 日）发表了长篇报道。 这篇文章题目为“法律的尊严不容践踏 — 薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人案庭审纪实” ，详细描述了庭审过程，并交待案件的背景和细节。 但是文章并没有回答人们关注的一些关键问题，包括英国商人海伍德究竟如何威胁谷开来儿子薄瓜瓜人身安全。 文章也没有交待谷开来，薄瓜瓜和海伍德之间究竟牵涉到什么巨大经济利益，以至于谷开来为保护儿子要杀死海伍德。 新华社也提到前重庆公安局长王立军进入美国领馆事件，但是没有交待他为何采取这个行动。 谷开来丈夫前重庆市委书记薄熙来的名字也没有出现在这篇文章中。 这篇报道仍无法回答外间最为的关注一个问题：薄熙来与这个案子到底有什么关系。 文章提到对谷开来精神状态的司法鉴定，透露谷开来曾因失眠和焦虑抑郁而接受治疗。 但是，新华社说，谷开来有明确作案目的和现实动机，而且有预谋准备，“对本次作案行为性质和后果的辨认能力完整，控制能力削弱，应评定其具有完全刑事责任能力。” 法庭陈述 文章说，谷开来和张晓军都承认故意杀人，并都在法庭上作了最后陈述。 谷开来说，“对起诉书指控的案件事实我表示接受。这个案子像一块巨石一样压了我半年多，现在回想起来，真是噩梦一场。” “去年11月的那几天，当我确知儿子危在旦夕的时候，我的精神的确是崩溃了。” “一个悲剧因为我而发生，不仅对尼尔，而且延伸到几个家庭。这个案子的发生给党和国家带来了很大损失，我应当承担责任，我将永远难以心安。” “感谢办案人员对我的人道主义关怀，我向法庭郑重表示，为了维护法律尊严，我愿接受并坦然面对任何判决，我也期待法庭公平公正的判决。” 张晓军说，“我对我的行为表示认罪，在此向受害人家属说声对不起。希望法庭给我一个重新做人的机会，我真的知道错了。” 供词 从新华社的报道中可以看出，谷开来在法庭上的供词是事先准备好的，由检控方在法庭上宣读，而不是由她本人亲口在法庭上陈述。也不清楚控方和辩方律师在法庭上是否交叉询问了被告。 新华社引述谷开来辩护律师、安徽天禾律师事务所律师蒋敏说，“司法机关保障了我们的律师会见权、阅卷权等权利，10多次会见了被告人，今天在法庭上我也充分发表了辩护意见，我原来计划讲的都在法庭上说了。” 新华社还报道了其他一些旁听庭审的人的看法。 安徽大学法学院教授徐淑萍说，“今天的庭审…充分保障了被告人及其辩护人的陈述权、举证权、质证权、辩护权等诸多权利，遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则，体现了严格依法办案的精神。” 参加旁听的全国人大代表郑晓燕表示，这个审判“表明了我国是社会主义法治国家，法律的尊严和权威不容践踏，不论涉及到谁，只要触犯法律，都将依法处理，绝不姑息。” 合肥市瑶海区的居民蒋涛在旁听完庭审后说，“这个案件大家都非常关注，我旁听了庭审全过程，感受到了法庭的庄严，法律的神圣。法院公开审理案件体现了法律面前人人平等。我期待着人民法院依法作出公正的裁决。”

8月10日，合肥市中级人民法院开庭审理重庆市原公安局长王立军的4名昔日部下涉嫌在办理尼尔·海伍德死亡案件中徇私枉法、包庇薄谷开来的案子。据《南华早报》报道，王立军下周将在成都受审，罪名是叛国罪。 （德国之声中文网）本周五，合肥市中级人民法院门口依然戒备森严。庭内受审的是原重庆市公安局副局长郭维国、原重庆市公安局刑侦总队长李阳、原重庆市公安局沙坪坝区公安分局党委书记、常务副局长王智和原重庆市公安局技侦总队长王鹏飞。据博讯网报道，以上四人都在重庆公安局接到报警后第一时间到过尼尔·海伍德死亡现场，并对案情进行过侦破。博讯记者称，王鹏飞”冒着生命危险”保留了一份海伍德的血液样本，此样本后成为对该案复查并对谷开来、张晓军定罪的重要证据。郭维国、李阳、王智三人在”威逼利诱”下向谷开来”妥协投降”，选择包庇罪犯，以警方身份认定海伍德吸毒及饮酒过量致死，并安排将尸体立即火化，消灭证据。 8月10日的庭审结束后，合肥市中级法院副院长、新闻发言人唐义干向媒体表示，郭维国等四人已经承认隐瞒了谷开来卷入海伍德死亡案件的证据。 王立军或以叛国罪受审 香港《南华早报》8月10日的一则报道援引匿名消息来源称，对王立军的审判下周将在成都举行，罪名是”叛国罪”。报道称，叛国罪可至死刑，但王立军在调查薄熙来案件有功，会获宽大处理。据媒体先前报道，王立军曾因在辽宁任职期间利用职务之便捞取经济利益受到中纪委的调查，而他后来也向中纪委实名举报薄熙来家人腐败以及向海外转移资产等。《南华早报》8月9日的报道引述两名独立消息人士的话说，薄谷开来的儿子薄瓜瓜已经在某个时候被秘密带回北京，以协助案件调查。 证词代替证人 尽管王立军、郭维国、李阳、王智和王鹏飞等均为尼尔·海伍德案知情者及重要证人，但据庭审现场观察人士的讲述，在8月9日薄谷开来和张晓军涉嫌谋杀案开庭审理中，法庭出示的证据均为书面证词，由法庭人员大声宣读。唯一到场的证人是公安部一名鉴定人，称今年4月对海伍德的血样进行了检验，证实有毒药的痕迹。 法院副院长弦外有音 庭审6个多小时后，法庭宣布休庭，择期宣判。一小时后，中国官方新华社就发布通稿，对薄谷开来2011年11月13日晚毒死尼尔·海伍德的细节作了描述，并称”本案是共同犯罪，薄谷开来是主犯，张晓军是从犯。”当天下午，合肥市中级法院副院长、新闻发言人唐义干就该案举行媒体发布会。《明报》记者注意到，唐义干的新闻稿中提到庭审中被告的辩护律师发表的辩护意见。如薄谷开来辩护律师认为，尼尔·海伍德在案件起因上有一定责任，谷开来作案时行为控制能力弱于正常人，并且在检举他人犯罪上有重大立功表现等，请求法庭判决时综合考虑。而张晓军的辩护律师指出，张是协从犯，请求法庭依法减轻处罚。 谷开来曾出书讲述当律师的经历 《华盛顿邮报》透露细节 《华盛顿邮报》援引从一名庭审现场人士那里了解到的情况报道说，法庭上，检控官出示了据称是2011年11月10日，尼尔·海伍德给谷开来儿子，当时就读于美国哈佛肯尼迪学院的薄瓜瓜发的一封英文电子邮件的复印件。按照所附中文翻译，海伍德警告薄瓜瓜说，如果不给钱，”就毁了你”（You will be destroyed)。《华盛顿邮报》说，法庭上没有出示证据，证明这一邮件真的出自海伍德之手。该报还写道，根据庭审中检控方的叙述，毒死海伍德的第二天谷开来见到了王立军并向他承认了毒杀行为，但她不知道王偷偷录下了他同谷开来的谈话。王立军还保留了从伍德心脏取出的血样，后让当地警方两次检验血样寻找毒药痕迹，但结果都是阴性的。 疑问重重 合肥市中级人民法院 据博讯网转载一名名叫赵象察的庭审现场旁听者的叙述，尼尔·海伍德因经谷开来介绍参与的地产项目未能开工向薄瓜瓜索要赔偿费未果后，曾将薄瓜瓜软禁于其在英国的住处。该文还称谷开来曾与王立军预谋杀害尼尔·海伍德。此文的真实性尚未得到任何证实。 由于该案非常敏感，没有任何一家外国媒体获准进入谷案庭审现场。新华社发出谷案通稿后，中国媒体统一转载。而海外中文论坛上则出现网友多种质疑之声。包括庭审全程中为何一次都没提到薄熙来的名字，薄瓜瓜到底受到海伍德什么样的威胁而被检方称为”薄谷开来认为尼尔·海伍德已威胁到其子薄瓜瓜的人身安全，决意将其杀死”，王立军制作的谷开来犯罪经过录音在哪里，是否在庭上公开，血样检查到底是什么样的情况，合肥省中级法院副院长向外界公布辩护律师称”谷开来有重大立功表现”想透露什么样的信息等等。 综合报道：乐然 责编：叶宣