薄谷开来

斯伟江 | 直面历史,才有未来。一坨屎案代理词

尊敬的审判长、审判员:   今天,我们和委托人方洪站在一起,共同捍卫宪法地三十五条的基本政治自由,厘定言论自由的边界,确保公民的人身自由不再如方洪一样受公权力的侵犯。   一,           重庆市劳教委 2011 年 1662 号劳教决定没有法律依据。   1 ,国务院《劳动教养试行办法》因为违宪已经失去法律效力,不能适用。   重庆市劳动教养委员会对方洪的劳教决定书其依据的主要行政法规是《劳动教养施行办法》,该办法应为触犯我国《宪法》的明文规定,没有法律效力。   我国《宪法》第 37 条规定,公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。《劳动教养试行办法》,不经过检察院批准或者人民法院决定,直接有劳动教养委员会做出决定,即可剥夺公民 1-4 年的人身权力,严重违法《宪法》。我国宪法序文规定,“本宪法以法律的形式规定了国家的根本制度和根本人物,具有最高的法律效力。因此任何违反宪法的法律,行政法规等,都没有法律效力。   法院有权利和义务解释宪法。我国宪法序文规定了,一起国家机关和武装力量、各政党都负有维护宪法尊严,保证宪法实施的职责。法院作为国家机关,当然有义务解释宪法,执行宪法,对一切违反宪法的行政法规,要认定无效,以维护《宪法》的权威。   同时,《宪法》第 123 条规定,中华人民共和国法院是国家的审判机关。作为审判机关必定有权利来解释法律,否则,法律的字面意义不可能包罗万象,事实上,最高人民法院也出台了大量的司法解释,以解释法律。宪法序文规定,宪法是最高法律,因此,法院也有权利解释宪法。虽然我国《宪法》第六十七条规定了全国人大常委会行使的职权中有“解释宪法、监督宪法的实施”的权利。但,这不是排他性质的规定。事实上,全国人大也从未解释过宪法,,宪法如不解释,就无法执行,因此,作为日常维护法律实施的法院,在审判中,有解释法律的权利,当然也有解释宪法的义务 [1] 。   宪法只是一本薄薄的书面文件,如果没有有效的守护神,就如一个美丽的少女一样,会被恶霸欺凌,其尊严也将随风飘落。   2 ,《劳动教养实施办法》也违反了《立法法》、《行政处罚法》的规定。   《中华人民共和国立法法》第8条规定:“对公民政治权利的剥夺,限制人身自由的强制措施和处罚,只能制定法律。”《国务院关于劳动教养问题的决定》、《国务院关于劳动教养的补充规定》虽然经过全国人大常委会批准,但不是严格意义上的法律。在《立法法》2000年7月1日施行起,《劳动教养施行办法》等明显违反上位法而自动失去效力。   同时,劳动教养也不属于《中华人民共和国行政处罚法》第8条规定的行政处罚种类。而且,《行政处罚法》规定的限制人身自由的行政拘留,结合《中华人民共和国治安管理处罚法》最长期限是15日。     二,           重庆市劳教委对方洪的劳教决定书缺乏事实依据。   即便《劳动教养施行办法》有法律效力,劳教委的决定书所适用的第十条第四项:“聚众斗殴、寻衅滋事、煽动闹事等扰乱社会治安;不够刑事处分的”。本案原告方洪不存在上述事实。   被告劳教委据以处罚的事实依据就是,方洪撰写的一坨屎的微博“这次就是勃起来窝了一坨屎叫王立军吃,王立军端给检察院,检察院端给法院,法院叫李庄吃,李庄的律师说他不饿,谁窝的谁吃。这不推给王博士了,他主子窝的屎他不吃谁吃。”,还有一条就是“裸官勃起来到重庆后的所作所为真是决嘉陵之波,流恶难尽,罄歌乐之竹,难书其罪。”   方洪的言论完全是《宪法》第 41 条规定的公民监督权。宪法规定,中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。   被告在答辩中说,方洪在微博中散布谣言,严重扰乱社会秩序。首先,劳动教养办法中并没有散布谣言扰乱社会秩序的规定。第四项规定的,是煽动闹事。   其次,谣言是不实之辞。方洪所撰写的微博,是时政性的批评文字,并不是描述事实。   第三,李庄案二季,事实证明,确实是一个不构成犯罪的案子,是王立军领导的公安机关肆意妄为的一个案子,江北区检察院撤回起诉,就是明证。而王立军是薄熙来一手从东北带来,提拔的公安局长,薄熙来负有领导责任。新华社的社论,评论薄熙来说,他在王立军事件的发生负有直接责任和领导责任。对王立军领导的公安机迫害李庄,当然也负有直接责任和领导责任。方洪所批评的行为,完全是一种正确的批评。   至于说到薄熙来是裸官,这也是事实,从中央公布的情况看,薄熙来的妻子薄谷开来,已经非中国公民,其子薄瓜瓜在美国读书,这不是裸官是什么?至于薄熙来在重庆的所谓,温家宝总理在记者招待会上说:   “ 多年来,重庆市历届政府和广大人民群众,为改革建设事业付出了很大的努力,也取得了明显的成绩。但是,现任重庆市委和市政府必须反思,并认真从王立军事件中吸取教训。 ” 对薄熙来的批评是非常直接的。方洪的批评和温总理是一脉相承的,被告能否也把总理给劳教了?   第四,即便方洪批评有误,也不能算严重扰乱社会治安。每个人都不是圣人,一生不说错话。只有在各种观点交集,才能让大家看清楚事情的真相。如果所有批评政府错误的言论都被视为扰乱社会秩序,那么中国得变一个多大的劳教营?我们也要相信人的理智,完全能判断清楚,到底什么批评是正确的,什么是错误的。薄熙来、王立军的行为,最终表面在重庆意外地方的舆论批评,是正确的。这是当下的历史所证实的,就在眼下,记忆犹新。   公民合意建立国家,不是让国家来压迫自己的;公民选举政府官员,不是用来赞美的,而是用来服务自己的。   三,           方洪的微博在言论自由范围之内,劳教委的决定是一种严重侵权行为。   方洪的行为是公民行使言论自由,其言论并没有煽动起即刻的暴力,也没有人会因此而闹事。离言论自由的边界,有很远的距离。   公权力尤其是对政府及政府官员的批评上,一定要容忍说错话。因为,国家赋予政府官员非常大的权力。社会公众一定要保持警惕,保持批评,才能让政府官员少犯错误。薄熙来犯了那么大的错误,就是因为,重庆本地的媒体,乃至全国的媒体批评不够,监督不够。新华社社论的标题是《薄熙来问题的揭示,为领导统治敲响一记警钟》,如果这个警钟敲在前面,警钟长鸣,薄熙来就可能不会犯那么大的错误。因此,公民的舆论批评权,是对政府权力的有效制衡和监督,在我国只能鼓励、容忍,而不能打击。重庆劳教委对方洪的打击,恰恰助长了薄熙来的错误,认为自己天威难犯,故无法无天。现在中央在调查薄熙来的错误,并再次重申了法治至上的理念,我们希望法院的判决和中央提倡的法治至上精神保持高度一致。   我国的历史表面,周厉王时,民众不敢批评政府,走在路上连说话都不敢,道路以目,这个时候,看似周厉王胜利了,得意洋洋。实际上, 3 年后 ( 公元前 842 年 ) ,平民们最终不堪忍受,自发地组合起来攻入王宫,把暴君放逐到一个叫彘(今属山西,薄的老家)的地方,历史上称国人暴动。之前,大臣 邵公对周厉王说,防民之口,甚于防川。言论和治理水一样,只能疏导,不能堵塞。   涪陵在长江边上,如果我们把长江堵上,和三峡大坝一样,但不泄洪,最后的结果是什么?我们所在的法院,乃至这个城市,都将遭受灭顶之灾。劳教委及其上级就是用这种方式来对付方洪,他们堵住了方洪的嘴,但是堵不住天下悠悠百姓之口,这个案子对国家形象对来非常巨大的负面影响。相信法院一定会拨乱反正。俗话说,一时胜负在于力,千秋胜负在于理。   代理人希望,重庆的司法平反冤假错案,从这个最简单,普通人都能明断的案子起步。正如新华社社论评薄熙来事件所说,“中国是一个把建设法治国家作为治国理念的国家,法治的意义,在于法律的尊严和权威不容践踏”。不管在重庆这一片美丽的土地上,司法的历史如何沉痛,荒唐,我们只有像个男人,勇敢的面对他,承认错误,才能抬起头来,面向一个光明的未来!而不是像个太监,推诿,掩盖,让被践踏的宪法、法律,在血泪中无助的哭泣,沉吟,这样,中国将迎来一个不稳定的明天。   我们对贵院的判决抱有信心!和温总理一样 [2] ,我们对国家的未来也抱有信心!直面历史,才有未来!                                                                                                                                                                   上海大邦律师事务所                                                                                     斯伟江                                                                                   2012 年 6 月 28 日 [1] 2009 年最高法院出台《关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》 2009 年 10 月 26 日,法释 2009,14 号,第七条规定,人民法院制作裁判文书确需要引用的规范性文件存在冲突,根据立法法等有关法律规定无法选择适用的,应当依法提请有决定权的机关做出裁决,不得自行在裁判文书中认定相关规范性法律文件的效力。本案不存在这种状况。   [2] 温总理在批评重庆的时候说:   “ 历史告诉我们,一切符合人民利益的实践,都要认真吸取历史的经验教训,并且经受住历史和实践的考验。这个道理全国人民懂得。因此,我们对未来抱有信心。 ”

阅读更多

美国之音 | 谷开来认罪 将被审判?观察家:不会公开

日本知名大报《朝日新闻》星期五(6月22日)报道,前中共重庆市委书记薄熙来的妻子谷开来承认杀害英国人海伍德等其它犯罪事实。中国政府对谷开来的处理被认为正式进入审判阶段。不过,有观察家认为,这种审判不会公开。   海伍德 x 海伍德 ​​*朝日新闻:谷承认杀害海伍德*   《朝日新闻》报道题目是:“谷开来:杀人灭口为掩洗钱内幕”。报道援引消息人士的话说,因涉嫌杀害英国实业家海伍德被拘留的中国重庆前市委书记薄熙来之妻谷开来,面对调查,对犯罪事实供认不讳。谷开来承认,为了掩盖向海外非法汇款的犯罪事实,杀害了和她有不正当财务关系的海伍德。   根据谷开来的供词,朝日新闻说,中共高层已经决定起诉她。 *高瑜:审谷即将开始*   中国独立新闻工作者、经济学周报前副总编高瑜(6.22)对美国之音说,其实之前各条渠道都在向外界渗透谷开来跟海伍德的死有直接关系,而新华社4月10日报道,已经明确告诉外界,薄谷开来涉嫌故意杀害海伍德。 高瑜认为:“日本媒体再一次公布,我总认为是对谷开来的调查阶段结束了,法律审判应该拉开序幕了。” 高瑜说,谷开来是中共党员,在进入司法审判程序之前,必须要先开除她的党籍。中共党员接受司法审判之前必须要开除出党,这是必要的组织程序。   *刘达文:朝日新闻一直在挖薄谷内幕*   香港政论刊物《前哨》杂志,经常刊登中国大陆内部消息。该杂志总编刘达文表示,朝日新闻报道中所提到的内容是否属实现在还无法得到证实,但是朝日新闻近期的确一直在挖薄、谷的内幕。 刘达文说:“假如谷开来真的承认了犯罪事实,那当然真的就会很快进入司法审判程序了。中共也希望尽快解决薄熙来、谷开来的案件。十八大临近,如果在那之前定性了结,会议才能够平稳召开,而且对社会的震动也没有那么大。” 刘达文认为,对谷开来的审判不会公开,最多到宣判阶段会向公众有个交代。   *高瑜:国外爆料 国内喂料*   另外高瑜指出,中国高层借外媒爆料是这次薄、王、谷事件中,中国对外发布消息的一个特点。高瑜称这是国外爆料,国内喂料。她认为这其实是中国高层有意外泄消息。 朝日新闻报道,谷开来承认,曾利用薄熙来职务之便,从数家企业收取现金,并供述了受贿和向海外非法汇款的事实。 中国当局正在对薄熙来展开广泛调查。已经有数十名薄熙来的亲信、身边工作人员被拘留、接受讯问。朝日新闻消息说,和薄熙来有过接触的各企业高层及演艺界人士共计数百人也接受了传讯。 *路透:柬称暂不引渡法建筑师* 另一方面,柬埔寨警方6月中旬逮捕了跟薄谷夫妇关系密切的法国建筑师帕特里克.德维莱尔。朝日新闻说,中国政府得到了德维莱尔曾参与谷开来非法汇款的相关信息,并正式向柬埔寨政府发出引渡申请。法国政府据报也向柬政府发出引渡申请,此事被认为正在引发一场新的外交冲突。 路透社星期五(6月22日)消息,柬埔寨表示不会向任何一方引渡德维莱尔。外交大臣贺南洪表示,德维莱尔将继续被关押在柬埔寨,等待进一步调查。路透社说,中国没有公开说明要求逮捕德维莱尔的原因。而法国驻金边使馆一位发言人不愿透露法国是否要求柬方引渡德维莱尔。

阅读更多

法广 | 法国报纸摘要: 北京要求引渡涉嫌薄熙来案的法国人

金边正在考虑法国建筑师的去向 费加罗以“北京要求引渡德韦耶”为题的文章写道,北京当局要求金边将法国建筑师遣返回中国构成薄熙来事件的最新进展。法国驻金边领事已经探望过现年五十二岁的德韦耶,法国领事要求柬埔寨当局说明逮捕法国建筑师的理由。金边市警察局长杜纳洛(Touch Naruth)向法新社说曾于两周前“同中国合作”将德韦耶逮捕,“正在考虑要将其送交中国还是法国的可能性。但中方已经要求将其遣送中国,理由是他在那里有违法行径”。 北京和巴黎在涉嫌卷入薄熙来重大政治腐败丑闻的法国建筑师德韦耶的引渡问题上预期会发生激烈争执,金边被视为是中国政权的忠实盟友,而且北京公开支持柬埔寨首相洪森。 法国建筑师帮过博谷开来向外转移资金? 行踪不定的德韦耶可能在薄家丑闻中扮演的角色如同他在金边被捕一样仍然模糊不清:德韦耶是否帮助博家向国外转移过资金?特别是有证据显示,德韦耶与中央直辖市重庆前市委书记薄熙来的妻子谷开来,在感情与生意上的关系都很密切。就连德韦耶的父亲在接受费加罗报采访时也曾表示他的儿子很有可能倒在这位貌美的女人的魅力之下,但是,认为其子更有艺术家天赋而不是做生意的本事。但德韦耶在接受法国世界报访问时否认自己是谷开来的情人,并且说没有透过父亲的公司帮助谷开来洗钱。 费加罗文章继续讲述了薄熙来令人目眩耳鸣的倒台经过后引述某些分析指出,中共中央高层急于在旨在领导层换代的中共十八大召开之前了结薄熙来事件,原因是恐怕博熙来丑闻给一党专政的中共内部团结形象带来不良的影响,观察家认为,近几周有望对薄熙来腐败丑闻展开的调查作出结论,而薄谷开来将会因谋杀英国人海伍德受到审判并有被重判的危险。 法国雇主对社会福利与税务政策担心 此外,本星期三法国全国性大报由法国雇主面对新当选的当政党左派社会党的社会福利和税务政策的担忧,面对极右国民阵线,沦为在野党的右派人民运动联盟内部分歧以及今天在里约热内卢开幕的围绕持续发展主题展开的+20峰会和法国足球队进入2012欧洲杯四分之一决赛等国内外大事主导:右翼保守派报纸费加罗又一次将“企业反奥朗德政策的警报拉响”当作头版头条;财经报回声报也进一步强调“雇主的焦虑与担忧与日俱增”;法国大众化报纸巴黎人报全国版今日法国提出法国税务是否过于沉重的问题。 联合国里约+20峰会开幕 关于为解决严重的环保问题而在新兴经济国家巴西首都里约热内卢举行的围绕持续发展主题的里约+20峰会,十字架报围绕“整个地球饱受痛苦”展开;法共人道报说,在里约持续发展国际峰会二十年之后,在被金融强国所统治的的联合国和严格生产与另一种消费方式之间的鸿沟愈来愈深,人道报就此幽默地提出是否是一次“里约+白搭”的峰会的问题;法国权威报纸世界报认为里约联合国峰会只会产生一个最起码的文件,指出“里约峰会是个被延误的约会”。  

阅读更多

美国之音 | 薄瓜瓜毕业后将继续留美读法律

薄熙来之子薄瓜瓜在哈佛大学毕业,有一位同他交谈过的哈佛学者近日在亚洲说,薄瓜瓜将留在美国学习法律。 *薄瓜瓜硕士* 5月24日,24岁的薄瓜瓜在美国哈佛大学肯尼迪政府学院(Harvard University’s Kennedy School of Government)参加毕业典礼,获得公共政策学硕士学位。 中共前高官薄熙来正由于“严重违纪”问题接受调查。而薄瓜瓜在毕业典礼上面带笑容,看似轻松自如。在他接到毕业证书时,有些同班同学为他欢呼。在典礼之后,薄瓜瓜不肯对媒体谈论他的父母或者他今后的计划。 *何去何从* 美国哈佛大学的中国问题专家傅高义(Ezra Vogel)近日在香港和新加坡透露,薄瓜瓜近期主动与他谈起家人的事情。傅高义称“他非常害怕”。在这次长谈中,薄瓜瓜非常关切父母的遭遇,也认为他现在的公开言行会招致更多问题,所以最好保持沉默。傅高义教授还说,薄瓜瓜原计划毕业后回国,但现在打算留在美国读法律。 文学城网站有跟帖评论说,薄瓜瓜和陈光诚殊途同归,都要在美国读法律了,他们可以互相切磋。读者马驰胜写道:“好好学法律!会有那么一天,回去竞选总统。” 今年4月10日,中共中央在宣布谷开来涉嫌英国人伍德命案时提到薄瓜瓜。当局说:“薄谷开来(薄熙来同志妻子)及其子同尼尔•伍德过去关系良好,后因经济利益问题产生矛盾并不断激化” 。 *薄送爱子赴西洋 却在中华“传毛教”* 过去薄熙来在重庆大搞唱红的时候,人们就注意到薄熙来的红色言论和薄瓜瓜的英美生活之间的对比。有网友写道,唱红?瓜瓜唱不唱?“把瓜瓜叫回来一块儿唱。”也有人回应说,高官的红二代红三代会喜欢唱红的,因为这对他们有利,红色政权本来就是他们的,没老百姓什么事儿。 不少中文网站近年来流传着薄瓜瓜和外国女孩在一起的“夜店照”、“派对照”,显示了花花公子形象。其中有些帖子的标题是《爹在国内传毛教,孩在国外嗑迷药》。在2009年的这样一个帖子后面有人写道:“薄熙来在中国还怎么好意思说教别人的孩子学共产XX主义?” 不过薄瓜瓜后来解释说:“化妆舞会的特点就是要求师生都以表演者的身份参与其中,大家都故意做出滑稽、搞笑的动作,这种方式能让同学关系和师生关系更融洽”。 人们也怀疑薄熙来夫妇的工资何以支付薄瓜瓜昂贵的费用。薄瓜瓜4月24日在哈佛大学的学生报纸《哈佛紅》(The Harvard Crimson,又译《哈佛深红报》)上发表声明说,他在英国哈罗公学、牛津大学和哈佛大学的学费和生活费来自他独立挣到的奖学金,以及她母亲作为成功的律师和作家的积蓄。 这个声明得到1992个跟帖。有读者们追问,是哪些奖学金?谁给的?公布出来。不少人怀疑另有金主资助薄瓜瓜,这幕后有政商勾结。 中国高级官员的后代,有不少留学美国或者定居美国。

阅读更多

媒体称王立军最早下月被起诉叛国罪

媒体称王立军最早下月被起诉叛国罪 媒体称王立军最早下月被起诉叛国罪 香港媒体《南华早报》21日引述不具名消息人士的话称,正在被调查的前重庆市公安局长王立军最早或于下月以叛国罪被起诉。王立军于2月6日进入美国驻成都总领事馆,滞留1天后离开。报道称,中国相关部门已就此成立了专门的法律小组,法院审理将在成都进行。该报分析称,如果该消息属实,则意味着与此相关的薄熙来违纪案、其妻子薄谷开来涉嫌杀害英国公民尼尔•伍德案的法律程序也将很快进行。 《南华早报》称,一个专门审理王立军案的“特别法律小组”已经成立。审判将在王立军出逃的美国领事馆所在地四川成都进行。审判是否对媒体和公众公开,目前尚不清楚。根据中国相关法律,叛国罪最高可判处死刑。报道称,如果该消息属实,就清楚地表明,王立军案涉及的薄熙来和薄谷开来相关案件很快将会有结果。王立军私自进入美国驻成都总领事馆滞留事件发生后,向有关部门反映了2011年11月15日英国公民尼尔•伍德在重庆被发现死亡一案,中国公安机关高度重视,专门成立了复查组,本着实事求是的态度,依法进行了复查。 报道称,薄案和王案目前正由三个党政机构联合处理。自王立军2月进入美国总领事馆以来,中国国家安全部一直在处理王立军案。薄熙来严重违纪问题正在受到中共中央纪律检查委员会的立案调查。中国公安机关也正在调查其妻薄谷开来涉嫌谋杀英国商人尼尔•伍德一案。 《南华早报》21日还引述香港的中国法律问题专家王友金的话称,王立军被判处死刑的可能性不大,“因为他既没有杀人,也没有非法持有武器。他可能会被判处8—10年的监禁。”文章还援引重庆的另一消息源称,王立军尽管有叛国企图,但是在调查其他案件方面却“立了功”。 (本文来源:环球时报-环球网。 更多精彩,请登录环球网 http://www.huanqiu.com ) 责任编辑:NN056

阅读更多
  • 1
  • ……
  • 5
  • 6
  • 7

CDT/CDS今日重点

【文章总汇】民族主义

二月之声(2024)

【网络民议】国家医保局称农村“退保潮”的情况“不准确”,网民:“不是退,是不交,交不起了……”

更多文章总汇……

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿