藏人自焚

核心提示：中国宗教官员称达赖喇嘛身边的高级佛教僧侣利用极端主义教诲，促使喇嘛们自焚。 原文： China official blames Tibetan lama for immolations 作者：法新社北京撰稿人 日期：2011/11/25 由译者志愿者翻译并校对 【一位藏传佛教僧人走过中国四川省一所寺院门口】 国家媒体在周五报道，一位中国宗教官员称达赖喇嘛身边的高级佛教僧侣利用极端主义教诲，促使喇嘛们自焚。 今年，在中国西南的藏族地区，已有九名僧人和两名尼姑在抗议宗教镇压的活动中自焚。   多位自焚者来自阿坝县的格尔登寺。自从五月份一名叫彭措的僧人自焚后，引发了大规模抗议，这里实际上已经被封锁。 被视为中国共产党的喉舌的《人民日报》（译注： 凤凰网链接 ），引用阿坝宗教局领导的说法，这是一名1959年逃到印度的高级佛教喇嘛所煽动的疯狂的抗议活动。报道引用宋登达尔基(Song Tendargye)的说法，这名僧侣“宣扬自焚是‘民族英雄’和‘自由斗士’从而煽动佛教徒自焚”。 报道中没有提到这个喇嘛的名字，但是说他与西藏的精神领袖达赖喇嘛很亲近。 【地图显示四川省藏区，最近的自焚事件发生于阿坝自治州阿坝县格尔登寺和甘孜自治州道孚县灵雀寺附近。】 这似乎是指格尔登活佛，他在1959年反对中国在西藏的统治起义失败后，和达赖喇嘛一起逃到印度北部小镇达兰萨拉。   上个月，北京称达赖喇嘛在自焚事件的立场是“伪装的恐怖主义”，并说他“宣扬这一问题以煽动更多的人这么做”。 达赖喇嘛在中国的藏族地区受到敬仰，最近他说这些自焚者很勇敢，但对自焚作为形式的反对中国统治的效果存疑。 本月早些时候，格尔登活佛华盛顿告诉美国国会委员会，藏人在中国缺乏自由。他说大多数的藏民在中国“生活的环境像是被软禁在另外一个国家”。 许多在中国的藏人指责政府颁布的法令压迫藏传佛教，侵蚀藏族文化，越来越多汉族人的进入历史上的藏族地区。 中国驳斥这种说法，说藏人享有宗教信仰自由，并指出有大量的投资用于发展，说它带来了现代化和更好的生活。   译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

核心提示：如果中国政府开始与达赖喇嘛进行真诚的谈判，并努力让他回归故土，中国将会看到藏族人对北京的态度发生革命性的变化。而在此之前，少一些安全和监控，多一些同情和理解，可能会对局面有所帮助。 原文： Tibet: Self-immolation won’t trigger China Spring 作者：迪比亚什・阿南德博士(Dibyesh Anand) 日期：2011/11/19 由译者志愿者翻译并校对 近几个月来，许多藏族僧侣和尼姑自焚，以抗议中国在西藏的统治。正如所料，愤怒的中国官员声称，抗议活动是由达赖喇嘛煽动的。 Zeenews.com记者卡姆纳・阿罗拉(Kamna Arora)对西藏问题专家迪比亚什・阿南德(Dibyesh Anand)博士进行了独家专访，讨论了自焚事件背后的原因，并评估达赖喇嘛和中国的反应。 迪比亚什・阿南德博士是伦敦威斯敏斯特大学国际关系学副教授，是《西藏：地缘政治的受害者》一书的作者。 卡姆纳：藏人为什么要以自焚来挑战中国的政策呢 ？在这些藏族社区到底发生了什么？ 阿南德博士 ：藏人采取多种形式反对中国统治的抵抗，大多数波澜不惊，例如在经堂供奉被禁的达赖喇嘛照片，但偶尔也会汹涌澎湃，就像2008年席卷整个青藏高原的大规模抗议，或者是最近接连不断的自焚事件。 自焚事件应该理解为政治抵抗的延续，而不是与过去的彻底决裂。尽管这种抗议形式涉及对自己身体的暴力，它仍在藏族传统政治范畴内，避免伤害统治者，而是寻求提高意识，提醒中国政府和世界，藏族人民面临着日常生活中的危机。在这个地域，国家镇压的确切原因和形式不为外人所知，原因很简单 —— 中国政府不允许独立的新闻媒体，研究员或观察员介入。有限的信息暗示多种因素的组合，包括过度执行强硬政策，封锁表达异议的各种途径，和生活的各个方面极端安全管理。 对藏族人而言，达赖喇嘛是一位宗教领袖，一位圣人。他是藏民族的象征。中国政府持续不断攻击达赖喇嘛，被藏族人视为轻蔑藏族生活方式，不尊重藏族人民的尊严。现在，如果一个藏人想抗议这种攻击，他有什么渠道吗？因此，在一个高度压抑的体制下，藏人绝望地想要突出他们遭受的不公正待遇，这两者制造了自焚事件发生的爆炸性气候。但这里还有另外一个因素 —— 在一个迅速变化的社会背景中，自焚成为一个可以接受的做法，自焚者被视为烈士。在当前的背景下，除非中国统治方式发生改变，举行自焚抗议的人越多，就会有越多的人以同样对方式走上街头，显示团结。 为了应对新的抗议事件，防止该地区的信息传播，中国政府似乎要实施更严厉的安全制度，当地的悲惨状况会变得更加糟糕。   卡姆纳：该谴责谁？ 阿南德博士 ：中国是一个大国，由一个复杂的机构网络统治。与通常的迷思相反，中国共产党并非铁板一块，在治理少数民族地区方面，存在多种因素。无论主要问题在于地方官员操之过急，或是北京整体的西藏政策使然，我们无法否认，中国在藏族地区面临着信誉危机。中国惯于指责达赖喇嘛是西藏的所有问题的万恶之源；而这与他们自己的态度自相矛盾，他们否认有任何“西藏问题”，认为藏族是中国伟大祖国的快乐一员，达赖喇嘛只不过是一位无足轻重的人物。 鉴于中国自上而下的系统，人们不禁要问，最高领导层是否听得到对西藏政策的真实评价。一个自由而独立的媒体能够让更多中国人知道西藏发生的悲剧。但是，另一方面，它也有可能煽动一个极端民族主义的反西藏的敌对反应。 卡姆纳：除此之外，藏人还能怎样挑战中国的政策 ？ 阿南德博士 ：人们很容易接受这一叙述，藏人别无选择，只能放弃自己的生命。这是流亡西藏活动家和他们的支持者传递的主要信息。但这只是全貌的一部分。西藏境内的藏人对中国的态度，从合作到反感态度不一。在中国体制内工作的藏族人并未出卖他们的人民或文化。许多人贡献卓著，以保护藏族宗教和文化的生存。他们被迫以更有创意的方式生存，同时更具颠覆性。在中国境内生活的藏族人，也常常遇到汉族人的种族主义和歧视性做法。在中国不同地区的藏族人不懈地努力，使整个制度更加公平和公正。他们不挑战中国，但是寻求给藏族和其他少数民族带来真正的和谐；这种和谐基于民族尊严，而不是多数民族大家长式的。他们的重点是渐进改变。因此，这种用自焚抗议的激进形式既非必然，也不可取。 让我澄清一下，为什么这是不可取的。一些流亡藏人指出，突尼斯一个年青小贩自焚引发了现政府严重丧失合法性，是为阿拉伯之春肇始。这是一个错误的例子。如果自焚事件引发构成政府执政基础的人群进行道德反省，它可能有一定的重要性。在西藏自焚事件中，由于中国政府审查的所有信息，而汉族人对藏族人的态度从种族沙文主义到大家长主义，很少有中国人将接二连三的死亡事件归咎于中国政府。相反，如果他们得到了有关抗议活动的信息，他们可能会对此感到好奇：他们认为这些藏族人过于笃信宗教，因为他们不了解中国政府的政策有多么不公平，他们会认为为政治目牺牲生命无法理解。 卡姆纳：你对达赖喇嘛对自焚事件的回应满意吗 ？ 博士阿南德 ：达赖喇嘛对自焚事件的立场是明确的。过去，他曾表示过反对。对于最近发生的事件，他重复了他的态度；但到目前为止，达赖喇嘛避免敦促境内藏人不要放弃他们的生命。（译注，就在此文发表之时，达赖喇嘛在接受 BBC采访 中指出，他不鼓励喇嘛自焚的举动，质疑自焚没什么用。）这是可以理解的的，如果他做此呼吁，那些非常尊重他的激进活动家会深受打击。我们应当看到，达赖喇嘛力主中间道路，希望通过谈判解决问题，但是迄今为止未能取得任何具体成果。即使他这样呼吁，而自焚事件就此停止，中国政府将声称，这是达赖喇嘛在背后策划一切的铁证。而如果自焚事件继续，北京会说，这证明达赖喇嘛已经没有任何影响。就个人而言，我已公开表示，即使冒着疏远追随者的风险，藏传佛教领袖们义不容辞，应当请求藏人，不要采取这种危险的牺牲方式。这是令人振奋的是，我们看到噶玛巴敦促藏人，如果藏人放弃生命，斗争将无法继续。因此，噶玛巴只不过是公开说明了达赖喇嘛的一贯立场。因为两者的观点相近，媒体应停止渲染两位高级流亡宗教领袖之间的差别。如果这种抗议形式继续，达赖喇嘛应重新思考何者更加重要：是尽快劝阻他的追随者放弃自己的生命，还是强调这一苦难的原因 – 中国的高压政策。这些抗议拷问着流亡社区。由于中国的政策有可能会更加严厉，如果运动的目标不是玉石俱焚，而是西藏人民的未来，自焚抗议是否有效？ 卡姆纳：中国应如何从根本上解决西藏自焚事件？ 阿南德博士 ：首先，中国必须承认，假装西藏没有问题是站不住脚的。然后，北京应该思考，在半个多世纪的所谓“民主改革”后，为什么尊重和崇敬达赖喇嘛的藏人与日俱增？那些生长在中国体制下的年轻藏人，往往对这个制度更加疏远。为什么？这是因为，虽然就绝对数字而言，他们可能看到中国统治带来了经济利益；但是相对于其他族群，他们觉得被歧视。更重要的是，如果人们感到尊严被践踏，金钱和经济发展买不到藏人的忠诚。如果中国政府开始与达赖喇嘛进行真诚的谈判，并努力让他回归故土，中国将会看到藏族人对北京的态度发生革命性的变化。而在此之前，少一些安全和监控，多一些同情和理解，可能会对局面有所帮助。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。