裴敏欣

裴敏欣:中共最多再執政15年

(中央社台北3日電)中國大陸旅美學者裴敏欣表示,中國大陸表面看來實力強大,政權穩固,但其實存在體制危機,而且正在進入最危險的階段,可能最多只能再執政15年。 裴敏欣在「華爾街日報」發表的文章中,以6000、74和1/7這3個數字,說明何以北京政權難以為繼。 他說,對於經濟發展和專制政權關係的分析顯示,非產油國一旦人均國內生產毛額(GDP)依購買力平價(PPP)調整後達到6000美元以上,專制政權就無法維持。 依國際貨幣基金(IMF)估計,中國大陸人均GDP依PPP調整後達到8382美元。 在目前GDP高於中國大陸的91個國家當中,有68個被美國自由之家(Freedom House)列為完全自由國家,10個「部份自由」,13個「不自由」。 在不自由國家當中,只有白俄羅斯不是產油國。在部份自由國家當中,只有新加坡、突尼西亞和黎巴嫩不是產油國,其中突尼西亞的長期專制政權剛被推翻,新加坡的民主前景比過去光明,黎巴嫩2005年也曾有過民主革命。 裴敏欣說,因此,中國大陸今天已經存在有利於民主突破的社會經濟條件。 其次是74。歷史上執政最久的一黨政權,是蘇聯共產黨,在位時間是1917到1991,共74年。在公元2000年以前,墨西哥的執政黨共在位71年;中國國民黨包括大陸時期在內,曾連續執政73年。 裴敏欣說,社會科學家尚未研究出一黨專制政權為何都不能在位達到80年,但重要的是這種政權在倒台之前10年,都出現體制的危機。 他說,中國共產黨已經執政62年,即將進入危機的10年,它可能最多再執政10到15年。 他說,一黨專政無法長久持續的原因之一,可能在於社會出現「反菁英」,包括有才華、有抱負但在一黨專政下被排除在外的人。中共盡力吸收最優秀的人才,但畢竟名額有限,在每年畢業的700萬大學生當中,被吸收入黨的只有1/7。 在中國大陸,出路跟是否具有黨籍還是有關聯性,因此有很多被排除在外的人勢必會感到挫折,未來10年,這群人可能增加到數千萬,成為政治反對勢力有能力又有意願的生力軍。 裴敏欣說,因此北京領導階層無限期維持現狀的機會並不大,他們必須開始思考如何優雅、和平地交出政權,而馬上該做的一件事,是停止迫害陳光誠和諾貝爾和平獎得主劉曉波等可能成為在野黨領袖的人士。 裴敏欣曾在華府智庫擔任研究員,目前是加州克雷蒙特麥肯納學院(Claremont McKenna College)教授。1010503

阅读更多

知識分子最重要的是有一顆良心

  《明鏡月刊》明鏡網友   《明鏡月刊》第19期發表何頻先生“是西方媒體誤讀中國,還是中國學者誤導中共?”一文,明鏡網友留言評論,其中不乏真知灼見,現將部分內容摘錄:   毛時代是無知,現在是無恥   老爵:“無恥”應該是比“無知”更“勇敢”。人衹要是能達到“無恥”境界,那就是“無極”了。近兩百年來的中國知識分子,大概數今時之最稱得上“厚顏無恥”,堪稱——不如妓女!   Goon沫若:好,好,好!何老闆說得太好了!我們在海外,就是要反駁這種準共黨文痞。美國從來不缺給共產黨當吹鼓手騙人的,給中國人帶來了無儘災難。以前還多是對共產主義的盲從,現在多是給収買的。那個“人間正道”的王紹光,明明是共黨狼奶餵大的,還要打著香港學者名牌矇人,也是無恥無知之極。   匿名:學者怎能誤導中共?中共的心裡,跟明鏡般清楚,那就是要保持他的統治以至萬年。這些學者,無非秉承黨國旨意,來忽悠老百姓。   匿名:毛時代是無知,現在是無恥。   匿名:中國知識分子的無恥,是由官本位決定的,每個知識分子都想通過向黨獻媚去當官掌權去腐敗啊。   匿名:對許多中國人來說知識是一種商品,因價而沽。這就是中國沒有真正知識分子階層的根本原因。因為知識分子最重要的是有一顆良心。就因為如此,中國的文人顯得格外無恥。如果說愚昧讓一個人被誤導,有錯言錯行的話,一些喪盡天良的中國文人是知錯行錯,而且以他的所謂學術知識和社會地位影響輿論,使更多的百姓受騙上當。這些痞子甘心情願當打手幫凶,以換得榮華富貴。另外“學者”本身是一個模糊的概念,如果以教育水準和知識面衡量,許多現任的中共官員都有資格冠之,而更多賣身的所謂中共學者都削尖腦袋想成為有權有勢的官員。所以,應該沒有“中國學者誤導中共”的問題,它們是各取所需罷了。   網絡遊戲:半年前就提出過“海外學者媚共“概念,前幾天寫過《黨領導人民從愚民走向奴民》。說的都是一會事:身為非統治階級的人,卻時刻為統治階級著想、辯護甚至充當志願打手的自動化奴才。   裂變:這種現象應該引起更深層次的考慮。我並不認為李博士把靈魂出賣給了惡魔,因此我有理由認為他是真實地相信這些。是不是嚴謹地治學,我們當然還不能肯定。   現在真實地相信民主制度不如專制制度效率高已經在中國深入人心了。他們並且相信中國這種國家更應該實行專制制度。這才是現在最危險的。毛時代中國人被愚民,出現這樣的民意不奇怪。現在這樣的時代,已經可以接觸到很多資訊,尤其是美國華人,為什麼還出現這種現象,這必須深入研究。如果李博士真的把靈魂出賣給了惡魔,我到反而可以鬆一口氣。   這是中國法西斯的民意基礎。如果壯大了,第三次大戰不可避免。   讀書人的功名問題   風聲雨聲讀書聲:何頻博好文!李世默這人,搬弄些孤立的空頭數字,出賣靈魂,賣身投靠,說不准就是中共當局按排好了出來的代言人。照他那樣說,胡錦濤還幹什麼要天天保穩?我一點都不懷疑,李世默那類,就是到了中共死到臨頭的那天,還是會有,是入了中共殉葬人行列的活屍。   匿名:見針,見血,頂!這些御用文人的幫凶文章也應當記入“變天賬”,在將來清算共產黨罪惡時,不要忘了當年為其搖旗吶喊的小醜們!   紫氣:何頻先生講得非常言簡意賅。其實,中國的問題根本就是讀書人的功名問題。而讀書人的功名問題,直接導致了讀書人的厚黑問題。毛澤東就是一個厚黑讀書人,要達到所謂的”身無分文,心求天下”,於是,什麼樣的人間罪惡,都可以無所顧忌。中國幾千年的歷史,到中共九十年的歷史,都雄辯地證明了這一點。現在的中國人會不會覺醒,很多人說會,不少的人,包括我是希望會,但是我的理智告訴我,中國人還不會醒,因為中國實在是缺乏真正成人的土壤,中國的社會體制沒有辦法批量生產何頻們,所以,中國是不會有什麼希望的。因為人的成長也是不以人的主觀意志為轉移而在每天進行的過程。何頻先生此文,不管他願意不願意,是對我的豬論的無與倫比的輔論。這應該是何頻先生所極不情願的,可是李世默們反正是情願了。   匿名:何老闆何必浪費口水,墨水。眾所周知的事實是:除了一手可數以外,中國大陸基本上是沒有有獨立思考能力或意願的知識分子。人家要養家糊口,光宗耀祖,出賣自己的靈魂總比出賣自己身體的要生活得瀟灑一點吧!   匿名:何先生辛苦了。他們寫文章是工作(飯碗),是為了陞官,是為了利益,何必跟他們一般見識,道理大家都懂的,中共也懂,假裝被誤導。   一中:西方媒體(中國問題專家)沒有誤讀中國,中國學者(投機逐利者)也沒有誤導領導人。沈大偉和裴敏欣兩位中國問題學者,對中國有感情,希望中國走正道不要出大亂子,他們時刻注視中國,不會誤讀。那個李什麼候選博士,寫這類文章是低層次的遵命或是討好,說到誤導中央領導人,還未有資格。中國的真正的學者們,散落在各大學府、中央黨校、國家各研究所和各媒體中,還有一些退休了的。他們都明瞭中國的問題所在,衹是沒有機會暢所欲言。他們在等!   新生代勞動者不再任勞任怨   匿名:何老闆可能不太瞭解,中國那些昧著良心發言的“磚家”和“叫獸”,在中國年輕人中的影響力並不大,他們加在一起還沒有韓寒影響大,信息的發展已經讓大陸中國人的智商大幅提高,那些“磚家”和“叫獸”除了騙一些大媽和書呆子外,就僅是自慰。他們也挺了不起的,自慰都可以那麼投入,那個姓李的,看樣子還達到高潮了。   中國現在的經濟增長衹是表面的和數字遊戲,是虛假繁榮和泡沫經濟。最能體現的有兩個方面;一個是隨著通脹,普通人感覺生活水平在不斷下降,收入的增長遠落後於通貨膨脹;另一個就是,那些被共產黨炫耀的建築工程幾乎都是豆腐渣工程,不說高鐵,也不說三峽,也不說那些易燃和易倒的居民樓,說一個我最瞭解的地鐵,本人以前在北京的城建公司打過工,那些地鐵通道,鋼筋是按照標準的三分之二施工的,建地鐵的材料都是國家的資金購買的,多的材料被領導賣掉,下面的承包商跟領導是一個家族,我很慚愧,當時為了生存,參與將鋼筋裝卸賣掉,但我和其他民工得到的僅是吃一頓好的,當我坐北京地鐵的時候,總是感覺很恐怖,可以想象一下,中國有多少豆腐渣工程?那些工程哪裡是為人民服務的,簡直是要害人性命的凶器。   中國經濟現在的風光就是在不斷製造泡沫,當然,中國領導也想到了,通過科技進行經濟轉型,提高經濟增長,中國的科技創新,有點常識的,都知道是怎麼回事。一方面是經濟缺乏真實的增長,而且會越來越明顯,另一方面,人也在產生巨大變化,中國那些勤勞的勞動者將迎來巨大變化,據我的觀察,現在那些新生代的勞動者已經跟他們父輩不一樣了,大多數不再任勞任怨了,要求更多,在勞動時間和強度上面,更不願意付出超常規勞動,這會使中國的廉價工廠不斷萎縮,漸漸演變成一片一片“刁民”,還有一個方面,中國的男女比例失衡也在增加,不公的社會使女性資源更加偏向權貴,使男光棍越來越多,這會更加助長“刁民”和“暴民”的增加。   隨著中國環境不斷惡化,一連串的突發事件,會讓中國陷入崩潰,搞不好,會萬劫不復。   匿名:衹有中國人一早意識到危機,一起努力廢除專制體制,才能避免災難。(《明鏡月刊》第20期)

阅读更多

裴敏欣:中国政治的妄想症

在担任尼逊总统的国家安全顾问与国务卿期间,对“政治妄想症”有了认识的基辛格,曾说即使是个有妄想症的人,也会有真正的敌人。这个永远将被人们记得是帮助中国对西方开放的人的深刻见解,并不局限于了解是否应该原谅一个人的不理性行为;正如围绕薄熙来倒台的丑闻显示,它也同样可以解释政权的不理性行为。 一般人大概都会同意,作为世界上最大的执政党(有接近8000万名党员),加上拥有核武器的军队及无与伦比的内部安全机制,中国共产党在国内面对的威胁是微乎其微的。然而,它还是不能容忍和平异议,并对信息革命有莫名的恐惧。 按薄熙来事件至今所暴露的淫秽细节来看,包括他的太太被指谋杀一名英国商人,共产党看来似乎有很好的理由感到恐惧。至少,它对权力的控制远没有外表看来那么牢固。重庆原市委书记薄熙来,已成了以往被视为有效、具灵活性和韧力的政权核心,出现系统性腐败及运作失调的象征。 当然,中国高官的贪污丑闻很普遍。政治局的两名成员已因为接受贿赂和道德败坏而入狱。但薄熙来丑闻和一般贪婪和纵情声色案件不同的是,它凸显了中国执政党成员完全目无法纪的行为。根据媒体报道,薄熙来一家人不但累积了巨额财富,还涉及谋杀一个充当他们同外界联系的主要渠道的外国人。 薄熙来在掌权时,因为在重庆打击罪犯和恢复社会秩序而备受赞扬。然而,他和他的心腹在打黑行动时非法扣留、拷打及禁锢许多无辜的生意人的非法行为,现在却被曝光。在公开表示爱国的同时,其他共产党精英却把非法得来的财富转移到海外,并把子女送到顶尖的西方学校和大学。 薄熙来事件也暴露了执政党脆弱性的另一原因:党内领导人的权力斗争和不和。个人的不法行为或性格上的缺点,不是导致薄熙来倒台的原因。他是在同受他的野心和冷酷威胁的对手斗争时落败了。 在今年这个权力过渡时期,党内的明争暗斗和薄熙来不光彩的下台所公开暴露的裂痕,肯定会严重地损害党内高层领导人的互信。中国历史上的动荡和其他地方独裁政权失败的经验显示,一个不团结的专制政体是不会长久的。它最危险的敌人往往来自内部。 此外,共产党处理薄熙来事件的笨拙方式,显示它没有能力应对互联网时代一个快速发展的政治危机。党内的斗争显然可能是中国政府在处理薄熙来事件时迟疑不决和手法笨拙的背后原因,但共产党起初尝试掩盖事件的严重性,则进一步损害了自身的公信力。 当薄熙来的下属公安局长王立军,相当公开地在离重庆不远的成都美国领事馆寻求庇护时,共产党还以为可以掩饰薄熙来的丑闻。中国官员用可以让英国作家乔治·奥威尔(George Orwell)感到脸红的话说:王立军因“工作过劳”,正在接受“休假式治疗”。事实上,他正受到秘密警察的盘问。 让共产党领导人丢脸和因为操心而睡不着觉的,是众所周知的“长城防火墙”在事件中没有发挥功能。审查互联网和手机简讯的努力没有取得效果。中国人民——这在历史上是头一遭——得以几乎在即时的情况下,紧跟党内最高层的一场权力斗争的发展,并公开表达他们的意见。 幸运的是,公众对像薄熙来这样的领导人的目无法纪和贪污的愤怒,是发泄在网络而不是街头上。但另一次政治危机爆发时,谁知道会发生什么事? 我们可以肯定,这正是中国领导人对自己所提出的问题。这可以帮助我们了解,为什么一个看来表现一直很杰出的政权,会这么害怕自己的人民。 我们很难知道,有真正敌人的妄想症是不是比较容易处理。然而,对统治世界上最大国家的中国政府来说,妄想症本身已成了问题。要克服它不仅要改变思维模式,也要完全改变整个政治体制。 美国克莱蒙麦肯纳学院政治学教授 裴敏欣 The Paranoid Style in Chinese Politics Henry Kissinger, who learned a thing or two about political paranoia as Richard Nixon’s national security adviser and Secretary of State, famously said that even a paranoid has real enemies. This insight – by the man who will be known forever for helping to open China to the West – goes beyond the question of whether to forgive an individual’s irrational behavior. As the scandal surrounding Bo Xilai’s dramatic fall from power shows, it applies equally well to explaining the apparently irrational behavior of regimes. Most reasonable people would agree that the world’s largest ruling party (with nearly 80 million members), with a nuclear-armed military and an unsurpassed internal-security apparatus at its disposal, faces negligible threats to its power at home.

阅读更多

薄熙来引出倚天剑,美媒三问北京

本文作者裴敏欣,是美国克莱蒙特·麦肯纳(Claremont McKenna)学院政府学教授,文章4月15日周日发表在《华尔街日报》网站上。原文标题:问北京的三个问题   薄熙来戏剧性的垮台很容易让人们把这一事件看作是一场政治道德的游戏。当中共上周正式宣布前重庆市委书记薄熙来从政治局被停职时,大多数国内国外观察家们都认为这个野心勃勃“太子党”罪有应得。中国的官方媒体称,薄熙来的垮台证明了中共体制运转良好。   不过,这种看法有个问题:薄熙来差一点就成功地登上(中国)权力的顶峰。在中国最具决策权的中央政治局常委中,一个席位已经在等着薄熙来,直到2月初,薄熙来手下的警察局长王立军跑到成都美领馆试图寻求庇护。   领导层的不稳定将会给中国人自身以及全世界,造成政治和经济上的巨大代价。因此,现在到了所有能与北京当局对话的人-从外交官到学者到记者,质问北京当局一些关键问题的时候了。   第一, 为什么这样一个明知有问题的人被委以如此大的权力,却几乎没有受到任何制约?   薄熙来的升迁几乎和他的垮台一样令人惊叹。在他升至中央政治局委员并被任命为重庆市委书记之前,薄熙来作为辽宁省长和商务部长表现平庸。现在其家人被曝光的那些可疑的金融交易,当时也不可能逃过中共反贪机构-中纪委的注意。   最让人担忧的是,薄熙来成为重庆市委书记后,滥用权力,在所谓的“打黑”运动中,几乎不顾及法律程序,逮捕关押了成千上万的人。他打着激进的毛派旗号,炫耀与党的现行政策不同的政治思想,玩世不恭地操纵公众舆论。   然而,北京当局当时没有做任何事情来约束薄熙来。更糟糕的是,北京允许他沉浸在媒体的聚光灯下。九个政治局常委中有六个到过重庆参拜,含蓄的对现在已声名狼藉的“重庆模式”表示支持。   现在,薄熙来下台了,这个党似乎为自己及时罢免了薄熙来而感到庆幸。但事实很简单:中共挑选国家领导人的过程存在严重缺陷。现行制度偏向那些有权力的、缺乏才能的、无所顾忌的人,而不是挑选最有能力的、正直的人。   这个党必须回答的第二个问题是,在领导层换届时,党如何更好的处理在高层的权力竞争?   毫无疑问,薄熙来事件是自(1989年)天安门事件后,中共党内高层领导人之间最严重的分裂。分裂的性质不是关于意识形态,而是权力。薄熙来的政敌想让他出局,因为他们担心,一旦薄熙来进入最高层,他可能威胁到他们的安全和财产。薄熙来的支持者们为他加油,因为他可以保护他们的安全和财产。   薄熙来事件表明了,今天在中南海的权力继承政治中,仍然充满了阴谋、不可预测性和邪恶。现在的继位过程,被一小群政治寡头操纵着在秘密进行,不仅产生了不恰当的领导人,而且还破坏了党的统治。   问这个政党的最后一个问题是,在互联网和微博时代,党如何更好的应付政治危机?   从二月初,当王立军试图叛逃时,当局的反应显示了其无能和自我毁灭。它滑稽的称王立军“操劳过度”需要“休假式治疗”,王的结果却是被国安收监。这个党没有迅速地罢黜薄熙来,而是让政治丑闻拖延了一个多月,助长了谣言,也加重了人们对当局权威的怀疑。   甚至当这个政党最终决定停了薄熙来在中央政治局的职位时,它仍然采用了40年前林彪叛逃苏联失败时一样的手法来传达消息。它先通知了更高级的干部,然后通知了基层,尽管薄熙来的政治垮台已成为了在中国只要有手机就知道的众所周知的常识。   这个党现在正忙着从薄熙来惨败的创伤中着急地把几近出轨的继位导回正轨,它现在没有心情来回答这些问题。回答这些问题只会加剧关于“一党统治”是否适用这一最基本的问题。

阅读更多

译者 | 每日译者头条 2012-04-09

以下信息由”译者”志愿者根据外媒公开报道及网络资料收集,全部附上了原文或全文链接。资料收集行为不代表我们支持或反对文中观点,也不代表我们确认信息的真实性。如有媒体引用,请注明原始来源;读者请自行判断资料的真实性。 发送邮件至 [email protected] 订阅新闻;有海外苹果账号的读者可在Appstore中搜索”譯者”下载我们的 繁体阅读器 ;在Smashwords中搜索”yizhe”可以下载简体中文的 “译者书刊”试读章节 (墙内也可下载和购买)。更多免费下载请点击 这里 。 墙内阅读译者博客 。Twitter: @ xiaomi2020 , @ yigroup 以下荐译条目中带*的都将收录至新的《译者合集》中,诚征译者合作。 ***~~~*** 【专题·薄王事件】 【左图:谷开来写的书《胜诉在美国》;右图是《华尔街日报》的原文配图之一,谷开来与薄熙来】 ① *《华尔街日报》的裴杰把调查注意力转向薄熙来的夫人谷开来。在《 中国的杰奎琳 》(译注:杰奎琳是美国总统肯尼迪的夫人,因美貌、聪慧而受人爱戴。)一文中说:尽管薄熙来在记者会上说谷开来很早就关掉了律师事务所,只在家做一些家务。但是本报记者的调查显示,谷开来在过去二十年里在美国和英国都有商业活动。 1984年身为高干子弟的谷开来(其父为总政治部副主任谷景生)与薄熙来相识,她说:”他和他父亲一样,非常理想主义。”两年后他们结婚。 她的顾问和朋友的小圈子中包括已故的海伍德,美国商人Larry Cheng和法国建筑师Patrick Henri Devillers,三人在大连和北京都是薄家的亲密朋友。 谷开来在美国丹佛的律师Ed Byrne说她智慧、迷人、美丽,”与薄熙来很相称”。记者查到了谷开来在英国以英文名Horus注册的公司(该公司已经关闭。)和她的签名。1990年代她也曾通过Horas投资和咨询公司指导如何在中国做生意。 一位朋友说近几年,她受抑郁、担心背叛以及因丈夫常常长时间工作而关系疏离而感到烦恼。几年前谷开来曾因抑郁而寻求过治疗。 ② * 最新一期(3月30日)的詹姆斯敦《中国简报》上林和立评论《 在后薄熙来时期,对忠诚的强调可能会阻碍改革 》:”胡温是否会进行某种政治改革,最好的标志大概就要看对薄熙来的处理是否遵循法治原则。” ③《纽约时报》对薄熙来事件的新评论: 一名民粹者的倒台体现了出中国执政党的意识形态分歧 ④《华尔街日报》评论《人民日报》和军报上再三要求稳定的文章《 稳定、稳定、稳定、胡、胡、胡 》:”如果你读中国的官媒的话,可能会认为这个国家现在正在地震带上。” ***~~~*** 【专题·温氏政改】 ①*《外交学者》裴敏欣的新文《 新的天安门运动的征兆 》:8964以来中国又出现了新辩论,而80年代每次出现这种政治上的意识形态之争后就会出现社会动荡。执政党需要一些理论上的合法性。而新出现的自由派思想也说明辩论的空间又被打开。 ②《彭博商业周刊》 温家宝总理谈起话来就像一个大胆的改革者 温家宝最近频发改革之语,除了引人瞩目地谈到”文革”卷土重来,成为薄熙来倒台的先兆之外,又谈到了破除银行垄断。虽然有人认为他的讲话来得太晚,已经无法对现有政策造成冲击,但是会对在18大上上任的新领导人,如李克强造成压力。 ③《华尔街日报》上墨儒斯的政评《 温家宝推动改革并非仅仅是作秀 》也提到:说温家宝是”影帝”因为他一直没有做出什么实质性的政治改革举措”,但是作者认为:温家宝最近在南方视察时提到中国的经济状况在倒退。包括”内需不足,出口成本上升,经济总体下行压力增大。”他可能是想以经济上的压力来推动政改,让政改,尤其是破除垄断,有一个突破口。 ④ 写介绍中国书籍的英媒记者乔纳森·芬比在《卫报》上发表评论《 中国统治世界并非不可避免,中国模式有严重的内在缺陷 》中国在政治、经济和社会上都面临挑战,虽然不至于崩溃,但”中国模式”不值得学习。他猜习近平可能在等待党内斗争分出胜负后再表态。 ⑤《纽约时报》中国来鸿《 按部就班地改革 》,介绍于建嵘在微博上发的十年政改大纲,并把它和百年前的康有为变法做对比。刘瑜评论:中国现在已经没有光绪。政改和经改不一样,经改可以大家一起获益。政改却要涉及权力的分配,我得就是你失。另,于建嵘在 微博 上说他转的这条微博要被删掉,他还澄清说谢绝任何外媒采访,此篇文章的作者也没有采访过他。 ***~~~*** 【专题·直播艾神】 ①《纽约时报》 艾未未的自我摄像被关闭 叛逆的中国艺术家,艾未未,上周三表示,当局已关闭了”艾神进行时”网站。之前,艾未未在家中安了四个摄像头,实时直播自己的工作和生活,这也是他从北京机场被带走的一周年。 据@duyanpili的推文:2012年4月2日19点开始,至4月4日18:09分被迫关闭,进行了47小时9分钟,点击520万次,下载100GB;在 这里 可以看到73张截屏图(上图即其中一张) ***~~~*** 【专题·经济学人】 ① *《经济学人》封面(见上)文章 中国的军事崛起 亚洲的力量平衡 用两篇文章来谈中国的军事扩张,认为美国如果要避免和中国产生冲突,必须要保持在太平洋的军事投射能力,同时避免将每一个关键议题作为测试中国意图的考验。中国的军力问题在于其高度不可预测性。 ② * 在同期的另一篇文章《 龙的新牙齿 》中,则以数据、图片和图表展示世界上最大规模的军事扩张——中国,尤其是中国海军今年来的力量扩张。 同期的”中国专栏”还有三篇文章: ③ *《 不确定的政治 重新恢复秩序 》讲的是当局如何打压关于政治动荡的传言 而G.E. 在《经济学人》的 中国博客”论语”中追踪李德林的新浪博文 ,也就是”军车进京”的那条,如何成为了”北京出大事”的舆论起源。可以对照阅读。 ④ *《 腐败的政治 肮脏把戏 》谈的是中纪委这个党内的铲除腐败的机构如何成为政治把戏的中心。同时,”跑官”则愈演愈烈。文章中列举了四川、黑龙江的例子,以及党校的林哲(音)对他的学生的告诫:要升职,你要耐心等待,等其他人犯错后被清洗。 ⑤《 私人医疗 四川的好月嫂 》则聚焦中国的私人医疗服务,尽管出现了如”月嫂”这样的私人医疗提供者,需求的扩大还是远远超过了供给。 ***~~~*** 【专题·缅甸政改】 ①《新共和》CFR的东南亚研究员Joshua Kurlantzick认为:美国已经开始和缅甸恢复正常关系,并在讨论对缅进行援助。但是议会选举后昂山素季领导的反对党也只占1/10的席位,关键还要看军队在未来三年内是否会收敛。 ②《外交学者》上的发于缅甸议会选举之前,谈缅甸经济快速增长的可能性,在资源、农业、旅游、外商投资等方面都很有潜力,预测到2020年每年的增长率可达6%,但要进行一系列宏观经济改革。原文链接: http://t.co/MrrZgMFQ ③《金融时报》 缅甸对外开放,但邻居们还是有些警惕 。美国投资人说:缅甸目前正如1979年的中国,邓小平说:”我们得干点不一样的了。”但基础设施很落后,手机SIM卡要$3000+。 ***~~~*** 【专题·国际外交】 ①《纽约时报》上的漫画,奥巴马说:”哦,这是你家后院?真的?抱歉了。”大船上写”太平洋部署”。即上图 ②《时代》: 为什么美国会暗暗希望穆斯林兄弟会的候选人沙特尔在埃及总统竞选中胜出 ?因为这是最不坏的选择,否则美国就要和激进的军方打交道。 《外交学者》1月16日,印军方未通知新德里移动了两个单位, 有政变企图 。 ***~~~*** 【专题·智库报告】 布鲁金斯学会的李侃如发布中英文报告《网络安全与中美关系》。报告认为,中美之间目前在”信息战”方面互相不信任,而这个议题又很新,双方的基本沟通都没有建立。文中提到:美更关心隐私/机密泄露,而中方更关心稳定。 中文版全文下载 中文网开始推王缉思和李侃如联合发布的报告《中美战略互疑》,这可能是继世行与发展战略研究中心之后本年度第二次中外智库合作,智库反映/影响当局战略决策的作用初显。 中文全文下载 ***~~~*** 【专题·社会百态】 ① 亚洲的推特语言。Eric Fischer利用Mike McCandless导出的Chrome开源数据制作。不同的颜色是不同的语言,越亮的地方使用得越频繁。原载TechAsia,点击 这里 查看大图 ② * Evan Osnos发表在《纽约客》上如同小说般的精彩文章《 赌神 》。主角萧润平在澳门赌场狂赢6亿元,并躲过了三合会的追杀。作者欧逸文见到了萧润平本人,并询问他如何能赢得那么多钱,又如何在四处躲藏。 ③《华尔街日报》的视频: 美国驻华大使骆家辉和已故的国民党领袖蒋介石在博客上引起了窃窃私语  话题包括骆在博鳌没有住豪华宾馆,以及4月5日是蒋介石的忌日,现在能通过互联网和台湾游了解台湾和蒋公的中国人重新思考和讨论腐败议题,以及中国课本上对蒋介石的描述。 ***~~~*** 【今日延伸阅读】 《中囯社会和政治发展十年纲要(2012.10-2022.09)》(于氏玩笑版) 第一阶段(2012.10-2015.12)以民生政策调整为前提、以民权保障为基础,实现基本的社会公平和正义。 一、调整基本的民生政策。 1、农村土地确权,落实物权法; 2、调整基本的社会福利政策,养老、低保、医保等向社会低收入者倾斜; 3、彻底改革户籍制度,实现异地无差异的义务教育和高考机会平等。 二、建立司法制衡制度,树立司法权威。 1、基层法院和中级法院的人、财、物脱离巿县,实行省级垂直管理; 2、法官终身资格制并实行严格流动; 3、法官实行高薪并实行严格错案追究; 4、取消省以下的政法委; 5、废除信访制度,以司法清理历史陈案; 6、废除劳教制度,确保公民人身权利。 三、保障新闻言论自由。 1、实现政务信息公开; 2、官员财产等信息公开; 3、禁止因言获罪。 四、加强社会组织建设,发育民间社会。 1、规范社区管理组织; 2、大力发展社会公益组织,通过公益重塑人文精神; 3、保护社会宗教组织。 第二阶段(2016年01-2022.09),以政治改革为前提,以公民权利发展为基础,推动囯家向民主宪政转型。 一、实行县级政权改革。 1、开放县级人大代表选举,实现人大代表非行政化和专职化; 2、改变县级政权的异地为官制度; 3、实现县行政长官差额选举; 4、将乡镇一级政府改为派出机构。 二、开放社会。 1、制定新闻法,开放媒体; 2、制定政党法,开放社会政治组织。 接着,于建嵘在他的搜狐微博中对他的十年纲要做了两点解释: 第一:前几天发布了一个《中国社会和政治发展十年纲要》(于氏笑话版)引起了网友的一些争议。因此,我决定系统地把这个笑话版的梦做完。第一个问题:为何要提出社会发展和政治改革的路线图和时间表。 1、”摸着石头过河”的时代已经过去了,对中国未来的发展需要有一个更为明确的方向及实现的路径; 2、有路线图才能有方向,有了方向才有动力; 3、有时间表才有压力,才有紧迫感; 4、我提出这样的路线图与时间表是一个公民和学者的意见表达,以期引起讨论,讨论不仅可以形成共识,还可以给执政者提供一个决策的参考系,当然也可以为反对者提供一个批评的样本。中国现在不能再”不争论”了。 第二:中国社会发展和政治改革为何要分阶段进行? 1、解决任何社会政治问题,特别是体制性问题都有一个时间顺序。当前中国社会问题尖锐而复杂,这其中因分配不均所产生的社会冲突最为突出。因此,选择民生问题作为突破口,能在一定程度上缓解社会紧张,为政治改革创造必要的社会环境,也容易为民众及执政者所接受; 2、政治问题是解决当前社会分配不公及社会紧张关系的最为关键性因素,也就是说,社会问题特别是因权力垄断的掠夺性体制所产生的分配不均的问题要获得最终的解决需要进行政治改革,因此,在民生问题有所缓解后及时推进政治改革是必不可少的一个重要阶段; 3、政治改革有渐进式改革和突发性变革的区分。从理性的角度上来看,渐进性改革需要从基础性政治环境开始,进行到一定的程度后再推进全面的政治转型才能有效地防范和减少社会动荡; 4、中国县级政权改革应是进行基础层性改革的关节点。根据当前的政治形势和制度性环境,以下一届县级人大选举为阶段为全面启动政治体制性改革的时间窗口较为现实; 5、当然,这种阶段性划分是以当前政治形势为前提的,如果发生突发事件,就有可能完全改变相关顺序和时间窗口。 相关阅读: 点击 这儿 查看更多《每日译者头条》 ©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 [email protected] 即可订阅译文;到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast;点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。(需翻墙)。

阅读更多

404新闻博物馆(最新)

敏感词开源研究项目

CDT 电子报

CDT 招聘

中国数字时代/空间诚招实习编辑、编辑及项目合作者

报名时间:
2021年2月20日至3月20日

报名方式:
请邮寄材料至[email protected],所需材料包括:个人简历、媒体认知、对中国数字时代/空间的了解及建议、工作计划及至少1个可供查阅的本人社交媒体账号。

详细要求请点击此处

支持中国数字时代

CDT 电子书

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理