见过大爷精选

在蓝光版的正面特别标明“三大功夫巨星首次合作”的英文字样，最下面则是“一个帝国的坠落”作为宣传语。

《建党伟业》从6月15日上映至今一个半月，票房不足4亿，不到总导演韩三平预期的8亿之半，也不及导演黄建新超越《建国大业》4．2亿的期盼。 　　报道分析说，尽管找了100多位明星出演，但“明星牌”已被《建国大业》用过，“同样的噱头，第一次使出来观众会觉得新鲜，第二次用就不会那么灵光”了；“何况在影片质量上，《建党伟业》相对于《建国大业》并没有大的提升，甚至在人物塑造方面还有所不如：《建国大业》刻画的蒋氏父子形象颇为生动，而《建党伟业》所涉及的背景年代跨度太大，出场人物都只是浮光掠影地闪过，全片缺乏一个丰满的人物。” 　　分析不无道理，但错在这是看过了影片之后的评价，并不是影响、反倒是增加票房的原因——许多人走进影院，便是冲着演员去的。 　　退言之，评价似嫌既“不到位”，也“不全面”。 　　“不到位”是说，譬如打“明星牌”，非但“不新鲜”“不灵光”，反而令人反感。因为，“集中名角演大片”，固然是体制的优势，无奈其中的许多人都改了国籍，适彼东洋南洋西洋的乐土去了，由这些“假洋鬼子”表现“建党”的重大政治题材，本身就是莫大的讽刺，莫说演技并非个个出彩儿了。 　　再说，由这些演员饰演的伟人，也都早就走下神坛，不再神秘莫测，完美无缺，光彩照人，也不再引起国民的兴趣和关注。 　　“不全面”是说，当今的中国，国策是发展经济，国家唯GDP是求，官、产、学、商唯利是图，社会一切向钱看，政治不再是统帅；而社会文化的多元，生活的巨大压力，都使得娱乐文艺大行其道——因此，看似荒诞的《让子弹飞》，上映一个半月，票房却突破了5个亿。 　　总之，如今，人们只关心自己的政治和经济的权利，认为党国的大业，应该体现在改善民生，改进民主，使人民幸福上，主要不是历史上曾经如何伟大光荣英明正确。 　　尽管如此，好在影片投资不大，钱还是赚了 　　只是这钱并不完全是靠自身的艺术魅力，而是得益于党国的政制和“唱红”的政治——由党团工会组织观看，观众鲜有自掏腰包者。换言之，票房并不完全反映市场价值，倘若扣除公款购票，真不知道结果如何——当然，其他影片如贺岁片，也有工会掏钱的情况，但绝对比不上看《建党伟业》的“不差钱”。 　　网易云南省红河州网友 [幽堕]说：看到一故事， 　　某人得到一张免费票，去看时迟到了，发现电影院门已上锁，就央求看门人说：“只要开一小点，我就悄悄进去，不会影响别人的”。 　　看门人回答：“不行，我要是一开锁，观众会全部跑掉的。” 　　——这种幽默，尽管夸张，就算是“恶搞”吧，也不失为一种评价。 　　还有，对于这么一部政治宣传影片，导演却拿它当商品炒作，开映之前，便造势，夸剧本，赞演员，还拿领袖的婚恋当噱头，而扬言8个亿，颇像贩子“快来瞧，快来看，来晚了看不见”的吆喝。 　　不知该片是谁投资，投了多少，编导演各赚了多少？ 　　可以肯定的是，有权力的支持，政策的倾斜，不愁“名利双收”——赚钱不成问题，还能获得“金鸡”或“百花”之类的奖项，这也是中国文化市场的一种“特色模式”。

翻译:米粒 『直观地展示了中国历史』（ 《纽约时报》 ） (Chinese History, Straight From the Source) By ANDY WEBSTER “伟大复兴的开端”（“Beginning of the Great Revival”），（在中国叫做《建党伟业》）——2009年《建国大业》的姊妹篇电影——是一部关于1911到1921年之间中国历史的规模宏大、不规则拼接而成的作品，以中国共产党的建立为影片结尾。（影片为建党90周年献礼，在中国境内正以巨大的规模上映；国家广电总局预计总观影人数将超过3000万。）影片侧重描绘了五四运动，这是学生们在北京发起的一场声讨无能政府的集会，导火索是1919年巴黎和会上没能成功从列强手中夺回山东省。 任何一个不甚熟悉这段历史的人，都会被影片中极度密集的事件弄晕，即便有了介绍性的字幕和飞驰而过的人物注释也没有太大帮助。人物非常纷繁：仔细看看，你会发现袁世凯是周润发饰演的，中华民国最初的那个妄想自大的临时大总统；而导演吴宇森饰演了下一任大总统林森。饰演思想先锋陈独秀的冯远征有很突出的表演。最高领导者毛泽东，角色由刘烨饰演，谦逊朴素而思维敏感；影片中还有纯洁的爱情故事，描写了毛泽东对杨开慧的追求（由李沁饰演，角色纯洁、恭敬）。 除去战争镜头，很少有流血场面，只有大量关于无产阶级夺取统治权的沉闷说教。影片加入了一些好莱坞特有的效果比如分屏、电脑特效，《建党伟业》是一个发展中国家电影制作水准的良好代表。但同样也只能说明，中国的主流院线和西方相比，在自吹自擂方面真是不甘示弱啊。 『讲述建党历史的臃肿、无聊的电影』（ 《洛杉矶时报》 ） By Mark Olsen 影片开头的字幕告诉我们，这部新电影《建党伟业》，是“献给中国共产党成立90周年”。不幸的是这部电影好像并没承担好这艰巨的重任。 作为2009年《建国大业》的姊妹篇，《伟业》有多种多样的宣传口号——甚至结尾都是一面飘扬的红旗——但“伟大复兴”这个词用在这里真是有点太大了。 为了把这复杂的故事尽量讲得简单，制作方也做了各种努力，电影中有很多字幕来介绍人物、事件发生的日期、地点，以达到让观众快速地浏览1911年到1921年中国历史的目的。 由韩三平、黄建新执导（和《建国》一样），剧本由年轻的剧作家董哲和郭俊立执笔，因为电影主创人员对建党故事的影像化有太多要求和想法，《伟业》被多次搁置不前，而结果就是它变成了单纯叙述历史的白开水。举个简单的例子吧，中国共产党成立这件事，里面真的需要穿插点小爱情来当陪衬吗？ 而表现影片真正主旨的镜头，大部分是一堆人在个房间里群情激昂地展望国家的未来。还是有些戏剧冲突的成分，但的确太书呆子气了。 《伟业》的海报告诉我们这部电影有超过150名影星参与。但就算有周润发和刘德华这样的重量级演员，也没能挽救这部电影无聊的事实。 《今日多伦多报》 By Radheyan Simonpillai 《建党伟业》是一部宣传红色思想的巨制，但不论怎样看来它一点都不激动人心。 这部有明显倾向、叙述无聊的电影，讲述了中国共产党发起于1911年推翻清王朝的辛亥革命。从那一刻开始我们就被灌输了各种无关痛痒的战争，引发公众哗然的各种暗杀行动，革命暴动，还有长篇大论的各种演讲，甚至没法看懂谁讲了什么。（没办法，所有人都是三个音节的名字，听起来还那么像。） 电影整个就像把百科全书里面几页撕下来直接当了剧本。电影的宣传噱头“150个巨星”饰演了各种历史人物，但一个都记不住（包括周润发和刘德华），因为他们的角色基本一晃而过。最像主角的应该是刘烨饰演的年轻时代的毛泽东，这角色却因为温柔甜蜜显得非常格格不入。 《好莱坞记者报》 by Maggie Lee 《伟大复兴的开始》，也叫《建党伟业》，是《建国大业》的前传。两部电影都由韩三平（中国电影总公司主席）和黄建新联合执导，展现了中国共产党的建立历程。《建国大业》展现了共产党是如何赢得内战的；《伟业》则解释了政党的最初建立。相比前作，并没有很大的历史规模，因此也没有前作那么详细，这部由韩三平和黄建新联合执导的中国献礼影片，还穿插了一小段年轻时代毛泽东的爱情故事。 《建国大业》曾以6490万美元席卷全国票房。《建党伟业》也有着同样庞大的观影群体，五天之内票房就达到了1790万美元。在海外的上映，包括美国，就不能期待这么热烈的反响了。 对每个没有学习过中国历史的观众来说，《建国大业》讲的只有无休无止的各种开会。在《建党伟业》中，开会场景少了些，取而代之的是各种演说和宣讲。两位导演召集了大批有影响的明星来为电影拉动更多的人气，但如果你不慎不认识这些演员，或者对中国革命历史上“谁是谁”的问题比较迷糊的话，你会面对着海量出现的各种人名字幕晕头转向。 电影讲述的历史开始于1912年，即清王朝刚刚被孙中山领导的国民党颓然的时候。影片一开始描述了临时大总统袁世凯（周润发饰）狂妄地想要自立为王，但有违国民党政府和人民意愿。即使这段最有戏剧冲突了，但直到云南战争场面之前，还是剧情铺垫了40分钟之多。这场著名的战争里，将军蔡锷（刘德华饰）率两万大军大败袁世凯的八万军队。 第二场接着讲了袁世凯卸任以后的政治状况，国家变得权利真空，而日本人虎视眈眈。这是一个拨云见雾的过程，各种爱国人士、有识之士，互相理论，分析中国的现状。 这个情形一直持续着直到1919年五四运动爆发。场面人群攒动，思想先进的抗议者激烈地冲突着，传达着一场革命的本质：令人振奋的伸张着自己的权利。 问题也在于董哲、郭俊立和黄新创作的剧本上，硬生生地把毛泽东（刘烨饰）早年的生活加到其他人的活动当众，比如陈独秀，李大钊，胡适（吴彦祖饰），同样还有更莫名奇妙出现的周恩来（陈坤饰），朱德，邓小平，全都展现在一张历史画卷上。 大量的明星一晃而过，就像罗伯特·阿特曼（Robert Altman）的《云裳风暴》（Prêt-à-Porter，1994）中明星们在梯形台和派对中一晃而过一样。剧中叙述完整的故事应该只有毛泽东的了。诚然，他一开始从长沙走出来，后来又去北京大学图书馆任职的故事，也并不很吸引人。但高大挺拔，成熟稳健的刘烨赋予了一个良好的形象，他和杨昌济的女儿杨开慧的感情故事大部分在学校长廊里发生，就像一出怀旧的校园爱情剧。 最后一场是两个苏维埃官员的无关紧要的间谍戏。两个重要人物陷入神秘的盯梢跟踪战里。 影片最大的价值应该是对历史的每个片段都有涉及吧。   来源： Cinephilia 链接： http://cinephilia.net/archives/7537

《建党伟业》何以遭到调侃？ 7月1日是中共建党九十周年的日子。早在几个月前，中国官方就已内部下令，要为这一建党的日子营造一个喜庆的氛围，从中央电视台和各地方地方电视台，都不能播放之前曾风靡一时的谍报片。 与此同时，与2009年建国60周年时曾拍摄《建国大业》一样，此次中共建党九十周年，北京官方也动用巨资，并邀请来自海内外的华人演员，拍摄《建党伟业》。但建党伟业还没有正式上映，就已在民间和互联网上受到了一片嘲讽。且不说此次出演《建党伟业》的不少海外演员带有娱乐明星色彩和外国护照（这一点与两年前的《建国大业》有十分类似之处），单就影片的内容而言，中国民间也有不少舆论对此带有讽刺和批评的色彩。 有民间评论认为，《建党伟业》让人看出，每当中国社会矛盾尖锐的时候，就需要有人建党，比如今天的中国。也有评论借陈独秀出狱，李大钊前往迎接时说的话”人生辉煌，不过如此”，来隐喻今天艾未未从入狱到出狱的经历。同时，也有相当部分的民间舆论认为，《建党伟业》传递的暴力革命信息，与今天中国要走向民主与法治的道路格格不入，某种程度上风是开历史的倒车。 确实，一部《建党伟业》让今天的中国大陆百姓从九十年前的历史影子中，看到了今天中国的许多问题；而当年共产党先驱们使用的方法是组党和暴力革命，那么今天中国的答案和出路在哪里呢？ 因此，无论是海外华人明星的娱乐效应，还是这部电影带给观众的联想效应，恐怕都是北京宣传部门当初在设计这部电影时所没有想到的。 九十年喜庆氛围：为何不如三十年前？ 北京宣传部门更没有想到的恐怕还有，中共建党九十周年，为什么在中国百姓中遭到如此的抵触或冷遇？这在之前几十年都是未曾遇到过的现象。 如果人们再把九十年分成三个阶段，那么1951年中共建党三十周年和1981年中共建党六十周年时的百姓情绪，与今天可谓天壤之别。1951年正是中共刚刚获得政权后处于上升阶段，中共文胆胡乔木还为此专门撰写了一本书，题为《中国共产党的三十年》。1981年中共建党六十周年时，正值中国刚刚开始改革开放，当时的中共总书记胡耀邦发表了长篇讲话，当时的中国高层领导人邓小平和赵紫阳等人都一列坐在主席台上。但三十年之后，这些人的命运及其背后的中国风云，又让人感到不禁生出许多唏嘘。 按理说，时间又过了三十年，而且中共领导下的中国正在经历民族历史上从未有过的崛起进程，这都是在三十或六十年前难以想象的；作为领导这一进程的中共，理应受到人民更大的尊重和敬仰，但事实却正好相反。其间的悖论是极其深刻的，也值得人们长久地思考。 从中共高层及其属下的意识形态和宣传部门的角度来看，这一悖论自然是百思不得其解，但从历史发展的规律来看，今天的中国出现”国家崛起，中共衰落”的局面，十分符合事物发展的内在逻辑，那就是作为一个以暴力革命起家、意识形态至上的政党，虽然通过集权的方式和举国体制，成功地推进了中国的经济发展，但面临法治、宪政、公民自由和政治民主的使命，这一政党的内在困惑出现了，而且这一困惑正在使今天的中国社会问题成堆，并极大地阻碍中国的继续发展。 中共能否实行转型？ 与此同时，对今天的中国百姓来说，随着经济发展和社会多元，其认知水平也已非三十年或六十年前可以相比，立、自由、多元的公民意识正在不断觉醒。前几年中国曾流行一句话”端起碗来吃肉，放下碗来骂娘”。但今天的中国现实，恐怕要用将这句话修改一下才可适用，即”端起碗来吃肉，放下碗来暴动”。而中共早年靠暴动起家，今天在政治领域依然采用暴力革命手法予以统治的现实，某种程度上培养了许多”吃狼奶长大的孩子”，亦即虽然对中共不满，但却依然采用非理性、非和平的手段来争取自己的利益。 这种恶性循环的现象，恰是中共今天面临的困境。这个九十岁的政党，能否象欧洲社会民主党在二战后那样，痛下决心实行转型？还是甘愿象前苏共那样，最后落得自动解散的命运？一切似乎都在中共高层的一念之间。 作者：李崇光（香港的中国问题分析员） 责编：乐然  

我觉得《建党伟业》在豆瓣遭遇了大面积的1分是误伤了，这个片子，如果我去打分，保守估计应该会打3分以上，可能大家实在被《建国大业》伤害得太深了。 按照惯例，先上萌点雷点吐槽点 0、世界真是太小了 同样是来自于《让子弹飞》黄四郎变成了袁世凯，老三变成了朱德 同样是来自于《不要和陌生人说话》安家和变成了陈独秀，安家睦变成了包会僧 同样是来自于《卧虎藏龙》，李慕白变成了袁世凯，罗小虎变成了蒋介石 同样是来自于新《红楼梦》薛宝钗变成了杨开慧，贾宝玉变成了杨开智 同样是来自于新《白蛇传》白素贞变成了瑾太妃，许仙变成了蔡和森 同样是来自于电影版《奋斗》陆涛变成了张国焘，夏琳变成了向警予 同样是来自于《炊事班的故事》，胖洪变成了黄兴，大周变成了一个士兵队长 同样是来自于《还珠格格》，金锁变成了隆裕太后，尔康变成了李汉俊，知画变成了一个女学生 同样是来自于《色戒》，邝裕明变成了罗家伦，王佳芝的戏份被全部删掉了…… 同样是来自于《金粉世家》，金燕西变成了周恩来，冷清秋变成了宋庆龄 同样是来自于《建国大业》，蒋经国变成了周恩来，炮灰厨师变成了黎元洪 同样是来自于《李米的猜想》，李米变成了王会悟，李米的男朋友（忘了名字）变成了学生甲 人生何处不相逢…… 欢迎补充…… 1、 必须要说的蒋委员长 蒋委员长是唯一一个出来的时候没有出现人物名字的，而且蒋委员长全片的台词只有两个字：先生 但是蒋委员长那种冷酷的眼神，寡淡的气质，以及进行刺杀的时候那矫健的身手和淡定的眼神，实在是太动人了 简直就是男女通杀 神马是真正的贵族，神马是真正的男人，神马是真正的性感！！！ 虽然蒋委员长出镜时间短，但是这短短的一段时间，足够让我觉得电影票钱没有浪费 2、 宋江和宋教仁 其实我觉得《建党伟业》中相当一部分人，很穿越，比如，演宋教仁的张涵予，明显是从《水浒》穿越过来的 当他在火车站说，要和平选举，要非暴力的时候，仿佛就是宋江在表示，不要造反，和招安，然后他立刻就遇刺 遇刺后托孤，上有老母托付各位兄弟照顾的话，仍然是宋江…… 宋大哥，你穿越这么多年，就是为了非暴力，甘地也要甘拜下风啊…… 3、 安家和与宋思明的爱情 这是另一对携手穿越的爱人 陈独秀的扮演者是冯远征——《不要和陌生人说话》里的安家和 李大钊的扮演者是张嘉译——《蜗居》里的宋思明 这两个的奸情简直是红果果！不信的同学可以自己去看 最重要的是，陈独秀时常流露出安家和的眼神，李大钊总是表现出宋思明的腔调 不知道大家看到安家和说要建立一个彻底崭新的世界的时候、看到宋思明为安家和撑伞的时候，看到安家和对宋思明说等我去了上海给你买糖的时候…… 是什么心情…… 我一直没有分出来这两个人谁是攻谁是受…… 前期是宋思明说要回国，安家和就跟他回国了 后期是安家和说要建立政%dang，宋思明就跟他一起建党了 所以…… 4、 春晚小分队 春晚小分队遭遇的吐槽太多了…… 但是我想说，无论怎样给力的语言，都无法形容出，在大荧幕上看到春晚小分队的时候，那种内心万籁俱寂，只剩下神兽奔腾不息的赶脚的 只有看过电影的人，才能理解那种心情 5、 光绪的两个老婆 尼玛隆裕太后是范冰冰演的啊，尼玛瑾太妃是刘涛演的啊！！！！ 尼玛一个妖艳一个端庄，要神马都可以啊！！ 历史上的隆裕太后是个驼背啊，瑾太妃是个大胖子啊！！ 但凡光绪的两个老婆有范冰冰和刘涛十分之一的姿色，光绪也不至于那么恨慈禧啊……光绪也不至于只能靠勤政来挥霍自己的青春啊…… 说不定历史就要改写了，光绪天天不早朝，康有为神马的就不能搞神马变法，就不会搞乱中国了…… 唉……可见，娶老婆神马的，是个大学问啊 6、 关于帅哥小分队 可能《建党伟业》的年代要早于《建国大业》所以，很多人都是年轻时候的样子 张国焘很帅，方豪很帅，邓中夏虽然少年老相有点像复读生，但是还是挺帅 蔡锷将军很帅，胡适之先生很帅，罗家伦同学很帅 帅哥实在太多了……星星眼 7、 毛杨结婚 太祖跟开会姐结婚的那个晚上，太祖说，做我的媳妇是要吃苦的，没有花轿，没有blablablablablablabla 开会姐依然娇羞的说，我愿意 其实我很想说，做他的媳妇，你还要一个人死于狱中，他在井冈山上跟贺子珍快活 不知道开会同学还会不会娇羞的说，我愿意 8、 鼻孔周说英语 鼻孔周在本片中，先是成功的用鼻孔吓退了特务 然后又用鼻孔和英语吓退了一大堆外国人…… 鼻孔周真是万能的 虽然看的时候忍不住要笑场 但是……鼻孔周的英语无疑要比教主好…… 这样…… 9、 自行车和黄包车的问题 马林同志被跟踪的时候，坐了一个黄包车 然后跟踪的特务是骑着自行车的 然后一直保持比较远的距离 我一直特别好奇，为神马，两个自行车，能够一直骑得比人拉的黄包车慢那么多…… 后来，看到拉车的是小兵张嘎，我就明白了 嘎子是无敌的…… 10、穿越而来的老三 廖凡饰演的朱德跟随蔡锷将军反击袁世凯，棉花坡战役 眼看蔡将军的人遭到重创 这个时候，朱德被老三成功附体，化身神狙击……一枪一个崩掉无数对方的狙击手 然后蔡将军大获全胜，朱德与蔡将军等高望远，极目远眺，目光深情 那一刻，波谲云诡 我想说，老三！原来你也是松坡将军的人！张麻子在哪里？ 11、虎头蛇尾…… 完成了南湖上一条船里的会议之后 导演明显开始怠工了……怠工可以 但是尼玛……居然剪辑了《建国大业》里面的片段…… 看着看着好好的，忽然画面就跳转到了黄圣依欢天喜地跳秧歌庆祝建国那一段…… 当时的心情就是最后知道真相的我眼泪掉下来啊…… PS.我表示这篇文其实也虎头蛇尾了 看最后的演职员表 顾问里面有华丽丽的毛少将 还有好多人的戏份被广电总局无情的删除了，这部分人里面包括汤唯、唐国强，等等等等……