言论丢失啦
言论审查，通常指某些政府机构、新闻媒体和其他控制机构对被认为是有害的、敏感的、或是不合适的演讲及其他公共言论的抑制，而审查（Censorship)也被认为是精神，思想和文化领域的暴力形式。中国是言论审查的大国，从新闻媒体到互联网内容，无处不存在着言论审查。随着数字技术的发展，中国当局也开发出一套被称为“数字极权”的言论审查模式。
CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明
不论是 SARS、埃博拉还是新冠病毒，都令我们认识到沟通是关键。流行病是医学现象，但同时也是社会和政治问题，正是这些问题催生了“信息流行病”。
信息流行病不是意在说服人们相信一件错误的事情，而是要发布许多不实信息，给人们造成无法了解真相的感觉，从而开辟出一种权力真空，这样会符合某些人的利益。为可疑的利益而生的信息流行病不会像病毒那样致命，却会通过用虚假或有害的思想感染公共话语，令公民更加难以确定真相并追究责任。
正是因此，每一位合格的数字公民都有责任使自己免受信息流行病的侵袭，提高公共话语的质量，并改变造成假新闻和虚假信息传播的环境。这在今天是如此重要，因为没有信息的自由流动，就无法管理风险社会。
阅读更多具体原因和根本原因不细说了。 前几天已看到无数同行被扣分关店，一直心有戚戚，看趋势这次某宝是准备一刀切全部限制境外出版物的准入和流通了。 临时暂作如下几点应对： 1.明晚下架淘宝店内所有国外唱片 2.下架部分国内唱片 如果在店内有收藏而一直没时间下单的碟友请速度下单，明晚会全部下架。 同时，部分国内唱片下架后短期内也无法再上架。 所以，如果你的收藏或者购物车里突然发现下架了，并不代表一定没有货。...
阅读更多@半盲猫：类似的“审查”越来越荒谬了。
阅读更多一个独裁者，要对付一个有影响力的异议者，最有效的办法是什么？
干掉他？不。突然消失只会令他影响力更大。死亡引发的集体哀悼，常是言论转化为政治行动的开始。对独裁者来说，一个异议者的处境无关紧要，真正要紧的，是那些相信他的人——怎样重新掌控他们的心，才是重点。
怎样减弱、消除异议者对群众的影响力？隔离。竞争。抹黑。不消灭他，但限缩他发挥影响、及为自己辩驳的能力。派十个人与他竞争，分薄支持者注意力，并争夺粉丝。寻找弱点、痛脚，想办法抹黑他，破坏群众对他的信任。至此，异议者肉身仍在，甚至仍发声，但人们已听不见他，即使听见，也不再相信他。他就不再是威胁。
在极权国家，最具威胁力的异议者，不是任何个人，而是真相。
阅读更多沈志华线上讲座中断原因是遭到恶意举报，主办方对干扰正常学术交流的行为表示严正谴责。
阅读更多
