请愿

维权网 | 上海访民到“两会”请愿被遣返,数人被拘留

(维权网信息员赵荣报道) 3 月 3 日 是全国第十一届五次会议,即名为全国两会,每年在此期间,会有全国各地公民来到北京,请愿、上访。 从三号开始,上百名上海访民到北京向两会递交诉权请求和请愿,同时还有集体前来提交反腐倡廉提案及反映司法腐败案件的市民,大家希望通过这种方式获得关注,并能通过人大立法监督贪腐官员。 三月五日 ,有 44 名上海访民被押回上海,其中七人被行政拘留。 三月六号,再有 23 名上海访民被押送至北京久敬庄,晚上十点由上海驻京办接到救助站。七号中午,访民们被押上 1461 列车送回上海,次日上午八时十分到达上海后押送到上海府村路分流,由各辖区派出所带回询问。在各派出所里,访民们有“被”读告知书的、有“被”读训诫书的。 六号押回的上海访民中有六人被拘留:安亭镇的高雪坤行政拘留五天;江桥镇的章燕行政拘留五天;静安区的李淑杰因向全国人大递交提案,行政拘留五天;沈洪琴行政拘留五天;杨浦区的陆立明行政拘留十天;浦东南汇祝桥的邱凤花行政拘留十天。 据知情人透露:这次被拘留的人可能跟上海政法委书记吴志明有关,三月六日吴志明到久敬庄被关押在久敬庄的上海访民认出,车上五六十名访民齐声高喊: “ 冤枉,打倒腐败。 ” 让他当场面子丢进,从而对访民们进行打击报复。希望大家都来关注上海维权人的安危,共同维护社会公平、正义。 李淑杰: 18964097499 鲁俊: 13651817422

阅读更多

美国之音 | 四川5·12地震灾民密集请愿

 2012年 2月 22日 四川5·12地震灾民密集请愿 记者: 申华 | 华盛顿 图片来源: AP 四川北川5·12大地震震后的废墟 四川省5·12地震遇难学生家属日前多路、多批出动,向中央、省及市府发起请愿,要求彻底解决遇难学生的死难赔偿问题。 *兵分多路* 2008年5月12号四川灾难性地震遇难学生家属的请愿活动连日来密集进行。他们分多路向各级政府表达诉求。今天(2月22号),一批北川遇难学生家长又前往省府请愿。 遇难学生家长向毕群傍晚对美国之音说,请愿队伍现在还没回来:“北川遇难学生家长他们今天都到省政府去啦,去了大约四五十人。诉求是保险等赔偿问题,他们的要求和都江堰(请愿家长)一样。(记者:政府方面有答复吗?) 他们还没有回来呢。” 致力于报道中国人权状况的六四天网的消息说,数百名北川地震遇难学生家长,前天(2月20号)已前往市府请愿,今天的请愿活动很可能是这次行动的后续,据报道,北川市政府仍然拒绝解决死难学生的保险赔偿问题。 *死难学生家长突破围堵抵京* 在另一方面,一批四川省都江堰地震死难学生家长,突破地方政府人员上访围堵后,已于2月20号抵达北京。六四天网的蒲飞昨天对美国之音说:“他们昨天(2月20号)到了北京,原定去的人比较多,据可靠消息,他们中很多人在机场和火车站受到拦截后就回来了。但是十多个家长成功地抵达北京。” 报道说,进京的5·12地震遇难学生家长,随时还有可能被地方驻京办人员拦截,因此他们行动非常谨慎。在京期间他们将向国务院有关部门递交请愿材料,要求中央政府彻底调查那次地震中死难学生的赔偿问题。 *要求兑现理赔* 遇难学生家长除就灾区豆腐渣校舍工程等问题继续追究相关部门责任,要求获得赔偿外,还就学生当初购买的地震保险理赔尚未兑现提出请愿。 对于这一突出问题,天网的蒲飞说:“他们的诉求是要求政府兑现家长以前给孩子买的各种意外保险,因为这种保险是每年开学时强制性购买的,以防止学校出现意外情况。地震等灾害需要进行赔付。这是一个独立险种,无论有无政府地震赔偿,都应该按照当事者购买的保险予以赔偿。” 有遇难学生家长认为,相关学校及保险公司事发后,以各种借口拒绝或者压低赔付金额,而且不乏责任方,其中包括地方政府,同保险公司勾结,保险理赔中有不法交易。 *政府姿态* 对于当地遇难学生家长上述长期诉求和请愿行动,北川市政府非常谨慎,严格控制就上述相关问题的对外表态。市府一位工作人员对美国之音说,所有的处理意见均由专门部门统一对外发声。 四川省当地媒体报道,四川省政府前不久派出由省组织部长率领的代表团,到5·12地震极重灾区的北川等地慰问,承诺政府将加大关爱力度,帮助解决群众实际困难和问题。

阅读更多

编程随想 | 回顾 六..四 系列[12]:4月18日,从悼念到请愿

前一个帖子 ,俺介绍了胡先帝的悼念活动3天内席卷天朝各地。到了4月18日这天,帝都的大学生们已经不满足于纯粹的悼念。他们想借助这次声势浩大的悼念,提出进一步的政治诉求。所以,18日这天出现了(六.四.运.动中)第一次 政治性 的抗议活动——人民大会堂静坐请愿。 ★”北大七条”的出台   话说17日晚间,有几位北大的学生制作了一块10米长2米宽的横幅,上书”中国魂——部分北大校友暨师生敬挽”。然后拿着这个长条幅在校园内游行。到了深夜时分,参与校内游行的学生越聚越多。大伙儿就提议,干脆到广场上去。于是,一干人等(据说有上千人)就从北大校园一路走到天.安.门(到达广场的时候已是次日凌晨4点,精神可嘉)。   那会儿还是大清早,广场上除了学生,大概也没多少市民。于是这拨学生就开始考虑接下来该咋办?估计很多学生对2年多以前的 八.六.学.潮 还是记忆犹新。八.六.学.潮没有持久,有很多原因(俺的分析在” 这里 “),其中之一就是:缺乏明确的,统一的政治诉求。所以,纪念碑周围的学生们就开始讨论他们的政治诉求。最终商定了七条要求——也就是后来闻名海内外的”北大七条”。 ★”北大七条”的两个版本   为了写这个系列,俺特地参考了不少相关的资料(书籍、网站),以求尽量真实。关于”北大七条”,俺发现有两个版本,流传较广。 ◇版本1 一,公正评价胡耀邦的政绩,肯定民主自由的宽松的政治环境; 二,彻底否定”清除精神污染”与”反自由化”运动,并为这次运动中蒙受不白之冤的人平反; 三,要求党和国家领导人及其子女向全国人民公布其财产状况; 四,允许民办报纸,开放报禁,制定新闻法; 五,增加教育经费,提高知识分子的待遇; 六,取消北京人大常委会违反宪法而制定的限制游行的”十条”; 七,对此次活动作出公开的报道,见诸党政机关报。 ◇版本2 一,重新评价胡耀邦同志的是非功过,肯定其民主、自由、宽松、和谐的观点; 二,彻底否定清除精神污染和反对资产阶级自由化,对蒙受不白之冤的知识分子给予平反; 三,国家领导人及其家属年薪及一切形式的收入向人民公开,反对贪官污吏; 四,允许民间办报,解除报禁,实行言论自由; 五,增加教育经费,提高知识分子待遇; 六,取销北京市政府制定的开于游行示威的”十条”规定; 七,要求政府领导人就政府失误向全国人民作出公开检讨,并通过民主形式对部份领导实行改选。 ◇哪个版本是真的?   这两个版本的头6条大同小异。但是 第7条完全不同 。那么,到底哪一个版本是真实的捏?   版本1的出处比较丰富,有如下几个: 香港记者协会出版的《 人民不会忘记 》(相关页面在” 这里 “) 当事人之一 张伯笠 的个人网站(相关页面在” 这里 “) 当事人之一 李进进的文集 (相关页面在” 这里 “) 《”六 • 四”事件民间白皮书》第30页(书中的备注称:提及的”北大七条”引自李进进文集)   版本2的出处比较单一,主要来自于《 天.安.门文件 》(又名《中国”六 • 四”真相》)。   另外,维基百科的 “六四事件”词条 不知何故也采用此版本。不过维基百科还算客观,在该词条的备注中,注明了”北大七条”存在多种版本,维基引用的是《中国”六 • 四”真相》的版本。   从资料出处来看:版本1有多个比较可信的来源。比如:张伯笠是那天参与讨论北大七条的学生之一;李进进是当天向人大常委会递交请愿书的学生代表之一。   从当时形势来看:18日那天,大学生刚开始准备政治请愿,学生和政府之间的矛盾还没有激化,不太可能提出像”版本2″这么激进的政治要求。   综上所述,俺倾向于认为: 版本1是真实的 。 ★《天.安.门文件》为何失实?   至于《天.安.门文件》一书,为啥会出现如此严重的失实,俺顺便来聊一下:   在 前一个帖子 ,俺大致介绍过这本书的来历。此书很大一部分内容,是当时的党国爪牙(比如国安人员)发给裆中央的报告。照理说,”北大七条”是学生提出的最主要的政治诉求,当时广场上肯定有便衣人员把这一幕给详细记录下来。这帮爪牙连某某大学在几月几日几点几分贴出几张大字报,都数得一清二楚。如此敬业的爪牙,没道理把”北大七条”这么重要的东西给搞错了。   所以,比较大的可能性是:爪牙们提交报告之后,在到达裆中央之前,中途被人篡改了。那么,会是谁干的捏?   为了说清楚这个问题,俺先来聊一下当时朝廷高层的情况。 本系列 的头几个帖子,俺已经花了很多口水,介绍当时朝廷中的两大派系——改革派和保守派。这两派的关系,可谓水火不容。想当初老胡就是因为八.六.学.潮没处理好而下台。老胡被废之后,保守派本来想趁机拿下总书记的宝座,可惜老邓又扶了赵.紫.阳,让保守派美梦落空。如今,大学生借着悼念老胡,掀起新一轮学.潮。对保守派而言,这是个天赐良机。如果八.九.学.潮老赵没处理好,也很可能下台并导致改革派元气大伤,那保守派就可以从中得利。   而当时帝都的市长是陈希同,市委书记是李锡铭。此2人恰好都属保守派,据说他俩跟李鹏的关系还挺密切。而李鹏这个人,一直不满足于总理这个位置,老想把赵.紫.阳挤掉,自己当总书记。所以,当这份报告送到北京市政府手中的时候,很可能就被篡改了。   篡改者的目的,就是故意夸大学生的要求,让高层(主要是八元老)觉得学生很激进。大伙儿想想看,”北大七条”的最后一条被改为: 要求政府领导人就政府失误向全国人民作出公开检讨,并通过民主形式对部份领导实行改选 。这样一种说法,无疑会激怒八元老,尤其会激怒老邓。后续的帖子,俺还会提到保守派的另外一些伎俩——通过这些伎俩,保守派逐步地让老邓觉得,这帮大学生已经不是”人民内部矛盾”,而是”敌我矛盾”。 ★人民大会堂的请愿   分析完”北大七条”的真伪,接下来稍微介绍一下那天的请愿过程。   话说那天拟定出7条政治诉求后,还没到上班时间。于是学生们就到人民大会堂门前等着(人民大会堂就在天.安.门.广.场边上)。等到里面上班了,就选出4个学生代表( 王丹 、李进进、 郭海峰 、张志勇)进大会堂提交请愿书。   当时和学生代表交涉的,是人大信访办的官员。这些官员根本就没把这些学生放在眼里,拿到请愿书之后,只是简单说了句”要研究一下”,就想把学生们打发走。大会堂门口的这些学生,当然晓得政府官员在敷衍了事。但是他们都比较犟,一定要全国人大派出正式代表,接受学生的请愿书。而全国人大的官员,在上级没有指示之前,又不敢轻举妄动。于是双方就这么耗着——从上午耗到下午,再从下午耗到晚上。很多学生是17日深夜从北大徒步走到广场,然后又在大会堂门口不吃不喝,静坐到18日晚上,实在是毅力惊人。 (香港《亚洲新闻周刊》89年5月那期的封面,地上铺的是”中国魂”横幅,横幅上放的白纸写着”北大七条”,拿话筒的是李进进)   随着时间的流逝,大会堂门口的学生越来越多,各个大学的人马都加入进来——很多学生本来要到纪念碑搞悼念活动的。搞完悼念,也顺便加入到静坐的队伍中。据李进进回忆,他当时已经做好连续静坐几天几夜的准备,还叫人回北大拿些棉衣棉被。   到了晚上7点多,随着静坐队伍迅速扩大,官方终于做出让步——人大常委会派出几个知名的代表(宋世雄、刘延东、等)到大会堂外面跟学生见面,并当面接受了请愿书。顺便说一下:刘延东当时任全国青联主席,如今已高升政治局委员;至于宋世雄,央视体育频道的名嘴,90前的网友应该很熟悉。   既然人大已经派代表接受了学生的请愿,一部分现场静坐的学生认为目的已经达到,纷纷散去;但还有一部分学生不满意——毕竟刘延东当时只是个小官,宋世雄虽然名气大,也还是个小官。这部分学生认为,政府应该派出级别更高的官员出来跟学生见面并接受请愿书。于是,这群不甘心的学生就高举着”中国魂”的大横幅,一路奔向中南海(朝廷重量级的官员都住在那儿)。之后,就发生了六四运动中,第一起流血事件——新华门事件。   下一个帖子,俺介绍一下新华门事件的经过。 回到本系列的目录 版权声明 本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者” 编程随想 “和本文原始地址。 学习翻墙 发信给 [email protected] 可获取翻墙教程 (用国外邮箱以免被墙) 如有其它问题, 用 [email protected] 联系俺

阅读更多

雾谷飞鸿 | 白宫鼓励民众踊跃向政府提案“请愿”

今年9月份白宫在其网站上新增加了一个内容,鼓励民众向政府提出自己的各种建议,英文原文是“请愿” (petition),因为在民主社会,民众向政府请愿是很正常的事,也是政府了解民情的直接途径之一。美国宪法第一修正案对人民的请愿权利做出了明确的保证,在美国历史上,从结束奴隶制度到给与妇女投票权等,民众的请愿起到过重大的作用。白宫将这个新网页称为“我们人民” (We the People)是很贴切的,而这句话也是宪法开宗明义的第一句话。 感恩节前奥巴马总统在新罕布什尔州的曼彻斯特与民众互动 (照片:白宫) 白宫在新开这个网页时,原本以为民众的反映不会太热烈,规定一个提案在30天之内只要有5000人联署就可以成立,白宫以及政府便应给与回应。想不到网页开通后,上网提出的各类建议源源不断,不少提案很快就在30天的期限内超过5000人的联署下限,使得白宫在处理这类提案时人手显得十分紧张,工作量大增。为此,白宫不得不将联署人数的最低要求提高五倍,从5000人增加到25000。根据规定,任何一个民众只要年过13,就可以在白宫的这个网页上提出自己的提案,在30天之内达到最低联署人数的要求,提案便成立。 到目前为止,民众在白宫的这个网页上的提案已有121项,超过5000人联署的有62项;超过25000人联署的有3项。令人惊讶的是,目前政党与传媒关注的热门话题,比如居高不下的失业率、政府的财政赤字、两党在国债问题上的争斗等,都不是民众关心的主要内容。联署人数排在前10位的提案涉及的内容包括互联网自由、动物饲养、机场安全检查、大麻制品、选举制度、银行制度、爱国法案等。 目前排在联署人数第一位的是“Stop the E-PARASITE Act”提案,已有46000多人签名。该提案主要针对目前国会正在审议的有关保护版权的“制止网上盗版法案” ( Stop Online Piracy Act, 即E-PARASITE Act) 而提出。“制止网上盗版法案”由德州共和党议员史密斯于10月份提出,目的是加强网络监管,打击侵犯版权的行为。但该法案的提出引起许多人的担忧,担心政府借保护版权之名,设立“防火墙”,管制言论自由;也有人认为该法案如果通过,许多网络内容供应商将不堪重负,随时落入版权陷阱,到时谷歌、YouTube 这类网站将无路可走。目前这个法案已经引起舆论的很大关注,100多名法学教授联名发表公开信杯葛该法案;而软件业巨头微软、Adobe等公司也从当初支持该法案的立场退出,不再支持该法案。在白宫网页上提出的“Stop the E-PARASITE Act”提案得到这么多人的联署,证明互联网自由是社会文明的最重要因素之一,也是公民的关注焦点。 排在第二位的是有关动物饲养以及买卖的提案,目前已有近32000人联署。该提案要求政府对以饲养小动物出售盈利为目的的商家实施严格管理,减少或杜绝在饲养过程中小动物受到不人道待遇的情况。美国人养狗成风,动物买卖是一个很大的市场,有些不法商人钻法律的空子,大规模饲养动物,为了减少成本,饲养环境不好,许多动物拥挤在狭小的空间中,也有一些动物生了病得不到及时医治,这方面的情况被披露后,引起民众反弹。有关提案在白宫网站上提出后,很快就得到很多人的响应。 排在第三位的是有关机场安全检查的提案。提案人认为九一一事件后实施的现行机场安检不但所费昂贵,而且没有实际效果,同时又常常有侵犯人权的事情发生,有鉴于此,该提案要求不要再浪费纳税人的钱继续劳而无功地进行机场安检,要将钱花费在更有效率的其他解决方案上。 白宫推出“我们人民”网页的目的,就是要让民众有更直接的渠道积极向政府反映他们的想法,提出他们的建议,现在看来,白宫的目的已经初步达到。

阅读更多

404新闻博物馆(最新)

“风雨中抱紧自由”

CDT 电子报

CDT招聘

招聘岗位: 播客主持人、Clubhouse主持人及社交媒体编辑

报名时间: 2021年4月7日至5月7日

报名方式……

CDT 本周推荐

推特账号: Free Chen Guojiang 关注盟主 @FGuojiang
推荐理由:关注被失踪的维权人士“外卖骑士联盟盟主”陈国江

播客:有点田园
推荐理由:一个接地气的讨论性别平等话题的播客

更多推荐媒体……

支持中国数字时代

CDT 电子书