谣言

在阿拉斯加东部阿留申群岛短暂出现的虎鲸。图片： Robert Pitman/NOAA (public domain) 这篇由 Andrea Crossan 所写的文章以及广播新闻最初是2014年1月31日发表于PRI.org，经同意后转贴于此。 该怎么把一个重达六吨、长达二十英尺且每天需要消耗几百磅食物的动物藏起来？ 这就是研究人员和环境保护人士在寻找于俄罗斯的海域被捕抓走的八只虎鲸同时想要解开的神秘事件。 谣言指出其中两只虎鲸将会展示在2014冬季奥林匹克运动会。而此消息已引发强烈批评。 推特上广为流传的一份在线联署要求俄罗斯公司White Sphere不得将虎鲸展示在索契(2014冬季奥运举办城市)的海豚馆。 Ricky Gervais在推特上表示： Please sign this petition http://t.co/vUe0BDOSAQ . Stop Russia keeping orcas in tanks for the Sochi olympics. Thanks — Ricky Gervais (@rickygervais) January 25, 2014 请参与这个联署: http://action.sumofus.org/asochi-orca-whales/2/4/?sub=fb 来阻止俄罗斯利用虎鲸来当作冬季奥运的秘密武器。 许多报导指出这家俄罗斯公司是在鄂霍次克海域捕捉到虎鲸，且其中几只虎鲸被圈禁在海参威附近。俄罗斯渔业处并没有对俄国海域虎鲸捕捉限制的问题作出响应。 一只公的虎鲸被看到出现在俄罗斯远东联邦区的柯曼多尔群岛。 一位来自鲸豚保护团体( WDCS )的研究人员表示他们掌握来自俄罗斯内部的消息指出其中两只虎鲸被运送往中国，两只在莫斯科，并没有任何一只虎鲸被用来展示。 现在没有证据表示White Sphere拥有这些虎鲸或是他们有任何计划要将虎鲸展示在索契。White Sphere的发言人表示公司并不会捕捉或是输出野生动物，也已经知晓网络上的请愿联署活动，且对于民众的不满表达致意。 据说 两只被送往中国的虎鲸将会展示 在中国一个新的海洋主题乐园 ，海洋王国(Ocean Kingdom)，这个主题乐园拥有全世界最大的海洋水族馆和最丰富的海洋生物，像是白鲸和鲨鲸，目前乐园并没有刊登出任何关于虎鲸的广告。海洋王国也不愿对于他们是否会展出虎鲸作出响应。 对于海洋主题乐园拥有虎鲸这件事一直都有强烈的反弹声浪。这可能是因为受到在2013年上映的纪录片Blackfish所影响，此纪录片详细记录了2010年在奥兰多海洋世界(Sea World)虎鲸训练师身亡的事件。片中也向观众指出了捕捉虎鲸方法。 「你可以很清楚的知道现在世界各地的海洋主题公园对待海豚和虎鲸的方式越来越隐晦，」，Blackfish的执行制片人及编剧Tim Zimmermann表示，「十年前，你们还会看到这些海洋主题公园宣布他们将会有杀人鲸的广告，但现在这个程序消失了，我们只会在什么都不知道的情况下发现杀人鲸就这样出现在池子里了。」 本来作者是来自波士顿的Andrea Crossan，她是The World的资深制片人。她关注所有跟加拿大有关的事物而且养了一只和小马一样大的狗。 译者：Miranda 校对：Josephine Liu 作者 PRI · 译者 GV 中文化小组 · 阅读原文 en · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · googleplus · reddit · StumbleUpon · delicious

如果想了解言论在中国的命运，我觉得“对不起，原文已经被删除”这句话可以作为一个指标。 去年年初是言论相对宽松的时候。2012年11月中共召开十八大后，从北京到地方的很多官员都表示要倾听来自民间的尖锐批评。 当然，在官方媒体上是找不到尖锐批评的，只能去微博的世界寻找，可是那里往往也找不到，因为那里充满了“对不起，原文已经被删除”。 官员们嘴上欢迎批评，但行动上压制批评，这似乎很矛盾，其实很正常。对于大多数共产党官员，尖锐的批评越多就越会显示他们执政能力不足，所以他们欢迎批评（如果真的欢迎），也只是欢迎私下提出的批评。 这个“对不起”的微博删除行动，自微博2009年在中国诞生起就开始了，随着微博越来越活跃——据称用户已突破5亿，“对不起”的删除行动也就越来越兴旺。审查一方面是来自政府的指令，但另一方面是微博等社交网站的管理员在删帖。 什么原因？就是经济利益。中国的网络公司主要是民营的，他们不敢得罪政府，如果政府打压他们，那么滚滚而来的金钱眨眼间就会滚滚而去。所以他们总是主动去删除那些尖锐的批评，网民因此嘲笑他们是挥刀自宫的太监。 然而这些民营网络公司在删除微博和注销批评者微博账号的同时，又在悄悄鼓动微博上的批评声音。我的微博经常收到这样的提醒：某某的账号被“活埋”后变成某某“转世”了，建议我关注这个以新换旧的某某。 民众喜欢听到批评政府的声音，所以经营微博的公司不可能完全让用户禁言。他们懂得把握批评的分寸，知道政府官员可以接受一些不痛不痒的批评，努力将这些批评控制在政府官员容忍的范围内。好比是狼对羊说：“允许你叫唤，但前提是不能引来猎人。” 可是批评政府的声音越来越多，越来越尖锐和响亮，这让我们的官员十分恼怒。 曾经有人问我，中国什么时候才会有真正意义上的言论自由？我当时乐观地回答，当“对不起，原文已经被删除”在微博的世界里消失之后，中国可能距离言论自由不远了。 后来的事实恰恰相反，我嘲笑了自己。政府在去年8月开始了大规模打击网络“谣言”的行动，新浪微博有超过10万的账户被永久封号。 这些被封号的账户里有不少确实是谣言微博，也有不少是批评者的微博账户。政府声东击西，打击网络谣言是声东，封掉批评者账号是击西。 到了10月，我发现“对不起，原文已经被删除”这句话几乎在微博里消失了。那时候没有什么批评的声音了，即使有，也是一些不痛不痒的批评。 三年多来，我一直讨厌这句话，希望这句话消失，可是它真正消失后，我才知道不是言论自由来了，是更加严厉的言论管制来了。 到了12月，我突然看到“对不起，原文已经被删除”在微博里重新出现，虽然不是过去那么大规模，只是零星出现，我也感到欣慰，仿佛可以冒出水面吸一口气了。我甚至开始希望这句话在微博的世界里重新泛滥起来。 改革开放30多年来，中国在政治上一直是紧一阵子后松一阵子，松一阵子后紧一阵子。我已经习惯了。 在近期的反腐运动中，很多官员可能又会口口声声说：“党和政府必须接受人民的监督和批评。”这样的话他们说了64年了，但我预感他们说得越多，“对不起，原文已经被删除”也会出现越多。 我想起中国古代的一个故事。有个楚国人坐船渡河时，不小心把剑掉入江中。 他在船上刻下记号说，这是我的剑掉下去的地方。当船前行到对岸停下后，他才从船上记号处跳入江中找剑，自然找不着。我们的官员欢迎人民批评的表面态度是在剑掉落江中时船上刻下记号的地方，实际态度是在让船前行到对岸后找不到剑的地方。那个地方说：“对不起，原文已经被删除。” http://cn.nytimes.com/opinion/20140207/c07yu/ 翻墙技术博客 订阅地址及社交帐号

这次口水战的第一回合是负责东亚事务的美国助理国务卿拉塞尔(Daniel Russel)在美国国会上作证时，首先发声，他称：中国主张的海事权益如果不符合国际法中基于土地特征的海事主张，那将与国际法不一 致。他还批评中国对南海的主张立场缺乏透明度，给区域的和平带来不确定性，并限制了取得相互认可决议或公平共同发展的前景。并再次强调美国支持对南海主权有争议的国家举行持续双边、多边对话；应采取措施降低紧张局势，避免紧张升级；美国副国务卿称：美国反对声索国采取新的单边行动改变现状，认为如果北京再次采取此项措施，将无异于挑衅。 对此，北京方面也严词反击说美国部分官员仅凭谣言就无端指责中国，是「极不负责任的行为」。中国外交部发言人在例行记者会上称重申，中国作为主权国家，完全有权根据自身面临的空中安全形势，採取包括划设防空识别区在内的任何措施，维护国家安全。发言人说任何国家对此无权说三道四。 中国发言人认为，有关南海问题的谣言是近来日本右翼势力散布的结果，其目的是为了转移国际视线，为自身推行右倾化政策做掩护。中方发言人还呼吁美国，多做有利于中美关系健康稳定发展的事情。 不过北京方面的反应并没有令华盛顿将态度放缓，周五在与到访的日本外相岸田文雄会晤时，美国国务卿克里郑重表态称，美国会遵守在1960年签署的美日安保条约、保护其盟友的安全，其中包括东海地区。 法新社注意到，克里在讲话中曾出现口误，把东海说成南海，稍后进行了自行更正，他说：「美国既不承认、也不接受中国宣布的东海防空识别区，美国无意改变在这个区域所从事的行动。」不过克里也表示自己将在下周访问北京。 据美联社的报道，日本外相在会晤后则表示，双方同意会「冷静并坚定地」回应北京方面的行动，其中包括近期所宣示的防空识别区。日本外相还向美国总统奥巴马发出对日本进行国事访问的邀请。有外交人士指出，奥巴马将在4月访问亚洲，届时很有可能造访日本，不过克里近期的亚洲行中估计没有东京。 北京和华盛顿之间的关系近来并不是十分融洽，尽管新任命的美国驻华大使鲍卡斯已经表示希望与中国竭诚合作，其工作重点就是建立相互“信任”的关系，而日本首相安倍晋三日前表态说，要优先和同是有主权争议的韩国修好，有分析指出安倍此举就是受了美国的影响，紧接着美国国务卿的表态，会保护东京，想必这一连串的动作，已使得中国高层十分不快，估计这个周末也不能得到很好的休息，而是积极思考在下周应作出何种反应。

收听或下载声音文件 互联网是世界各地的记者发布消息的一个重要平台。总部在纽约的民间组织“保护记者委员会”这星期表示，2013年世界多个国家的网络自由程度明显下降，中国钳制网络自由的手段更加复杂。 毫无疑问，互联网的发展已经给新闻行业带来革命性的变化。没有互联网，记者无法快速发消息，信息也无法在更大范围内自由传播。但是，问题是，世界一些国家的政府仍在加紧控制互联网、钳制网络自由，迫害大胆敢言的记者，影响记者的工作。总部在纽约的保护记者委员会星期四表示，2013年，中国是网络空间明显缩小的国家之一。该组织亚洲项目研究员素密.高尔霍特拉先生星期五在接受自由亚洲电台记者采访时说，2013年，中国政府对网络的控制和打压更为复杂化，主要表现在对网络微博的控制上： “我们看到，中国继续进行网络审查，特别是对那些在网络社交媒体上发表观点的人。以前中国的记者还可以在微博上就部分话题发表部分观点。但是，近期我们发现，中国加紧了对网络社交媒体的控制。在中国，有人在网上揭发一些经济问题，结果他们自己却被抓进监狱。中国制定了更严格的规定控制社交媒体平台。” 另一方面，保护记者委员会还注意到，2013年，来自中国的黑客继续袭击《纽约时报》等外国媒体的网站。该组织的高尔霍特拉先生表示，在新闻审查和网络控制方面，中国已经成为越南等一些国家的效仿对象。他说，这种情况令人不安： “我们看到，越南正在采纳中国已经使用了几年的一些新闻控制策略，加强了对独立博客作家的打压。中国是世界上监禁记者最多的国家，越南紧随其后，位居第二。” 众所周知，去年八九月份以来，秦火火、薛蛮子等多个网络大V、即网络活跃发言人士被捕。广东《新快报》记者刘虎在网络微博上揭发举报问题高官之后，也锒铛入狱。浙江大学出版社编辑庄道鹤先生分析说，中国对新闻的控制自1989年六四事件以来，一直非常严格，网络控制也是如此，只不过是去年网络打压事件比较集中： “以前的控制主要是针对外媒和为外媒提供信息的人。但去年有新特点，就是一些网络大V被捕，薛蛮子被当成典型。可能是新的领导人上台要树立权威，清理舆论环境。” 中国网民的总数已经超过6亿，手机成为最大网络终端。在庄道鹤先生看来，虽然官方严格控制网络，但未来网络空间未必会进一步缩小： “打压会有代价。网络谣言转发500次司法解释出台后，甘肃16岁的中学生被捕后又放出来，让这个解释显得荒唐。而且当地领导的腐败问题冒了出来。另外，中国在这个清理舆论的运动之后，可能会转向另一个运动之中去。密集打压之后，接下来可能相对宽松。” 根据美国的保护记者委员会的观察，2013年，伊朗、叙利亚、厄瓜多尔、利比亚、苏联、土耳其、赞比亚的新闻自由都大幅度的下降。美国由于斯诺登披露的电子监控情况，也被保护记者委员列为网络空间受影响的国家之一。 （记者：安培 / 责编：嘉华）