中国选举与治理 | 重要的是提出正确的问题
重要的是出正确的问题 作者:国洪新 来源:作者赐稿 来源日期:2011-10-19 本站发布时间:2011-10-19 8:16:46 阅读量:281次 概念解释: “帝制中国”指的是自秦汉至清的中国。 “经常改朝换代”是的是二三百年换一个王朝。 2011年10月8日,在北京国家图书馆“资中筠先生五卷自选集首发式”的发言上,贺卫方先生提出:“我读资先生的文章有一点点的小疑问:第一,您对中国传统士大夫阶层的风度有一个重要的表彰,认为三个方面非常重要,但是第三个方面看起来不是特别好的文化,我自己有一点疑问:中国人是不是忠君?中国人把忠君作为一个重要的价值,我们经常改朝换代,为什么日本天皇制度能够维持上千年不变,而中国总是要改朝换代,这说明中国人所谓的忠君其实是一种假的,不知道怎么理解?”(这段是抄方绍伟先生的,省点打字时间) 我在前 一篇文章 中提到:不能将中国的帝制时代与日本的封建时代做对比,因两者是不同的社会结构,不具备可比性。 现在我来正面回答一下贺先生。贺先生问了三个问题:1、中国人是不是忠君?2、为什么日本天皇制度能够维持上千年不变?3、为什么我们经常改朝换代? 第一个问题与本文的内容关系不大,在此不讨论了。 第二个问题实际上与另外一个问题相类似:为什么东周时周王室能够维持那么久?讨论这个问题的文章很多,观点各异。有从效忠角度讲的,有从诸侯互相牵制角度讲的。无论如何,周室东迁后,维持了五百余年,直到公元前256年才被秦灭亡。要知道此时已是长平之战后的六年,大局已定,诸侯合力亦不能扼秦矣。如果能够得出何以周室能够维持那么久的结论,那么日本天皇制度能够维持上千年不变的原因也大概出来了,不过目前有关东周王室为何能够维持五百年的原因尚有分歧,我看为何日本天皇制度能够维持上千年不变的原因也可以放一放。 第三个问题我们可以换一种说法:在古典文明之后,在世界范围内,有没有能够维持上千年的帝制王朝?从东到西数一数就会发现,没有,一个也没有。与我们最相似的拜占庭帝国,也是二三百年换一个王朝(这倒像是个证明帝制国家二三百年就会改朝换代的例子)。既然在全世界范围内都没有一个能够维持上千年的帝制王朝,那么要求我们的帝制王朝维持上千年,是否有些苛刻? 下面到了本文的重点:正确的提问是得到正确回答的前提,而正确的提问经常比正确的回答要难得多。 简单的提问并不一定简单。例如牛顿问的:为什么苹果总是掉下来? 看上去幼稚的提问并不一定幼稚。如奥尔特问的:为什么夜晚的天空是黑的? 假如您问:为什么鸭子会游泳而鸡不会?您这里实际上有一个隐含的前提:作为相同类型的动物,为什么鸭子会游泳而鸡不会?是什么相同类型的动物呢?鸭类?鸡类?可食用禽类?鸟类?还是您自定义个鸡鸭类?前提不同,决定了您提问的正确与否。 前面提到的贺卫方先生的提问,他问的不是为什么我们经常改朝换代,也不是为什么日本的天皇制度能够维持上千年,而是作为一个相同类型的国家,为什么日本的王朝能够维持上千年而我们的不能。那么是作为什么相同类型的王朝呢?封建王朝?还是帝制王朝?都不是。他的正确的前提应该是君主制王朝。这样就容易回答多了。因为通过举例即可说明:帝制王朝没有一个能够维持上千年,而封建王朝却相对长得多(至少还有另外一个上千年的英国王室)。至于原因为何,让理论家们去解释吧,他们的解释多种多样,我这里只是“实证”一下。
阅读更多