跨省追捕

[27] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！ 看来作者还不明白在中国什么是最大的。在兲朝宪法是高高在上的，高得领导们都不把它当回事，只是需要的时候当挡箭牌而已。在兲朝理论上宪法是最厉害的，但实际上对国人有用的也只是宪法中规定的国人应尽的各种义务，至于里面规定国人的权利只是给国人和外国人看看而已，就不要当真了。 在兲朝大小的顺序应该是：领导的现场指示> 临时性文件和通知> 部门规章制度> 法律法规> 宪法 用户： 菜刀实名制 发表于：2011-9-1 20:01:11 支持 (5) 反对 (0) [26] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！ 不知道何为危害国家安全罪？公民根据宪法维护自身的公民权益（比如行使中华人民共和国宪法35条赋予的公民权利）是否会涉嫌犯危害国家安全罪？希望在界定危害国家安全罪方面能尽量具体些，也希望不要犯与宪法相矛盾的低级错误，更希望不要诉诸中国式的强盗逻辑，那是要让世界主流文明看笑话或抓辫子的。 用户： 新生人 发表于：2011-9-1 19:31:54 支持 (6) 反对 (0) [25] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！ 艾未未之事，已说明早就如此了！ 用户： 金手书生 发表于：2011-9-1 18:46:48 支持 (11) 反对 (0) [24] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！ 人大制定的法律会出现这样的表述！是习惯性表述，还是立场的不同导致？ 显然，根源在与立场，人大并没有代表人民，而只是代表官僚机构的利益，只方便他们执法，而罔顾人民的权利。这是封建官僚主义遗毒的具体表现！我们党本是个进步的党，为何会出现这样重大的错误？ 用户： cstq2002 发表于：2011-9-1 18:34:27 支持 (11) 反对 (0) [23] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！       选网终于登载了有关刑事诉讼法修改草案的讨论文章，真是大好事！这部新修改草案对全体国人的人生自由和生命安全牵涉极大，怎么说都不为过。如果本文作者所说的那几条获得通过，中国无疑是一种在法制上的大倒退，严重时，可能会无形中形成警察国家，秘密警察遍地，导致纳粹式政治权力的产生，警察密捕密审将成为常态，公民的人身权、自由权和生命权将无法得到保障，而且，就是那些意欲通过这些恶法条款的人自己的自由和生命也无法得到保障，无一人能例外。因此，对于这种罪恶性的法律条文，全体国人中正直的人坚持正义的人以及法律人士和有识之士，应团结起来坚决予以阻击，将恶法消灭于萌芽状态之中，否则，德国纳粹政权时的一位牧士所说的话的后果将在中国这方大地上重演。那位牧士曾说：当他们抓捕异党人士时，他没有说话；当他们抓捕犹太人时他也没有说话；当他们抓捕宗教人士，他仍没有说话；但最后当他们抓捕他本人时，再也没有其他人为他说话了。多么恐怖的事！ 用户： gdssgd 发表于：2011-9-1 18:24:57 支持 (15) 反对 (0) [22] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！ 同意谌青凡先生灼见，并以此作为本人附议内容！ ——支持！ 用户： dzzdfx 发表于：2011-9-1 16:54:28 支持 (11) 反对 (0) [21] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！ “通知可能有碍侦查的情形” 这句话怎么理解？所有‘情形’都可能有碍侦查！！只要他们认为有必要。 用户： myjrb 发表于：2011-9-1 16:33:34 支持 (16) 反对 (0) [20] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！ 三个理由的内涵都是无法穷尽的，因此如果通过后，所发生的也必然是无穷尽的。 用户： wsjzbq 发表于：2011-9-1 15:45:27 支持 (15) 反对 (0) [19] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！ 考量8月30日在中国人大网全文公布的《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)》，只有一个标准：是加强对人权的保护，还是扩大公权力的任意性？ 用户：谌青凡  发表于：2011-9-1  14:31:54支持(0)  反对(0) 附议。 用户： 思鸥 发表于：2011-9-1 15:33:00 支持 (16) 反对 (0) [18] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！ 含泪劝告那些极力想推动这个修正案一字不改地获得通过的人：你们住手吧，因为这些给公权力肆意妄为打开闸门的条款也可能伤害到你们自己！曾记得“五四宪法”通过后，曾先后担任第一任人大委员长、第二任、第三任国家主席的刘少奇没有为宪法的不折不扣执行作出努力，结局是自己被“打倒”后，想用宪法来保护自己已经晚了，只好含恨死去。谁能保证你们自己不会惹上麻烦？惹上了而法律不能保护你们的时候，可就噬脐莫及了！ 用户： 螺号 发表于：2011-9-1 15:29:48 支持 (24) 反对 (0) [17] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！ 同意谌青凡先生灼见，并以此作为本人附议内容！ 用户： 斯文汉 发表于：2011-9-1 15:22:59 支持 (15) 反对 (0) [16] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！   宪法的地位本来就在权力之下，所以官僚们在立法过程中不把宪法当回事是一点都不奇怪的。 用户： 一言酒鼎 发表于：2011-9-1 14:59:24 支持 (20) 反对 (0) [15] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！ 考量8月30日在中国人大网全文公布的《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)》，只有一个标准：是加强对人权的保护，还是扩大公权力的任意性？ 用户： 谌青凡 发表于：2011-9-1 14:31:54 支持 (18) 反对 (0) [14] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！     我坚决围观以及贡献一口唾沫：啊，呸！刑事诉讼法修正案（草案）。 用户： 有话要说 发表于：2011-9-1 14:28:17 支持 (24) 反对 (0) [13] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！ 草案有可能是试探性的，看看下面的反应。如果真的通过了，那就是逼着老百姓去革命。不是你死就是我亡。 用户： 小端 发表于：2011-9-1 14:27:44 支持 (26) 反对 (0) [12] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！ 为了我们自己的人身安全，必须至少围观、发声！ 用户： 古道西风 发表于：2011-9-1 13:16:21 支持 (38) 反对 (0) [11] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！ 美其名曰“人民代表大会”，可它是人民的代表大会吗？它是地地道道的官员、权贵的代表大会，既得利益集团的代表大会！那它会不修出这种法才怪呢！ 用户： 一叶兰舟 发表于：2011-9-1 12:38:43 支持 (44) 反对 (0) [10] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！ 这种公然违宪的修改法律，说明我国的法律已经成了权力人手中的“打狗棒”，他什么时候想把谁当狗打就可以变化手中的打狗棒的外形向谁砸去，我不明白，这个社会究竟是在前进还是在后退？ 用户： 12-34-56 发表于：2011-9-1 12:37:52 支持 (34) 反对 (0) [9] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！ 1/宪法都被践踏N年了，麻木了，早已过度到王权社会 2/哥只关心北非的枪杆子出政权了,我们咋不 卡扎菲就是一个没有宪法的政权，一个宪法被践踏的政权也一定长不了 用户： gudao 发表于：2011-9-1 11:23:43 支持 (42) 反对 (0) [8] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！ 话说得很直白到位，亮出“警察国家”的底裤！我亦同意另一判断：此修正案主要目标已经超越对付艾胖子类的少数，而是花事之类规模以上的潮流群体，已经直接威胁到每个人！ 行动重于结果，直接否定重于委婉规劝，刀都架到你脖子上了，还在装唐僧！即使参数错误即刻到来，支持作者！ 用户： shodo 发表于：2011-9-1 10:59:59 支持 (57) 反对 (0) [7] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！ 法律的制定不应该是权力的再分配。公民都希望有宪法又有宪政，有宪法而无宪政的国度，不仅不会稳定，恰恰可能适得其反。警察的权力过大是很危险的，警察也是公民，过大的权力可能到后来自己也无法消受，或许当你手中没有了那只枪时也可能遭到普通公民一样的伤害，这种事例以前苏联和我国为最甚，不可不为前车之鉴。 用户： tzl1963 发表于：2011-9-1 10:54:01 支持 (38) 反对 (0) [6] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！ 起草《草案》的应该是法学专业毕业的人，起码是硕士。问题是他们在学校怎么学的？或者是他们怎么变的？ 用户： 冷静 发表于：2011-9-1 10:49:42 支持 (30) 反对 (0) [5] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！     “公众关注的焦点在这三段话中“除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，通知可能有碍侦查的情形以外”的表述。这句话意味着，存在上述情况之一，可以作为对当事人实施监视居住、刑事拘留、逮捕等强制措施后，不在24小时内通知家属的理由，这将成为侦查机关滥权，对公民实施“秘密关押和拘捕”的“法律依据”，等于是用法律的方式将非法行为合法化了。”         节录此段文字说明，这正是本文所指的涉嫌违宪之处，赞成本文所议。这种从不断加强国家管理力度，对国家公民施以强权的做法，实在不应该以涉嫌违反“国家宪法”的代价来修正法律吧！！！请权力者考虑以“公民人权”为重，三思而行！！！ 用户： 明然 发表于：2011-9-1 10:37:39 支持 (44) 反对 (0) [4] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！ 这三条如果被通过，将是进一步侵犯人权的严重倒退行为。你我将随时失去自由。 ‘人大’如果通过这三条，就是侵犯人权的帮凶！ 坚决反对这三条！ 用户： TOUSHI 发表于：2011-9-1 10:36:30 支持 (52) 反对 (0) [3] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！ 在中国，最容易违背的就是宪法，因为只有权力机关和权力人物才能违宪； 在中国，最不容易违背的就是宪法，因为中国没有违宪审查制度和机制，所谓“违宪”无从谈起。 正因为如此，所以违宪的事常有，比如劳教、收容审查（已废）、强拆、跨省追捕记者、同命不同价、刑诉法修改…..等等，而宪法案件一起都没有。 用户： lixiaoqun 发表于：2011-9-1 10:24:26 支持 (44) 反对 (0) [2] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！ 必须先定义，什么是“涉嫌危害国家安全犯罪”。 据说有个法学家（人民大学的教授）说，说别的社会制度比现在的国家制度好，也是涉嫌颠覆罪。 用户： 小红妹 发表于：2011-9-1 9:47:18 支持 (57) 反对 (0) [1] 回复：刑事诉讼法修正案（草案）涉嫌违宪！ 这样的草案能发表出来，说明后面的背景其实不那么在乎宪法。 而且过不了几天就会被“通过”。 用户： ziel 发表于：2011-9-1 9:42:28 支持 (51) 反对 (0) 加载中…