首先，我要说“消息来自‘央视网’官方账号，权威性毋庸置疑。”
其实撕春联这个事儿，摆明了有问题，春联再便宜，也属于公民私人财产，我国法律明文规定，公民合法的私人财产不受侵犯。所以城管满街撕春联的行为，肯定有错在先。而贾先生看到这种粗暴的行为，将其拍摄下来，并提供给媒体，则只是行使了公民监督和举报的权力，并无丝毫违规。
但让人没想到的是，贾先生接下来就遇到了“跨省”这样的事，想想都令人冷汗直流。
【上截图来自“央视网”内容】
贾先生遇到跨省这种情况后，迫不得已只能逃离到了外地。至此，我们难道不应该问一句“他犯了什么罪，他为什么需要逃”吗？
关于这件事，当地需要作出回应，否则就等同于在警告老百姓，以后遇到类似的事只能保持沉默，不然就会惹祸上身。
这里面所涉及到的问题很多，当地公安的意思是，不知道跨省的那三个人是什么身份。既如此，这三人是怎么找过去的？并且精准的找到了爆料者老家，谁为他们打开了方便之门？
如果这3人只是城管，可城管并无执法的权力。撕春联尚还能够解释，他们只是奉命行事的角色，不能全然怪罪，可跨省呢？即便是奉命，他们也没有行事的资格吧。而且又是奉的谁的命，是谁授的权。
大家也应该注意到了，在这篇内容中，我大量贴上了来自“官媒”、“大型媒体”报道此事的截图内容。容不得我不谨慎，否则但凡一点点的瑕疵，就会引来相同的“警告”，事实上，这种事我也遇到过。
那位贾先生已经借助媒体发表了他的态度：现在很害怕，希望这件事尽快结束，也希望不要再骚扰他和他的家人。
一个非常不好的开端，毫无疑问，此事之后贾先生再也不会多管闲事，因为他很清楚，哪怕他的行为没有逾越法律，后果也会令人感到惊悚。
事实上，贾先生已经承担了代价。在央视网的报道之中，写了这样一段话：当地人以为贾先生犯事了，他的孩子在学校也遭到了议论……想必这些影响对于贾先生而言，至少短时间之内都无法消除。
反观沛县，目前已经对城管撕春联事件进行了回应，该条回应中他们承认了行为的错误，表示这是对民族传统习俗的不尊重，是工作简单化的问题，已经责成有关部门向被撕春联的商户道歉，并给予相关责任人批评和处分。
我想说，既然这份回应是“承认错误”，那么建立在这个错误的基础上的“跨省”，为何只字不提？错误之上的错误，难道就不算错误了吗？
原因我们都明白，相比撕春联，跨省其实更严重。
什么是文明？街道上一尘不染不是文明，堵住天下悠悠众口更不是。有一句话叫“消灭提出问题的人，问题就被解决了”，这会儿，这句话在贾先生身上，体现的淋漓尽致。
或许在此事之后，贾先生再也不敢多管闲事，而所有关注过此事的人，也会在类似发声的事件上选择明哲保身。这是一个怎样的开端，是好，是坏，答案毋庸置疑。
