软实力

一一和解           ——呼吁官媒停止辱骂艾未未 我的声明《关于艾未未，提醒新华社注意分寸》失踪之后，昨天我的GMAIL信箱收到一封威胁信件：NIBUYAOTAIXIAOZHANG，XIAOXINNIDEMING。署名为DASIYUELUPING。 @张敏杰 @ 彗星凌日 等微博好友建议我报警。但是说心里话，我不是很信任警察。大约八年前，我在上研究生的时候，有一天深夜在北京宣武区的一条大街上正常行走，遇到三位巡街警察盘问。仅仅因为我没有带身份证，他们就把我带到当地派出所关押起来。后来看守听说我是“大学生”，汇报给了他们长官，他们长官跟我了解了以后又莫名其妙地把我给放了。 作为一个普通公民，我表示鸭梨很大。被威胁了，说实话，我有点恐惧，虽然我没有做错什么。 我想，我仅仅想说，我并不想担任新华社编排的剧本的其中一个角色，就给我带来这些麻烦，代价也太大了。我只是一个普通公民，我只想过我自己的小日子。虽然这几天香港和海外的部分媒体出于他们自己的目的，把我吹捧为代表知识分子的良知、中华民族的脊梁、坚守中国道德底线，国内一些论坛也称我为本年度最牛公民，感动中国人物……，但是我只想说，这些都跟我没有关系。如果我还在青春期，也许挺向往这些大词儿的。我今年36岁了，人生的上半场已经结束，我只想安安稳稳地过正常日子。我不想有恐惧。我只想做一个正常的普通的公民。 但是，我仍然没有后悔我写了那篇声明，不想演就是不想演。 现在，我的感受就像一个小孩看到大人吵架吵得很厉害，虽然不是自己犯了错误，但是还是有点恐惧。为了克服这种恐惧，我希望大人不要再吵了。 所以我今天决定呼吁官方媒体停止对艾未未进行辱骂。 自从我的那篇声明消失之后，我注意到，这几天，对艾未未的辱骂更加变本加厉了。 我还是想重复我已经说过很多次的公道话：在定罪之前，艾未未仍然是无罪的。在定罪之前，动用国家的强大舆论机器去搞臭他，1，严重影响司法独立；2，严重影响中国形象；3，严重伤害大国气质；4，严重撕裂华人社会的各种鸿沟，尤其是情感鸿沟。 我们知道，由于历史原因，大陆跟台湾、香港及部分海外华人有意识形态鸿沟，多年来的经济繁荣和得体的“统一战线”及文化、宗教、艺术交流和解，已经让全球华人社会最大程度地团结在了一起。中国改革开放三十年来的巨大成就也正在呼唤着一个软实力建设的新时代。在这样一个乐观的历史节点，我们居然为了一个普通艺术家的拘押，弄得满球风雨。特别是考虑到官方媒体对这个手无寸铁的犯罪嫌疑人的辱骂几乎是骂街型的，这既让我们这些小公民觉得挺没面子的，同时我们也担心被隔壁邻居瞧不起。 进入2011年，我听到的最让我兴奋的一件事情是，“孔子（雕塑）”进入了天安门广场。这样，我们的天安门广场上，毛泽东（纪念堂里的遗体及毛泽东像）先生就不孤单了。有孔子陪伴着他，偶尔还有孙中山（临时性悬挂的孙中山像）先生陪伴着他。代表着中国三条现代化路线（君主立宪制中国、中华民国和中国人民共和国）图腾，终于在2011年和解了，想当年，他们之间打的可是你死我活，人民英雄纪念碑上都还有歌颂这些斗争的雕刻。 历史人物都已经在天安门和解了，为什么在现实中，我们还在制造情感的分裂？难道政府真的担心西方政府的舆论攻势会影响我国内部的司法独立？这样想就太不自信了吧？如果我们仅仅是在依法办事，一切的舆论都会是浮云。 为什么我们不能反过来想：现在是一个最好的机会，向国人、向世界展现中国的软实力，展示气质、展示风度、展示中国和谐治国的一面，展现中国彬彬有礼的一面？而不是动用国家力量去辱骂一个已经被关起来的艺术家？ 为什么我们不能反过来想：现在是最好的机会，让大陆公民听到港澳台甚至海外华人对这件事情的看法，也让港澳台及海外华人也听到大陆公民的想法？而不是由外交部发言人代表全中国公民单独去跟港澳台及海外说，“ 中国人民很疑惑，为何一些国家的人会把一个涉嫌犯罪的人当作英雄。”其实外交部发言人说这话的时候，大多数中国人都仍然不知道发生了什么？艾未未是干什么的。 我觉得是时候把天安门广场上的和解信号发送给每一个港澳台及海外同胞的时候了。这是一个好机会，让我们和解。让相互听不到声音的华人，可以相互听到对方的声音。让有不同信仰的遍布全球的华人可以降低相互沟通、辩论的成本。如果我们都能不受干扰地相互倾听，我们一定可以收获一个更加和谐的社会，而不是相反。 我们能否在2011年，这个天时地利人和都成熟的年份，开始全面释放我们相互间的信任，通过建设更加通畅、平和的言论空间来减少相互猜疑？ 我们现在不缺高楼大厦、不缺武器、不缺粮食……我们唯独缺少的就是相互的信任。就像我不信任警察一样。 我希望我可以很快信任警察，我希望可以克服恐惧，继续过我的正常小日子。 一个受惊的公民：岳路平

核心提示：《环球时报》前外籍编辑与中国编辑之间，就艾未未、软实力和《环球时报》社论等话题的不同观点。   来源： http://www.pekingduck.org/2011/04/the-global-times-and-ai-weiwei/ 作者：理查德・伯格 （ Richard Burger ） 发表时间： 2011 年 4 月 13 日 译者：南山     九天前，《环球时报》总编辑胡锡进召集起报社里所有中方工作人员，到大会议室里闭门开会。基本上每次开这种会的时候，外籍人士——也被称为“外国专家”——是不允许在场参加的。   胡锡进对他手下的 得力干将 员工只有一条直截了当的命令：他们回去之后要四处寻找关于艾未未被关押一事的所有中文评论，包括在中国各个论坛和门户网站以及博客上的讨论——总而言之，找出互联网上的一切有关讨论，然后按照党的路线对其加以批驳，就像《环球时报》的社论最近悍然所做的那样。也就是说，要把艾未未描述为一个自封的独行侠、一个被西方敌对势力利用来刁难、伤害和破坏中国的人，他活该被拘留。这不是一个要求，而是一个直接的命令，没有任何商量余地。   这种行为十分清楚地告诉我们，党想要传达出在艾未未问题上的立场这种决心有多大。即使这样做是对新闻职业道德的严重侵犯——简直可以说是毫无羞耻——也在所不惜。它把五毛党的概念提升到了一个全新的层面。   我前些天一直没有谈起过艾未未。这主要是因为我当时在休假，而且我的互联网连接时断时续。——这也是拜艾未未，或至少是拜他所代表的立场所赐：每当中共感到脆弱的时候，它都会去扼杀异议的声音。而互联网总是他们第一个打击的对象。   我现在正坐在南京的一家酒店里。我将尽量把这个帖子写得简短一点，尽管我在这个问题上有很多的想法要说。   当《环球时报》发表那篇现在已经臭名昭著的社论时，它表现出了自己 最真实、也是最险恶的本来面目 。在那篇社论里，它警告说艾未未就要撞上“红线”了。假如他一意孤行，那就是自找麻烦。对于所有中国的活动家们来说，这是一个赤裸裸的威胁：伙计们，中共要动手了。他们在拨草寻蛇、在整理名单。他们就是冲着你来的。 “ 在没搞清楚真相的情况下，就将中国司法的一个具体案例上纲上线，并用激烈的评论攻击中国，这是对中国基本政治框架的轻率冲撞，也是对中国司法主权的无视。西方这样做，是故意 … 扰乱中国社会的注意力，并试图修改中国公众的价值体系。   艾未未喜欢我行我素，经常干“别人不敢干”的事 … 他很多时候离中国法律的红线不远 … 客观说，在如何对待他这样的人的问题上，中国社会的经验并不多 … 但只要艾未未不断“往前冲”，他有一天“触线”是很可能的事。   西方在无视中国司法运行的复杂环境，也无视艾未未个人行为的复杂特点 …

【2011年清明最需隆重祭奠的先贤】 孤独的孔夫子 关于广场政治的符号布局 孔夫子的幽灵，在天安门广场徘徊达一个世纪之久，而今悄然停栖在它的旁侧——国家博物馆北门，凝结为一尊身高达近 8米的青铜雕像，以卑微的身量和无限喜悦的表情，仰望34米（一说37.5米）高的红色天安门城楼，说出浩大无声的颂辞。这种广场的东部边缘和外围的空间位置，以及造像的姿体语言，都包含着明晰的身份信号——他与其说是来自2500年前的道德尊者，不如说是拱卫现代国家的文化侍者。...

原作者： 来源 老外看中国：South Korea most basic test for China's soft power 译者 colachook South Korea most basic test for China’s soft power 老外看中国：韩国——中国软实力的最佳试验平台 Source: Global Times [23:20 April 11 2011]   《环球时报》，2011年4月11日，23：20 By Lee Seong-hyon 作者：李圣铉 The “soft power” guru descended upon Beijing last month. 上个月，“软实力”权威人士突然拜访北京。 “I was asked to lecture at Peking University on soft power, the ability to use attraction and persuasion to get what you want without force or payment,” said Harvard professor Joseph Nye, inventor of the concept, in a recent column in the Washington Post. “我被邀请到清华大学作‘软实力’主题演讲，这是一种无需使用武力也不用掏钱、只需要发挥自身魅力和说服力就可以得到自己想要的东西的能力，”哈佛教授、“软实力”概念的发明者乔瑟夫.奈伊在最新一期《华盛顿邮报》专栏中说。 Frankly, Nye’s definition of “soft power” doesn’t make much intuitive sense. But its counter-intuitive nature is exactly what makes it sexy. “Soft power” has become an instant global cult, especially in China where it has become a pillar of diplomacy these days. 老实说，奈伊对“软实力”的定义并不会让人产生多大的直觉。但是，它的反直观性恰好就是它的魅力所在。“软实力”已经成为目前风靡全球的热现象。尤其在中国，“软实力”这些天已经成为该国的重要外交手段。 Nye’s piece also sparked a heated debate among foreign experts on China, who are keen to see how China’s soft side would manifest

普通话主页 > 亚太报道 法学教授孔杰融关注艾未未事件（图） 2011-04-08 4月6号在纽约大学法学院举办的关于中国人权状况的讨论会上，著名法学教授孔杰融表达了对艾未未遭到拘押的强烈关注。 图片： 法学教授孔杰融关注艾未未事件。 （记者紫荆提供） 纽约大学的法学教授孔杰融一直在关注艾未未事件。他说，艾未未被拘押本身就是对中国人权事业的贡献，向世界证明了中国司法体制的问题。 孔杰融说，现在都不知道艾未未能不能有律师。其实有出色的律师愿意提供帮助，但是家属在犹豫。通常象这样的情况，尽管大家都已经知道了，但中国人的思维还是不要正式进入法律程序处理，先不找律师，先试试看用“关系”。艾未未家人应该有一些“关系”，但是现在看可能不够。 现在的问题是他们能有律师吗？什么样的律师？律师又能做什么？因为家属没有收到拘留通知，警察没有说明艾未未在哪里，谁扣押了他，也没说明扣押的原因。没有收到拘留通知，律师就无法前去公安局说我有权利见这个人。 而且警察会说，不行，这个案子关系国家安全。警察如果以妨碍司法调查的名义，不给出拘留通知，也让人没办法。就算律师可以见到他，谈多久谈什么也都不确定。在这个阶段，律师还不算是辩护律师，只能给出法律咨询，争取取保候审。但不容易做到。 孔杰融：“一旦被拘留，遭受酷刑的风险在中国是很高的，就有可能什么都承认。所以需要尽早让律师介入。”但是不确定律师是否能做独立调查。 孔杰融：“在中国，大部分刑事案的律师感到独立调查取证、与证人面谈非常危险。一旦证人跟警察上说的和跟律师说的不一样，律师就面临伪造证据、强迫做伪证等罪名。” 新华网曾刊登消息说艾未未是经济犯罪。孔杰融说，外界曾经猜测中共当局会给艾未未安上逃税的罪名。类似做法已经用来对付一些中国的非政府机构和异议人士。 孔杰融说，有意思的是新华网认为自己有责任把这个消息放出来，然后又马上删除了，让人找不到。这说明领导们有不同看法。高层一些人看到这个消息生气了。 孔杰融认为，中国司法系统的人们，无论是法院、律师，还是学术界都感到，在把中国变成法制国家的努力中他们失败了，法律是为领导们的镇压和经济活动的方便而用的。 《华尔街日报》引用艾未未几年前的话，“中国会变成怎样的一头怪兽？” 孔杰融说，艾未未一直语言犀利。那么中国的领导人会把中国带到何方，这既取决于中国内部，也取决于外部。中国政府在乎外国人怎么说，尽管不一定听。中国要软实力，忙着立孔子像，要让世界承认中国的文明，现在做出这样的事来怎么可能达到呢？ 以上是自由亚洲电台特约记者紫荆发自纽约的报导 Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.