选举

中国选举与治理 | 选举网综合:“生命面前,请直面公众!”

选举网综合:“生命面前,请直面公众!” 作者:钟远 来源:本站编辑部 来源日期:2011-7-25 本站发布时间:2011-7-25 16:52:47 阅读量:193次 编者的话 :刚刚过去的周末,全中国都沉浸在甬温路动车事故的震惊与悲痛之中,滚动的新闻条、铺天盖地的网络质疑……在高铁“趴窝“事件的余温尚未散去之时,这次看似荒唐却又实实在在的悲剧事故让无数中国人不能再淡定了。记者的镜头对准了中国的铁道部部长,网民的质问与指责直指铁路官方,此时,或许这位网友的话代表了所有人的心声“ 到了打个雷就能让火车追尾、过个车就能让大桥垮塌、喝几包奶粉就能肾结石的地步,我们每一个人都无法再置身事外。今天的中国本身就是一列在雷雨中行驶的动车,你我不是看客,你我都是乘客 。”! 事件反思 动车事故敲响警钟 一系列事件都在不断给中国高速铁路敲响警钟——铁路发展的考量指标不仅是速度和数量,更应包括管理调度,通讯信号,操作标准,维护保养等各方面水平。7月23日晚20时34分,杭深线永嘉至温州南间,北京南至福州的D301次动车与杭州至福州南的D311 5次动车,在距离下一个停靠站温州南站不到2公里处发生追尾事故。当时两车方向一致,D3115遭到雷击后失去动力停车,造成D301追尾,D3115两个车厢脱轨坠桥,目前已造成33人死亡,191人伤。 一位资深铁路工程师说,“工程建设的模式无非两种,市场和计划。从政府角度看,资本主义式讲究监督,所有的公司在市场里公平竞争,政府制定游戏规则,明确质量标准并加以监督;社会主义式讲究的是制衡,因为事情都让政府干了,只能靠部门间官僚制衡来调整。拿铁路建设为例,铁道部属于总体建设的单位,但铁道部内部并非铁板一块,90年代之前,铁道路内部涵盖了规划部门、设计部门、施工部门、监理部门等,大家都是的拿国家工资,谁都不甩谁,规划者总喜欢指点江山激扬文字做大做强,具体干活的则宁愿安安稳稳的挣个平安钱,规划部门想搞京沪,设计部门就会告诉这个有哪些技术难题,存在哪里风险,施工部门要发牢骚这事不好干,监理部门则天天在工地上给你找麻烦,这种体制下,相当大比例的非理想建设需求都会在内部争斗中消耗掉,当然,更高层次的非理性是谁都无法避免的(比如大炼钢),但是,只要领导没有丧失理性,工程建设的普遍质量还是过得去的。” “高铁中国”是现代国家吗? 一百多年来,中国一直在追随着西方现代国家的脚步,探寻中国的现代国家道路,富强、现代化一直是中国孜孜以求的目标。而经济的发展,GDP跃居全球第二、载人航空上天、高铁猛进便被很多人,特别是很多的官员作为中国是现代国家的最好的证据。 但是有了经济的大发展,有了载人航空,有了全世界“最先进的高铁”就代表中国成为一个名副其实的现代国家了吗? 追问质疑 生命面前,官方直面公众质疑要彻底 本质上,动车追尾事故的反思并非一个技术问题,而是一个社会问题。   灾难实在可怕,动车与高铁筑就的“高速时代”,引发的灾难则更为可怕。也正因如此,除了哀悼逝去的生命,我们更当做的就该是做出深刻的反省。在此,公民的自我教育自然亟须加强,但更重要的反思责任则必须由铁路部门担当。作为集中了几乎全部资源的铁路部门,从规划到修建再到运行,每一个环节无法看到公众参与、监督的影子。而如今,惨剧已经发生,“风险”的大部分都真实地抛给了公众。更让人遗憾的是,此次铁路部门或回应不及时,或将回应仅仅纳入技术范畴,这就意味着铁路部门依然继续着自说自话的路径,用技术的屏障阻挡着公民的介入。 然而,这样的“独角戏”应该废止了。在信息时代,人们基于爱可以在不同的时空之下构筑成一个伟大的命运共同体。“同呼吸、共命运”就是此刻关注事故人们的真实写照,人们借助短信、微博等各种工具传递着救援信息、寻人启事,编织了一张可以传递信息、鼓舞信心、宣扬真爱等情感的虚拟网络,形成的是一个巨大的场域。在这个场域中,政府部门必须转换思维,主动介入,以开放的姿态与公民进行互动,否则,这一场域便容易成为谣言的乐土。也正是基于此,我们呼吁:信息时代,请直面公众;生命面前,请直面公众! 祝华新:到了用网络倒逼改革的时候了 人民网舆情监测室在一篇“人民网评”中警告说:在诸多社会热点问题上,网络舆论“愈战愈勇”,搅动社会人心;而一些官方媒体屡屡“失明”、“失语”,容易陷入新的一轮思想僵滞。“自为”的民间舆论场,时现乱象,网上谣言满天飞,哀伤太多,戾气太重;“自律”的官方舆论场,则常常趋于自我边缘化,而政府的公信力持续流失而致贫血。 提速铁路改革:多点科学,少点政治 新华网在高铁因事故频现停运之后,发出了一篇卖乖的文章,称对京沪高铁应多点宽容少点质疑,引发一番口水。文章拿出一副颇具国际视野的派头,“一些日本媒体甚至担心中国会向美国推销高铁技术,趁机渔翁得利。高铁发生这样那样的故障或者事故,我们就立即提出质疑,甚至大肆炒作以吸引眼球,这是一种不自信的表现,也有损是国家利益的。” 但这已经是一个话语竞争的时代,多元政治已经露出苗头。《人民日报》7月13日发表评论文章则表达了对铁老大的严重质疑,并趁机呼吁进行铁路改革。正如《人民日报》文章所说,无论是对故障原因的讳莫如深,还是对列车应急服务的准备不足,抑或是对事后赔偿的断然拒绝,都带有强烈的计划经济色彩,是长期缺乏市场竞争下“铁老大”养成的痼疾。然而,“铁老大”必须意识到,高铁来了,自己所处的市场地位变了! 不得不说,中国民众非常善良,虽然无从更多地接触和了解高铁项目,虽然人民日报陕西分社社长称有铁路工程师不敢不愿坐高铁,但大家依然乖乖掏钱乘坐高铁,这似乎是一件很时髦的事情。只是看起来,高铁实在不够争气,它让如此善良如此没有消费门槛的消费者深感失望,同时也让他们对高铁的不信任感加重。现实正在教育消费者。 铁路部门的封闭式的军事化管理,并没有给他们带来严谨、负责以及相当的可靠度。人们甚至开始怀疑高铁的安全性,既然雷雨大风都会带来事故,地基可能会下陷,那么高铁的安全空间究竟还有多大? 消费者的善良帮助高高在上的主权者掩盖了太多的问题。除了与安全高度相关的信息之外,几千辆列车给乘客配发同一品牌的矿泉水,这些媒体衍生的信息背后所蕴藏的故事,同样不得而知。这是一个国中之国,连基本的信息都拿不到,面对这样的庞然大物,弱势的消费者唯有面对店大欺客的结局了。 中国人均所得很低 巨资建最快铁路根据何在 是一个人均所得目前排在全球100位的经济体,投下巨资修建全球最快铁路网,经济根据究竟何在?是有不少专家预测中国在不远的将来经济总量成为全球老大,这也是有可能的。但是谁也没有预言,在可见的将来,中国的人均所得将成为全球老大。人均所得远非第一,铁路客运速度非要排名第一,这两件事情加得到一起吗?从普通人的角度想,出门赶路,快一点当然好,可是倘若早到几个钟头的代价,远高于省下的那个时间所能挣到的钱,你会无缘无故喜欢全球最高速度吗?应该无人希望,春节大批民工骑摩托车回家的悲壮画面,成为未来全球最快高铁网下普通人交通模式的一个预演吧。

Read More

中国选举与治理 | 高铁神话的破灭

高铁神话的破灭 作者:夜郎土司 来源:作者赐稿 来源日期:2011-7-25 本站发布时间:2011-7-25 9:45:49 阅读量:1598次 两节因追尾而脱轨的车厢,无数死难的同胞,成了高铁神话的第一批受难者,谎言最终以血的教训结束,痛哉?痛哉? 可这样的谎言,在近代100多年的历史上,却已经无数次戕戮这个民族。 100多年前,我们还做着天朝帝国,迎来的却是资本第一次全球化的扩张,中国这片幅员广阔,人口众多的土地,像是一头流着鲜血,顽固自大,却又老态龙钟的鲨鱼,引来无数鲨鱼的围攻分食。 资本扩张总是以征服开始,以贸易结束。但初期,中国还没有贸易逆差,但是当鸦片这个摧毁人类意志的罪恶之源进场时,大量的黄金白银源源流向海外。 林则徐则凄惨的离开政治舞台,这个以谎言编造着自己强大,认为自己的制度无比优越,文化冠绝全人类的国度,在别人的枪炮下,保护不了一个赤胆忠心的孩子。 这就是近代史上谎言,谎言带来的是近百年的苦难和无数颠沛流离的百姓。 而第二次谎言带来的戕戮则更为惨烈。大跃进,超英赶美,亩产过万斤,以及随之而来的浩劫十年,谎言一个接着一个,摧枯拉朽地击毁了中国的经济、文化、信仰,甚至,人和人之间那点维持了千年的温情和爱,不曾因为战争而消亡,不曾因为杀戮而停止,但在闪闪的红宝书的照耀下,顷刻间就被消灭殆尽。 而值得我们反思的是,这样的谎言也是以自大开始。超英赶美,于是我们砸了锅去炼钢铁,将良器变成废品,为的是那个颇具噱头的统计数据,这倒是与当下的统计颇为相似,每一个数据的出炉都充满了噱头,充满了谎言和无知,但这并非是他们的创新,他们只是延续了中国近代史上百年的说谎传统而已。 这个年代里,谎言不仅是要实现“跨越发展”这个我们今天在官员的报告里经常见到的字眼,任何经济的发展都有其自身的规律,生活的真谛并不是人定胜天而是科学理性,但谎言蛊惑下的民族却充满了欢欣鼓舞。而灾害还不止于此,谎言更是制造出无数人性的噩梦,揭发与造反,当青春的荷尔蒙被谎言挑逗起无边的欲望时,这些疯狂的人冲上台去,揭发自己的父母师友,同时也揭掉了人身上的最后一点善和信任。 而今天,这样的狂热又起,经济总量世界第二让许多的人欢呼雀跃,一如当初高铁宣布时速超350一样,甚至有官员吹捧,我们的高铁只是为了安全才维持在270——350的,我们本来可以跑得更快。呵呵,高铁发展中那些关于技术的各种传闻我就不便再提了,究竟是自主创新还是山寨技术,官员们虽然谎言连篇,但心里却还是有答案的,但现在,高铁真的出事了,前不久接连不断的停运被推诿给了风雨雷电和一个月的磨合期,但这一次不是停运,是追尾,是民众鲜红的血,是无数逝去的生命。 而高铁只是这个现代谎言的细枝末节而已,看看这个国家吧,什么地方我们能看到真实的话语呢?我们经济总量世界第二,可是百姓却买不起房,吃不起肉,看不起病,上不起学;我们说我们的教育先进,却让教授们争着做官,让官员们争着做学问,拿文凭,让学生从小学就陷入各种各样的补习班中,被剥夺了童年的乐趣和成长的快乐;我们说我们的文化怎么优越,大概是沾了唱红歌的光吧,这个可以申请世界吉尼斯的唱歌运动,又勾起了无数人那颗说谎的心;我们说政府的调控如何坚强有力,政府就把房价越调越高,把物价越调越涨,把通货膨胀越调越厉害,把国家调得越来越富,把百姓调得越来越穷。 而看看某些论坛的论调,呵呵,天朝一片大好,航母快下水了,歼10试飞了,东风导弹堪比两弹一星,震慑寰宇,形势实在太乐观了,天朝实在很强大,我们这帮荷尔蒙旺盛的年轻人不用再成年累月的看日本AV了,看看这些帖子就已经完成了对生活的意淫,并且高潮迭起,即便是苍井空老师也无法带来如此酣畅淋漓的满足感! 所以,天朝的百姓们,醒醒吧,意淫重来救不了国,谎言从来都会将自己戕戮掉。高铁今天血的教训,很可能就是这个民族未来的标本,永远活在谎言里,从来不会科学理性的去思考国家与社会,不去承认差距和认真学习,就像是鸦片战争中那个未辨真假的笑话一样,总督把大粪当成了战无不胜的武器,对付别人的坚船利炮,大粪虽然臭,却唬不了人,改变不了落后与挨打的局面,而这个学术和思想都失去独立于创新的国度,难道真的用谎言去完成民族的复兴? 少一些意淫,多一份科学理性,愿我们早日从谎言中醒过来,呜呼哀哉!

Read More

中国选举与治理 | 关乎“国耻”岂可狂欢

关乎“国耻”岂可狂欢 作者:菁菁远山 来源:作者赐稿 来源日期:2011-7-25 本站发布时间:2011-7-25 9:47:37 阅读量:2245次 中国人并非肤浅,但因无法改变现实,只能在无奈中揶揄和调侃,这种玩世不恭的心态让邪恶大行其道,而自己则在浑浑噩噩中乐不思蜀。近日对赖昌星的被遣返,民间一片欢呼,这和30多年前高歌“大快人心事,揪出四人帮”的情景没有什么实质的差别,殊不知他们只不过是为虎作伥之徒。当然,经过一番狂欢和发泄后,老虎的“正义”就被无限地夸大以至神化,但把罪恶全部嫁祸于伥的老虎,其本性却没有丝毫的收敛。 国家是什么,国家是人民的国家,人民是国家构成中最基本的要素。从这个角度上看,12年前发生的“远华”大案,其实质不亚于“国耻”。说它是国耻,不外乎于两个原因:一是当初的这个“远华集团”已经成为游离于中央政权之外的独立经济王国,对整个国家的经济秩序造成了严重的影响。经查明,1996年至1999年上半年,这个走私犯罪集团在厦门关区走私价值高达人民币530亿元,偷逃税款人民币300亿元;二是这个案件让大量的腐败官员显形。共涉及一大批党政机关、行政执法机关、司法机关、经济管理部门以及金融单位的工作人员,其中有省部级干部3人,厅局级干部26人,县处级干部86人。就是这样一个小学文化且靠出卖体力起家的人,经过短暂的时间就在三闽大地上营造了一个庞大的经济王国,这也只有在中国这片土地上才能实现。由此观之,真有国将不国之感,这究竟是谁的国家?那些一直在代表人民又代人民当家作主的人到哪里去了?这不是国耻又是什么? 前总理认为对赖昌星“判三次死刑都不够”,如果这不是气话,就有点避重就轻了。赖昌星固然可恨,也应该得到法律应有的制裁,这是罪有应得。但我们官员的倒下难道就是他拉拢腐蚀的结果么?相反,没有这些蝇营狗苟的官员,赖昌星纵是利欲薰心也没有这么大的胆子,自然也不会有这种“过山车”一样的人生体验。因此,在总结“远华”大案时,对赖昌星的评价有失偏颇,而这主要集中在他对落马贪官们所起的作用上,这就是经常提到的:“赖昌星拉拢腐蚀干部的手段之多可谓空前,被赖昌星腐蚀倒下的干部数量也可谓空前,在厦门远华案中,有一长串让人触目惊心涉案官员的名单,有公安部原副部长李纪周、福建省委原副书记詹少敏、厦门市委原副书记刘丰、原副市长蓝甫等,厦门市政法委原副书记林金栋等人。”其实,这种托辞是极其不负责任的,也掩盖了问题的实质,做为宣传倒是可以,但如果用来教育党员干部绝对是在怂恿他们犯罪。 倘若把官员落马归结为糖衣炮弹,无异于为他们找台阶下。如此一来,这些“损贼”们倒成了被害人,这种无耻的托辞不过是想把腐败进行到底。事实上,当初的远华集团,更象是赖昌星“点权成金”的道场,是为满足权力的需求营建起来的。做为商人,他自然是“无利不起早”,“点权成金”不仅需要技巧和场子,还要承担一定的风险,在一个商人看来,收取超额的服务费用也就理所当然了。尽管从道德上看,这有点不义且富,而且古人也曾这样教诲:“邦有道,贫且贱焉,耻也;邦无道,富且贵焉,耻也。”但做为“先锋队”的官员们都如此,何况一个市井中的逐利之徒呢。 《庄子·胠箧》中说:“彼窃钩者诛,窃国者为诸侯;诸侯之门而仁义存焉。”这是通过对古代社会的观察得出的结论,但这并不影响“窃国者”的执政合法性,庄子的时代就是家天下。而现代中国的宪法规定“一切权力属于人民”,官员们不过是被人民授权管理国家的代理人,但因为没有具体的授权过程,我们的官员们就反仆为主,以国为家了。当然,实施这种行为还是有所顾忌的,毕竟名不正言不顺,而且肆无忌惮尽情裸奔会动摇执政合法性,整体垮塌必然会带来清算的结果,但当以腐败换忠诚成为维护体制运转的动力时,腐败又成了秘不可宣的存在。因此,没有赖昌星也会出现这样的结果,因为 “点权成金”的道场并非只有他才能树立,而贪得无厌之徒也不是非要“李纪周们”来充当,道貌岸然的伪君子们多的是。 赖昌星离开中国的这12年,中国的腐败已经不再如他那个时代赤裸了,但形式隐蔽并不能说明程度有丝毫的减轻,在通过一个批文就能赚个盆满钵溢的时代,腐败仅是个算不上高科技的技术活,这也就足见腐败的严重程度了。试看,当年的李纪周们与今天的动辄上亿的科级贪官们相比,简直是小巫见大巫了。而如果赖昌星当初若不翻船,似乎也没有必要冒那么大的风险,凭他曾经呼风唤雨的经历,在国退民进和国进民退的折腾中,很可能就赚大发了,须知在这一时期,有多少人一夜暴富已经无法估计。国资委在二OO八年十月一份调研报告指出:国有企业出售、转让的价格,是有形资产价值的百分之二十五,有的甚至是原有形资产价值的百分之五不到。一批被鉴定为废矿或缺乏开采价值的矿山出售、转让价格是原估值的百分之十甚至百分之二。而据国务院发展中心、国务院研究室、国有资产监督管理委员会三大机构调研分析,从一九九三年至二OO九年,流失的国有资产逾十二万亿元。由此看来,老赖真有点生不逢时。 当腐败已经深入到社会生活的各方面时,说明它已经沉疴日久,不做大的手术已经无法挽回危局了。事实上,当老赖兴风作浪的时代,腐败还是处在可控状态的,如果及时启动政治体制改革,加强民主法制建设,强化社会监督,倒不至于达到现在这种尾大不掉的程度。但我们却迷信权威的力量,相信能用“九十九口棺材”来震慑贪官,其结果也就可想而知了。在权力独大的情况下搞市场经济,其最终必然沦为权贵一体的寡头政治。从这个角度上看,赖昌星 “远华”大案的出现,确实昭示出国家之耻,值此之时,“知耻而后勇”,高居庙堂者宜有“三忧”:忧国;忧民;忧党。在此前提下,走出单纯依赖道德说教来治腐的迂腐老路,义不容辞地开展政治体制改革,但过后的事实证明,这不过是我们的一厢情愿。 对于赖昌星的被遣返,加拿大《温哥华太阳报》报道说,赖昌星不是中国在逃境外的唯一经济犯罪嫌疑人。据中国社科院《中国惩治和预防腐败重大对策研究》课题组的资料估计,中国目前有约4,000多名官员境外在逃。而中纪委称,近30年来,外逃贪官携走资金达500多亿美元,平均每人卷走近1亿元人民币。德国《明镜》周刊评论说,中国政府一直把腐败官员作为国家的头号公敌,贪官们尤其爱逃往美国和加拿大,赖昌星将是中国政府打击出逃腐败者的里程碑。诚然,赖的遣返,对中国打击腐败确实有正面意义,但如果过分夸大它的作用,是毫无意义且有害的,因为腐败产生的根源是不受监督和制约的权力,而最大限度地减少腐败只能靠民主和法制。

Read More

中国选举与治理 | 祝华新:到了用网络倒逼改革的时候了

[23] 回复:祝华新:到了用网络倒逼改革的时候了 权贵阶级显然遇到了最大的挑战。网络展示了民意,也让网民知道了民意。真理和真相很难继续是权贵们手中的橡皮泥。民主在艰难中前行,曙光已隐隐出现在天边!我们伟大的民族不可能让权贵随心所欲地把黑的说成白的! 用户: 老笨 发表于:2011-7-25 23:03:37 支持 (1) 反对 (0) [22] 回复:祝华新:到了用网络倒逼改革的时候了 沉痛悼念遇难同胞,向温州人民致敬! 用户: mpa 发表于:2011-7-25 22:09:17 支持 (0) 反对 (0) [21] 回复:祝华新:到了用网络倒逼改革的时候了 老百姓公民意识萌发、而他们似乎刚刚睡、呸! 用户: 浪里白条 发表于:2011-7-25 21:31:11 支持 (5) 反对 (0) [20] 回复:祝华新:到了用网络倒逼改革的时候了 想得美,他们不会比卡扎菲仁慈,也不会比叙利亚总统和善,看看22年前就知道,没有暴雨,就想到彩虹 用户: gudao 发表于:2011-7-25 21:19:02 支持 (7) 反对 (0) [19] 回复:祝华新:到了用网络倒逼改革的时候了 不管你愿不愿意,改革就在那里,只此一条路 用户: 2wing 发表于:2011-7-25 19:32:58 支持 (4) 反对 (0) [18] 回复:祝华新:到了用网络倒逼改革的时候了 @陈杰人:【严正警告盛光祖】这次铁路事故,你犯下两个严重的错误,一是将胶济铁路特大事故的责任人安路生调任上海,这是对全国人民智商的侮辱;二是拒绝公布事故列车旅客名单以供媒体核查。你必须知道,公布名单,不是你的选择自由,而是必须做的义务。因为你前一个行为,已经决定了你不是一个可以信任的官员。 用户: 刘勇健 发表于:2011-7-25 18:38:48 支持 (20) 反对 (0) [17] 回复:祝华新:到了用网络倒逼改革的时候了 无论怎样改革,好处都是他们的。现在谈改革已经没有意义了,现在最应该谈的就是革命。我们已经一无所有,还怕什么。 用户: failloong 发表于:2011-7-25 18:34:32 支持 (14) 反对 (0) [16] 回复:祝华新:到了用网络倒逼改革的时候了 网络,即使在功夫网无孔不入的监控与屏蔽条件下,其“信息自由流动”的天然属性,仍旧能发挥到最大效用,它只服务于整体性的“信息自由流动”而无法仅服务于某一特定群体或特定目的。“信息自由流动”是网络的核心,“信息自由流动”同样无孔不入,在技术上比起功夫网的无孔不入天然强大,除非你砍断海底光缆,全心全意搞“大中华局域网”。 祝先生是体制内网络“舆情”问题专家,非常熟悉网络“舆情”并谙熟网络““舆论”引导,自然非常熟悉网络的巨大社会影响力,也许也仅能力柬网络舆论引导,或许是不得已的“局限”。但是,“用网络倒逼改革”,用天然服务于所有“信息自由流动”的工具属性——网络仅仅是自由精灵工具,这个不认人只认信息的工具如何能倒逼改革? 其一,如果“改革”还有可行性,能倒逼出改革的,只能是人,能产生强大聚合政治压力的人群,强大到足以使“改革”产生,不“改革”则身家不保。把倒逼出“改革”的主体从人换成工具,其间既有空间偷换又有陷阱——网络“法力无边”,从而将人禁锢于网络,就此“理性”打住! 二、“改革”的具体内容是什么?一说改革,好象大家都渴望改革而恐惧革命,却很少去厘清改革的具体目标、路线图、时间表,一说革命,人人都谈虎色变,很少去区分不同性质、不同程度的革命,暴力革命与非暴力革命。不知祝先生提倡用网络去倒逼什么样的“改革”?或许仅仅是具体到非常具体的某一项改革?比如高官问责? 三、“改革”已死,尤其”政治改革”从来就是海市蜃楼,网络无法救活已经法定死亡的遗体,网络无法倒逼出海市蜃楼,能倒逼出来的,是另一个海市蜃楼。 用户: shodo 发表于:2011-7-25 18:10:08 支持 (15) 反对 (0) [15] 回复:祝华新:到了用网络倒逼改革的时候了 我也很怀疑,为了让道而掩埋车厢之说,埋,不是很费事吗?挪个地方,不是很简单吗/ 用户: gcmt 发表于:2011-7-25 17:47:16 支持 (12) 反对 (0) [14] 回复:祝华新:到了用网络倒逼改革的时候了 @李承鹏:上次菲律宾劫匪枪杀中国人质,车厢被封存保护得很好,因要调查弹道等痕迹。这次几台挖掘机动作娴熟,配合得当,迅雷不及掩耳盗铃之势就破拆车厢。你没有掩埋,你为何破拆?附近地势平坦,整体拖走有那么难吗?盛祖光同志,您要是不能给全国人民上课,全国人民就请你下课。 @李承鹏:无论你埋了还是没埋,坑都在那里。无论你是坑爹还是坑哥,全国人民都蒙在鼓里。无论你怪雷公还是电母,总做被告的老天这次不会帮你。只让中央媒体采访,以为地方就揭不开你的画皮?盛光祖,去! @笑蜀:请铁道部公布两车全员乘客名单,以与伤亡名单对照。若拒绝公布全员乘客名单,我则相信死35人的铁道部数据是谣言。则调查和问责有新内容,即调查和问责铁道部谣言。凭证购票,有据可查,较真死亡数字,不允许再拿35来忽悠,侮辱国人智商。 顶 //@于建嵘: //@北京怀柔宋鹏飞:// @古寨村孟建伟 :// @钱钢-香港大学 :转!// @陈杰人 :每次事故,检察院本应最先介入,固定证据,以调查是否有渎职犯罪,但实际情况是检察院几乎都不及时介入,而是让事故责任单位自己调查,让他们充分掩盖证据、串供之后才装模作样介入。 @温克坚V:好不容易打上了一辆出租车,问清目的地后,司机对我说:铁道部长应该枪毙,XXX和XXX应该下台。 我不想过度夸大这种情绪的代表性,但是当陌生人之间都不需要过渡而直接展开这种对话的时候,的确说明社会愤怒已经开始流行。 @凤凰李淼:收拾现场的速度好快。让人震惊。记得日本JR福知山线(普通列车,不是新干线)05年脱轨事故,107人死亡。因为车辆损毁严重,怕万一里面还有幸存者,电动救援设备不能用,救援很小心,搜救进行了整整3天,恢复通车是在两个月后,附近居民参与了救援。每年到事故那天,JR社长都要身穿黑色西装去慰灵道歉。 用户: 刘勇健 发表于:2011-7-25 17:16:51 支持 (18) 反对 (0) [13] 回复:祝华新:到了用网络倒逼改革的时候了 本人控制专业出身,对铁路控制系统不熟悉。 按网上介绍,调度系统能显示所有运行的列车,能接受所有列车信号。为什么当前一列车减速(停止)时,系统没有提醒后面的列车?这个系统提醒可以自动实施也可以人工实施。轨道上都有传感器,即使传感器失灵,系统没有接受到信号,也应该有信息丢失的应急预案和自动措施。如果当前数据丢失,可是历史数据还在。没有新数据接收,附近的列车信号接收不到,系统也应该报警,提醒上下行的列车。如果后一列车接收不到信号,应该是所有信号都收不到,不可能单单接收不到前面的列车信号。没有调度信号情况下,火车司机不可能发动火车。火车相撞100%是人祸! 怀疑一种可能是两列车不是同一厂家制造,信号系统不兼容导致信号传导和显示出了问题。也有可能是软件系统没有预警功能并且人工没有及时干预。动车的刹车距离在7000米以上,在10分钟的发车间隔中,干预迟缓就是重大事故。 请同行张经纶评点。 用户: wang_lb 发表于:2011-7-25 16:47:30 支持 (10) 反对 (0) [12] 回复:祝华新:到了用网络倒逼改革的时候了 俗语说:“死猪不怕开水烫”。网络就是开水,它怕也要烫,不怕也要烫。社会进步靠生产力,互联网就是生产力,这符合邓理论“科技是第一生产力”的说法。 用户: ztsr 发表于:2011-7-25 16:29:09 支持 (9) 反对 (0) [11] 回复:祝华新:到了用网络倒逼改革的时候了 与互联网的迅速全方位报道相比,体制内媒体表现尴尬—-中国大陆没有媒体,只有喉舌,什么都以腥华社通稿为准,还叫什么媒体? 用户: iuzhou 发表于:2011-7-25 15:44:02 支持 (24) 反对 (0) [10] 回复:祝华新:到了用网络倒逼改革的时候了 动车追尾、赖昌星遣返、信阳车燃,新华社通稿、通稿:灾祸现场、奋力抢救、齐心协力、情绪稳定、善后顺利,这都是我们的独家报道。都是主旋律,其它被屏蔽。仿佛这不是灾难,而是一曲又一曲的凯歌。似曾相识于当年:到处莺歌燕舞,更有潺潺流水。好一个和谐号,好一个和谐社会! 用户: 甄炎博客 发表于:2011-7-25 15:44:04 支持 (14) 反对 (0) [9] 回复:祝华新:到了用网络倒逼改革的时候了 本叟以耄耋之年,举震颤双臂,奋喑哑喉咙,热烈拥护、欢呼、迎接“网络倒逼改革”时代的姗姗而来! 用户: 嘴巴加锁几时休 发表于:2011-7-25 15:43:21 支持 (18) 反对 (0) [8] 回复:祝华新:到了用网络倒逼改革的时候了 今天的中国本身就是 一列在雷雨中行驶的动车, 你我不是看客,你我都是乘客。 ]] 用户: daayang 发表于:2011-7-25 15:39:02 支持 (21) 反对 (0) [7] 回复:祝华新:到了用网络倒逼改革的时候了 顶,中青网在今天的许多官媒里简直就是一个异类! 用户: michael_xgw 发表于:2011-7-25 15:03:15 支持 (20) 反对 (0) [6] 回复:祝华新:到了用网络倒逼改革的时候了 今天的中国本身就是一列在雷雨中行驶的动车,你我不是看客,你我都是乘客。 说得真好。。。 用户: 胆小草民 发表于:2011-7-25 14:34:59 支持 (27) 反对 (0) [5] 回复:祝华新:到了用网络倒逼改革的时候了 没有民众的监督,任何权力都是冷酷的。 用户: xuzhu 发表于:2011-7-25 13:10:30 支持 (38) 反对 (0) [4] 回复:祝华新:到了用网络倒逼改革的时候了 打个雷就能让火车追尾、过个车就能让大桥垮塌、喝几包奶粉就能肾结石的地步—你和我都不敢说能逃避这些“从天而降”的灾祸。 用户: 迷途汉 发表于:2011-7-25 12:55:48 支持 (30) 反对 (0) [3] 回复:祝华新:到了用网络倒逼改革的时候了 你我都是乘客,不是看客,这句话太经典了。 用户: 淡风冷月 发表于:2011-7-25 11:20:02 支持 (44) 反对 (0) [2] 回复:祝华新:到了用网络倒逼改革的时候了 网友“我是李鸿文”写道:在这排成长龙的献血队伍中,有些人正为求学、工作而焦虑,有些人对畸高的房价不满,有些人还在郭美美事件后骂过红十字会,可当另一些个体需要帮助时,他们义无反顾地伸出了援手。要建设社会,首先要“发现”社会,“发现”像温州市民献血的社会,发现上海大火中市民集体哀悼的社会。“社会是由陌生到熟悉的过程与细节,是相互取暖、相互支持,是善意的丰富宝藏。” 网友沉痛表示:“到了打个雷就能让火车追尾、过个车就能让大桥垮塌、喝几包奶粉就能肾结石的地步,我们每一个人都无法再置身事外。今天的中国本身就是一列在雷雨中行驶的动车,你我不是看客,你我都是乘客。” 目前活跃在微博上的最高层级官员蔡奇,在微博转发议论:“这么大的事故,怎能归咎于天气和技术性因素?又该谁来埋单?铁道部门应痛定思痛,从中汲取深刻教训:铁路再提速,也要安全第一!生命伤不起啊!” —————— 支持! 用户: zhccmmxw 发表于:2011-7-25 11:19:45 支持 (29) 反对 (0) [1] 回复:祝华新:到了用网络倒逼改革的时候了 “到了用网络倒逼改革的时候了” 支持!为了子孙的幸福,我愿以半老之躯加入水军,请学者们提前筑好后面的堤坝。 用户: jjm59 发表于:2011-7-25 10:32:58 支持 (68) 反对 (0) 加载中…

Read More

BBC | 台总统选举候选人须授权核查国籍

马英九的绿卡问题一直是争议的焦点 台湾政府出台总统选举规定的最新修正,规定总统候选人须授权选委会向外国查证其是否具有外国国籍,但对引起更多争议的外国居留权则未规定查核。 参选明年总统选举的两名候选人都曾在西方国家留学取得博士学位,马英九在留学时申请过美国绿卡,而前后在美英两国留学的蔡英文则未取得外国居留权。 蔡英文对于这项规定表示,候选人的永久居留权应该纳入查核范围,她说候选人是否有外国永居,或先前有外国永居等问题应透明化,让选民有判断基础。 马英九竞选办公室则将质疑马英九绿卡问题称为负面选举,并说希望蔡英文不要沿袭民进党上届总统选举时的负面路线。 虽然马英九表示其绿卡久未使用而自动失效,但绿卡是否会因长期未使用而自动失效,在上届总统选举成为一争议焦点。 此争议是因马英九并未如同民进党执政时一些官员那样,正式向美国方向声明放弃绿卡,而民进党则批评总统选罢法略过此一争议性问题,是为马英九护航。 绿卡与外国籍 美国方面对马英九的绿卡是否已失效,一直未有正式的官方说法,不同的美国移民律师对此提出不同的见解。 台湾的法律虽承认双重国籍,但拥有双重国籍者出任政府官员或民意代表前,则必须先放弃外国国籍。 就候选人是否具有外国籍或外国居留权问题,若候选人不愿授权查证或有意隐瞒,其所具有外国籍的国家不见得愿意向台政府披露相关信息。 一个例子是被迫辞去立委职务的国民党立委李庆安,她在具有美国国籍下长期担任台湾民意代表,美国方面此前在李庆安本人未授权下,拒绝对台湾有疑问者公布相关信息。 马英九除了美国绿卡问题外,其女儿也因在美国出生而拥有美国国籍,且在其当选总统后也未放弃。 这些议题在上届台湾总统选举中都曾经成为焦点,若从马英九压倒性大胜来看,其本人的绿卡与女儿的美国籍,都未影响台湾选民对其支持。 联络荐言 * 须填写项目

Read More

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间