郭飞雄

（维权网信息员李军报道） 2013 年 1 月 30 日 ，著名的维权人士、公民行动者、网友 13 亿公民（真名：卫小兵）接到老婆电话，说有两名自称广东陆丰巿公安局的警察造访其公司，并对各类证件逐一登记。电话里对方不肯透露具体的部门，只说找 13 亿公民调查了解点事情，让 13 亿公民尽快回去到当地派出所接受询问调查。 13 亿公民了解到的情况是，因为自己发起 1 月 27 日 在广州举行的网友公义饭醉活动，给良心犯募捐，和 2011-2012 年三度到临沂探望陈光诚，并在临沂广场拉“光耀四海诚动未来”的横幅被拘留 10 天，现在分别面临诈骗和偷窃两项指控。 随后 13 亿公民 委托 郭飞雄 帮自己提供法律援助以及安排辩护律师， 13 亿公民表示，不怕进去，但绝不能背负如偷窃、诈骗之类的恶名进去。能够把一起众人皆知的声援陈光诚的事件定为偷窃，说明对方的无耻是没有底线的。 1 月 31 日 ， 13 亿公民接到警方通知，让他在家里等候，马上来人面谈。对方声称， 13 亿公民的事是上级交代下来的，与地方无关。 13 亿公民随后被带到碣石清平派出所，接受陆丰公安的询问，并做了笔录，期间有网友打他电话他说不方便说话， 当晚 13 亿公民回到家中。 1 月 27 日 ，在广州举行的网友公义饭醉活动中，现场总共募集到 10700 元现金，加上公义帐户上的余额 18474 ，总共收到捐款 28174 元，经过在场网友的讨论，分别捐助给曹海波、陈西、张林、刘本琦等多位良心犯，具体见下图。

（维权网信息员冬雷报道）元月 9 日，广东一批连日来前往南方报业大厦声援《南方周末》的民主维权人士被广州国保上门带走，至今已经知道的有袁奉初、刘远东、黄宾。 据本网信息员联系到广州维权人士 郭飞雄 先生，他说根据他的判断，今天警方很有可能动手。同时他很欣慰地表示，通过这几天他前往南方报业集团门口观看，了解到广东街头那些追求民主的人士是非常温和、理性、包容，具有平等协商对话的精神。同时郭飞雄还说自己昨天看到民主维权人士 欧伯 先生居然被赶到的当地街道办主任上前殴打，郭飞雄及时劝阻了街道办的行凶，而欧伯却极为理性、温和地对待这种针对自己的暴力，可见这些民主人士的包容、忍耐与和平精神。 袁奉初、刘远东、黄宾等人这几天也与民众一道前往南方报业大厦声援南方周末，他们先后在围观民众中发表了理性、和平争取人权的演讲，结果今天早上遭到广州警方抓走。随后本网信息员拨打袁奉初（电话： 15626295766 ）与刘远东（电话： 13711408051 ），均显示关机。 南方周末 2 日特刊稿被广东宣传部肆意撤改事件引起了全国网民的愤怒，各地声援南方周末活动不断涌现，然而广东当局没有顺应民间诉求，却出动国保将参与的民主维权人士带走。至今除了广州外还有浙江杭州的吕耿松也因为声援南周而被警方抄家带走。

授权“维权网”发 异见人士被“喝茶”本属平常，于我却是新鲜事。2012年是传说中的世界末日之年，世界末日未现，我却意想不到地在2012年最后一天遭遇“喝茶”。 2012年12月30日，郭飞雄兄告诉我明晚黄花岗有一个同城迎新年餐聚，并请我知会附近的几个朋友。我立刻电话通知了他们。 第二天，即12月31日，下午不到五点，我带四岁儿子正在屋里玩，门外响起敲门声，我不假思索开门，只见门外站着三位陌生便衣男子——一位精干的中年男子和两个年轻人。中年男子很客气，自我介绍是洛溪派出所的郑警官（在我要求下他出示了警官证），要求入室与我谈谈有关晚上餐聚和与郭飞雄交往的情况。事出意外，我犹豫了一下，不好意思拒绝，于是请他们脱鞋进屋（家里是木地板）。 我问，难道聚餐违法吗？郑警官并不直接回答，只是依然客气地告诉我，已有警察找郭飞雄谈话，今晚的聚餐恐怕不成了。我有点迷惑：今年参加过很多次餐聚，从未有警察找我，何以这次要兴师动众，是不是这次餐聚参加者较众（当局的维稳逻辑）？郑警官说他只是奉命而来，具体情况不知（事后才知道这次餐聚参加者确实比平日多，本来有五六十人准备参加，因被阻扰，最后只有二、三十人聚餐，唐荆陵、李元风、郭春平等皆被警察阻扰而无法参加餐聚）。 三位警官进屋不久，我太太下班回家，既然有妻子照看儿子，我便提议出去谈，郑警官则建议一起吃饭，边吃边谈。我天真的认为聚餐很可能泡汤了，这里有三位听众，普及一下宪政、法律常识也好，于是带他们到小区会所酒楼开一间房，点菜上酒、开讲。 席间，郑警官不时巧妙地探询我和郭飞雄的一些情况，询问我对一些敏感问题的看法，如对郭飞雄先生的看法，聚餐是否涉嫌非法聚会，中国当下社会矛盾应如何解决及中国未来走向问题，对法治、法律、维稳的看法，对异见人士与当局关系的看法，对入党的看法（问我是否党员，我答当年连团费都不肯交——心疼那每半年的五毛钱），对历史的看法等（上述问题大多非正式提问，多为谈话中随机出现或隐含的问题，仅凭记忆整理）。我明白他们想对一个“新人”状况、价值观有所了解的心态，对上述问题均简单而坦率地予以阐明。以下是我回应三位警察的主要内容、观点。 关于郭飞雄先生： 1、我今年四月才认识郭，认识他时根本不知其为著名维权人士，甚至不知其为何人。几次交往后觉得其人学养非常深厚，识见不凡，且为人正直、宽厚，当然愿与之为友。 2、郭曾因推动广州番禺太石村民主罢免村官和全国维权运动，遭到维稳体系严酷报复而蒙冤入狱，以出版反腐书刊的非法经营罪被判刑五年，被囚期间多次遭受酷刑，此系对民主维权人士的无耻栽赃、残酷迫害。被判刑不是郭的耻辱，是他的荣耀！其矢志追求民主宪政的坚毅精神，令人感佩。其温和、理性的政治及转型观，必将为中国和平转型发挥建设性作用。 其他问题回应： 1、阻扰餐聚是非法限制公民行动自由，是滥用公权、践踏法制的非法行为。餐聚无涉非法集会，且“非法集会”本身就是违宪的错误概念，公民集会不应有非法之说。《集会游行示威法》是变相剥夺公民集会游行示威权利、践踏宪法原则的恶法，应立即废弃。 2、当今中国矛盾、问题巨大，各类激烈群体事件频发，是有目共睹的事实。而解决之道唯有制度转型，由一党专政过渡至民主宪政治理，方才可能逐步解决各种矛盾、问题。民主化应从落实公民选票始，司法独立方现法治曙光。任何集团、个人妄图阻挡宪政民主大潮皆为徒劳，在可预见的未来，中国势必走上民主宪政的“邪路”。 3、法治首要原则是政府守法，连自己制定的法律（哪怕是偏袒当权者的恶法）都不遵守，何谈要求民众守法？！何谈法治？！若无法治，国家、社会即处于丛林战争状态，包括当权者在内的所有人皆难免成为受害者，文革中大批高官亦遭残酷迫害和重庆“黑打”中诸多官员、警察罹受酷刑，即为信手拈来的明证。 4、“法律是阶级压迫工具”的观点是流氓强盗理论，法律的原则唯公平正义——虽然公平正义在当今中国已成笑话，至少法律人不应忘记这一永恒原则。 5、异见人士与执政党并非你死我活的敌对关系，可以沟通、谈判乃至合作，前提是双方遵循平等、宽容、政治妥协原则。中国必须结束打江山坐江山、循环血腥清算的丛林政治。 6、维稳践踏法治，空耗国民财富，势难持续。所谓中国模式在2011年已达顶峰，若不及时开启实质性政改，未来中国经济、政治将持续迎接衰退、动荡。 7、关于入党：抛开价值观不论，应比照投资原则——“人弃我取，适时进退”。拥有近亿成员的超级庞大的党员群体构成中国特权阶层主体，是国民无力承受的重负，相当于6000点的股市，毫无投资价值。与一二十年前相比，如萝卜、白菜般葳蕤的党员群体，身份价值已悄然大跌，党员身份如今远不如有个叫李X的爸爸或干爹。 8、官方钦定的近现代中国史基本都是为国民洗脑的无耻谎言，历史真相必须公开，这是与人民和解的前提；历史不是任人打扮的小姑娘，历史只承载真相及因此给后人留下的经验教训。 第一次喝茶持续了约五个小时，晚上9点多钟结束，中间郭飞雄曾来电相询，我如实告知，得知他们仍有二三十人聚餐，甚为欣慰，也为自己的天真而惭愧。分手时，我郑重告诉郑警官，放弃这次餐聚，只因不愿为一次普通餐聚而激烈对抗；作为律师，我自有分寸底线，该做的事还会继续去做；希望我们不再为干预公民外出吃饭自由这样的荒唐事见面。如果非要见面，请先电话预约。 第一次喝茶，没有惊恐，亦无欣喜，唯有意外。 2013/1/1