重庆模式

 苹果日报 　　薄熙来事件持续发酵。消息透露，继内地一些个人和机构接受重庆资助，为当地造势而被调查外，重庆当局收买境外舆论亦引起中央专案组关注。据悉，本港《大公报》曾组织数百人的重庆唱红团来港演唱，并配合当局在海外大造舆论，受到京城媒体人质疑，唿吁中央专案组介入调查。本报昨多番联络该报回应，但不果。 　　消息透露，重庆市前市委书记薄熙来落马后，中共已基本否定了重庆「唱红打黑」的「重庆模式」，并对薄为推广、宣传重庆模式大肆收买海内外舆论、僱用文人、学者包装宣传的做法进行调查。部份接受重庆资助的内地个人或机构，已相继交代问题，其中曾骂港人「是狗」的北京大学教授孔庆东，因接受重庆 100万元（人民币．下同）推广重庆模式的课题经费，被当局拘查五天后，退还费用，他已恢复自由。 　　内地左派网站「乌有之乡」，近年为推广宣传重庆不遗余力，并接受重庆当局的资助，网站已被关闭，负责人被调查；清华大学着名传播学教授李希光，因对外宣传推介重庆有功，收受重庆方面的课题费，并以每平方 1,700元的超低价，购买市价每平米逾 7,000元的重庆别墅，也面临当局调查。 　　北京媒体人、《赤子》杂志社副总编辑「新闻老兵」在微博透露，本港《大公报》在王立军出事前曾策划「重庆红歌唱响香江」，组织当地数百人的唱红团到香港演唱，并称该报社长姜在忠每场必看，「每看一场都有新的感受和体会」，已受关注。 　　「新闻老兵」称，「姜在忠得知王立军出事后，又在两会前给中央施压（即到北京为报社的行为解释）」。他又指姜曾多次去重庆帮助策划宣传鼓吹重庆，唿吁中纪委专案组「（调查期间）不要忘记他（姜在忠）」；他还提点专案组去该报在深圳的结算中心调查，「便知他们收了多少钱」。 　　本报昨午多次致电姜的办公室，工作人员初称姜不在，要记者「稍晚打来」，后又以「不知道」、「不方便告知」等为由推却，记者求证无果。而姜等《大公报》高层昨到候任特首办拜访梁振英。 　　资料显示，姜在忠主政《大公报》后对重庆唱红报道颇多。 2010年 4月，姜访问重庆时称，「（唱红）反映全人类共同的普世价值，是中华民族精髓汇编」，获薄熙来赞扬，并赠送与会者每人一套《读点经典》口袋书，并写序：「读经典犹如吃多种维生素片，虽每日一粒，亦可养身。」分析人士指，本港多份亲中报章要靠内地官方广告资助为生不足为奇，但《大公报》借唱红向重庆揩油显然失算。 　　姜在忠小档案 　　年龄： 51岁 　　学历：兰州大学中文系毕业 　　经历：新华社内蒙古分社社长；新华社总社主管行政后勤服务中心主任；香港《大公报》董事长、社长（ 2008年 12月开始），以及香港新闻工作者联会主席

核心提示：了然可察的是，重庆市委书记薄熙来于3月15日被解职之后北京政治形势紧张。薄熙来的对手似乎正在收紧绕在他头上的套索。同时，对互联网小道消息的打压霎时加严，似乎说明高层担心党内斗争会引发更大范围的动荡。 原文： Reimposing order: The authorities clamp down on rumours of political turbulence 发表时间：2012年4月7日 来源：《经济学人》 译者：Yip Tong 本文由” 译者 “志愿者校对 这些天来，即使久见世面的人也说不清楚事态究竟如何。不过，重庆市委书记薄熙来于3月15日被解职之后北京政治形势紧张，则是了然可察。薄熙来的对手似乎正在收紧绕在他头上的套索。同时，对互联网小道消息的打压霎时加严，似乎说明高层担心党内斗争会引发更大范围的动荡。 自从1989年的天安门抗议以来，中国高层最以团结为重。当年正是领导层分裂促使改革派的知识分子、学生走上街头诉求政改，形成抗议运动。今年下半年党的最高领导层要换届，争权可能会使国家动荡。去年当局对阿拉伯之春严阵以待，在城市中心布置了大量警察，便可见他们有多紧张。 3月31日，当局开始重整局面，此前几天，网上流出荒谬、难以置信的谣言，说薄熙来强有力的支持者试图在北京发动政变。当局勒令两家由新浪、腾讯运营，最受欢迎的微博服务停止评论（用户最喜欢的功能）三日（两家微博各有逾三亿注册用户）。当局还抓了六名微博博主。其中有知名人士，罪名是散播谣言。所谓的谣言包括说3月19日晚首都出现军车。 中国网民跑去真假难分的网络寻找领导层动态，一点也不令人诧异。自从薄熙来被罢，当局一点理由也没提。它也没说薄熙来曾经的左右手王立军为何2月6日逃去美国领事馆。王立军据信已被拘押，薄熙来虽然还在政治局有一席，但可能也处于某种扣押状态。当局更一字不提英国商人尼尔·海伍德命丧重庆宾馆一案。据闻此人与薄的家庭有生意往来。有谣言称他失宠于薄府随后便离奇死亡。 薄熙来一度曾是今年政治局常委（九位人上人）的候补红人。他系革命领导人的后代，这一点曾是他的资产。而其他几位跟他类似的「太子党」都有望今秋晋升高位，其中包括也是出身名门的习近平，他成为党首是板上钉钉的事。 目前看来，薄熙来的支持者处于下风。最新的证据是媒体对徐明涉嫌经济犯罪的报道。徐明是大连实德集团，一家化工企业的腰缠万贯的董事长。1990年代，薄熙来时任大连市长，当时与徐明交从甚密。中国政治中，当权者常常通过拆解对手的派系网络来攻击政治对手（请参阅下一篇文章）。 但仍有薄派的拥趸一如既往摇旗呐喊。薄熙来是意识形态左派的首领。左派要求国家发挥更大作用，涵盖从工业到福利的方方面面。「乌有之乡」网站、书店的运营者范景刚便是仍然在嘶声助威的人之一。他坚持说，此次风波是美国、世界银行、智库公司及「内贼」的阴谋，要的是整垮薄熙来，整垮大量投资于福利工程、培育国有企业的「重庆模式」。 薄派支持者尤其厌恶世界银行及其与中国一家国营智库在二月下旬联手发布的报告。报告建议，开放金融业，缩小国企规模。范先生说，这些提议「不怀好意」。虽然他的看法并不为中国新兴中产阶层所认同，但代表着中国一派背后有多种力量支撑的思想。这些力量有复兴的毛主义，有极权主义，也有党内的保守派。 网络打压可能是中国高层队伍清理得七七八八的标志。不论是保守派还是改革派，都不想广场上又有人。2009年中国西北边陲新疆少数民族骚乱时，政府切断了整个地区的网络。这次网络监管加强给中国微博用户一个警告：当局对微博这个讨论空间，也绝不手软。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

本文作者裴敏欣，是美国克莱蒙特·麦肯纳(Claremont McKenna)学院政府学教授，文章4月15日周日发表在《华尔街日报》网站上。原文标题：问北京的三个问题 　　薄熙来戏剧性的垮台很容易让人们把这一事件看作是一场政治道德的游戏。当中共上周正式宣布前重庆市委书记薄熙来从政治局被停职时，大多数国内国外观察家们都认为这个野心勃勃“太子党”罪有应得。中国的官方媒体称，薄熙来的垮台证明了中共体制运转良好。 　　不过，这种看法有个问题：薄熙来差一点就成功地登上(中国)权力的顶峰。在中国最具决策权的中央政治局常委中，一个席位已经在等着薄熙来，直到2月初，薄熙来手下的警察局长王立军跑到成都美领馆试图寻求庇护。 　　领导层的不稳定将会给中国人自身以及全世界，造成政治和经济上的巨大代价。因此，现在到了所有能与北京当局对话的人-从外交官到学者到记者，质问北京当局一些关键问题的时候了。 　　第一， 为什么这样一个明知有问题的人被委以如此大的权力，却几乎没有受到任何制约？ 　　薄熙来的升迁几乎和他的垮台一样令人惊叹。在他升至中央政治局委员并被任命为重庆市委书记之前，薄熙来作为辽宁省长和商务部长表现平庸。现在其家人被曝光的那些可疑的金融交易，当时也不可能逃过中共反贪机构-中纪委的注意。 　　最让人担忧的是，薄熙来成为重庆市委书记后，滥用权力，在所谓的“打黑”运动中，几乎不顾及法律程序，逮捕关押了成千上万的人。他打着激进的毛派旗号，炫耀与党的现行政策不同的政治思想，玩世不恭地操纵公众舆论。 　　然而，北京当局当时没有做任何事情来约束薄熙来。更糟糕的是，北京允许他沉浸在媒体的聚光灯下。九个政治局常委中有六个到过重庆参拜，含蓄的对现在已声名狼藉的“重庆模式”表示支持。 　　现在，薄熙来下台了，这个党似乎为自己及时罢免了薄熙来而感到庆幸。但事实很简单：中共挑选国家领导人的过程存在严重缺陷。现行制度偏向那些有权力的、缺乏才能的、无所顾忌的人，而不是挑选最有能力的、正直的人。 　　这个党必须回答的第二个问题是，在领导层换届时，党如何更好的处理在高层的权力竞争？ 　　毫无疑问，薄熙来事件是自(1989年)天安门事件后，中共党内高层领导人之间最严重的分裂。分裂的性质不是关于意识形态，而是权力。薄熙来的政敌想让他出局，因为他们担心，一旦薄熙来进入最高层，他可能威胁到他们的安全和财产。薄熙来的支持者们为他加油，因为他可以保护他们的安全和财产。 　　薄熙来事件表明了，今天在中南海的权力继承政治中，仍然充满了阴谋、不可预测性和邪恶。现在的继位过程，被一小群政治寡头操纵着在秘密进行，不仅产生了不恰当的领导人，而且还破坏了党的统治。 　　问这个政党的最后一个问题是，在互联网和微博时代，党如何更好的应付政治危机？ 　　从二月初，当王立军试图叛逃时，当局的反应显示了其无能和自我毁灭。它滑稽的称王立军“操劳过度”需要“休假式治疗”，王的结果却是被国安收监。这个党没有迅速地罢黜薄熙来，而是让政治丑闻拖延了一个多月，助长了谣言，也加重了人们对当局权威的怀疑。 　　甚至当这个政党最终决定停了薄熙来在中央政治局的职位时，它仍然采用了40年前林彪叛逃苏联失败时一样的手法来传达消息。它先通知了更高级的干部，然后通知了基层，尽管薄熙来的政治垮台已成为了在中国只要有手机就知道的众所周知的常识。 　　这个党现在正忙着从薄熙来惨败的创伤中着急地把几近出轨的继位导回正轨，它现在没有心情来回答这些问题。回答这些问题只会加剧关于“一党统治”是否适用这一最基本的问题。

《法兰克福汇报》认为，“北京最高权力中心打击卷土重来的左派毛主义不仅是一场意识形态的争论，中国社会也日益走向分崩离析。”。 《法兰克福汇报》认为， ” 北京最高权力中心打击卷土重来的左派毛主义不仅是一场意识形态的争论，中国社会也日益走向分崩离析。 ” 。 该报认为，”政治局委员薄熙来及其重庆模式的垮台也是（中国）知识分子的一起戏剧性事件。””北京的最高权力中心正在竭尽全力防止形成派系，并防止就薄熙来倒台问题出现意识形态的公开辩论。” 所以，党在全国开展了统一思想的运动。 该报接着写道，”特别具有讽刺意味的是，现在这个统一思想的运动恰恰也击中了另外一些人，这些人过去在专制权力的保护下，专门攻击想法不同的人。无论是《乌有之乡》、还是孔庆东，他们总是毫不犹豫地把异议人士和人权卫士辱骂为’卖国贼’。重庆模式最著名的代表之一、北京的时事评论员司马南特别具有攻击性。他咒骂被捕的艾未未不懂得什么是自由，指责艾未未发表文章、鼓动公众对共产党统治提出疑问，就是危害宪法原则。而现在，在他公开批评解除薄熙来职务一事后，他不得不接受无法再做报告的事实。 “艾未未则要求，左派和其它立场的人都应有言论自由。对重庆模式从来就没有好感的自由派政论家长平写道，不应该希望一条路线战胜另一条路线。’民主需要公开争论，不需要通过秘密导演去消灭政治家。’ “现在，人们对重庆模式现实中的犯罪、酷刑和操控等程度，已经略知一二。但是，在经济和社会走向分裂的中国，重庆提出的社会问题仍然没有得到回答。” 北京利用新媒体巩固自己的影响力 《德国金融时报》认为，”在今年秋季党的最高领导更替之前，民粹主义的新毛派薄熙来垮台是几十年来党内的最大震荡。在一场面向改革的一翼与党内左翼的权力斗争中，改革派暂时获得成功。” 该报引用中国著名博客和网络评论家安替的话说，”大量谣言和互联网上许多热烈的讨论并不意味着国家的新闻检查部门已经失控”，因为”政府自己在散布谣言”。 该报接着写道：”没有一个国家有中国这么多的网民，新浪微博等微型博客有近三亿极其热心于讨论的用户，在公众讨论中，微博起到了杰出的作用。中国搜索引擎百度的国际联络负责人郭先生说，’没有微博，薄的丑闻会变得更为不透明。’安替认为，政府早已把微博用于自己的目的。 “按他的说法，当政府想借助公共舆论削弱内部其它派别时，总会在有限的时间内给网民许多自由空间。薄下台后头几天内，中国人几乎能自由地写有关事件的文章，然后新闻检查部门才回来。 “在对薄熙来的妻子提出谋杀指控和把薄开除出中央委员会之时，这种信息管理特别行之有效。互联网上传说一个新消息的流言时，大学里的党员已获得传达。然后新华社同时宣布下一个节目：《人民日报》第二天将发表社论。” 编译：林泉 责编：达扬