陈永苗

“干爹”代表与“娱乐化”两会

据《成都晚报》消息,两会上再曝娱乐化新闻,中国模特周蕊在微博上发出一张生日时与一位两会代表“干爹”的合照,目前该微博被删,此代表身份待核实。 3月13日,《成都晚报》报道“新浪微博上又爆‘周美美’,坑出了两会‘干爹’”,号称“中国第一制服美女”的模特周蕊今日在微博上传一张与一名男人的照片,微博内容为:感谢我的生活一直有你陪伴,感谢干爹两会期间百忙中抽出时间为我们举办生日宴……“照片上的男子腰系爱马仕腰带,脸被一颗红心遮住。随后微博被删,男子身份尚待核实。 该模特早前的微博内容也被网友搜出,其中一条形容超短裙的微博”齐B小短裙”迅速成为网络流行语,而淘宝商城也出现以此命名的裙装。一时间,中国模特、两会代表”干爹”、超短裙等被网友拼揍出不同版本的故事,亦有网友期待调查两会”干爹”是否涉嫌贪腐。 评论人士认为本届两会已被网民”娱乐化”,很多戏谑两会的微博和评论等的风头已经覆盖过本应严肃的话题,一位Twitter网友写道:从这几天推文最常见的关键字,可以准确猜出两会的”进度”,”雷锋”表示两会光荣开幕了;”刑诉73条”表示两会出积极成果了,”齐B小短裙”表示两会胜利闭幕了。 两会开幕至今,公众先后关注了政协代表宋祖英皮草大衣和香奈尔高筒靴、恒大主席许家印腰间闪亮的爱马仕皮带等,再到调侃李鹏之女李小琳的”提议为每个公民建立道德档案”的”良民证”之说,及从不投反对票的”赞成姐”申纪兰等。”严肃”的两会内容在微博上被迅速解构成时下流行语或桥段。 网民用”娱乐化”方式消解两会权威 中国宪政学者,九鼎研究所负责人陈永苗在接受德国之声采访时表示,微博的出现和广泛使用,对地方政治和两会都起到了很好的监督作用,而网民参与两会分别采用的是维权及娱乐化两种方式:”比如《刑事诉讼法修订案》,网民对它进行阻击就是用的维权方式;还有一种看戏喝倒彩的方式,两会代表’干爹’为模特过生日就属于这个方式。从第二种方式来看,微博或网民很容易把两会娱乐化,把它消解成比较负面的形象。将两会变成嘲笑的对象。” 陈永苗认为在这种网民将两会”娱乐化”的过程中,隐含着公众的政治诉求及对政治参与的渴望:”两会将网民屏蔽在外面,且两会不能解决民生、政治重要问题的时候,网民就会用间接影响的方式把它消解甚至娱乐化,降低其权威的程度。” “官方对两会的宣传打了自己嘴巴” 盘点此次两会,陈永苗认为王立军事件贯穿两会,政治权力斗争、两会议题及其他热点问题,在两会成为一个戏台的同时,另外也产生了一处微博”两会戏台”:”官方的内容在传播后就到了微博上面,微博本身会把感情色彩、政治立场等揉和进去,再传播时就变成和官方相反的内容。有了微博之后,官方的宣传实际上都是打自己嘴巴。” 从“娱乐化”话题回归两会主题,陈永苗认为本届两会并无新意及可以满足公众的期待,往左往右方向都不会有太大作为:“往左民生方向、向右民主化他们都不会做,说两会是‘花瓶’或‘戏台’,还是比较准确的。”他也认为只有中国民主化后才能改变这一现状:“不要希望现有的政治框架能够往民主化方向发展,经济上的发展也不象西方所希望的那样能带来政治上的进步。” 作者:吴雨 责编:邱璧辉 德国之声

阅读更多

美国之音 | 1个代表140人保安 两会紧绷维稳弦

 2012年 3月 04日 1个代表140人保安 两会紧绷维稳弦 记者: 萧雨 | 华盛顿 图片来源: 博讯图片 两会期间北京街头的警察 今年中国人大和政协“两会”期间,当局继续投入大量人力物力拦截上访民众,打压异议人士。 *加强围堵进京访民* 和往年一样,中国地方官员两会前就绷紧了神经,加紧控制上访者,并派人进京强行截访。辽宁访民冯伟两会前夕来到北京,目前已经被强行带回地方,关在辽宁葫芦岛市的一所“黑监狱”里。 冯伟对美国之音说,刚到北京那天,她白天去了趟信访局,晚上找了个旅馆住下,刚一躺下屋里就闯就来了好几十人。 访民冯伟说,“有些人是我认识,是我们地方县公安局的,还有我们乡派出所的。有些人我根本就不认识,不知道是黑社会的还是什么的,强制的把我压回来,像押犯人一样。 现在把我关在黑监狱里,限制我的人身自由。” 冯伟说,平时她去北京没什么人管,可是两会期间管得就特别严,听说很多访民也被抓回老家了。 *重点对象重点关注* 每逢两会等所谓敏感时期,全国各地的一些“重点维稳对象”便被严密监控起来。知名异议人士山东大学的孙文广教授今年再度受到“特殊照顾”。警察分四班昼夜轮番看管他,外出购物、体检都有人陪同。据悉,这样的状况会一直维持到两会结束。 *两会期间“自我放逐”* 为了避免人身自由受限,一些异见人士选择主动离京。宪政学者陈永苗说,每年这个时候他都会“自我流放”到外地。陈永苗说:“我常年都是这样子。到这个时候,他们在开两会时,我就是自然而然地就(离开了)。如果在北京的话,可能就有人给我值班,外地就好很多了,可以自由活动。” *人在香港也受警告* 两会前,很多平时比较活跃的人士都接到有关部门的警告,有的还被要求签署保证书,承诺不会乱讲话。 微博平台上不少知名ID被噤声。现居香港的媒体人北风日前也接到广东家人的传话。北风说: “我家人给我打来电话说,当地公安机关的人曾经跟家人打过招呼,让我记住香港也是中国的。另外要我收敛一点。” *观察人士:国内形势风声鹤唳* 二月底,北京召开维稳安保会议。市委副书记王安顺在会上说,维稳保安是全市各级各部门的政治首要任务,这场硬仗一定要全力打好。两会期间,天安门广场和人民大会堂周边安排了特警执勤。 互联网日前上盛传,今年两会期间北京投入了70万安保人员。以两会代表满打满算5000人计算,平均下来每个代表就有140人保护。 北风说,除北京外,河北安排了1万5000名干部下到5000多个村庄,一直负责维稳到今年的十月。今天又有报道说,西藏所有大学的学生整个三月份不能离校。北风认为,从这几件事情可以非常清楚地看出,国内的形式现在可说是“风声鹤唳”。 中国2011年公布的数据显示,中国当年的维稳经费首次超过国防开支。在财政部2011年的预算数据中,公共安全预算开支为6240亿人民币,比国防预算多220亿元。 星期天(3月4日),全国人大发言人李肇星公布,2012年中国的国防预算将比去年增长11.2%。宪政学者陈永苗说,今年的维稳开支势必还将超过国防预算。陈永苗认为,如果其它地方发生大规模群体性事件,新疆、内蒙等地武警进驻的准戒严状态可能会在全国推广。

阅读更多

颜昌海:大陆凭什么统一台湾?

2012 年中华民国总统大选,使得大陆和台湾之间的“两岸关系”再度成为热点。在中国大陆,一方面各类媒体被封口,另一方面却散布矮化中华民国总统大选的言论、声称大陆“统一台湾”有望。众所周知,“统一”或“解放”台湾,藉以解除专政统治的最大威胁,确实是官方梦寐以求的愿望。然而问题的关键,不是大陆想不想统一台湾,而是大陆凭什么统一台湾。 从政治上来看,台湾采用的是可与欧美老牌民主国家相媲美的自由民主体制,而大陆政权则是共产主义极权体制。台湾人民不可能放弃这样一种真正让自己当家作主的政治体制,而去接受一党专政。制度上孰优孰劣,已经显而易见,大陆官方在政治上的所作所为,即使在自己所统治的大陆地区也一向遭到唾弃,想以此吸引或要求台湾人民接受“统一”,无异于痴人说梦。从经济上来看,大陆这几年的经济总量确实有所增长,所谓的“经济地位”确实有所提升,而大陆因幅员广大、人口众多,对包括台湾在内的外界而言,确实是一个有吸引力的新兴市场。然而大陆经济增长并非以正常手段取得,而是依靠重复建设、大规模破坏资源环境和大肆掠夺广大底层百姓所获得,人均占有量仍然在全球范围内处于落后位置,百姓实际收入极低,生存艰难。所以大陆的虚假繁荣无法长久支撑,经济无法可持续发展,泡沫迟早会破灭。想用虚假繁荣取得台湾人向往“统一”,台湾人却不是傻子。 从历史方面来看,大陆官方利用统治中国大部份国土和历史上传统腹地的优势,向来自认“正统”,一直以此影响和操控台湾和海外华人。但包括台湾人在内,稍有历史常识的人都知道,一手推翻清朝统治、有着上百年历史的中华民国才是正统。因此,论历史、论正统,大陆官方只能以“假正统”去统一“真正统”。从文化上来看,由于大陆是马列西来幽灵,强力推行马列主义,更全面摧残中华文化,使得大陆地区由原先的文化底蕴深厚之地,变成传统文化沙漠,人民只知马列,不知孔孟,全社会出现仅存在“党文化”的一元局面。反观台湾,不但延续正统国祚,文化上亦完整保留中华传统,礼、义、廉、耻,国之四维无人不知,而且如来、耶稣,也能在这块土地上自由发展,文化繁荣而多元。因此,大陆若企图用“假”、“黑”、“恶”、“暴”文化去统一公平、正义、宽容、善良的正统和主流文化,注定只能停留在痴想的阶段。从军事上来看,由于大陆统治的人口、土地、资源均远远大于台湾,因此在军人数量、军费投入、设施建设等各方面,都十分庞大。因此,许多被洗脑的大陆人每每在想到两岸一旦发生战事时,台湾必然吃亏,但事实上则是未必。 1949 年以来,大陆并非没有打过进军台湾的主意,事实上还有多次行动,却每次都铩羽而归。其实,大陆和台湾的较量,不是所谓“统一”与“分裂”的较量,而是“极权暴政”与“自由民主”的较量。目前,大陆的“维稳”经费已超过军费,由于大陆一直推行极权暴政,导致内部越来越不稳,两岸还没打仗,后院就早先起火了,若真有打仗的那么一天,胜负难定。此外,美国等民主阵营,也不会坐视不理,金日成的前例可鉴。 从科技方面来看,同样的人们心里都有一把尺,但凡涉及科技含量的东西,到底是“台湾制造”品质好还是“大陆制造”品质好?车辆、电脑、相机、手机等等,都可以比一比。大陆一直自吹军事科技多厉害,其实就跟朝鲜一样在封闭环境下欺骗自己的百姓而已。众所周知,要么是许多高科技的军事产品使用的技术来自民用产品的技术,要么民用的许多高科技产品的技术来源于军用技术。试想,日常科技的东西都造不好,军事的能有多厉害?说白了,正如大陆社会许多民用的东西都是山寨国外的产品,其实大陆的许多军用产品也都是山寨货。其他方面的科技产品也大都如此。值得一提的是,目前获得诺贝尔奖的所有华裔科学家当中,绝大部份都是在中华民国(台湾)教育体制下完成基础教育甚至大学教育的,他们也大多支持台湾。可见,大陆的科技水平与台湾相比,有相当距离。 从外交方面来看。一谈到外交,估计许多人就开始觉得大陆明显占了上风了。没错,大陆的邦交国数量确实远超台湾,不过,要提醒人们的是,不光是日常的衣食住行等各方面的产品要讲究质量,“外交产品”也要讲质量。大陆的邦交国确实很多,但大陆依靠什么得来就值得考究。中国大陆外交,可以总结为四个字:“利益输送”。由于大陆统治地区土地、人口、资源均远超台湾数百倍,许多国家为了换取进入这个市场的机会而选择与大陆建立官方关系。且更多的建交国家,是大陆在自己百姓缺衣少穿和生、老、病、死没有保障的情况下,花费大把大把的金钱和物质换来的。大陆为了维持与这些国家的外交关系,每年都要给付巨额的无偿金钱和物质援助;这与当年的慈禧太后一样,“量中华之物力,结与国之欢心”。可以说,中国大陆结交的都是一些酒肉朋友,若一旦停止这些无偿的利益输送,这些国家绝不会再是朋友。而即使现在维持的官方外交关系,这些国家给予大陆人的回报也很少,大陆人的利益,在这些国家很少受到重视。台湾则不同,由于以自由、民主、人权、法治等普世价值为对外交往的主轴,虽然在大陆的攻势下无法比较邦交国的数量,但台湾人在国际上所获得的尊重却是普遍而由衷的,许多国家与台湾虽然没有正式邦交,但却愿意给台湾人最大的尊重和最优的待遇,这其实就是另一种形式的邦交,或者说是实质的邦交,而不是如与大陆般虚假和形式的邦交。以签证为例,到目前为止,全世界给予台湾免签证的国家已达 126 个。而给大陆免签证的国家几乎为零(即使是有限的几个给予大陆免签证的国家,也基本上都是绝大部份中国人一辈子不可能去的非常偏远和贫瘠的非洲小国)。大陆利用民脂民膏换来的所谓“外交”,在国际上围堵中华民国已经 60 多年了,但赢了吗?! …… 其实可以探讨的方面远不止这些,但都无一例外的“不谈不知道,一谈吓一跳”。大陆中国大陆厉行极权,垄断和操控所有资源,同时又想“统一”包括台、澎、金、马在内的中华民国自由地区,正是因为对岸是大陆的最大挑战者。大陆始终视中华民国为心腹大患,欲除之而后快;然而由于共产主义的本质和极权体制的先天缺陷,使得大陆面对自由、民主、人权、法治、均富、多元的台湾社会时,色厉内荏、武功全失。 现在,全世界华人聚焦的中华民国大选以马英九连任总统落幕。马英九以 80 多万票的优势击败了民进党总统候选人蔡英文。这个结果比国民党事先估计的小赢 50 多万票要好,但与 2008 年大赢 200 多万票相比,流失了 120 万票。在立法院选举中,国民党的席位从 08 年的 81 席降到 64 席,民进党从 27 席升到 40 席。这对选前颇有危机感的马英九而言,应该是满意了。对国民党和民进党而言,也可谓各有所得。对亲民党而言,立委增加了两席,没有枉费宋楚瑜上台表演一番。不管怎么说,这是台湾人民意志的体现,而不是大陆钦定的结果。台湾人民能够用选票决定国家领导人的事实,就是对大陆极权的挑战,任何反对在大陆实行民主的谬论对此显得苍白无力。 台湾被称为亚洲民主的典范。这次各种观选团(包括大陆旅美华人、港人、美国和民主国家知名人物等)纷至沓来,或见证监督,或取经学习。一个共同的感觉就是,台湾民主模式经过两次政党轮替和五届直选总统,已趋于成熟和理性。以前动辄几十万甚至上百万人的激情集会、肢体对抗、贿选和暗杀不见了,取而代之的是电视会上的政策对辩、小规模的集会、扫街握手以及双方深入抢攻中间选民等。但其中也有暗流,如大陆动员大批大陆台商、香港台籍居民和“首投族”进行助选,统战部门甚至公开招待台湾旅北同乡会干预大选。因此,这次大选真正的核心问题其实还在于如何捍卫台湾主权和民主成果的问题。 很多评论分析把这一关键问题概括为“九二共识”和“台湾共识”的对立。也有许多人说,台湾的根本问题是经济民生问题。当然,在这次大选中三党都在政纲中详细阐述了经济民生,在三次电视辩论中,经济民生也似乎成了焦点。但马英九和蔡英文都不这么看。蔡英文用“台湾共识”笼统地表达了这一点。而马英九虽然反复强调“九二共识”,但此前大陆从来都没认同过“一中各表”。马英九捍卫台湾主权和民主成果的决心,体现在选举最后时刻他在公众集会上发出的血誓:“我会用生命来捍卫中华民国的主权,台湾的安全和台湾人民的尊严,生生世世要为台湾奋斗到底。这是我对台湾最庄严的承诺。”其后在胜选感言中,他又一次重复了这一誓言。 正是马英九这一誓言使他转危为安,峰回路转。马英九胜选的转折点并不在于他自认为的“清廉、繁荣与和平的台湾路线”。要说“清廉”,蔡英文的形象并不亚于他;要说“繁荣”,马英九的 633 施政目标至今全打了水漂;要说“和平”,只要他始终拒签大陆“和平协议”,大陆武力相向就不会停止。马英九的转折点就在于他的这一承诺。马英九的承诺顺应了天意,老天就又给他一次机会。 说白了,两岸关系乃是对马英九最严峻的考验。马英九不会不懂“没有免费的午餐”这句话的含义。大陆通过 ECFA 协议对台湾经济让利是要求政治议题上的回报的。大陆认为马英九的成功连任是靠大陆 3 年多来的让利和这次选举中的暗中支持完成的,因此马英九必须要做出相应让步。现在既然马已经再任,大陆就理所当然地要来收割成果了。大陆已经迫不急待地发出了追讨欠债的信号,大陆“多维”网站已发出多篇文章,一是把马的这次连任看成是大陆经济让利策略的成果;二是赤裸裸对马英九发出欠债还债的恐吓。 马英九在过去 3 年多时间里,“将计就计”地为台湾拿到了经济上一些好处。但马英九可能会担忧,怎样能躲过大陆要债的难关。其实,马英九应该明确,他欠中国人民一个人情,但却并不欠大陆官方任何人情。大陆所谓的让利也是借花献佛,拿人民的钱做交情。马英九是台湾的民选总统,只对台湾人民负责;但马英九能不能在大陆压力下守住承诺构成了决定马英九生死存亡的真正巨难,亦将是马政府今后 4 年执政的关键点。即便是这样,也不等于马英九欠了全体中国人民的就不用还了。问题是怎么还?马英九应该牢记,台湾的安全不取决于大陆官方的让利或怜悯,而取决于大陆的民主和大陆的人权。 已落幕的台湾大选,已经让很多大陆人心动了。心动的原因,不是大选的结果,而是大选的过程。开始不少人是“隔岸观火”看热闹,当发现热闹里面很有看头时,围观的人越来越多。看到后来,觉得只看官媒过滤删减的报道实在“不解渴”,干脆翻过墙去看个痛快。投票的当天,台湾人在等待晚上的结果。大陆人在一旁看着他们的紧张激动,不免羡慕台湾人享有的这个悬念时刻,紧张而神圣,那是个人与国家命运紧密相连的庄严时刻,而我们不曾有过。自由民主,对大陆中国人来说是奢谈,不过是一个抽像的概念,是连挂在嘴上都犯忌的口号。而这场台湾大选恰恰把自由民主的理念生动地演绎了一番,让华人世界,也包括对岸的中国同胞饱览一回。这回,大陆人眼前一亮,看完了,没有不叫好的,连嚷过一定要收复台湾的愤青都说:“自由民主真好!”“羡慕死台湾人了!” 选战中最吸引大陆人的,莫过于选民的牛气冲天,特别让大陆人看得痛快,羡慕不已。无论候选人在台上怎么唇枪舌剑,咄咄逼人,但在台下扫街握手,钻进人群,鞠躬哈腰陪笑脸。候选人巴结选民的场面,感动了大陆人。被大陆大小官员长期欺压的百姓,何时见过大人物敢零距离接触草民?耀武扬威的党官何时有过这般谦卑礼让?在微博、跟帖上,贪官被骂翻了天,大陆民众的逆反心理、仇官情绪点火就着。 现在有一个“你要是给我跪下,我就投你一票”的段子正在大陆流传。段子出自这次大选投票前台湾媒体的一条消息,有猜测李登辉替蔡英文站台,可能在最后关头打出“下跪悲情牌”催票,帮绿营冲高气势。这个猜测对台湾人不陌生,早在 1997 年,就有病重卢修一为苏贞昌下跪助选,助苏当选了台北县长的事。政治人物给选民下跪,是台湾选举的一道风景,算不得惊人。但是对大陆人就不同了,都是百姓给大陆官员下跪申冤,哪见过官给民跪?“下跪维权”是大陆的一道心酸“风景”。于是台湾大人物给小人物下跪的故事在大陆越编越玄乎,越传越热闹。尽管李登辉出来给绿营站台没下跪,但是下跪求票的段子不胫而走,现在有年代、人物各异的好几个版本在流传。跪求一票的情节,被大陆人渲染得绘声绘色,成为坊间的一大笑谈、美谈。这是大陆人按自己的意愿杜撰的一个理想故事,在宣泄对大陆官府的愤怒和对未来的美好畅想。而 13 亿大陆人的这个梦想,在台湾已经梦想成真。 一帖子说:对岸在为选票忙,这边在为车票忙。虽然都需实名制,但一张上面印着尊严和人权,一张上面烙着屈辱和卑微。台湾大选牛气十足的台湾选民给大陆人做了一个示范,小人物照样能有大尊严。 1600 万台湾选民,手握一票,个个扬眉吐气、当家作主的神气,强烈地刺痛了大陆人的心。同文同种的台湾人活得比我们有尊严得多啊! 2300 万人能做到的,为什么 13 亿大陆人做不到?! 拥抱自由民主,走向美好未来,这是台湾大选给大陆人的启示。 日前,中国驻英国大使刘晓明在接受 BBC 专访时,避开自己是不是共产主义者的提问,而称中国不是共产党国家。专家指出,大陆官员自己也知道,共产党不等于中国,他们也不再相信所谓共产主义。据报道, BBC 著名时事分析节目《新闻之夜》专访中国驻英国大使刘晓明,主持人帕克斯曼提出的第一个问题是:“您是共产主义者吗?”但刘晓明没有直接回答这一问题,而是绕个弯谈起他对中国国家性质的认识。他说,中国共产党只有 7000 万党员,而中国的人口有 13 亿。因此不能把中国称为共产党国家,但可以说中国是个“社会主义国家”,是一个“有中国特色的社会主义国家”。 2009 年英国“卫报”曾经发表过一篇阐述“中共不等于中国”的文章;文章指出,别把中共和中国人民搞混了,而中共的意志并不代表广大民意。如今,刘晓明的言论无疑是向英国媒体承认,中共只是一个政党,并不能代表中国和中国人民。 中国问题研究专家赵远明分析指出,刘晓明在回答中偷换了一个概念,模糊了中国和民主国家制度上的差异:“一般的民主国家,它有执政党,也就有在野党;在中国,没有在野党,叫民主党派,实际是一种花瓶。”赵远明表示,刘晓明不回答自己是否是共产主义者的提问,说明他很清楚民主国家对共产主义者的看法,也对党在大陆民众心中的地位和实际控制能力心里有数。 北京宪政学者陈永苗则认为,刘晓明的回答代表了现在中国社会一批经历过文革、有机会接触海外、又是体制内受益者的看法。“他们的主流意识形态里面,可能不会再相信共产主义,也不相信毛泽东。他现在只相信的是掌握权力、掌握财富。这个就是他唯一的宗教。当他们掌握权力、掌握财富、觉得很爽的时候,他认为现在国家经过改革开放,已经产生质的变化啦。那么这个已经不再是共产党国家了,而是一个共产党执政的国家了,他就找到一个新的解释。”陈永苗说,像刘晓明这样的阶层无法体会底层民众的心情,“因为他们进了体制内,他们再也感受不到专制对他们的压力。你让一个底层的民众,他绝对说这是共产党的国家,绝对不可能说共产党执政的国家。”陈永苗表示,类似刘晓明这样的体制内上层人士编造出一套新的说辞,命名为所谓“改革文化”“中国模式〞,来继续欺骗国人。但对底层民众来说,一切都是老样子。 问题是:“一切都是老样子”, 大陆又凭什么统一台湾?!

阅读更多

中国公布动车事故调查结果

期待已久的中国温州动车事故调查结果,终于在延期三个月后对外公布。这起事故被定性为责任事故,54名责任人受到处分。不过,中国国务院表示,建设高铁的方向是正确的。 *报告认定是“人祸”* 调查报告认定,发生于今年7月23号的甬温线交通事故是三大“人祸”造成的,那就是,列控中心设备存在严重设计缺陷、上道使用审查把关不严、雷击导致设备故障后应急处置不力。 此次追尾事故导致40人死亡,170多人受伤,引发中国民众对铁道部门一味追求发展速度的“大跃进”式的做法表示强烈不满。有关部门对事故的处理方式也遭致民众的尖锐批评,甚至官方媒体的罕见质疑。 调查报告承认,事故抢险救援过程中,铁道部和上海铁路局存在处置不当、信息发布不及时、对社会关切回应不准确等问题。 *承认掩埋车头处置不当* 当时,公众对有关方面挖坑掩埋车头和残骸的做法提出质疑,认为是为了销毁证据以及为快速通车“让道”。 调查报告承认,这样处置不当。报告说,赶到温州处理此事的国务院副总理张德江明确反对这一做法。报告没有说现场负责人有销毁证据的企图,说他们只是简单按照以往的处置方式这样做的。 54名官员受到处分,负主要领导责任的是铁道部原部长刘志军和铁道部原副总工程师张曙光。这两名高官由于涉嫌严重经济问题而另案一并处理。 早在事故发生前,铁道部原副总工程师周翊民就曾爆料,刘志军在高铁速度上造假,说他让每小时300公里的列车跑350公里的速度。 *总工曾保证高铁安全* 在一次官方组织的中外记者采访京沪高铁试运行活动中,美国之音记者曾请铁道部总工程师何华武对周翊民的说法做出回应。 美国之音张楠 中国铁道部总工程师何华武(资料照片) 当时何华武表示,周翊民所说的是“不真实的”。他说,在高速铁路技术上,来不得半点含糊。虽然刘志军是贪官,但是“人民群众的生命安全问题,我作为总工程师,我可以保证,在这个方面是实事求是的。” 然而,就在何华武做出此番保证后不到一个月,就发生了甬温线特大交通事故。至少在动车的速度上,调查报告认为,刘志军存在问题。 报告说,刘未经批准擅自将甬温铁路项目的设计标准由每小时200公里提高到每小时250公里。何华武也对事故发生负有重要领导责任,被给予记过处分。 *陈永苗:责任人处罚过轻* 对于这份调查报告,公众评论褒贬不一。北京宪政学者陈永苗认为,对相关责任人处理过轻,只是撤职、降级、记过等行政处罚。 他说:“让高官来承担这次责任,下台或者坐牢,将来类似的交通事故会大大的降低。它是大事化小,小事化了。没有人因此而判刑。对官方来说,承受最小的政治责任,来躲避最大的民间灾害。” 陈永苗说,报告把主要责任推给两个由于经济问题已经入狱的官员刘志军和张曙光。这种做法使老百姓从本来有所期待转变到现在的没有任何期待,因为他们对官方已经不信任了。 *张星水:应深刻反思* 北京学者张星水则有不同看法。他认为,这份调查报告比较实事求是,对责任人的处罚也“说得过去”,但是不排除今后有人会受到进一步刑事追究。 张星水说,重要的是,要痛定思痛、深刻反思。 他说:“我觉得安全生产比速度重要得多。中国有个传统说法叫,欲速则不达,物极必反。我们绝对不能片面的追求速度,而忽视了安全运营。这也是高铁悲剧给国人带来的启示。” 事故调查报告说,对于相关责任人是否涉嫌犯罪问题,司法机关正在独立展开调查。 *国务院:建设高铁方向正确* 调查报告原定于9月中旬出台,但是却一再推迟。温家宝总理要求进行彻底、透明的调查。 这次事故被认为是中国高速铁路事业的一个重大挫折。不过,新华社说,国务院认为,中国建设发展高铁的方向是正确的,今后要“沿着科学、安全、可持续的轨道继续向前发展”。

阅读更多

支持中国数字时代

Google Ads 1

CDT EBOOKS

Giving Assistant

Amazon Smile

Google Ads 2

翻墙利器

请点击图片下载萤火虫翻墙代理