隐私权

香港——周六，示威者高喊着“美国政府可耻”之类的口号，从市中心一座公园游行至美国领事馆，要求让被指泄露美国情报监视项目文档的前美国国家安全局（National Security Agency，简称NSA）雇工爱德华·斯诺登(Edward Snowden)留在香港。 抗议活动组织者之一、英国侨民汤姆·格朗迪(Tom Grundy)呼吁中美两国不要就斯诺登问题向香港施压。“我们需要一个独立的司法体系来裁决这个案件，”格朗迪说。 香港由英国统治多年，直到1997年才被归还给中国，作为中国的一个特别行政区，香港保留了一套被广泛认为具备独立地位的司法体系。然而一些活动人士批评称，近年法院的人事任命较之以前有了更多亲北京的关联。 香港行政长官梁振英周六首次就斯诺登案发表评论，他表示如果接到将斯诺登遣返美国的要求，香港将按既定程序处理。斯诺登此前揭露，NSA可能秘密侵入了位于香港中文大学的互联网服务器主干枢纽，梁振英表示香港政府会跟进调查此事。 “当相关机制启动后，特区政府将按香港的法律和既定程序处理，”梁振英在一份声明中说，“特区政府同时亦会跟进任何香港机构或香港人的私隐或其他权利被侵犯的事件。” 抗议活动的规模并不大——组织者称有大约900人到场，但在警方看来也就300人——但它突显了斯诺登到港后引起的政治动向。他公开的机密文档涉及到美国政府对美国以及中国大陆和香港的互联网监听。 周六的游行是由二十多个倡导互联网言论自由、民主和个人自由的团体联合组织的。其中包括香港民主党在内的一些团体多年来一直在公开批评中国对个体自由的限制。 民主党前主席何俊仁在抗议集会一开始发表演讲说，“他应该有权留在香港。我们不能让任何人干预——我们必须证明香港不会屈从于其他政府的威压。” 过去两天里，中国大陆官方媒体对斯诺登热烈关注，并确认了香港报纸《南华早报》就美国监听大陆和香港互联网一事所披露的细节。 官方报纸《中国日报》(China Daily)对香港的民主活动人士一向是采取无视或嘲弄的态度。但其周六的头版文章中提到，立法院内的民主倡导人士呼吁不要将斯诺登遣返美国，还谈了这次示威活动的计划。 香港民主党首任主席李柱铭说，中国政府对香港的电话和互联网活动进行的监听，规模远比美国政府要大得多。而且和美国不一样的是，中国政府会因为一个人在政治上不顺从而把他的私人生活细节拿到新闻媒体上曝光。 在周六的《中国日报》中，观点文章版面的最显著位置摘选了一份亲北京的香港报纸的文章，言称斯诺登的揭发破坏了民主倡导者的立场及其对美国的崇拜。这篇专栏文章写道，“最近泄露的秘密将本港人权政治人士置于尴尬境地，因为这曝露了他们的偶像的真面目。” 斯诺登在这里是有一些坚定支持者的。在示威活动开始前，几十名抗议者在小雨中举着横幅，雨停后有更多人赶来。 “斯诺登正在被一个庞大的机构迫害，”自称很少参加集会的退休人士马库斯·何（Marcus Ho，音译）说，“我们一定要出手相助。”

北京时间17日晚11点开始，美国“棱镜”监视项目泄密者、中情局前雇员爱德华-斯诺登在网上接受了世界各地网友提问，英国卫报及香港南华早报做了全英文直播，微天下对其进行了持续的中文播报，并整理出全文。为何他要泄密？究竟与中国有何关系？详见长微博。...