零增长

有分析人士认为，10年股市成为一个循环，从终点又回到了原点，中国股市不但成为全球资本市场的异数，也让“股市是经济晴雨表”的教科书理论成为笑谈。那么，中国股市到底怎么了？ 据《信息时报》的报道，掐指一算，对于A股市场来说，“十年”这个数字似乎是一道坎儿，从1990年开始的第一个十年里，沪综指从99.98点涨到了2001年6月26日的2233点，被视为中国股市发展的第一轮牛市；在第二个十年，A股经历了从6124点大跌至1664点的坎坷，到去年12月15号，收于2228.52点；股市在中国经济高速增长的快车道里，跌跌撞撞地奔跑了整整十个年头之后，竟然刚好完成了一个轮回，从终点又回到了起点。中国股市的10年不振，放在全球资本市场来看也是一个异数，君不见，在这10年的时间里，美国道琼斯指数从一万点稳步上涨到一万两千点以上，累计涨幅达22％；欧洲市场上，德国DAX指数的涨幅也超过16％。 如果说这些市场还离得太远的话，那么，新兴市场的情况则更能说明问题，比如说，中国在发展中国家里最大的竞争对手印度，其股市过去十年的涨幅竟高达417％，而印尼和巴西更是分别以967％和428％的涨幅领跑全球。与此同时，唯一值得安慰的就是，法国的CAC40指数十年间32％的跌幅似乎可以证明，中国股市并不是一个人在沦落。中国股市的10年不振，彻底摧毁了所谓“股市是经济晴雨表”的知名教科书理论。 这10年间，中国的GDP（国内生产总值）从2001年的9.9万亿元人民币，猛增至2010年的将近40亿元，以302％的涨幅成为全球经济增速最快的国家，与长期陷入经济萧条和主权债务危机困境的欧美发达国家相比，中国的国家财富在这10年间可谓是爆发性增长。 香港文汇网转载的这篇文章又说，再来看看上市公司本身，中国大多数上市公司，尤其是那些国有垄断企业的利润在过去十年中，也在大幅增长，既便是从去年下半年开始，A股上市公司净利润的平均增速滑落到20％以下，但仍然属于可以傲视全球的业绩。最后再来看资金面，中国的货币供应量从当初的13万亿元猛增至现在的超过84万亿元，增长了546％，可谓是几何级数的增长，以致于流动性和热钱四处汹涌流蹿。对此，多少经济学家彻夜思考，多少投资者捶胸顿足地追问：中国股市既不缺乏整体宏观经济的表现，也不乏上市公司的业绩，更不差钱；相比欧美危机和周边国家，中国政府和国有企业的日子几乎可以算是身在天堂之中了。 因此，无论从任何理由上看，都难以理解中国股市过去十年间为何竟然会在原地踏步，以致于就连《华尔街日报》近日也撰文发问：到底中国股市怎么了？中国股市还有救吗？ 对此，凯迪社区作者钮文新的文章回答说，究其原因，如果资本市场是从维护特权资本利益出发而建立的规则，如果中国证监会偏离了“维护中小投资者合法权益”的基本理念，就会变成维护特权利益的工具。特权资本是一切资本腐败的源泉，特权资本的横行破坏了资本市场的公平和信心，这也就难怪，广大中小投资者的合法权益在A股市场上根本得不到任何保护了。 我们看到，中国一些民营企业家干到一定程度就要“跑”，为什么会这样？一个重要的原因就是：许多企业家都希望获得“特权资本”同样的好处，于是便通过行贿来获得特权，而真正赚到了钱，心里又不踏实，唯恐哪天特权背景因腐败倒台而受到牵连，所以只好三十六计“跑” 为上了。与此同时，《上海商报》的社评文章则分析认为，在这个股市指数十年之间原地踏步，但规模却迅速成长的市场中，只有少部分的人分享到了它成长的快乐。比如说，对中国股市市值扩大作出巨大贡献的五大国有商业银行，假如它们不是在这个市场上完成了证券化的改制，它们几乎不可能成为今天世界上最赚钱的银行。 但是，这五大国有商业银行却并未对哺育它们的广大投资者做出过什么实质性的回报，不仅日常经营享受不到它们垄断市场带给消费者的任何好处，即使就连分红都是吝啬的。不仅五大国有银行如此，对股市市值贡献巨大的中石油(到去年12月13日收盘市值为1.54万亿)，也是如此。而一个好市场最核心的要素就是，全心全意服务于投资者，尤其是造福于广大的普通投资人。从这个角度来说，中国股市指数十年原地踏步也就并不奇怪了，它深刻表明，包括股市在内的中国经济的发展，已经到了应该让国民公平分享其可观成果的时刻了。 此外，Wind数据显示，2001年6月至2011年10月，中国股市十年间的累计分红仅仅只有7500.67亿元，近七成公司上市十年从未有过现金分红，上市之后公司的分红意愿也是逐年减弱。与此形成鲜明对比的是，统计显示，十年来投资者累计为国家缴纳了5388.91亿元的印花税，也就是说，若加上券商收取的佣金，则股市对股民的分红回报可能还不够冲抵交易费用。难怪基金法起草工作组组长王连洲会说，中国股市已经没有了投资价值。 就在亿万股民亏钱流泪的同时，中国股市却批量制造了一大批亿万富翁。今年市场跌跌不休，但造富能力却有增无减，去年跻身A股百富榜的家族为48个，而今年则有57个，57个家族财富总额为4606.46亿元，平均每个家族拥有80.82亿元。也许正如著名经济学家韩志国所言，四年熊市投资者亏损累累，但A股市场67%的富豪却在这四年中造就，“股权分置改革的成果被篡夺成为豪门盛宴，中小投资者成为任人宰割的羔羊，制度的最大受益者就是富豪”。  

中国十年来人口持续低增长，增速远低于上一个十年，预计到2032年人口会达到零增长。国家统计局昨日在国务院新闻办举行的发布会上，发布了第六次全国人口普查主要数据公报。 根据普查，加上港澳台的总人口为1370536875人。其中普查登记的大陆31个省份和现役军人的人口共1339724852人。按常住人口分，排在前五位的是广东省、山东省、河南省、四川省和江苏省。 国家统计局局长马建堂表示，与2000年第五次全国人口普查相比，十年增加7390万人，增长5.84%，年平均增长0.57%。这个数字比1990年到2000年的年平均增长率1.07%下降0.5个百分点。 马建堂分析，这表明中国人口过快增长的势头继续得到有效的控制。1990年到2000年的十年之间，中国人口净增长1.3亿，两个十年相比，后一个十年比前一个十年人口净增长减少了约5600万人，表明中国计划生育的基本国策得到了较好的执行，这也缓解了人口增长对资源环境的压力。 国家统计局副局长张为民在发布会后接受本报采访时透露，中国的人口增长将继续下降，预计中国将在2032年前后达到人口零增长。此外，此次人口普查发现有1370万人没有户籍，原因涉及多方面。 焦点 1 出生人口仍男多女少 总人口的性别比呈下降趋势，大陆31个省份和现役军人的人口中，男性人口占51.27%；女性人口占48.73%。总人口男女性别比（以女性为100）由2000年第五次全国人口普查的106.74下降为105.20。 但出生人口的男多女少问题依然存在，根据普查初步汇总的情况，出生人口的性别比（以女孩为100）是118.06，比2000年人口普查的出生人口性别比116.86提高了1.2个百分点。 不过国家统计局局长马建堂表示，这个数据比2005年人口抽样调查的118.59下降了0.53，比2009年的人口抽样调查的119.45下降了1.39。尽管如此，118.06的出生人口性别比仍高于正常范围。他表示，要高度重视这个数据反映的挑战和矛盾，采取更加有力的措施，进一步关爱女孩，进一步在就业、工资等等方面对男女一视同仁。 2 中国老龄化进程加快 在第六次人口普查数据中，值得注意的是中国人口的年龄结构变化。普查结果显示，大陆31个省份和现役军人的人口中，0-14岁人口占16.60%；15-59岁占70.14%；60岁及以上人口占13.26%，其中65岁及以上人口占8.87%。 同第五次全国人口普查相比，0-14岁人口的比重下降6.29个百分点，15-59岁人口的比重上升3.36个百分点，60岁及以上人口的比重上升2.93个百分点，65岁及以上人口的比重上升1.91个百分点。 马建堂表示，1980年以后，特别是近十年，老龄人口比重增加，少儿年龄的比重在缩小，“这样的状况，大家都在思索中国的人口政策和计划生育政策。” 他认为，计划生育工作取得了举世瞩目的成就，有效控制了人口过快增长。此外，中国要重视人口发展出现的一些新情况、新变化，坚持计划生育的基本国策，稳定适度低生育的水平，同时兼顾当前和长远，科学研究、认真评估，慎重地、逐步地完善人口计划生育政策，统筹解决人口问题。 3 流动人口十年增一亿 流动人口的数量在过去十年里大幅增加。大陆31个省份人口中，居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口，同第五次全国人口普查相比，增加116995327人，增长81.03%。 同时，人口的地区分布也呈现出一些变化。与2000年人口普查相比，东部地区的人口比重上升2.41个百分点，中部、西部、东北地区的比重都在下降。马建堂分析，从反映人口迁移的数据看，中国的经济活力在不断增强，更多的人口从内陆西部往东部发达地区迁移、流动。这种趋势反映了人口的流动和经济的格局是协调一致的。人口的迁移既促进了人口流入地区的经济发展，满足了对劳动力的需求，也提高了人口流出地区的收入水平，改善了人口流出地区的发展条件。 关键词1　人口零增长 人口零增长未必是好事 国家统计局副局长张为民：计划生育的基本国策得到了较好的执行，人口增长将继续下降，预计将在2032年前后达到人口零增长。 北京大学社会学系教授、人口学家陆杰华表示，对零增长预测的时间虽然略有不同，但是大致都差不多，2032年、2033年左右，十年前预测时大约是2040年以后才能进入零增长，现在提前了，这和生孩子少密切相关。 零增长实现前，人口的数量还是会增长，但更需要关注人口结构的变化，特别是年龄结构的变化，比如少儿比重、劳动力比重和老年人比重，将来能否保持经济持续发展，保持投资、消费和劳动力都是很关键的问题。 对于怎么看待零增长，陆杰华认为不能简单判断这是好事还是坏事，“过去认为零增长是好事，那个时候是考虑到人口是人‘口’，要占有资源像粮食，但是后来也发现人口也是人‘手’，是劳动力和家庭供养，到了零增长不完全是个好事，要看结构的变化。” 与此同时，老龄化伴随着子女减少和高龄老人增速越来越快是一种普遍的趋势。陆杰华说，“这个问题与我们目前讨论的人口红利有关，出生人口越来越少，老年人越来越多，对未来的劳动力供给是一个很大的挑战，尤其是我们还是劳动密集型。还有很重要的问题，虽然政府在加大养老的投入，但中国目前还是以家庭养老为主，子女少了意味着养老资源减少，今后怎么支撑养老是一个很大的问题。” 关键词2　计划生育 少生不是说“只生一个” 国家统计局局长马建堂：坚持计划生育的基本国策，同时在这个基础上兼顾当前和长远，科学研究、认真评估，慎重地、逐步地完善计划生育政策。 对于计划生育政策，陆杰华认为，坚持计划生育基本国策将是一个非常长期的任务，但过去理解计划生育就是独生子女政策，这个观点在不断改变，少生不是说“只生一个”，要保持社会可持续发展，在合理的范围内要逐步调整，比如由现在的“双独”可生两个孩子，变成“单独”可生两个，这几年慢慢的都会改变。其实也都提到了日程，有些省份已经在着手做这方面的工作。 他认为，将来肯定不会放弃计划生育政策，但二胎三胎都是计划生育，根据研究者的设想，十年或者更长一点时间，国民无论城市人还是农村人，不论是不是独生子女，都可以普遍生二胎。但是在过渡的时候，总是渐进的，比如由“双独”过渡到“单独”，要考察政策长期累积的效果，如果一下普遍放开二胎的话，零增长就不是2032年了，可能就要推迟了。 至于各地的政策取向，陆杰华分析，计划生育条例都是各省制定，各省都对生育有长期监测，包括生育水平等各种变化，决定是不是要采取政策调整或完善，但不会全国一刀切的放开，肯定是一部分一部分的逐步开始。 他认为，一些超低生育率的地区，如上海、北京、天津以及一些城市化比较快的地区，生育率比较低，就要考虑开始调整。生育率保持在1.8左右是一个临界值，这些地区都是相对很低的，需要完善调整。 关键词3　流动人口 地区经济受制于人口流动 国家统计局局长马建堂：居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口，同第五次全国人口普查相比，增长81.03%。 对于发达地区来说，因有大量流动人口，因此并不觉得缺劳动力，不需要做人口政策调整。陆杰华认为，这些地区享受的人口红利都是靠外来人口，而这些劳动力不是长期的、固定的，将来这些人的流动就会对地区经济有很大的影响。 他以北京为例，认为北京的人口红利也是暂时的、短期的，不解决二元体制问题，这些人很难在城市稳定，现在1000多万基本上都是年轻的劳动力。 陆杰华认为，现在13.39亿人口，两个超过亿的群体需要特别关注，“流动人口”和“老龄人口”。最重要的是流动人口的社会融合问题。他认为，2亿多流动人口，只有“进口”，却没有融合的制度安排，将来会是很大一个问题。 此外，在公共服务的均等化上，虽然在五年或者十年完全做到户籍人口和非户籍人口的趋同很难，但是要有时间表，消除本地人和外来人在待遇上和服务上的差异。要让外地人成为社会稳定的参与者和推动者，这样社会才会比较稳定。 针对1370万人没有户籍，陆杰华认为，虽然这部分人从总量上不是特别大，但是和过去统计时瞒报、漏报有关系，有的人可能不愿意报，比如征收社会抚养费的这部分，生了孩子以后不申报。 而政府提供公共服务，就要把人口的各种信息收集到，这1000多万中超生的比重应该比较大。由于目前公共政策的制定都根据人头来算，比如教育、卫生等，这将是很大的一个利益群体，将来要逐步解决这个问题。 (本文来源：新京报) 责任编辑：NN027